Известный военный эксперт прокомментировал желание Президента провести сокращения стратегического вооружения…
"Наблюдая направленность так называемой военной реформы, её непродуманность и необоснованность, носящую популистский, авантюрный и никчемный характер, я не исключаю возможность того, что заявление Дмитрия Медведева может найти какое-то материальное воплощение", – заявил в интервью "Русской линии" вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков, комментируя заявление Президента России о готовности нашей страны заменить Договор о СНВ и провести сокращения стратегического вооружения.
Как сообщает сайт главы государства, в письменном заявлении Дмитрия Медведева указывается: "Подавляющее большинство стран и народов выступают за мир, свободный от ядерного оружия. Россия разделяет эту благородную цель. Осознавая свою ответственность в этом вопросе, мы предложили США заключить новую юридически обязывающую договоренность на замену Договора о СНВ, срок действия которого истекает 5 декабря 2009 года. Наши переговорщики взяли хороший старт. Разговор идет серьезный и предметный. Задача – выйти на новый договор к концу этого года".
"Понимаю, что всех интересуют российские позиции по будущему соглашению. Мы – за реальные, эффективно проверяемые сокращения. Мы готовы сократить стратегические носители в несколько раз по сравнению с Договором СНВ-1. Что касается связанных с ними боезарядов, то их количество должно быть ниже уровня, установленного Московским договором 2002 года – как мы и договаривались с президентом Б.Обамой. Не скрою, что нам предстоит решить серьезные проблемы. Мы не можем согласиться с американскими планами по созданию глобальной ПРО. Хотел бы подчеркнуть, что предлагаемые нами сокращения возможны только в том случае, если США снимут российские озабоченности. При любых обстоятельствах проблема взаимосвязи стратегических наступательных и оборонительных вооружений должна быть четко зафиксирована в договоре", – отмечает Д.Медведев.
Серьезную озабоченность, по его словам, вызывает перспектива оснащения СНВ неядерными боеголовками: "Такие вооружения могут нанести ущерб стратегической стабильности". "Наконец, важно сохранить положения Договора о СНВ относительно размещения стратегических наступательных вооружений исключительно на национальной территории. Я об этом уже говорил и сегодня хотел подтвердить нашу принципиальную позицию", – заключает Президент России.
"Хочу обратить особое внимание, что в нынешних условиях отказ от ядерного оружия будет означать переход к крушению России, – отметил в своем комментарии на эту инициативу Константин Сивков. – В силу общего назначения России, для того чтобы сдержать возможную военную угрозу государство должно быть способно вести региональную войну. Пример региональной войны – это Великая Отечественная война. Т.е. надо иметь возможность создать армию до 8 млн человек. Такие Вооруженные силы общего назначения Россия создать сегодня не в состоянии, значит, она будет разгромлена при отсутствии ядерного оружия. Нас будет ждать судьба Югославии".
"Что касается глубокого сокращения ядерных разоружений, то насколько я слышал, вопрос касается только противоракетной обороны, но этого не достаточно. В США существует огромный возвратный ядерный потенциал – речь идет о тысячах боеголовок, которые не разобраны, не уничтожены ещё со времен СНВ-1. Поэтому, если мы сократим свой ядерный потенциал в несколько раз, как говорит господин Медведев, то США на этом фоне будут просто наращивать свои неядерные стратегические вооружения (речь идет о десятках тысяч ракет "Томагавк" в обычном уже снаряжении). Но если они будут переоснащать свои межконтинентальные носители обычными боеголовками, которые будут способны наносить серьёзнейшие удары по системе управления России, будут способны её уничтожить, то в этих условиях сокращение ядерных вооружений России и США, (при том, что ещё останется ядерный потенциал Великобритании, Франции, Китая), приведет к утрате обороноспособности Российской Федерации. Сегодня Россия сохраняет свою целостность только благодаря тому, что имеет ядерный потенциал. Силы же общего назначения решить задачи обороноспособности России в крупномасштабном конфликте не в состоянии", – заключил Константин Сивков.
Русская линия |