Меню сайта


Категории раздела
Русское движение [344]
Русофобия [367]
Русская защита [1147]
Миграция, этнические конфликты [615]
Кавказ [608]
Армия и нацбезопасность [573]
Образование и наука [296]
Демография [120]
Социальная сфера [754]
Протест [517]
Власть и народ [1115]
Правопорядок [414]
Экономика [710]
Культура [676]
Религия [507]
Экология [126]
Обломки Империи [5143]
Зарубежье [990]
Внешняя политика [148]
Сербия [170]
Люди [101]
Интервью [183]
Статьи и комментарии [1639]
Разное [324]
Даты [229]
Утраты [103]


Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 3971


Форма входа


Поиск


Календарь
«  Апрель 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930


Библиотека
 
 
Медиатека
 

Вернисаж

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • ПОМОЩЬ НОВОРОССИИ ПОМОЩЬ НОВОРОССИИ «Академия русской символики «МАРС» Слобода Голос Эпохи Журнал Голос Эпохи Апсны-Абхазия. Страна души Сайт писателя Андрея Можаева Россия Освободится Нашими Силами Котята Мейн-кун Общественно-исторический клуб
    Приветствую Вас, Вольноопределяющийся · RSS 24.05.2017, 03:20
    Главная » 2016 » Апрель » 2 » Игорь Друзь. Революционеры в сутанах. Часть 2. Не клирики, а клерки мировых банкиров
    03:09
    Игорь Друзь. Революционеры в сутанах. Часть 2. Не клирики, а клерки мировых банкиров

    Ватикан давно стал «горючим» для разжигания мировой революции и уничтожения противников нового мирового порядка 

     

    В первой части моей статьи я рассмотрел вопрос о том, какой именно алгоритм действий по подчинению себе Православной Церкви выбрал сейчас Ватикан. Такой вполне успешный для Ватикана алгоритм я наблюдал на Украине. Поглощение происходит, образно говоря, как сгущение сумерек, плавно переходящих в тьму. Идет неформальное подчинение приходов Московского Патриархата с помощью манипулятивных политических технологий, идеологии либерального гуманизма и фундаментализма толерантности, часто подкрепленное прямым и косвенным подкупом епископата, духовенства и мирянского актива. Кстати, и в старину Ватикан порой поступал похожим образом, хотя его вера в ту пору была все же иной, о чем - ниже.

     

    Все, кто занимался историей Почаевской Лавры, с удивлением отмечают, что ни в ее архиве, ни где-либо еще не осталось никаких документов, в которых был бы зафиксирован тот момент, когда этот православный монастырь стал униатским (примерно 1713-1721 г., к нам он вернулся в 1831 г.) . Как будто никто не заметил этого перехода. Но известно, что в ту пору (начало 18 века) активизировались контакты остатков православного духовенства на Западной Украине с папистами, которые и на службах в православных храмах тогда нередко присутствовали. Видимо, постепенная «диффузия» истины с ложью накрыла монастырь и он без боя перешел во власть Римских Пап.

     

    Так и ныне, при усилении католического прозелитизма, для успокоения православного церковного народа Ватикану нужны постоянные встречи с православными иерархами и духовенством, сам факт которых успокаивает народ и приучает его терпеть постоянное присутствие папистов. Готовя евромайдан и гражданскую войну на Украине, Ватикан сумел организовать целую серию встреч своих представителей с руководством УПЦ МП. На них много говорилось о мире и примирении, о защите нравственности…

     

    Для Ватикана характерна, можно сказать, «проектность». Он твердо знает, какого именно проекта будущего мироустройства он добивается. А для его украинских визави были характерны куда более низкие мотивы, типа корыстолюбия, личного пиара, личной безопасности. Достаточно сказать, что активнейшую роль в экуменических контактах УПЦ МП играли и играют скандально известный уголовник и гомосексуалист митрополит Александр Драбинко и его подельник, совместно с ним разворовывающий церковную казну, протоиерей Георгий Коваленко. В ту предвоенную пору их группа фактически управляла УПЦ МП от имени тяжко болящего митрополита Владимира (Сабодана), кстати, верного ученика митрополита Никодима (Ротова).

     

    При таких условиях всегда побеждает тот, кто строит свой образ будущего, даже самый плохой образ, как Ватикан, а не тот, у кого в голове только набивание карманов и личные примитивные удовольствия. Поэтому на сегодня Ватикану де-факто удалось взять под контроль немалую часть приходов УПЦ МП. А часть украинских раскольников он уже берет и де-юре: «УАПЦ» переходит к слиянию с униатами уже и официально, практически все раскольники Украины уже признают католические «таинства». Также их давно признают и «канонически-православные» скакуны майдана в рясах.

     

    От сторонников встречи Папы и Патриарха в Гаване нередко звучат мысли о том, что, якобы, такие встречи усилят нашу миссионерскую работу, что те католики, которые сохраняют нравственность в Западном мире, будут больше интересоваться Православием, переходить к нам. Но на самом деле все обстоит наоборот.

     

    Приведу пример из своего опыта общения с такими людьми. Группа чешских священников, разочарованных папизмом и поддержанной им глобализацией, в начале нулевых годов заинтересовалась поисками правды, приняла греко-католичество, потом, осознав и его пагубность, вышла из него тоже, образовав свою «Украинскую Правоверную Греко-Католическую Церковь». Эти люди, хоть и не нашей веры, исполнены многих достоинств. Они смело боролись с униатскими главарями, защищали нравственность. Они даже выступили против евромайдана и против «АТО», поддержали Новороссию, причем при этом находясь в Галиции. Ради правды они подвергли риску не только свои храмы и имущество, но даже и жизни. Кстати, их храмы и были потом разорены.

     

    Я немало общался с ними до войны, обсуждая общие проекты по борьбе с западными антисемейными технологиями, агитировал их к переходу в Православие. И они действительно могли бы перейти к нам, но некоторые поступки Патриарха Кирилла и украинского митрополита Владимира Сабодана отторгли их от мыслей принятия Православия. Так вот, более всего отбили у них желание влиться в РПЦ как раз экуменические игры. Для них стало шоком участие Патриарха Кирилла в скандально известном экуменическом собрании в Астане, а также немыслимые прежде объятия болящего митрополита Сабодана с главой украинских униатов Святославом Шевчуком, зловещую подноготную которого они прекрасно знали. «УПГКЦ» расценила эту встречу как втягивание православной иерархии в группу политической поддержки нового мирового порядка.

     

    Значительная часть католиков-традиционалистов Западной Европы (с которыми, кстати, активно общались эти люди – они даже давали мне телефоны депутатов Европарламента таких же примерно взглядов), мыслит так же. Этим последним традиционалистам Европы совсем не нравятся чьи-либо «братские» контакты с папами римскими, которых они справедливо считают христопродавцами.

     

    http://rys-strategia.ru/news/igor_druz_revoljucionery_v_sutanakh/2016-03-24-240

     

    Неудивительно, что на встрече в Гаване Папа Римский согласился подписать текст с осуждением униатизма (на деле приказав усилить агрессивный прозелитизм униатов и римо-католиков на Украине, плоды чего там видны уже сейчас). У них сейчас другие методы, и католицизм теперь совсем иной. Да и не католицизм это уже на самом деле…

     

    То, что сейчас именуют «католической церковью», то фактически таковой давно не является. Старые Папы могли бы подвергнуть инквизиторскому суду и суровому наказанию Папу Франциска, осуждающему многодетность, демонстративно моющему ноги в Чистый Четверг мусульманам, индусам и трансвеститам.

     

     

    Папский престол был окончательно захвачен антихристианскими силами в период Второго Ватиканского собора. Сейчас Ватикан является катализатором «цветных революций» по всему миру, насадителем самых страшных пороков, своего рода «идеологическим отделом Вашингтонского обкома». Папы Римские давно перестали быть субъектами мировой политики, как это было еще сто лет назад, а стали, как некогда говаривал Ленин, «колесиком и винтиком», только не «общепролетарского», а либерального дела. Дела по уничтожению национальных государств и устроению единого всемирного государства. Того самого мирового государства, которое по верному слову православных святых и будет являться царством антихриста.

     

    С чем же сегодня можно сравнить «католическую церковь»?

     

    - С теми конфессиями и государствами, которые попали под власть западной финансовой олигархии, транснациональных тоталитарных сект, условно говоря – под контроль сети сверхвлиятельных глобалистов, строящих единое всемирное государство. Примером может послужить Катар, Саудовская Аравия, другие государства Залива. Это совершенно искусственные государственные образования, с искусственной же псевдоисламской религией ваххабизма, созданные англосаксами, которые насадили там своих марионеток. Можем ли мы в их случае говорить об их «исламской», или «арабской» политической традиции? Разумеется, нет. Страны Залива и господствующие на них конфессии ведут ту политику, которую им указывают американские и английские кураторы. Хотя, конечно, в них остаются некоторые элементы местных исламских и арабских традиций. Они оставлены потому, что это облегчает их кураторам задачу западной экспансии в среде мирового ислама.

     

    Или другой пример. Можно посмотреть на околоисламскую секту исмаилитов, в древности называемых «ассасинами» - словом, которое в средние века во многих европейских языках стало обозначать убийц. В свое время данная секта наводила ужас по всему Ближнему Востоку, ибо уничтожила многих несогласных с политикой ее лидеров людей. Затем ее оплот – крепость Аламут, была взята монголами, и ассасины вроде бы исчезли из исторической хроники.

     

    Но спустя сотни лет англичане, покорив Индию, с удивлением увидели, что она все же сохранилась в Индии и ряде прилегающих стран, хотя и в сильно ослабленном виде. Осознав факт того, что такая структура, если ее трансформировать в нужном стиле, будет весьма полезной для управления покоренными территориями, англичане поддержали секту и встроили в свою систему управления. Разумеется, реформировав ее при этом в либеральном ключе для того, чтобы она помогала укреплению нового мирового порядка по всему миру.

     

    Сейчас Ага-Хан IV, глава секты исмаилитов, - это человек, контролирующий громадные капиталы, человек, близкий к королевской семье Великобритании, к американской верхушке. Ага-Хан IV ведет политические и культурные (точнее, антикультурные!) программы по всему миру, активнейше внедряя либеральные ценности в самых разных государствах. Исмаилитов насчитывается уже около 20 миллионов человек, причем они разбросаны по всему миру, особенно, конечно, по Среднему и Ближнему Востоку, Индии.  Организация Ага Хана по развитию (АКДН) ныне занимает сильнейшие позиции и в «подбрюшье» России – в Таджикистане, где имеется примерно 250 тыс. членов его секты. Особенно много членов этой секты в знаменитом своей наркоторговлей Горном Бадахшане…

    Для своих адептов  Ага-Хан IV остается вроде бы как наследником старых традиций: он появляется перед ними в восточных одеждах и говорит проповеди с употреблением древней фразеологии. Но обычно он ходит в европейском костюме от лучших модельеров и занимается разведкой, идеологическими и политическими аспектами создания всемирной диктатуры…  

    Так же точно и современный Ватикан: он сохраняет некоторые традиции и методы католицизма и иезуитства (причем самые худшие!), как и те вышеупомянутые ваххабиты и исмаилиты, но он полностью сменил принципы. Перестал быть даже околохристианской ересью. Он верно служит тем ультралиберальным силам, которые претендуют на мировое господство. И которые уже господствуют над весьма значительной частью человечества. Святые отцы более чем справедливо осудили католицизм, как ересь. К тому же ересь эта была агрессивной, и наши предки немало повоевали с европейцами, которых Папы Римские регулярно натравливали на Русь.  Однако на самом Западе роль этой ереси была все же не настолько негативной в последние несколько сот лет, особенно – на фоне других тамошних сил.

     

    Многие католики оставались все же нравственными людьми, в отличии от революционеров, они пытались противостоять силам апостасии. Другое дело, что нахождение на еретических позициях не позволяло им это делать эффективно. Сама католическая ересь своим ложным вероучением и порождала дальнейшую апостасию, протестантские, затем и атеистические революции, с которыми потом боролась, но это уже тема других статей…

     

    Конечно, и в покоренных колониях бывали восстания, которые колонизаторам-глобализаторам приходилось давить.

    Потому своей политикой «кнута и пряника» те же англичане создавали условия, когда непокорным раджей было быть опасно и убыточно, а быть верным слугой английской Короны – прибыльно и престижно.

     

    Так же и католицизм. «Неправильных» ксендзов либеральные СМИ и силовые структуры  бичуют за «неуплату налогов», или за «педофилию» (большая часть скандалов такого рода, особенно в США, носят заказной и надуманный характер). А вот «правильные» ксендзы и парохи становятся идеологической группой поддержки нового мирового порядка, политическими шоуменами при либеральных «дворах» режимов Евросоюза и США. Даже Папа Бенедикт XVI был недостаточно либеральным и потому был вынужден уйти cо своего поста по приказу начальства.

     

    Но все же в старину честные люди, готовые бороться с революционной апостасией, попадались порой даже в среде высших руководителей католицизма. В последние несколько сотен лет, в условиях подъема атеистических и откровенно сатанинских сил на Западе, католическая церковь была еще некоторой опорой нравственности, семейных ценностей в Западной Европе, за что революционеры ее постоянно преследовали. Известно, что и святой Русский император Николай Второй в свое время заступался за гонимых в республиканской Франции честных католиков, которых и в то время либералы подвергали травле в газетах, в театрах, в судах, отбирающих собственность монастырей и приходов. Та старая еретическая конфессия пыталась как-то сопротивляться антихристианской глобализации, но была закономерно побеждена силами, образно говоря, мировой революции. Ведь любая революция – это революция против Бога, против всех традиционных ценностей. Хотя, заметим, уже и тогда, хотя католицизм еще и сохранял в ту пору некоторые элементы христианской этики, русским архиереям не приходило в голову обниматься с папами римскими, и совместно с ними «бороться за нравственность»...  

         

    Еще в середине 19 века обеспокоенный печальной перспективой подчинения католицизма революционным глобальным силам, Папа Пий IX обнародовал документы «Верховной венты карбонариев» (это итальянские революционеры - подразделение тоталитарной секты масонов). Современные либералы обозвали бы его каким-нибудь «конспирологом-ватником-совком»… Но этот Папа имел очень серьезные доказательства реального заговора революционеров против католицизма, и решил обнародовать этот текст для его срыва. Это красочно описывает в своей книге «Они предали Его» отошедший от Пап после Второго Ватиканского собора католический архиепископ Марсель Лефевр. В опубликованной Папой Пием IX переписке карбонариев говорилось: «Папа, каким бы он ни был, никогда не придет в тайные общества; им самим следует сделать первый шаг к церкви, дабы подчинить себе и ее, и Папу. Труд, который мы решили предпринять, не является делом одного   дня,  месяца   или   даже   года;  он может потребовать многих   лет,  возможно, целого века; но смерть одного солдата  в наших   рядах   не означает прекращения боя…

    Мы   не сомневаемся, что достигнем этой высшей цели наших усилий. Но когда? Но как? Пока это неизвестно. Однако,  поскольку ничто не должно увести нас в сторону   от намеченного   плана,  поскольку,   напротив, все   должно   ему способствовать, словно бы едва начатое дело завтра же ожидал успех, мы хотели бы в этой секретной для простых посвященных инструкции дать назначенным членам „Верховной венты" рекомендации, чтобы они внушили их — устно или письменно—всему сообществу братьев.

     

    Чтобы получить Папу требуемых качеств, нам нужно подготовить для него — для этого Папы — поколение, достойное царства, о котором мы мечтаем.       Оставьте в стороне стариков и людей зрелого возраста; обратитесь к молодежи и, насколько это возможно, к детям...

    … На наши плечи возложена трудная   задача, дорогой Вольп. Мы должны подвергнуть Церковь аморальному воспитанию и с помощью малых, точно отмеренных, хотя и весьма неопределенных пока средств добиться того, чтобы Папа привел нас к торжеству революционной идеи. Сейчас мы лишь робко приступаем   к осуществлению   этого плана, за которым мне всегда виделся сверхчеловеческий расчет…»

     

     Планы революционных сект постепенно претворялись в жизнь. Ситуация в католицизме постоянно ухудшалась. Спустя полвека после той исторической публикации, в энциклике «Pascendi»   от  8 сентября 1907 года, посвященной либеральным заблуждениям, уже Папа Пий   X  разоблачает уже далеко зашедшее   проникновение в католическую церковь модернистской   секты.

     

     «Особенно безотлагательно следует сказать о том, — пишет Пий X, — что изобретателей заблуждений сегодня бесполезно искать среди открытых врагов. Они скрываются — и это вселяет серьезнейшие опасения и тревогу — в самом лоне, в самом сердце церкви, будучи врагами тем более опасными оттого, что они действуют исподволь. Мы говорим… о множестве мирских католиков и, что заслуживает особого сожаления, о священниках, которые, внешне любя церковь … тесными рядами идут они на штурм всего наиболее священного в деле Иисуса Христа… У церкви нет худших врагов. Ибо не снаружи, как уже отмечалось, но изнутри они ведут свою разрушительную деятельность; опасность заключена сегодня едва ли не в самых жилах и внутренностях церкви: удары врагов тем увереннее, чем глубже они знают церковь».

     

    Характеризуя действия модернистов, Папа Пий X говорит, что «они ставят перед собой задачу распространить заразу по всему дереву, стараясь не упустить из своих рук ни одну отрасль католической веры, но каждую из них подвергнуть методичному развращению. Когда они множеством путей претворяют в жизнь свой гибельный замысел, их тактика поражает степенью своего коварства и вероломства: они с таким изощренным искусством смешивают в себе рационалистические и католические воззрения, что им с легкостью удается обмануть малосведущие души».

    Революционеры, как уже говорилось, окончательно восторжествовали над католицизмом на Втором Ватиканском соборе. Сейчас Ватикан – это важное, но несамостоятельное подразделение глобальной «сверхвласти», состоящей из хозяев крупнейших мировых банков и транснациональных корпораций, тоталитарных сект.

     

    Папа Римский – это глава маленького, но агрессивного государства, являющегося ядром шпионской и террористической сети, крупный международный банкир и медиамагнат. Папа Франциск выполняет задачи по созданию единой мировой религии глобалистов, по уничтожению традиционных ценностей, по развалу последних государств, оппонирующих новому мировому порядку, прежде всего – России.  

     

    Ведь потому и был избран Папа Франциск, который является знатоком России и Украины, православной литургии, воспитанником униатского священника Степана Чмиля – духовника дивизии СС «Галиция». Папа, состоящий, по его собственному признанию, в дружеских, почти родственных отношениях с главой УГКЦ Святославом Шевчуком, общающийся с ним на «ты». Такой проукраинский Папа был нужен для организации госпереворота на Украине, как, в свое время пропольский Папа Иоанн Павел II  был нужен для организации переворота в Польше. С помощью цветной революции в Польше Запад «сносил» Советский Союз, с помощью победы евромайдана ныне западные правители хотят снести Россию, распространив зону хаоса на ее территорию

    (см. например,

    http://www.segodnia.ru/content/173387

    http://www.segodnia.ru/content/173387 )

    После покорения очередной конфессии, или государства условными западными глобалистами, имеющими в голове планы мирового господства, они часто включали туземную знать в состав колониальной администрации, оставляя ей некие частицы власти и влияния, хотя и требуя при этом полной лояльности. Так проще контролировать территории. В Британской Индии большинство индийских раджей формально сохранило свои княжества, часть богатств, хотя к каждому из них был приставлен незаметный английский советник, решающий все кардинальные вопросы. Кстати, англичане и до сих пор сохранили значительную часть своего влияния в Индии. А покорившиеся европейцам аравийские шейхи и эмиры стали крупными акционерами нефтяных ТНК, главами местных администраций. Но им приказали хранить все деньги в американских и английских банках, регулярно финансировать массовое убийство непокорных Западу мусульман, как в той же Сирии, например. Нет, они вроде бы сохраняют некие исламские традиции, даже совершают намаз. Но все это они делают это на публику. На самом деле они давно стали частью злейших антиисламских сил, угрожающих и вообще всем нормальным людям. А их дети, учащиеся в западных университетах, обычно просто ненавидят традиции предков и исповедуют самый махровый либерализм и растление. 

     

    То же было проделано и с католицизмом. Самые принципиальные епископы, подобные уже упомянутому здесь Марселю Лефевру были изгнаны после Второго Ватиканского Собора, или добровольно «ушли в партизаны» - тот же Лефевр был запрещен в служении, хотя этого и не признал. Остальные пошли на большее, или меньшее соглашательство с захватившими их конфессию международными банкирами. За это им позволили сохранить общественное положение и деньги. Главный ресурс Ватикана – это не нефть, и не земли. Главный его ресурс – это влияние на умы более чем миллиарда людей. Поэтому католическим епископам предложили стать своего рода «политработниками» нового мирового порядка, совершенно антихристианского по своей сути.

    Папы Римские навсегда потеряли власть, как государи и духовные лидеры Запада. Но зато они стали крупными шоуменами и либеральными политиками, одними из влиятельных международных медиа-олигархов. Эта трансформация также напоминает трансформацию большей части европейский монархий: короли-то формально остались, но они стали не христианскими государями, а финансовыми и промышленными «тузами», идеологическими работниками либерального капитализма, крупными администраторами, но перестали быть суверенами. И католические иерархи, в большинстве своем, тоже согласились отречься от своего прошлого. Они активно участвуют в окончательной трансформации своей конфессии в либерально-политическую сеть. Ведь процесс этот совсем не закончен. Находятся ведь еще реально верующие, неполиткорректные католические ксендзы, миряне. И их хотят усмирить окончательно.

     

    Небольшая иллюстрация. Не так давно ставший «мужчиной» испанский транссексуал Диего Нериа Лехаррага (Diego Neria Lejarraga), в прошлом - 48-летняя женщина, написал Папе Римскому о том, что он был «маргинализован» официальными представителями Католической церкви в городе Плазенсии в юго-западной области Эстремадура . Транссексуал сказал понтифику, что местный приходской священник назвал его «дочерью дьявола». Папа Франциск, ультралиберальный ставленник западной олигархии, тут же нанес «удар в спину» этому нормальному человеку, исповедующему вполне христианский подход к таким наглым дегенератам. Папа Франциск позвонил извращенцу дважды (!) в декабре 2014 г., назначив в итоге в встречу в Ватикане на субботу, 24 января 2015 г.

     

    Папа Римский сказал в ходе встречи, что Католическая церковь должна лучше принимать содомитов. Так для миллиарда с лишним католиков был подан сигнал: извращения – это, якобы, хорошо, христианский же подход к ним будто бы устарел, надо «всех любить». Даже сам грех…

     

    Для равновесия Папа Франциск также публично помыл ноги в Чистый четверг и трансескуалу, ставшему из мужчины «женщиной», и сказал ему, что «Бог любит его».

    А 24 марта 2016 года Папа Франциск разыграл новое политическое шоу  – он помыл ноги «беженцам» - иммигрантам, орды которых заполоняют Европу при помощи западных правительств, скрупулезно создающих смешанную, лишенную корней космополитическую расу на месте старых европейских народов. 

    ( http://www.segodnia.ru/content/167471

    http://riss.ru/smi/25435/ )

    Задачей Папы Римского Франциска как «комиссара №1» в происходящей мировой революции является идеологическое обоснование заполнения Европы иммигрантами, большая часть которых на самом деле едет туда для того, чтобы получать высокие социальные пособия в ЕС.

    Тут он старается упирать на жалость и на «христианское милосердие». Хотя на деле защитить свои народы и семьи от преступников, составляющих значительную часть «беженцев» - это, как раз, и есть долг любого европейского христианина. Но Папу и его кураторов их мнение не интересует…

     

    Потому талантливый шоумен, иезуит Франциск решил задачу так. Он помыл ноги 11 беженцам и одной социальной работнице социального кооператива «Auxilium». Среди этих беженцев -  4 католика из Нигерии, 3 женщины из Эритреи, которые принадлежат к «Коптськой церкви», 3 мусульман – из Сирии, Пакистана  и Мали, один молодой индуист. Это был жест «многоходовый». Так он не только идеологически поддержал мульикультурализм, но и радикальный экуменизм, когда ноги моют иноверцам. Также тут была показана «превеликая любовь» Папы Римского к соцработникам – к агентам либеральной трансформации общества, способствующим этому переселению народов. Глобалисты из «Европейского политбюро» поставили задачу: идеологически поддержать растворение христианских народов в потоке мигрантов. «Комиссар» Франциск взял под козырек и помыл ноги мигрантам. Приучая европейцев жалеть своих захватчиков. Политический цирк дьявола…

     

    Конечно, с христианством такие политические шоу Ватикана ничего общего не имеют. Спаситель мыл ноги апостолам – ученикам Своим, являя им пример смирения и искренней любви внутри Церкви. А отнюдь не отрицателям Церкви Христовой. И не женщинам: тут уж еще и какой-то эротический аспект может присутствовать, когда паписты - целибатники трогают женщин за их ножки. 

    Это, кстати, целая новая проблема для современных католических епископов. Ведь Папа Римский Франциск, вдохновленный успехом своих политических шоу от прежнего мытья ног зэкам, трансветститам, иностранцам и иноверцам, издал указ от 6 января 2016 г., в котором он пожелал... чтобы его епископы на Чистый четверг мыли ноги посетителям храмов, причем добавил, что «отцы могуть вибрать небольшую группу верующих, чтобы представить разнообразие и единство каждой части народа Божьего», что такие группы «могут состоять из мужчин и женщин». Некоторые епископы возмутились этим, и Ватикану пришлось дать иезуитские объяснения, что это «необязательно», что это лишь «рекомендации».

     

    Прямо не Папы, а банщики и массажисты какие-то… Но – «народу нравится». Оторванные от своих христианских корней народы Запада принимают этот политический цирк за «добродетель смирения».

    Перед встречей в Гаване официальный пресс-секретарь папы римского Федерико Ломбарди заявил, что одной из главных тем обсуждения папы римского будет созыв Всеправославного Собора в июне 2016 года. Как известно, там собираются принять антиканонический документ о либеральном, а не христианском отношении к ересям. Причем этот документ уже отказалась подписать Грузинская Церковь. Против него выступил и ряд греческих митрополитов.

    Все происходит по предсказанию афонского старца Паисия Святогорца: «Они тебе скажут: “Веруй, как хочешь!” А сами положат тебя в свою корзину и понесут тебя туда, куда они захотят. Получается: “Я тебя возьму, куда хочу, а ты верь, во что хочешь”. Это и есть их сатанинская система». 

    Судьба России и судьба Православной Церкви неразрывно связаны. Поэтому осуществляемый экуменизмом огромный вред для христианства является и вредом для России.

     

    Категория: Статьи и комментарии | Просмотров: 118 | Добавил: Elena17
    Сайт создан в системе uCoz