Меню сайта


Категории раздела
Русское движение [344]
Русофобия [367]
Русская защита [1147]
Миграция, этнические конфликты [615]
Кавказ [608]
Армия и нацбезопасность [573]
Образование и наука [296]
Демография [120]
Социальная сфера [754]
Протест [517]
Власть и народ [1115]
Правопорядок [414]
Экономика [710]
Культура [676]
Религия [507]
Экология [126]
Обломки Империи [5143]
Зарубежье [990]
Внешняя политика [148]
Сербия [170]
Люди [101]
Интервью [183]
Статьи и комментарии [1639]
Разное [324]
Даты [229]
Утраты [103]


Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 3977


Форма входа


Поиск


Календарь
«  Январь 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031


Библиотека
 
 
Медиатека
 

Вернисаж

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • ПОМОЩЬ НОВОРОССИИ ПОМОЩЬ НОВОРОССИИ «Академия русской символики «МАРС» Слобода Голос Эпохи Журнал Голос Эпохи Апсны-Абхазия. Страна души Сайт писателя Андрея Можаева Россия Освободится Нашими Силами Котята Мейн-кун Общественно-исторический клуб
    Приветствую Вас, Вольноопределяющийся · RSS 26.07.2017, 17:43
    Главная » 2016 » Январь » 23 » Игорь Стрелков. Комментарии и ответы 18-22.01.16. (1)
    03:20
    Игорь Стрелков. Комментарии и ответы 18-22.01.16. (1)
    иис.jpg


    Очень недоволен тем, что в ветках (в том числе в этой) вместо споров нарастают склоки. Данный факт - следствие того ,что каждый из участников склок полагает свое мнение "единственно правильным" ,а самого себя - "демиургом". И чтобы доказать свою "самость", готов на все. А об общем интересе думать никто не хочет. Все - "яркие индивидуальности"... Как же Вы в реальном коллективе работать-то будете, господа-товарищи, если понадобится? Интриговать за спиной друг у друга будете?

    -Игорь Иванович, известно, что все революции (1789, 1917) проходили под лозунгами с требованием Свободы. Но как мы видим у разных людей разное понимание слова ''Свобода''. Как понимаете его вы ? Что оно значит: свобода для чего или от чего ?

     

    -Для меня самая важная свобода - это уметь свободно и творчески мыслить. Самостоятельно, не пользуясь навязанными извне "шаблонами" и не завися от материальных благ. Свобода бывает не только "физической", но и духовной. Если человек свободен душой, то даже будучи рабом, он будет всегда свободнее и сильнее духом, чем формальный господин (если тот - "раб" своего имущества, денег или общественных предрассудков). Именно благодаря этой настоящей духовной свободе - осознанному выбору - ранние христиане сумели преодолеть все гонения и духовно (а потом - и материально) победить и преобразовать  как язычески-жестокую римскую власть, так и грубую силу варваров.

     

    -Игорь Иванович, западная корпоративная этика с Российскими метаморфозами проникла во все сферы рынка труда, Саентологические фонды строят торговые центры и отели, униформа, плавающий график работы, мизерные зарплаты и переламывание психологии, все повторяется как по отработанному шаблону и в крупных торговых сетях. Складывается такое впечатление, что это не развитие, а деградация нашей экономики. Как то на одном из собеседований в магазине бытовой техники мне сказали, что люди с аналитическим складом ума им не подходят, в другом ответили, государственная служба это не та сфера деятельности, где вырастает успешный менеджер. В принципе за 5-7 лет накопилось очень много подобных ситуаций, вплоть до того, что ставят выбор между интересами компании и семьей.Как вы считаете кто должен занимать безопасностью и регулированием рынка труда? Что мы можем противопоставить своим идеологическим противникам на своей территории?

    -Системный кризис многое расставит по своим местам. "Виртуальная реальность" неизбежно рухнет и ее "адепты" с неприятным изумлением вдруг обнаружат, что все их "цацки" не стоят ровным счетом ничего, а выстроенная ими "конкурентная среда" окажется не "мотором к успеху", а "жерновом на шее", тянущим на дно. И только тогда, когда мы достигнем "дна", можно будет заново выстраивать экономическую и социальную систему, основываясь на проверенных веками смыслах.

    -Извиняюсь за наивный вопрос. А что значит "неисполнение бюджета" в переводе на простой язык? То есть, могут начать задерживать выплаты пенсий и зарплат бюджетникам, а также не выделять деньги, заложенные в бюджете на различные гос. программы, правильно я понимаю?

    -Правильно. Но не только. "Неисполнение бюджета" - это и срыв государственных оборонных и прочих заказов, это "по цепочке" невыплаты энергетикам и газовикам и, соответственно, "веерные отключения" (у нас ведь "типа рынок" ,не так ли?), это остановка целого ряда строительств, это новый виток напряженности на Сев.Кавказе, это... в общем - это полномасштабный социально-экономический кризис, развивающийся по собственным (т.е. не корректируемым телеящиком) законам.

    -Вопрос:1. С Ирана, возможно, снимут санкции, значит нефть еще упадет, при ухудшении экономического положения российский истеблишмент продолжит экономически подпитывать разбойничье киевское правительство, если их не подпитывать, украина может сама развалиться?2. Сейчас такой шум стоит в связи с подразделением Троя, ваше мнение по этому поводу? Воевали троянцы, вроде, воевали, преувеличивали свои заслуги, вроде бы, преувеличивали и сильно, но может так и нужно, украинцы это постоянно делают и наши россияне тоже (чего стоит "грандиозный успех" - про Минск-1).P.s. Игорь Иванович, Вы всегда почти, правы. Я по глупости еще сомневался, что думал, что Вы деманизируете кое-кого, но после того, как сами знаете кто донецкий поблагодарил его, сомнения пропали, а теперь еще вчерашнее.

    -Украине низкие цены на энергоносители - просто "подарок".

    Что же до остального, то нисколько не сомневаюсь, что Украина неизбежно развалится (не без активного содействия западных "друзей и спонсоров"). Но они инициируют этот процесс только тогда, когда сочтут ее задачу (инструмента против России) до конца выполненной. До этого момента будут "поддерживать на плаву".

    События вокруг "Трои" никак не комментирую. Они через слово "клянутся в верности" пану Захарченко. Вот пусть дальше и клянутся. Пусть сами разбираются со своими внутренними дрязгами. А также пусть в этом разбираются их "кураторы", поставившие всю эту сволочь при власти и при оружии.

    -Игорь Иванович как вы относитесь к параномальным идеям,в частности что все возвращается на круги своя и каждое столетие есть повтор прошлого,и все таки если снесут  власть и придут медведевы и прочие на место главкома  уничтожать дальше наш род, особенно понравилась вчерашняя цитата Грефа о том что советское образование нужно убирать так как идет отток мозгов за границу,и пример я так понял, тупое население, меньше мозгов!

    -По моему глубокому убеждению,  Божественный Промысел существует. Ни к каким "паранормальным явлениям" он, естественно, отношения не имеет.

    -Игорь Иванович, как по вашему мнению, возможен ли теперь новый обвал цен на нефть и новый антирекорд в районе 10$ за баррель?

    -Обвал неизбежен. А вот какая конкретно будет цена - это Вы не по адресу обращаетесь. Это к таким "гениям", как Улюкаев и Ко. Если не ошибаюсь, именно он весной прошлого года  "зуб давал", что нефть остановится на отметке "70". Голова!

    -если можно спросить: а почему Вы считаете его авантюрой? авантюрна ли сама идея, или же конкретное планирование той операции? ведь в 79-м все же, что ни говори, СССР располагал наверно первыми в мире сухопутными ВС, а Афганистан непосредственно прилегал к его территории (смотрим на РФ в Сирии сегодня, и долго думаем...). и как иначе можно было еще предотвратить разжигание там американцами нестабильности (Бжезинский же например открыто сказал, что они начали вооружать моджахедов уже за полгода до входа СССР). кроме того, я не раз слышал и следующий аргумент, который мне кажется достаточно сильным: за 10 лет войны в Афгане мы потеряли 15.000 солдат. но за 20 лет после выхода оттуда мы потеряли больше 100.000 людей от бесконтрольно текущего оттуда героина (как известно, Афганистан на сегодня - героиновый производитель #1 в мире).

    -Дело не в потерях, а в невозможности достигнуть поставленной цели (создать "дружественный демократический Афганистан") имеющимися силами и средствами при противодействии США и всего западного "блока", а также Китая, Пакистана и т.д. Оценить шансы на успех можно и нужно было заранее, а не "задним умом".

    П.С. Именно поэтому я выступал и выступаю резко против "сирийской авантюры".

    Что же касается героина, то резкий рост его производства стал как раз следствием общей дестабилизации в стране. Героин начали массово производить как раз во время советской оккупации (само-собой - под прикрытием разнообразных лидеров "моджахедов" и при благожелательной позиции спецслужб Пакистана и США). И именно тогда начали налаживаться "каналы доставки" его в СССР и дальше. Естественно, после вывода ограниченного контингента и распада СССР с его достаточно надежным пограничным контролем, производство и поставки только возросли. Но не следует путать причины со следствием - сначала ввод войск, а потом уже взлет "героиновой экономики".

    -От Максима Калашникова.http://m-kalashnikov...om/2558505.html и продолжение http://m-kalashnikov...om/2559490.html Статья рвёт сердце, не хочется в это верить и вообще воспринимать, но если честно, когда Сурков показался из тени на встречи с Нуланд, я почувствовал нечто неординарное за последний год и ожидал какой-то подлости с последующими победными реляциями от Кремля. Иначе Сурков не "засветился" бы лично столь явно. Скажите, насколько прав Калашников в своей статье?

    -Не могу комментировать статью Максима, так как не обладаю никакими "инсайдами". Вкратце могу только сказать, что попытки "договориться с США за счет Донбасса", естественно ,предпринимаются, поскольку наша убого-олигархическая власть сейчас в полной панике и в "прострации".  И встреча Сурка с Нуланд - действие именно из этого разряда.

    Но вот "договорились" они, или нет - мне не известно. Максим (на основании неизвестных мне посылов) решил, что "таки да". И на этом выстраивает свою логику.

    Я, всё же, исхожу из того, что Путин не пойдет на "безоговорочную" капитуляцию в Новороссии просто потому, что для него это будет "началом конца". А "почетной капитуляции" ему никто не даст. Впрочем, я уже неоднократно писал  и говорил об этом. Моё мнение пока не изменилось.

    Также полагаю, что своими "разнонаправленными" действиями Кремль уже создал ситуацию, которая ему не полностью подконтрольна (даже если чиновники воображают, что она "управляема"). Действия, исходившие из разных логик, привели к кризису (и в Новороссии, и в России), исключающему "лёгкие решения". В том числе потому, что за "лёгкие решения" надо отвечать. А именно этого наш прогнивший бюрократический аппарат не умеет и категорически не желает.

    Пока Путин не найдет в себе воли "разрубить гордиев узел", а будет пытаться распутать им же запутанный комок противоречий, все будет продолжаться также невнятно и бестолково.

    Если же ВВП так и не поймет необходимость перехода от бесконечной "византийской (вариант - флорентийской) интриги" к "римской решимости", то... В общем, практически всё, вероятнее всего, мы увидим в текущем году. Или, как вариант, в следующем.

    -Блоггер eduard-456 высказал интересную мысль http://eduard-456.li...com/630948.html. Пункт 10 минских соглашений гласит:10. Вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп.Обратите внимание, имеется ввиду вся территория Украины. Но ведь Крым для Запада и т.н. "мирового сообщества" тоже является территорией Украины! То есть выполнение минских соглашений для Запада (если следовать букве этих соглашений) это не только сдача Донбасса, но и Крыма! В противном случае если Запад после сдачи Донбасса объявляет минские соглашения выполненными, он де-юре признает Крым российским. На что Запад не пойдет.Что вы думаете по этому поводу?

    -Тоже самое, что и Вы: "замануха" в виде возможной отмены санкций никогда не будет выполнена, на какие бы уступки  "российские партнеры" реально не пошли. Нас будут "добивать". И Путина - в том числе, поскольку никуда он "соскочить" не сможет (даже если у него и есть иллюзии по данному поводу).

    -Игорь Иванович, как вы относитесь к терроризму? Просто мне кажется, что если-бы ополчение действовало злее, то есть резали-бы головы сторонникам хунты в Славянске, взрывали метро в Киеве, самоубийцы с поясами шахидов на вокзалах Львова, отрубали пальцы пленным вместо того что-бы просто их отпускать, вырезали миссию ОБСЕ в Донецке это бы имело свой эффект. Враги боятся, сторонники уважают. А то просто какие-то кисейные барышни просто.. Война есть война, и немного ИГИЛовщины здесь не помешает. Добрые вы, люди русские.

    -Ну, а чем тогда мы, русские, будем отличаться от наших врагов? И есть ли смысл воевать и рисковать (а тем более - жертвовать) жизнью за то же самое, против чего воюем и что нам стремятся навязать в качестве "единственного выбора"? Запад создает "новый порядок", при котором весь Мир должен быть разделен на "зону благополучия" (где будет полная "толерастия" для "быдла" при абсолютной власти олигархии) и "серые зоны" разной степени неблагополучия (где террор будет явлением настолько-же обычного порядка, как сейчас в Сирии и Ираке). А нам нужен свой - "третий вариант" - с духовностью, законностью и порядком "в одном флаконе".

    "Идеального общества" на Земле достигнуть не удастся. Об этом и Христос сказал вполне внятно для тех, кто "имеет уши". Но создать более-менее приличное государство-общество, где  не будет развращенного "псевдо-гуманизма" с одной стороны, и сатанинской жестокости - с другой, надо попытаться.   Иначе- "конец истории" и приход Антихриста.

    -Здравствуйте, Игорь Иванович! Спасибо за ответы! К сожалению . кончились плюсы.+++ :) :) :)Но у меня вопрос по последней фразе этого ответа.приход Антихриста - он же предсказан...И есть ли смысл бороться против неотвратимого? Или бороться, чтобы его отсрочить?Если это все равно должно случиться...

    -Возвращаемся к одному из "вечных" вопросов: "Если зло неизбежно - надо ли против него бороться?"

    Я отвечаю - "Надо!"

    Когда Бог сочтет этот Мир неприемлемым и подлежащим очищению, мы не знаем. Не факт, что это произойдет при нашей с Вами жизни  и даже в текущую эпоху - сроки знает только Он. А пока жизнь продолжается, надо жить.

    -Игорь Иванович, как Вы думаете - возможна ли в стране новая революция, и не сложились ли на данный момент признаки революционной ситуации, когда "верхи" не могут по-старому управлять, а "низы" устали по-прежнему жить?
    И доколе народ будет сносить отношение к себе, как к твари бессловесной, молча поглощающей все "ниспосланное и пережеванное"через олигархически- ориентированные СМИ? А правду так и не понимающий?

    -На счет революции (как резкой смены социально-экономической и/или общественно-политической формации) - не знаю.  Но угроза очередного "дворцового переворота" (с последующим "бардаком" и повторением (на новом витке) распада 1991 года), становится угрожающе реальной.

    -Как Вы полагаете, может ли выходом из сложившейся, критической ситуации быть курс на воссоединение бывших республик в новое, единое государство ( аналогичное СССР), и, соответственно, управление этим Союзом новой властью( по возможности некоррумпированной) или это утопия??

    -Время покажет. Объективно, для всех народов бывшего СССР (и, особенно, всех составных русского народа - русских/великороссов,  малороссов/украинцев и белорусов), воссоединение жизненно необходимо как с экономической точки зрения, так и с точки зрения сохранения и развития собственной культуры. Но тот факт, что во главе практически всех "государственных образований" по-прежнему находятся либо "коммунисты-мутанты" (то есть люди без чести и совести, предавшие всё и вся), либо их потомки и преемники, делает возможность добровольного бескровного воссоединения весьма призрачной и, более того, не позволяет осознать данную необходимость большинству населения.

    -Здравствуйте,Игорь иванович! "Купечество всех 3ёх гильдий рф" сегодня,а в начле 90ых,в большинстве своём,банальные преступники.А также эти от"Коллежского регистратора до Действительного тайного советника 1 класса" нынешние чинодралы не хотят быть патриотичнонастроенными к земле родной и к этой биологической массе,которая их окружает.Ведь у денег-кэша родины нет,а Иосиф Виссарионович знал как-если не умеют-научим,не хотят-заставим.А вопрос к вам такой,есть ли у вас методы,чтобы научить и заставит этих респектабельных купцов стать патриотами?   

    -"Бодливой корове Бог рог не дает".

    Полагаю, что на вопросы такого рода имеет смысл отвечать только тогда, когда появится теоретическая (хотя бы) возможность что-либо сделать для наведения порядка. Не говоря уже о том ,что  "патриотизма" от "купечества" ждать особо никогда не приходится. - Подавляющая часть "денежных мешков" являются "патриотами собственного кармана". Заставить их соблюдать народные и государственные интересы, конечно же, можно и нужно.

    -Имеется информация, что в Марте укропы отойдут на границы районов участвовавших в референдуме 2014г. Информация не проверенная, но не доверять источнику повода нет. Сказали - это уже решено. Означает ли это, что Луганск и Донецк войдут в состав украины как автономии и как к этому отнесутся и ДОЛЖНЫ отнестись люди потерявшие своих близких, друзей, однополчан?

    -До марта "еще рак на горе свистнет". И, вообще, не верю я в то, что Укра сумеет  выполнить данное условие (если оно вообще есть). Пока даже прекратить огонь толком не могут, не говоря уже о том, что группировки ВСУ сохраняют вполне себе "наступательную" конфигурацию.

    Отвод ВСУ за пределы ЛДНР означает такую "зраду", что, с очень высокой степени вероятности, приведет к новому мощному внутриполитическому кризису на Украине и не факт, что после нее Порошенко сумеет сохранить власть. А центробежные процессы вообще после этого приобретут необратимый характер.

    Поэтому, (еще раз подчеркну - если такие условия вообще есть, в чем сомневаюсь), выполнение указанного Вами варианта крайне маловероятно.

    -Здесь тема для вопросов Игорю Стрелкову, насколько я понимаю. Благодарю за Ваши труды, но мне интересно именно его мнение. Тем более, что про "моральную деградацию оболваненных" уже наслышан и начитан. Прямо на компьютерном оборудовании, которое этими "оболваненными" и выпускается мегатоннами, расходясь по всему духовному и не очень миру.И да, у меня пмж в Европе, сейчас нахожусь в Украине, материала для сравнений предостаточно.

    -Пока Вы 10 дней отдыхаете, попробуйте подумать на тему: является ли факт выпуска "мегатонн" компьютерной техники однозначно полезным для отдельных людей и целых народов ( в том числе западноевропейских)?

    Мировая "сеть" - состоявшийся факт, это действительность, нравится она кому либо, или нет. Но, акцентируя внимание на высочайших технических достижениях современной цивилизации, Вы игнорируете мой основной посыл, заключающийся в том, что эта цивилизация, достигнув высочайшего уровня техники, в настоящее время стремительно и наглядно опускается и деградирует морально. А за моральной деградацией неизбежно (при чем - очень скоро) следует деградация физическая, культурная и (для народов) демографическая.  На счет последней-то Вы, надеюсь, спорить не будете? Собственно, она уже на лицо.

    Техника без людей, ее создавших  - мертвый металло- (пластико-, керамико-, полимеро- и т.п.) лом.

    Если Вы внимательно меня читаете, то еще раз приведу сравнение современной Европы с поздним Римом, где вплоть до времен Ромула Августула продолжали производиться высочайшие образцы искусства и действовала самая передовая на то время техника. Но "вонючие" (не знавшие римских бань) "дикие" (не имевшие даже собственного алфавита, не говоря уже о литературной и театральной традиции) гунны, вандалы, готы и лангобарды, уступая технически Риму неимоверно (техническое и культурное отставание измерялось многими веками), уступая римлянам и ассимилированным римской культурой народам в численности столь же значительно, в считанные десятилетия (80 лет со времени битвы под Адрианополем, хотя и до нее не все было "слава Богу") оставили от великой империи (от ее западной половины) одни развалины и пустоши.

    -Минская миссия, в каком бы составе она не осуществлялась, в принципе невыполнима? У Москвы и Киева слишком разные представления о судьбе Донбасса?   Игорь Иванович, Минские переговоры может ждать судьба переговоров по Нагорному Карабаху?

    -Если Вы откроете мои сообщения годичной (и гораздо более) давности, то прочитаете тоже самое, что сейчас - НЕ ВЫПОЛНИМА. Есть всего два варианта - безоговорочная капитуляция Киева или безоговорочная капитуляция Москвы. Учитывая, что Украина - совершенно несамостоятельный "игрок", управляемый извне "нашими западными партнерами", они капитуляции Украины не предусматривают. Соответственно, нашим вождям придется или сражаться всерьез, или последовать совету "Каца" из "Шырли-мырли".

    -Игорь Иванович, когда речь идет о потерях ВСУ в вооруженном конфликте, о каких в действительности цифрах может идти речь? Некоторые указывают на 8 тыс. человек, другие 30-50 тыс. человек. Сложно оценить масштаб на данных из интернета.

    -Полагаю, что цифры безвозвратных потерь ВСУ "с четырьмя нулями" не более соответствуют действительности, чем "рассказки бойцов АТО" про уничтоженные "дивизии бурятских воздушных водолазов". Первая цифра представляется более реальной.

    -Может ли Россия экономически противостоять Западу? Какие отрасли экономики надо начать развивать? Как выходить из системного кризиса в условиях нефтяной "ломки"? Что Вы можете посоветовать?

    -Не слишком ли много Вы от меня хотите? Я ведь не экономист, в конце-концов. Сейчас, в ответ Вам какой-нибудь чуши наговорю, а потом в инете засмеют... Есть специалисты, которые дают свои рекомендации. Тот же Глазьев, хотя бы. А еще лучше - Катасонов.

    -Игорь Иванович, был ли у Вас наставник ( учитель), благодаря которому Вы определили свой путь и приобрели необходимые практические и профессиональные навыки?

    -Самым лучшим учителем в моей жизни был мой дед - Рунов Иван Константинович. То, что он мне дал и чему научил в детстве - никто больше дать и научить не смог.

    Потом были, периодически, люди, от которых я многому научился, но "непререкаемых авторитетов", пожалуй, больше в моей жизни не было и нет. Хотя и сейчас есть несколько человек, мнение которых для меня важно и к которым я отношусь как к "старшим" (хотя их формальный социальный статус не всегда высокий).

    -Здравствуйте Игорь Иванович! Такой вопрос: владеете ли Вы какими-нибудь средствами рукопашного боя? Если да, то какими (если естественно это не относится к гос. тайне)? Приходилось ли Вам применять ваши навыки рукопашного боя в боевой обстановке? Как относитесь к системе Кадочникова? Заранее благодарен.

    -Нет, не владею. Обучался только практическим навыкам ножевого боя (в рамках занятий боевым фехтованием).

    Применять, кроме как на тренировках, слава Богу, никогда не приходилось, так как по своим служебным обязанностям (во время службы в ФСБ) я почти всегда работал "головой" - то есть планировал и руководил.

    Считаю, что навыки рукопашного боя совершенно необходимы в полиции и в спецслужбах (в соответствующих  сферах). А вот в боевых действиях полагаю вполне доказанной аксиому: "в рукопашной схватке побеждает тот, у кого больше патронов". За всю мою карьеру слышал (достоверно) о рукопашных схватках всего несколько раз - "пальцев одной руки хватит" и имею всего одного личного знакомого, который во время Первой Чеченской, служа в спецподразделении, в такой схватке вынужденно участвовал. (Кстати, с его слов, во время схватки он не применил никаких навыков, которыми вполне владел - схватка была "руками и зубами" и закончилась тем, что размозжил голову противника, ударяя ею о бетонный бордюр).

    -Скорее всего, боевое фехтование, как и ножевой бой, так же не пригодятся в боевых действиях. Не зря же в кавалерийском уставе описанны лишь несколько ударов шашкой, хотя в училищах и проводили состязания на эспадронах. Ну, а как вы, Игорь Ивановичь, считаете на основе вашей практики -  те люди, которые занимались прикладными видами спорта, были ли они лучьше подготовлены физически и психологически? Какому спорту отдали бы предпочтение, если бы у вас была возможность набирать спортсменов в ополчение: бокс, самбо, пулевая стрельба, командные виды спорта?

    -Последнее. В бою на 90% успех и сама жизнь бойцов зависят от умения грамотно действовать в коллективе, а также жить в нем. Соответственно, умение "работать в команде" (особенно важное с учетом нынешней растущей "атомизации" общества) - самое важное. "Подтянуть физуху" относительно молодому (до 40 лет) и относительно здоровому (без врожденных и приобретенных патологий) мужчине можно за месяц-два. За это же время можно научить более-менее прилично стрелять и т.п. А вот склочный характер сложившегося самолюбивого индивидуалиста - не исправить никакой переподготовкой. Можно только его (на время) "притушить" регулярной "палочной профилактикой". Но в бою он себя все равно наверняка покажет.

    -Игорь Иванович, добрый день! Вопрос в продолжение темы штурма Славянска 2-5 мая. Его основные этапы и хронология событий достаточно хорошо описаны в многочисленных интервью. А вот бои в Краматорске в этот же период остаются как бы в тени. Суммируя имеющиеся в открытом доступе данные получается, что  на начало мая в городе оборонялось порядка 40 ополченцев во главе с Сергеем Дворковским (Хмурый). К вечеру 3 мая украинским отрядам «Альфа» и «Омега» удалось оттеснить ополченцев к центру Краматорска, захватив здания СБУ и отделения милиции. Но к утру 4 мая контроль над городом был восстановлен, каратели оттянулись обратно на аэродром. В ходе боёв погибло пять ополченцев и медсестра Юля Изотова. Верны ли эти данные и действительно ли карателям удалось при штурме осуществить захват зданий СБУ и ОВД Краматорска? Чем по Вашему мнению был вызван их отход - действиями ополчения или они отошли без боя опасаясь окружения?

    -Кто такой Дворковский? Не знаю такого. У "Хмурого" другая фамилия (как вариант - Петровский).

    Боёв в мае в Краматорске не было. Была неудачная попытка захвата аэродрома, с жертвами. Был расстрел блок-поста. Подразделения, находившиеся в моем подчинении (занимали Горсовет) атаке вообще не подверглись. Подразделения Нацгвардии проехались по городу, не попытавшись там задержаться. Со своей стороны, наш маленький гарнизон (38 стволов, если не ошибаюсь), просто не успел вступить в бой, так как противник "пролетел молнией" прежде, чем командиры успели хотя бы оценить ситуацию и принять решение.  

    Кстати, "Хмурого", на тот момент, в Краматорске еще не было. Он еще не поступил в моё распоряжение. Гарнизоном командовал Вадим "Терец".

    -Игорь Иванович, а где сейчас Хмурый? Что с ним?

    -Не знаю. Вроде бы - в Ростове по месту жительства. Я с ним никаких контактов не поддерживаю. По понятным, думаю, причинам.

    -обоснованно и верно ли было решение Политбюро о вводе войск в Афганистан от 12.12.1979, и стоило ли нам этой войной заниматься? Может быть, надо было окопаться на границе Таджикистана, и снабжать оттуда оружием своих ставленников на местности, как это часто делают СШП? Считаете ли Вы афганскую войну провальной для СССР и в частности приведшей к его распаду?

    -К распаду, непосредственно, нет. Но вторжение было абсолютной, 100-процентной авантюрой. Кстати, его очень сильно "проталкивал" наш "великий аналитик" Андропов. Конечно, свою лепту в экономический кризис в СССР ввод войск внес. Война, вообще, страшно дорогостоящая штука...

     

    strelkov_v_grazhdanke_0.png

    -Игорь Иванович, с Великим Праздником Вас! Заходите почаще, без Вас здесь совсем не то.

    -Да захожу ежедневно, в личке переписываюсь, тему просматриваю. Просто не хочется ничего писать - настолько противно все, что происходит - даже комментировать не хочется.  

    "Похерил" Кремль всё, что два года назад начиналось и за что погибли и искалечены тысячи людей. И себя самого "херит" вместе с доставшейся под управление страной. А я, словно прапорщик из анекдота, "пытаюсь остановить поезд" криком "Поезд стой! Раз-два!", потому как доступа в локомотив нету - там словно заперлись пьяные наркоманы с цыганами и медведями.

    И остро понимаю: Донбасс если и удастся теперь спасти от "зачистки", то только вместе со всей остальной Россией, для которой второй раз разыгрывают пьесу "Развал СССР-2.0". При чем, во многом, с теми же самыми персонажами в ролях.

    -Про РЖД можно говорить во всех смыслах слова, даже в переносном в теме про Украину. Причем любой посыл имеет связь с реальностью, там тоже так классно дореформировались, что стрелку путей будет переводить одна компания, а проверять подвижной состав другая. :) В случае чего у поезда в переносном смысле просто откажет тормозная система.

    -Боюсь, что даже в  таком случае,  персонажи из поездной бригады будут поступать строго в рамках трех вариантов:

    1. Бросят на фиг управление вообще и отправятся в купе-люкс к начальнику поезда продолжать праздник (оставив, впрочем, у запертых дверей локомотива охранника с автоматом, чтобы никто посторонний туда не залез);

    2. Вылезут на крышу и начнут радостно орать "Вау! Круто!" и "сэлфить" самих себя на айфон (думаю, этого персонажа Вы все знаете);

    3. Аккуратно пересядут в заранее зафрахтованный вертолет, летящий параллельным курсом по мотивам их любимых "вестернов" (правда, большинство желающих, имеющих недешевые "спасательные билетики", в вертолет просто не возьмут, а некоторых возьмут, а потом,  с  шутками и прибаутками, выкинут с высоты без парашюта, предварительно вывернув карманы и отобрав часики и запонки).

    -Интересно, что станется с машинистом??Ведь на нем вся ответственность, и авангардная роль также вся на нем ( пока что)Его, наверное, свяжут, чтобы меньше брыкался, и не мешал курсу поезда...

    -Машинистов (имеющих профессионально-техническое образование и опыт работы) всех давно сократили за ненадобностью. За них остались стюарды, стюардессы, буфетчики из вагона-ресторана, а также многочисленные "друзья и родственники начальника поезда".  При чем не только (и не столько) действующего, но и бывшего, умершего в результате алкогольной интоксикации много лет назад. Ну  и цыгане всякие, астрологи, фининспекторы, наперсточники, дети турецкоподданных и дети юристов, ночные бабочки, случайные бабушки-комсомолки с "семками", подхваченные с платформ прямо на ходу...

    -прямо стало интересно - когда это у нас были профессиональные машинисты.

    -Да во время войны, помните? Поезд  бомбили, и обстреливали, и даже на абордаж брали.... И горел он - от  половины вагонов одни "ребра" торчали... Однако уцелел. А потом, в 1991 году, без всяких бомбежек и артобстрелов тогдашний "замполит" с пятном во весь лоб (тогда он главным был) "толкнул" пол-поезда на металлолом вместе с пассажирами и персоналом.

    -Когда вы это поняли? На что вы рассчитывали раньше, там, в Славянске? Или вы наконец таки прогнали слепую надежду и веру в чудо, оставшись наедине с реальностью? Неужели вы и вправду верили что феодалы-рабовладельцы позволят своим гладиаторам сбросить оковы и создать под боком у них свободную республику? У гиены не может родится медвежонок. Как бы вам этого не хотелось. Как бы не надрывала свою жопу пропаганда...

    -А что и как я думал - это не Ваше дело. Поскольку "думать" тут умельцев и любителей - просто уйма. А вот как что-то делать надо - всех подобных Вам "думателей" как ветром сдувает.

    -стоило бы отметить, что сразу после войны и всю дальнейшую историю этого поезда - пассажиры были бесправны и на положении рабов. что и стало одной из причин, что пятнистого не порвали на куски теже пассажиры. Во время войны - понятно, а потом что мешало строить нормальную жизнь? С любыми знаменами, хоть красными, хоть синими. А вместо этого - расстрельная статья за обмен валют, всесилие парт аппарата и дефицит всего на свете. А народ, скотина такая тоже хочет кушать. И желательно - досыта.

    -Вот именно это и пообещал покойный алкаш пассажирам и персоналу. Некоторые даже наелись. И теперь (с полным желудком, пьяными и в импортных китайских шмотках) с радостью упокоятся...

    -ИМХО, бред - в октябре 2013 года "Славянского корпуса" еще не существовало и в планах, он был сформирован на полгода позже. Только 30 ноября начались скачки майдаунов, вылившиеся с вооруженный госпереворот.

    -Имеется в виду "Славянский корпус" - подразделение ЧВК (около 200 человек), два месяца формировавшееся в Сирии и принявшее участие в одном большом бою под н.п. Эс-Сухна.

    -Уже писали - бред. Например Хопстер

    -Не совсем так. Один из двух "ротных" "Славянского корпуса" действительно состоит в руководстве "Вагнера". Фамилия и другие установочные данные его известны, но оглашать их, по понятным причинам, не буду.

    -Павел Губарев в книге "Факел Новороссии" пишет, (примерно 176 стр.), что вы вышли в Шахтерск и вашу группу там встретили на газели и вы только потом поехали в Славянск. это правда? 

    -Не в Шахтерск. Границу переходили гораздо восточнее - ближе всего из городов - г. Ровеньки Луганской области. Вышли на трассу, где ждали "Лада-2115" и глухой фургон-грузовик (не "Газель") "Новой почты".

    -Игорь Иванович, признают ли монархисты России какой либо из Императорских Домов за границей: Романовых, Рюриковичей, либо какой нибудь другой? Какой из них, по вашему мнению, имеет наибольшую историческую, генеологическую и культурную связь с историческом Домом Романовых?

    -Некоторые признают, некоторые - нет. Лично я не являюсь (на данный момент) "сторонником" какого-то конкретного претендента. Законных (согласно комплекса установленных при Павле Первом и Николае Первом Законов о Престолонаследии) наследников просто не существует - все уцелевшие ветви нарушили положения данных законов неоднократно.

    И, вообще, полагаю, что монархия может быть восстановлена только в том случае, если хотя-бы значительная (а желательно - бОльшая) часть населения вернется к Вере. В противном случае вместо богоугодного Самодержавия мы получим псевдо-монархию, а монарха население будет рассматривать как более-менее удачливого узурпатора.

    Уже неоднократно говорил и писал, что, являясь убежденным монархистом, тем не менее, готов работать и служить при любой власти, которая реально будет работать на благо  России и народа. Как бы она не называлась и какая бы форма правления не была ей установлена. Другой вопрос, что т.н. "демократии" в России никогда не было, нет и не будет. И любая форма правления будет (и по форме, и по содержанию) более или менее приближенной к авторитаризму.  

    -Игорь Иванович, не так давно в сети появилось ваше интервью с Дмитрием Пучковым "Гоблином" и создало впечатление, что на многие вещи Вы ему открыли глаза. Хотелось бы узнать как Вы относитесь к Дмитрию и к его деятельности в целом? Насколько он разделяет Вашу позицию по поводу Донбасса и вешней политики? Возможно ли Ваше сотрудничество с Дмитрием в целях популяризации ОД "Новороссия" в интернет пространстве?

    -На мой взгляд, Дмитрий Пучков - очень умный и талантливый (эти два понятия не тождественны) человек. С ним легко и приятно общаться - он всё понимает " с полуслова". Кроме того, благодаря тому, что и он, и я - работали на государственной службе в относительно близких сферах (оперативная работа) -  у нас практически общий "понятийный аппарат". Что касается его личных убеждений, то о них речь в ходе бесед не шла. В остальном, по моему мнению, он неравнодушен по отношению к судьбам страны и нашего народа. А это сейчас - главный критерий для объединения и совместной работы разных по политическим и религиозным взглядам людей.

    Вопросы совместной деятельности нами не обсуждались. На тот момент для этого не было необходимости. Что будет в дальнейшем - время покажет.

    -Игорь Иванович, а что такое наступательная конфигурация? Погуглил, ничего кроме Ваших более ранних постов нет. В чем она выражается, у укропов в частности (без подробностей, есс-но)? Спасибо.

    -Боевая техника и артиллерия сосредоточены и сгруппированы в непосредственной  близости к линии фронта в районах, откуда наиболее удобно наносить наступательные удары. Такая конфигурация при планировании оборонительных операций невыгодна и чревата поражением живой силы и техники при наступлении противника сразу после его начала. Основных таких группировок, по моим прикидкам, 4-5.

    -Игорь Иванович,что Вы думаете на счет этой статьи,может это случится?http://kv-journal.su/content/kreml-gotovit-blickrig-na-donbasse-protiv-opolcheniya

    -Такой вариант, к сожалению, не исключен (хотя и не предопределен). Но если он и будет воплощаться, то, как указано в статье, "рукожопые" (вот с чем на 100% согласен - так с этим) наши чиновники ничего толком сделать не сумеют и  них обязательно "все пойдет вкривь и вкось".

    -Не так давно, Макаревич заявил о том, что покидает Россию. С ним все ясно и скатертью дорога. Интересно ваше мнение о другом музыканте - Ю. Щевчуке.1) Знали ли вы о нем, во время чеченских кампаний? Если да, то как вы тогда относились к его творчеству и его личности? Видел в нескольких источниках, что он бывал и поддерживал наших солдат, а один раз, даже помогал нашим при обстреле.2) Если в 2000ых Макаревич просто продавался, где больше платили и о власти молчал, то Щевчук активно выступал против власти и в поддержу различных оппозиционных движений и даже был в Киеве на оранжевой революции 2004г. Сейчас это звучит вообще преступно, но тогда, как вы к нему относились?3) С началом русской весны "Макаревичи" проснулись против власти, а Щевчук замолчал, хотелось бы верить, что он пришел к тому о чем вы говорите сейчас - каким бы ни был плох Путин, альтернативы нет. Он писал, что отправлял выручку с концертов детям Донбаса, в тоже время в списке желательных и нежелательных россиян для въезда в УГ, его приезд приветствуется, но он не приезжал(вроде).Есть ли у вас мнение о нем сейчас? Простите, что такой объемный текст и много вопросов. В 1917 творческая интеллигенция была больна и это способствовало разрушению государства, в наше время такой же признак, потому и интересно, есть ли что-то здоровое или все так же, если не хуже.

    -1. Слышал, что он приезжал (в первую кампанию). Но сам не видел (в наших "дырах" артисты не показывались, они дальше Ханкалы не решались выезжать, да и кто бы их пустил, с другой стороны...).

    2. Не особенно следил за его музыкальной и "протестной" карьерой. Знаю, что он убежденный "белоленточник", по взглядам, фактически, ярко выраженный прозападный "либераст". Но поёт хорошо и, по своему, честный - своих убеждений никогда не скрывал и по сей день не скрывает.

    3. Не готов ответить по причине незнания.

    -Игорь Иванович, как Вы думаете, на какие компромиссы власти ЛДНР готовы идти? Речь о компромиссах шла в сообщения в СМИ после встречи Суркова и Нуланд. Похоже, что эти самые компромиссы и будут претворять в жизнь Пушилины и Ко .Захарченко несколькими днями ранее сказал, что все права Донбасса будут соблюдены. Это заявление в том же ключе, что и взятие Славянска и Мариуполя?

    -Вообще не советую верить ни единому слову этих "попок". Что им прикажут, то они и будут повторять в надежде на дальнейшие "печенки от сурка".

    Если им прикажут сдать украм не только Донбасс, но и остальную Россию, они и это сделают. Оговорив лишь вопросы собственной безопасности.

    -Уважаемый Игорь Иванович! Касательно судьбы Харькова и Одессы, и в свое время прорусских городов. Что посоветуете делать людям, верящих ещё в русскую весну. Уезжать или ждать чего тог хорошего, что может и  прозойдет  только через лет 20 когда наша Мать решиться все таки. Извините, я стараюсь писать осторожно, ибо в Харькове живу

    -Полагаю, что уезжать пока не следует. Еще 2-3 года ситуация будет очень неустойчивой и  может повернуться каким угодно образом. В том числе - и согласно нашим чаяниям.


    -Я все-таки не могу сложить пазл. На передовой народа не хватает на караулы, конкретно по Призраку говорю, а они его сокращают. Да еще в момент, когда укр войска стянуты к передовой. В Алчевске какие-то части уберут, это тыл. На что вообще надеются в случае наступления? На Северный ветер? Но при этом прикладывают усилия на отмену санкций. То есть явно помогать не будут. Слива тоже не должно быть - паспорта, хоть и республиканские, но уже не укр.Или это апофеоз раздолбайства - правая рука не ведает деяния левой?

    -Шизофрения. Когда одна половина мозга думает отдельно (и противоположно) другой. Соответственно - разнонаправленные действия.

    -Если вдруг Россия и Турция вступят в конфликт, хоте ли бы вы участвовать во взятии Константинополя? :)

    -Москву защищать в пору, а Вы все про Константинополь... Ну, прямо как в 1917-м году. "На носу" тогда была социальная революция и развал фронта, а Гучков с Милюковым всё бредили "проливами"...

    ...

    Рекомендую посмотреть. Мне понравилось. И "Прапору" (у которого "Гиви" был еще в начале июля 2014  рядовым водителем-ординарцем) тоже. Думается, через пару лет выяснится, что "Гиви" в Славянске командовал всей бригадой (которую, кстати, сформировали только в Донецке), а то и -  бери выше - дивизией. А кабинет - "зачетный". "Респект и уважуха"! :crazy: Такой должен быть у каждого настоящего боевого командира батальона! А у кого такого нет и не было - значит они были "не настоящие".

    http://antimaydan.in...tyh_475572.html

    "Комбат-батяня... гы..." :crazy:

    Клоун.

     

     

     

     

    Категория: Статьи и комментарии | Просмотров: 200 | Добавил: Elena17
    Сайт создан в системе uCoz