Комментарии Мурза к тексту Раевского - 12 Марта 2016 - Архипелаг Святая Русь
Меню сайта


Категории раздела
Русское движение [344]
Русофобия [367]
Русская защита [1147]
Миграция, этнические конфликты [615]
Кавказ [608]
Армия и нацбезопасность [573]
Образование и наука [296]
Демография [120]
Социальная сфера [754]
Протест [517]
Власть и народ [1115]
Правопорядок [414]
Экономика [710]
Культура [676]
Религия [507]
Экология [126]
Обломки Империи [5143]
Зарубежье [990]
Внешняя политика [148]
Сербия [170]
Люди [101]
Интервью [183]
Статьи и комментарии [1639]
Разное [324]
Даты [229]
Утраты [103]


Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 3954


Форма входа


Поиск


Календарь
«  Март 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031


Библиотека
 
 
Медиатека
 

Вернисаж

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • ПОМОЩЬ НОВОРОССИИ ПОМОЩЬ НОВОРОССИИ «Академия русской символики «МАРС» Слобода Голос Эпохи Журнал Голос Эпохи Апсны-Абхазия. Страна души Сайт писателя Андрея Можаева Россия Освободится Нашими Силами Котята Мейн-кун Общественно-исторический клуб
    Приветствую Вас, Вольноопределяющийся · RSS 20.02.2017, 16:08
    Главная » 2016 » Март » 12 » Комментарии Мурза к тексту Раевского
    20:21
    Комментарии Мурза к тексту Раевского

    Боевой Кот Мурз kenigtiger пишет Попросили тут прокомментировать
    Есть такой человек, Антон Раевский, классический страшный русский фошыст с татуированной свастЕкой, который поехал воевать за Новороссию ещё летом 2014-го, повоевал, был ранен, эвакуирован, заработал обвинения в предательстве и сливе информации украм, за которые его разыскивали республиканские МГБ, пожил некоторое время в России, а потом вернулся повоевать ещё раз.

    Наши либеральные СМИ начали тут внезапно и дружно проталкивать в публику его интервью. Вот и вот, например. Материал очень хороший с точки зрения последующей работы с ним специалистов, рассказывает человек от души, с подкупающими интонациями "Нас обманули, это была замануха!". У целевой аудитории, читающей о том, что, оказывается, в Одессе среди местных были и россияне, сразу включаются в голове нужные лампочки ("Сами виноваты, агенты ФСБшные, и вообще они сами себя сожгли, и сами они фошысты").

    Меня тут в каментах попросили прокомментировать его тексты. В частности

    Соответствует ли действительности утверждение этого автора о крайне низких уровнях боевой выучки, дисциплины и состоянии вооружения армии (так назовем) ЛДНР?

    Если вы почитаете тексты Антона, там, применительно к "народной милиции" ЛНР и ДНР упоминаются следующие вещи

    1. Всем, аж с самого Славянска, руководят российские военные советники. Вплоть до того что "внештатные
    сотрудники ФСБ тренируют батальонную разведку".

    2. Вся военная техника - российская, причём сильно б/у.

    3. Нынешний состав армий ДНР и ЛНР - сплошные асоциальные элементы, навести порядок в "народной милиции" невозможно. Прошедших лето 2014-го или хотя бы бои зимы 2015-го практически не осталось. Массовое пьянство и наркомания. Служба только ради зарплаты.

    Категоричности суждениям автора добавил, видимо, эпизод с пьяным автоматчиком на полигоне, который откушав спиртного, начал палить во все стороны, после чего автор отнял у него автомат и дал ему в репу. Товарищи автоматчика, уютно устроившиеся неподалёку выпивать, пришли заступаться за него и требовать обратно автомат бойца, а потом побили Антона. Такая вот педагогика.



    По первому пункту. "Как стать российским советником и внештатным сотрудником ФСБ" в "народной милиции"?
    Это очень просто. Надо иметь российский паспорт, приехать служить в ЛНР или ДНР и... действительно начать служить. Так, как будто вы реально в армии и кругом реально война, а не шапито со смертельным исходом. Вот служить совсем служить. Делать своё дело, учить подчинённых его делать, а не бухать и не курить траву. Плюс сто пунктов к карме "эфэсбэшника"/"гэрэушника" - каждодневная утренняя зарядка-пробежка. Я такого ниасилил, но в итоге титула "российского советника" не избежал. В декабре 2014-го в наш кубрик в располаге заглянул боец в поисках "советника по связи", и я с удивлением для себя обнаружил, что это я. В реальности "советников по связи" на батальонном/дивизионном уровне нет, хотя в танковых батальонах, например, что принадлежащих мотострелковым бригадам/полкам, что отдельных, такой человек жизненно необходим.

    Заиметь славу "российского советника и, возможно, агента ФСБ" может любой российский доброволец, относящийся к службе с достаточным рвением. Классический пример - москвич Кудряшов из "Атаки", после ареста которого в артбригаде был очень распространён слух, что вот, мол, из Центра(!!!) человек приехал, а оказался засланный укроп. Никаким "укропом" Кудряшов, ясное дело, не был, но слух разошёлся именно такой. Просто человек а) был не местный, б) добросовестно служил и в) в каких-то вещах разбирался. Многим этого достаточно, чтобы решить, что он "из Центра". Меня вот в крайний мой приезд продолжали спрашивать, "на кой мне это". Платят мне за это что ли дюже хорошо. Объяснение того, какого рожна я продолжаю всем этим заниматься у меня получалось долгое, занудное и народ, похоже, всё равно не очень верил.

    Из описания Антона верно только то, что российские советники руководят частями начиная от батальона и выше. Просто потому, что местных специалистов решено было до такого уровня не растить, а оставить для декораций. В результате на данный момент, как я уже писал, осталось два достаточно самостоятельных, в силу своей медийности, "боевых комбата", не из советников, которые могут не прислушиваться к мнению этих самых советников - Гиви и Моторола. Может быть ещё Мачете, но он не такой известный в медиа персонаж. В ходе реорганизации "народной милиции" и Гиви, и Моторола, сохранили свои батальоны в качестве отдельных подразделений корпусного подчинения, и остаются там главными хозяевами.

    Уровень практических навыков и теоретических познаний, а равно и рвения к службе, у советников очень разный, соответственно, при наложении на неоднородность контингента, боеспособность частей получается очень неровной. В усреднённых "25% полностью боеготовых людей и техники", про которые я пишу, страшна не низкая цифра в 25%, а то, что эти 25% размазаны среди остальных 75% людей и техники разной степени работоспособности. И "нащупывать", где кто, придётся уже в процессе драки.

    Нам вот, например, в батальоне, с кадрами повезло. А кому-то - не повезло. А кому-то - совсем не повезло, и от настоящей армии там только ядовито-горчичного цвета бирки на радиаторах "Уралов" с надписью "ТОСОЛ ЯД".

    Кстати, об "Уралах" и прочем. По второму пункту, про технику, которая "вся российская". Не совсем вся, но большая часть. Сколько железа брали в качестве трофеев летом 2014-го я оценить могу, благо наблюдал процесс лично. На обе республики танков 30-40 максимум трофейных было взято, из которых десятка полтора в итоге можно было поставить на ход и стрельбу. Много было другой техники - "Гвоздик" брошенных при мне за один только раз нашли батарею целую, четыре штуки исправных, две "Мсты-С" брошенные, БМПшки в количестве, 8 штук "Мсты-Б", из которых 7 утащили и ввели в строй. Артсклады укроповские полевые находили, весьма обширные, было дело. Но на данный момент вся взятая тогда техника и всё, что взяли в Дебальцево, это ну... процентов 20, максимум - 30, от общего парка. Сами посчитайте. Бригад сколько? 1,2,3,4,5,7 - 6 штук, в каждой минимум один трёхротный танковый батальон. 9-й полк в ДНР, 6-й полк в ЛНР - это ещё по танковому батальону, ОТБшки - ещё минимум два, причём ОТБ четырёхротные. Итого 10 танковых батальонов, от 300 машин и более. Ну вот как-то так, да. Про состояние, в котором люди получают технику, я уже писал. Случаи типа описанного, с ТРМкой, создают у людей стойкое впечатление, что россиянам в погонах сугубо похер боеспособность армий республик. Жопу прикрыл, бумажку подписал = работу сделал. К тому же новые Т-64 и Т-72 взять просто неоткуда, соответственно, машины идут или с консервации(как большинство Т-64) или со строевых частей. Опять же теперь у России есть ещё одна армия на подкорме - сирийская, в которой "семьдесятдвойка" - одна из основных рабочих лошадок. Туда, конечно, можно слать Т-90 с нашими экипажами, но ремонтировать то, что там уже есть, надо. Соответственно, поток запчастей некоторых наименований в армии республик мельчает.

    Итого, реальная боеспособность этих 300+ танков и их экипажей - спорный вопрос, приблизительный ответ на который, как и в случае с танками ВСУ, можно выудить только из конкретных ротных командиров. Впрочем, тут мы, собственно, переходим к третьему и главному вопросу - про личный состав, его боеспособность, синьку, наркотов и прочее.

    Фашист Антон (который вроде бы не против, чтобы его называли фашистом), совершенно справедливо замечает, что в войсках за год "военного строительства" внезапно осталось очень мало людей с хоть каким-то боевым опытом, которые себе представляют "как оно там всё в реальности происходит". Далее он пускается в рассказы о том, что личный состав - сплошное пьяное быдло и асоциальный элемент, происходящие из его личного печального опыта, упомянутого выше. Неудачно попытался застроить алконавтов на полигоне, был коллективно ими побит. Мол, бухают везде и постоянно, в том числе на передовой, на расстоянии прямой видимости противника.

    Проблема пьянки на передовой, которая у ВСУ стоит не менее остро, она не в наличии на передовой спиртного или возможности его достать, она в том, как это делается. Если мужики, неделями стоящие на передовой, сменившись с постов, залезают в хорошую, правильно оборудованную грамотную землянку с печкой, чтобы погреться-просушиться, скидывают разгрузки, бушлаты, греют себе пожрать и под консерву с макаронами употребляют по 50 или даже по 150, это пьянством назвать сложно. Это практически здоровый образ жизни.

    А вот когда люди на не оборудованных позициях, без траншей и ходов сообщения, куда уж там землянки, обитая в фанерных домиках какого-нибудь "поста ГАИ" или летнего санатория, сырых и холодных, с повсеместными сквозняками, на замызганных матрасах, добывают себе по литре на брата с конфеткой в качестве закуски... получаются бомжи с автоматами, которых раньше укроповской пули или осколка, прошивающих те домики насквозь, скосит воспаление легких.

    Между первым вариантом и вторым находятся самосознание бойцов, постоянная усердная работа их непосредственных командиров и регулярный лютый вздроч со стороны старшего начальства. Если непосредственный командир настолько завален непонятными ему бумаженциями, за незаполнение которых ему имеют мозг, что сам регулярно готов злоупотребить(и злоупотребляет), а старшее начальство предпочитает инспектировать меню ресторанчиков в ближайшем городке, а не "передок", то результат немного предсказуем.

    В тех местах, где что-то по-другому, там и на передовой что-то по-другому. Местами - СИЛЬНО по-другому. Подготовленные основные и запасные позиции, минные поля, прикрытые их огнём, дежурные группы усиления, горячее питание, на фоне которого 50 и даже 150 грамм легко растворяются в природе и свежем воздухе. Вопрос в том, что ценность таких подготовленных позиций весьма сомнительна, когда на флангах у них - позиции неподготовленные, где из 20 человек трезвых в лучшем случае двое. Их просто обойдут. Даром что ли укропы регулярно "щупают" линию соприкосновения и огнём и "разведками боем".

    Не все, далеко и отнюдь не все бойцы ополчения "асоциальные типы, люмпены и зэки", и даже среди зэков есть люди сознательные и храбрые, хотя и пьющие временами, не усирающиеся при слове "передовая". У нас вон, Колюня, человек сложной судьбы, скажем так, перед самым наступлением прошлой зимой умудрился нажраться, попугать гражданских автоматом, получить выговор с занесением в черепную коробку и... при первой же возможности оказаться на передовой. Топаю по Санжаровке, от разведчиков к медикам, смотрю - светит впереди на знакомой физиономии фиолетовым светом след воспитательной работы. И рожа такая хитрая-хитрая. Ранило тогда Колюню, умер в госпитале.

    Вообще, сложно перебрать все факторы, которые влияют на кадровый состав ополчения и его боеготовность, но я попробую.

    Во-первых, есть такой фактор "постоянного контингента линии фронта". Например, в ЛНР линию фронта удерживают, помимо "Народной милиции", территориальные батальоны и казаки. Там собрался народ, которому интересно на "боевых", на "передке". Подальше от начальства, бумажек, построений, строевых смотров и прочего. Естественно, местами народ пьёт от скуки, но это, в основном, опытные люди, хотя опыт их специфически ограниченный или партизанскими действиями, или позиционными боями. Гибко работать, например, в наступлении на мотивированного и упорного противника, не все смогут. Равно как и гибко отступать, максимально досаждая противнику и снижая скорость его продвижения.

    Значимая же часть номерных бригад, которым положено постоянно проводить учения по всем тематикам, начиная с отделения и кончая батальоном, формально занимаясь всем этим, выезжая на полигоны, сжигая многие тонны солярки и боеприпасов, является, по сути, досуговым центром для мужской части местного населения. Который центр ещё и платит за то, чтобы его посещали. Причём, что интересно, самыми постоянными "воинами" становятся граждане пенсионного и предпенсионного возраста, потому как для них зарплата - единственный способ выжить. Они и пьют более чем умеренно, и дисциплину стараются блюсти, дорожат рабочим местом. (Вы, вообще, когда смотрите очередные "прикольные фотки" украинских "могилизованных", имейте себе в голове знание, что не только лишь все, но многие вроде как "второстепенные" службы в армиях республик комплектуются людьми с сильными ограничениями в плане интенсивности службы. Многие после нескольких дней непрерывного аврала просто слягут. И как будет жить тыл?)

    Результатом является то, что часть людей учится-учится, но на передовой не была или была, но застала только "минское сидение", а остальные всё застали, во всём поучаствовали, но в общую структуру действий, кое-как отработанную на учениях, случись что, впишутся с трудом.

    Второй фактор - "кум-сват-брат". Про очевидные "мёртвые души" не будем, равно как и про поварих и счетоводов. Поварихи, делопроизводители и счетоводы записанные "связистами" и "медиками", мера вынужденная. А сколько в частях совсем "мёртвых душ" - война покажет. В прошлый раз, напомню, 4-я бригада, вроде как укомплектованная, по команде "Пошли воевать!" внезапно обнаружилась в половинном составе. Я про другое. Имеет место быть и процветает практика записи людей в части "по знакомству", записи родни. "Ну мы же больше не будем всерьёз воевать, всё кончилось. Пусть мой свояк зарплату получает. Не, ну если что сделать надо, погрузить-разгрузить, гайки покрутить - он сделает..." Но на войну, ясное дело, "свояк" не поедет. И сколько таких "свояков", которые делятся зарплатой с благоустроившей их роднёй? И хорошо если они не записаны младшими командирами. Впрочем, младшие командиры - отдельная проблема.

    Третий фактор - "Ванька-взводный". Лейтенанты, как известно любому опытному диванному воену, основной расходный материал войны наравне с солдатами. И гибнет их много, и готовить их абы как получается себе дороже - ещё больше погибнет и солдат, и лейтенантов. То есть качество снижать никак нельзя. Как уже было сказано, за год военного строительства получилось так, что значимая часть взводных и ротных командиров, тех, кто уже имел боевой опыт, покинула ряды "народной милиции", или уехав в Россию, или устроившись работать куда-то "на гражданке" по месту жительства. Почему относительно мирное время принесло большие потери в боевых офицерах младшего звена, чем собственно активные военные действия? Ответ, на самом деле, прост - простые мужики пришли воевать. Слесаря, водилы, шахтёры, рабочие. Они готовы соблюдать дисциплину, учиться сами и учить подчинённых, но есть две вещи, которые косят ряды. Это бумажная работа и армейский маразм-официоз, за соблюдение которого в своей вотчине лейтенант или старлей становится ответственным. Как известно, количество маразма-официоза обратно пропорционально тому, насколько активно люди воюют или учатся это делать. Поскольку постоянная активная подготовка людей "так чтобы посрать не успевали" - это очень дорого и требует привлечения больших масс годных кадров в качестве учителей, от недостатка маразма-официоза армии республик не страдают. Вплоть до разучивания строевых песен под звуки укроповских КПВТ. Снять с командира всю бумажную работу, выделив для этого отдельного писаря из рядовых, - хороший вариант, если бы среди рядовых массово находились люди, способные и желающие эту работу постоянно и без косяков делать. Где находятся - ок, круто. Но это - редкость. Они же ведь тоже воевать пришли. Результат - даже при хорошей зарплате ротные со стажем, поварившиеся во всём этом, если не могут найти какой-то выход эмоциям по поводу бумажек и маразма, постоянно носят в голове, а часто - ещё и на лице, мысленный вопрос - "А нахрена мне эта нервотрёпка???"

    А нервотрёпка, между тем, включает в себя ещё и ответственность за отнюдь не самый спокойный контингент под своим командованием. И заканчивается всё очень часто звонком в часть из комендатуры "Забирайте вашего лейтенанта такого-то. Вождение в нетрезвом". В ДНР достаточно шустро осознали необходимость централизованно готовить собственные офицерские кадры, маразмо- и бумажкостойкие, но 100+ человек выпуска их офицерского училища вряд ли решат проблему кадров даже через год. А воевать, причём серьёзно, придётся, скорее всего, чуть раньше. Впрочем, проблемы подготовки кадров офицерами не ограничиваются.

    Четвёртый фактор - "Подготовка специалистов". Кто-то, наверное, будет удивлён, но даже самый батальный армейский "водитель" - это не наличие водительских прав. В нормальной армии "водитель" - это вполне себе специальность, подразумевающая, что человек не только умеет водить машину на оптимальных режимах в любых дорожных и метеоусловиях, но и знает её достаточно неплохо для того, чтобы дать ей мелкий и даже средний ремонт. Что такое непрофессиональный водитель, севший, например, в БТР-80? Это, например, двигатель, сгоревший от того, что жалюзи человек не открыл и на температурный датчик не смотрел. "Ну БТР - это же как машина! Сел-поехал". Даже на обычном грузовике водитель, не знакомый в деталях с правилами вождения грузовика в колонне и с прицепом - то ещё шоу. Я, по-моему, уже писал про историю образца "махновщины" сентября 2014-го, когда нам в кабину вошёл дульный тормоз "Мсты-Б" ехавшей впереди сцепки? Это водитель не умел водить в колонне с пушками на прицепах и не знал, как на "КрАЗе" выжимаются тормоза. Угробленные в туманах прошлой зимы "Уралы" уже "регулярной армии" - это именно оно же.

    У профессионального водителя уровень ответственности не позволит держать машину с неисправной электрикой или беспечно ездить на машине так, как будто эта электрика исправна. А есть ведь ещё танки, БМП, МТ-ЛБ, столько всего интересного можно сломать... Что уж говорить про радиооборудование, как штатное, так и внештатное. Иногда смотришь на результаты общения людей с техникой и думаешь - с чего начинать подготовку? С первого класса? У меня, например, коллекцию убитого радиооборудования пополнила этой зимой портативная рация Kenwood TK-3107, найденная мной по возвращении в батальон в декабре. На первый взгляд обычный случай - люди крутили-вертели рацию в руках за антенну, передавали её из рук в руки за антенну, ковырялись антенной в носу, гоняли мух, в общем, выломали антенну так, что ободок с резьбой, на котором она держится, в рации остался. Нормально, в принципе - стандартно, вывернуть его можно. Проблема только новую антенну достать. И вот присматриваюсь я как выкручивать застрявший ободок и понимаю, что боец не просто антенну сломал, он ещё и скрыть этот прискорбный факт решил. Разъем клеем залит. Аж комки видны. Да, он её обратно приклеить решил. Красавец.

    Кстати, централизованно военных связистов так нигде и не учат в молодых республиках. 9oodw1n пробовал основать центр подготовки в Краснодоне, рации дал, энтузиаста нашёл, помещение, но всё заглохло. Начальству такое было не интересно. Курсы подготовки по разным армейским специальностям, включая связистов, вроде есть, но выглядят местами как сущая профанация. Типа "курсов снайперов", на которых в своё время ребята постреляли один раз за пять дней. Сколько-то радиолюбителей в республиках есть. Сколько-то из них смогут заполнить бригадно-корпусной уровень. А в батальонах?

    У меня прекрасный пример есть, боец нашего взвода связи, который, прослужив несколько месяцев, не умел вообще ничего, кроме простейших манипуляций со станцией Р-159. Почему? А потому что на него по максимуму сгружалось всё подай-принеси-постой-в-наряде, достававшееся связистам, чтобы хоть как-то разгрузить остальных для работ на технике и обучения. И в период, когда человек был свободен, чтобы чему-то учиться, тот, кто его мог чему-то научить, уже падал замертво на койку. Некогда. Естественно, когда дело дойдёт до драки, его дёрнут по команде "Связист!", и... упс.

    Что-то из простейших вещей можно компенсировать инструкциями, руководствами и прочими бумажками. Вопрос в том, как нетренированный человек ими воспользуется, когда будет драка. И воспользуется ли вообще.

    Плюс ко всему этому у некоторого количества специалистов "скучный геймплей", как некоторые продвинутые воены выражаются. У тех же связистов. "Ну чё я буду там ручки крутить, мне воевать надо!" Аналогично с артиллерией, техническими службами и так далее. По мере того, как маразм-официоз на простого человека давит, у него вполне естественным образом возникает вопрос: "Это что мне, после всего этого, и пострелять как следует не дадут!?!?!" И, поскольку как специалиста его специально не готовили, всё значение его воинской специальности в мозг не закладывали, человек уходит куда-нибудь, где дают бегать с автоматом, и тем самым включается в общую текучку личного состава. (Как вы думаете, кто у нас в связистах один остался, помимо комвзовда и замкомвзвода, с прошлой весны? Да. Тот самый, который ничего особо не умел, потому что погрузка-разгрузка-наряды.)

    окончание текста

    Категория: Обломки Империи | Просмотров: 117 | Добавил: Elena17
    Сайт создан в системе uCoz