Приветствую Вас Вольноопределяющийся!
Пятница, 26.04.2024, 00:27
Главная | Регистрация | Вход | RSS

Меню сайта

Категории раздела

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 4119

Статистика

Вход на сайт

Поиск

Календарь

«  Май 2015  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Архив записей

Друзья сайта


02:41
Павел Грудинин. Федоров толком не смог отстоять интересы аграрного сектора

На прошлой неделе президент Владимир Путин назначил нового главу Минсельхоза Александра Ткачева, занимавшего в течение предыдущих пятнадцати лет пост губернатора Краснодарского края. Прошлый глава – Николай Федоров – теперь станет советником президента и на этом посту займется вопросами развития импортозмещения. Как оценивают отставку Федорова аграрии, корреспондент AGRO.RU узнавал у Павла Грудинина, директора ЗАО «Совхоз имени Ленина».

- Как Вы оцениваете смену руководителя Минсельхоза?

- Мне кажется, отставка Федорова была предопределена давно. Это понимали все участники аграрного рынка. Министр, который не может четко сформулировать приказы, разобраться, как правильно сформировать поддержку аграрного сектора – задержаться не мог. Он больше интересовался собственным пиаром, чем занимался сельским хозяйством. Ему не удалось выстроить деловых отношений с крупными производителями (вспомним шумиху вокруг Danone). Все это не могло не сказаться на отношении к Федорову аграрного сообщества - оно было негативным. Решение об отставке министра не было неожиданным. На мой взгляд, оно абсолютно оправданно.

- Какие проблемы в отрасли были решены Николаем Федоровым?

- По сути, никаких. Он занимал должность в то время, когда активно менялась государственная политика. Важная тема - погектарная поддержка. Не сказать, что он ее инициировал, но этот вопрос нужно было решать. А потом было введено продуктовое эмбарго с вытекающими последствиями.

Федоров не смог отстоять интересы аграрного сектора. Аграрии жаловалось на невыплаченные субсидии за процентные ставки по кредитам. Оборотных средств в сельском хозяйстве было меньше из-за не принятых своевременно решений Минсельхоза. Информационное ведомство было закрыто, невозможно было получить никакие сведения, а без информации нельзя планировать дальнейшее развитие аграрного сектора.

На мой взгляд, министр сельского хозяйства должен отстаивать в Минфине ассигнации для сельского хозяйства, правильно распределять имеющиеся у ведомства средства.

Кроме того, вести диалог с госбанками, чтобы те не поднимали процентные ставки до небес. Все те задачи, которые не были решены Николаем Федоровым, стоят перед новым министром – Александром Ткачевым.

- Как Вы оцениваете нового главу Минсельхоза?

- Я в Краснодарском крае не работал, поэтому оценивать его, как руководителя региона, не могу. Звонил одному из своих коллег в Краснодарском крае, он сообщил, что аграрии рады уходу Ткачева с поста главы региона. Кроме того, на фоне прошлых скандалов с разгулом коррупции в крае его и так должны были снять, а тут перевод в министерство.

На мой взгляд, если уж кого и ставить министром, то либо Гордеева (губернатор Воронежской обл. – прим. редакции), либо Савченко (глава Белгородской обл. – прим. редакции). Эти люди реально знают, как поднять сельское хозяйство. А как проявит себя Ткачев – посмотрим. Хочешь узнать человека – дай ему в руки власть. Первое его высказывание не порадовало. Он заявил, что за два года отечественные продукты займут 90% внутреннего рынка… Тут он погорячился.

http://agro.ru/interview/ekonomika-i-biznes/fedorov-tolkom-ne-smog-otstoyat-interesy-agrarnogo-sektora/

Категория: Интервью | Просмотров: 345 | Добавил: Elena17