Меню сайта


Категории раздела
Русское движение [344]
Русофобия [367]
Русская защита [1147]
Миграция, этнические конфликты [615]
Кавказ [608]
Армия и нацбезопасность [573]
Образование и наука [296]
Демография [120]
Социальная сфера [754]
Протест [517]
Власть и народ [1115]
Правопорядок [414]
Экономика [710]
Культура [676]
Религия [507]
Экология [126]
Обломки Империи [5143]
Зарубежье [990]
Внешняя политика [148]
Сербия [170]
Люди [101]
Интервью [183]
Статьи и комментарии [1639]
Разное [324]
Даты [229]
Утраты [103]


Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 3996


Форма входа


Поиск


Календарь
«  Март 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031


Библиотека
 
 
Медиатека
 

Вернисаж

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • ПОМОЩЬ НОВОРОССИИ ПОМОЩЬ НОВОРОССИИ «Академия русской символики «МАРС» Слобода Голос Эпохи Журнал Голос Эпохи Апсны-Абхазия. Страна души Сайт писателя Андрея Можаева Россия Освободится Нашими Силами Котята Мейн-кун Общественно-исторический клуб
    Приветствую Вас, Вольноопределяющийся · RSS 11.12.2017, 03:20
    Главная » 2016 » Март » 5 » Противоречит ли Конституции плата за капремонт
    02:09
    Противоречит ли Конституции плата за капремонт

    Конституционный суд может изменить закон о плате за капремонт. Такое дело судьи начнут рассматривать в открытом заседании сегодня, 03.03.16г., утром. Авторы обращений в КС, – две группы депутатов Госдумы.

    Первую жалобу составили народные избранники от «Справедливой России». Они оспаривают статью 179 Жилищного кодекса. Эта норма не исключает, что государство вправе перебрасывать деньги, собранные в одном доме, на работы в другом. Депутаты считают такую возможность нарушающей права граждан.

    С позицией парламентариев уже согласилась уполномоченный по правам человека Элла Памфилова, частично поддержало справедливороссов и министерство юстиции. Сложнее оказалась позиция Генпрокуратуры, которая сначала назвала положения о плате в «общий котёл» неконституционными , но затем отозвала своё мнение.

    Второй запрос подготовили депутаты от КПРФ. Они также недовольны статьёй 179 Жилищного кодекса. Вместе с ней оспаривают и 169-ю и 170-ю статьи , где вводятся общие положения о плате за капремонт. Главный довод коммунистов: приватизируя жильё в 1990-е – 2000-е годы, россияне рассчитывали, что бывший собственник в лице государства приведёт в порядок недвижимость. Только после этого граждане должны брать эту ношу на себя, считают парламентарии.

    Оспоренные нормы «противоречат принципу правовой определённости, подрывают доверие граждан к закону и действиям государства, не создают условий для эффективной защиты права собственности, а также сохранения разумной стабильности правового регулирования в целом», отмечают в КПРФ.

    Сегодня оппозиционные депутаты выскажут свою точку зрения с трибуны КС. Кроме того, в суде ожидается выступление представителя думского большинства Дмитрия Вяткина, полпреда президента Михаила Кротова и других официальных лиц.

    Конституционный суд выслушает доводы сторон и огласит решение через несколько недель.

    источник

     

    по теме

    Регионы реализовали только четверть собранных на капитальный ремонт средств, сообщил на селекторном совещании вице-премьер РФ Дмитрий Козак. "За 2015 год собрано 97 млрд руб., а использовали чуть более 25 млрд руб. Это недопустимая ситуация", - цитирует вице-премьера ТАСС. По словам Козака, "средства должны быть использованы копейка в копейку" в том же году, в котором заплачены, иначе они обесцениваются.

    В свою очередь, заместитель главы Минстроя Андрей Чибис заявил, что работа программы по капремонту жилья осложняется плохим планированием, передает РИА Новости. Так, например, в Краснодарском крае на капремонт было израсходовано только 7,8% собранных средств. "Мы собираем радикально больше, чем планируем", — указал Чибис.

    Категория: Социальная сфера | Просмотров: 296 | Добавил: Elena17
    Сайт создан в системе uCoz