- Вы, русские, дураки, – в лицо, без обиняков говорил китайский специалист моему знакомому ученому. – Я и могу доказать почему. Вы рубите и продаете лес подряд, не ведя никакого учета и контроля. А мы знаем, какой лес мы будем рубить сегодня, какой через 5 лет, 10, 20, 50 лет и т.д.
Этот диалог вспомнился, когда на глаза попалось сообщение о том, что Амурская область и Рослесхоз скрыли от официального учета более трех четвертей площади лесных пожаров 2015 года.
http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?p=139076#p139076
Имея достаточное количество китайских друзей и, думая о своем и имидже страны в их глазах, я кликнул эту тему в интернете. И нашел статью о том, что китайцы совсем не дураки. Имея в своих фондах лес, посаженный с 50-летним прогнозом, они два года назад скупили в Амурской области 1 млн гектаров леса, поставив под угрозу лесной фонд области. А как вырубают лес китайские промысловики – хорошо всем известно.
http://forums.drom.ru/irkutsk/t1151907405.html
Сразу мимоходом вспомнилась точно такая продажа леса в Сибири в 2006 году. Тогда это событие всколыхнуло всю страну. Говорили и об измене Родине и об астрономических откатах со стороны китайского правительства в адрес тех, кто заключил эту сделку со стороны России.
http://moral.ru/news/D_0609_China.html
Потом поступило сообщение о хищнической вырубке леса китайцами в Забайкалье с прокапыванием землеройной техникой канала в русле р. Шилки для удобства вывоза леса. О чем также гудели интернет и его блогосфера.
http://ecodelo.org/rossiyskaya_federaciya/sibirskiy_fo/zabaykalskiy_kray/28981-amazar_zabaykale_razdayut_po_kuskam_bez_
Но через 7 лет событие точно такого же масштаба произошло в Амурской области, и мало кто на это обратил внимание. Видимо, народ привык к отдаче акваторий, островов, леса на корню на гигантских территориях.
И ведь китайцы, добывая лес, рубят не только деревья. Вся мощь современной техники, помноженная на тысячелетний опыт народной медицины и кулинарии не оставляют шансов на выживание ничему живому. Даже когда китайские торговцы из русских городов идут в лес по грибы, они выбирают из него всё подряд, что съедобное по их меркам встречается на их пути. Русским после них можно в этот лес не ходить в течении определенного времени. А что говорить о том, что вытворяют их браконьеры в наших лесах и реках?
Например, на Урале егеря за несколько дней сняли несколько сот проволочных петель на копытных животных. Причем после снятия егерем более 150 петель, через неделю опять появляется несколько десятков. И конца и края этому не видно.
Ведь, наверняка, не знают эти китайские крестьяне и рабочие, что на Земле происходит шестое массовое вымирание позвоночных животных. Главная причина вымирания — деятельность человека. Более того — темпы вымирания в течение минувшего столетия увеличились в несколько десятков раз. Если до появления Homo sapiens раз в сто лет вымирали в среднем два вида млекопитающих, то в XX веке этот показатель вырос до 114. Если в 80- гг. прошлого века известный журналист и ведущий программы «В мире животных» В.М.Песков сетовал, что ежедневно с лица Земли исчезает в среднем один вид животных. «Нет особого желания жить на Земле, населенной одними воробьями и воронами», - писал журналист. Но сейчас, через полвека, разговор уже стоит об исчезновении 100 видов животных в день.
http://www.stena.ee/blog/na-zemle-nachinaetsya-shestoj-period-massovogo-vymiraniya
"Если текущий тренд продолжится, то жизни придется потратить многие миллионы лет для восстановления утерянного биоразнообразия, и наш собственный вид, скорее всего, тоже исчезнет достаточно быстро", — заявил Герардо Себаллос (Gerardo Ceballos) из Автономного университета Мехико (Мексика).
Ученые призывают усилить и расширить меры по сохранению видов, а также снять нагрузку с популяций таких животных, причем сделать это необходимо «практически мгновенно». Но китайские эмигранты делают это с точностью до наоборот, мгновенно увеличивая количество браконьерских снастей на месте снятых егерями.
Китайские браконьеры в лесах Урала. (Ужаснитесь масштабам!)
http://www.youtube.com/watch?v=CcVEdfvUhPk
Китайские браконьеры на р. Уссури.
http://www.youtube.com/watch?v=BPguzUzs_a8
Под Хабаровском.
http://www.youtube.com/watch?v=Pjz3db_9F_c
И ведь выход давно известен даже в планетарных масштабах. После разрухи, вызванной Второй Мировой войной, Китаю удалось прокормить свой миллиард людей, благодаря рыборазведению. В первую очередь таких видов рыб, как сазан (карп) и толстолоб. Причем рыба намного полезней, чем мясо копытных животных. В Якутии в ходе Великой Отечественной войны наблюдалось такое явление. Якутский народ по видам промысла издавна делится на две большие группы – охотники и рыболовы. И в годы войны, когда основная нагрузка в прокорме населения легла на природу, было замечено, что рыболовы не болели цингой, а охотники болели.
И что мешает правительствам обеих стран и конкретно регионов акцентировать внимание на этих вопросах?
Если китайцы имеют леса для вырубки через полвека, разве они их не будут охранять более тщательно, чем остальные? Разве в этих лесах не могут жить животные в полной безопасности за свое существование? 50 лет – это два срока жизни, например, хозяина леса - бурого медведя. Разве там нельзя устраивать зверофермы, решая тем самым в отдаленных районах проблему безработицы, обеспечения людей продовольствием и пушниной?
В памятном 2010 году, когда центральная часть России была охвачена пожарами, а московские морги были забиты трупами людей, умерших от смога, вызывавшего сердечно-легочные кризы, а тогдашний мэр Москвы уехал отдыхать в свою Австрию, выяснилось, что МЧС России имеет всего 4 самолета для тушения лесов от пожаров. И то. они в хвост и гриву задействуются в других странах на эти же цели. Для сравнения приводились цифры пожарной авиатехники в других странах: США – 200, Канаде -120, безлесой и крохотной по сравнению с Россией Франции – 30 самолетов. Но самое потрясающее сравнение было с советским периодом, когда только на территории Амурской области действовало 11(!) авиабаз специально для этих целей. Сейчас же даже выделенный для тушения пожаров вертолет бывший губернатор области приспособил его для своих VIP- поездок по региону. Мало того, подал в суд на местных коммунистов, которые озвучили его поступок. Что интересно, виноватых не нашлось, и дело замяли.
http://kprfamur.ru/za-chto-kozhemyako-suditsya-ili-komanda-kolesova-v-dejstvii/
(Но замять дело с выделением средств бюджета для судостроительного завода для постройки рыболовных судов, чтобы предположительно потом продавать их по сниженным ценам своим рыболовецким фирмам не удалось.
http://kprfamur.ru/poprobuj-polazaj-bez-rodstvennyx-svyazej/
Правда, опять никто не сел в места для этого полагающиеся, а наоборот, подозреваемый пересел ближе к рыбным местам. Как по мановению волшебной палочки!)
Как сказано на сайте областного правительства, «одно из главных богатств области — леса, занимающие более половины площади (лесистость области 62,9 %) и составляющие 17 % от площади лесов Дальнего Востока». Но отношение к этому богатству со стороны федерального правительства оставляет желать много лучшего.
2 декабря 2014 года в амурской прессе появилась сообщение о том, что амурской авиабазе пообещали вернуть долги. С предприятием не расплатились за тушение пожаров весной и летом того года.
«На сегодняшний момент Амурской авиабазе должны 150 миллионов рублей. Кредиторы блокируют счета, увольняются сотрудники. Если так пойдет и дальше, через несколько месяцев у нас не будет возможности тушить весенние лесные пожары: предприятия не смогут функционировать», — цитировала слова амурского сенатора Н. Савельева пресс-служба Амурского отделения партии «Единая Россия».
То есть, деньги на тушение пожаров выделяются по факту, а не авансом. Региональное Правительство и предприятия должны сами изыскивать средства, чтобы прожить текущий год. Это тупость, безответственность, или предательство национальных интересов со стороны федерального Правительства?
Также статья сообщала, что на тот момент общий долг Рослесхоза перед подобными предприятиями по всей стране превышал 1,3 миллиарда рублей.
Как мы помним, весна 2015 началась с катастрофических пожаров в Хакассии, также повлекших человеческие жертвы. В таком финансировании авиабаз лесхоза страны и последующими палами, пожарами и человеческими жертвами прослеживается прямая взаимосвязь.
Министр финансов РФ Антон Силуанов в декабре 2014 года отметил, что проблема будет решаться. «Сейчас подготавливают предложения по перераспределению средств, образовавшихся в текущем году за счет экономии. Кроме того, из антикризисного фонда до конца декабря дополнительно предусмотрели средства для погашения долгов по тушению пожаров», — сообщил Антон Силуанов.
Но эти средства выделялись для погашения долгов. И о действенности выделения этих средств и готовности страны к новому пожароопасному периоду можно было судить на примере Хакассии. А когда средства начнут выделяться для профилактики подобных ЧП? За 25 лет строя не выработалась система финансирования жизненно важных отраслей промышленности? Через 4 года после катастрофических пожаров 2010 года не было сделано никаких выводов? Так, кому доверено управление страной?
Финансирование, вызывающее текучесть кадров, не может не сказываться и на их профессиональной подготовке. В апреле 2014 года двое работников лесхоза «Завитинский» в ходе тушения пожара получили тяжелые ожоги, а третий скончался. Тогда же погибли еще 2-е местных жителей, будучи руководимым тем же работником лесхоза для тушения пожара.
Год спустя в области пострадал шофер пожарной машины: сотрудник пожарной части села Муравьевка Тамбовского района Александр Кошелевский практически заживо сгорел во время тушения пала - 75% ожогов тела.
- Он сидел в машине — по закону не имеет права выходить. А когда выскочил — попал в пламя, — рассказал глава Тамбовского района Николай Змушко. — Нарушение техники безопасности.
Кроме того, парень оказался за рулем без спецодежды, в которой обязан был быть.
Так, может быть, нужно взыскать ответственность за эти жертвы у А.Силуанова и тех, кто его назначал на эту должность? О том, что 23 октября 2015 года на территории Тамбовского района был зафиксирован пал, одной строкой сообщалось в сводке амурского министерства лесного хозяйства. Информацию о том, что в огонь попал пожарный автомобиль и серьезно пострадал человек, ведомство предпочло не размещать.
В отношении к информации у этого министерства прослеживается определенная тенденция на утаивание негативных явлений. Правда, если в случае с шофером утаивание еще можно было как-то оправдать, а внутри организации могли быть приняты определенные меры, то относительно утаивания нелицеприятных статданных о количестве лесных пожаров за 2015 год чревато системными проблемами, в первую очередь, отсутствием должного финансирования этого же самого ведомства из федерального бюджета. Возникает вопрос о состоянии ума руководителей министерства лесного хозяйства области. Рубить сук, на котором оно сидит - это здравомысленно?
Очевидно, что китайцы русских будут считать дураками за такое попустительство в отношении своих природных богатств. Но насколько все-таки позорней, когда твое правительство не просто расточительно, но еще и просто одурачиваемо все теми же китайцами!
Неделю назад вышла статья о переводе 200 гектаров земель лесного фонда Амурской области в разряд промышленных. А также о сокращении границ Толбузинского зоологического заказника на 650 гектаров. И как бы Вы думали для чего? Для строительства газопровода «Сила Сибири».
http://www.ampravda.ru/2016/02/16/064389.html
И все бы ничего, если бы уже давно не было известно о том, что это – стратегическая экономическая ошибка. Потому что китайцы, в полной мере согласно словам известного китайского политика древности Сунь-Цзы, говорившего, что «Китайская политика — это бесконечный путь хитрости», построили южный путь поставки в свою страну газа. И теперь они не зависят от наших поставок с севера, что даст им возможность сбивать цену на продаваемый им по этому газопроводу газ. То, что эти действия у них спланированы и не случайны уже говорит их оттягивание подписания договора.
(Слушать с 24.40 минуты)
http://www.youtube.com/watch?v=-xvcNTVVVDQ
Более того, 29 февраля пройдут общественные слушания о сокращении границ Толбузинского заказника. Об этом было объявлено в областной газете. Форма процесса выдержана. Но где были назначены эти слушания? В районном центре с. Магдагачи, расположенном в 500 км от Благовещенска. Кто из областного центра сможет поехать на эти слушания, когда на одну дорогу из областного центра уйдет не одна тысяча рублей? Это, что, создание условий для конструктивного решения вопроса?
Другой немаловажный момент: уже имеющиеся законы о данном заказнике. Если открыть Положение о создании заказника, то можно ознакомиться с режимом деятельности данной территории:
«На территории заказника «Толбузинский» запрещается любая деятельность, если она противоречит целям создания государственного природного зоологического заказника или причиняет вред природным комплексам и их компонентам, в том числе (выбраны только те, которые сопряжены со строительством газопровода - авт):
- проведение работ, которые могут привести к нарушению гидрологического режима местности, почвенного покрова, возникновению и развитию эрозионных процессов;
- проведение гидромелиоративных работ, осушение болот;
- выполнение работ по геологическому изучению недр;
- строительство зданий и сооружений, не связанных с охраной и использованием природного заказника «Толбузинский», строительство линий электропередач, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных сооружений, за исключением строительства дорог противопожарного назначения, противопожарных минерализованных полос и противопожарных разрывов;
- нарушение местообитания видов животных, включенных в Красные книги РФ и Амурской области или являющихся редкими в заказнике «Толбузинский»;
- проведение рубок лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан), за исключением мероприятий по уходу за лесами и санитарно-оздоровительных мероприятий;
- предоставление земельных участков под застройку, садоводство и огородничество;
- умышленное причинение беспокойства диким животным, их отлов и уничтожение, разорение их гнезд и нор;
- изменение функционального назначения земельного участка или его части, если оно может привести к увеличению антропогенных нагрузок на природный комплекс заказника «Толбузинский»;
- загрязнение почв, замусоривание территории, захоронение мусора, устройство свалок.
О каких общественных слушаниях может идти речь? Или решения вопроса идет в стиле скандально известной песни скандально известной группы «Лисята»: «Если правила перевыдумать, то в любой игре можно выиграть»?
И как изощренно уводится от научного подхода решение этого вопроса! Власть боится взять на себя окончательную ответственность за уродование заказника и пытается свалить её на общество, собирая общественные слушания. Но общество должным составом не может на них присутствовать из-за соответствующего выбора властью места проведения слушаний. В результате, можно не сомневаться, что слушания будут проведены, а решение о сокращении территории заказника принято. Ведь это нужно не просто бизнесу, а глобальному бизнесу! Законы соответственно будут подчищены или проигнорированы: ведь, якобы, общество же так решило!
И какое мнение о русских, в том числе и о русском правительстве можно ожидать от китайцев дальше, которые будут прекрасно осведомлены о том, как правительство обманывает свой народ?
Вместо того чтобы принять экстренные меры по остановке строительства газопровода или переориентации его конечного потребителя и оставлении природы указанных районов нетронутой, наши ответственные (или безответственные?) лица с характерной тупой инерцией продолжают делать все, чтобы не только китайские ученые, но и правительство Китая и более или менее просвещенный китайский народ в глаза называли русских тупыми. А может быть у наших «ответственных» лиц подобные действия тоже спланированы? Ведь взяв Амурскую область без долгов один правитель благополучно переместился в другой регион, оставив области 30 млрд рублей долга, которые даже по прогнозам не будут выплачены к 2034 году. Распиаренный министр экономики, распиарив этот провальный проект («Силу Сибири»), сменил свое кресло на место в инвестиционной компании. Кормя обещаниями создания рабочих мест, он тем самым руками людей делал им же удавку на шею. Вместо того, чтобы организовывать посадку леса, создавать зверофермы и рыбозаводы – реальные рабочие места и реально сохраняя природу, он отдал (простите, продал, не создав базу воспроизводства) китайцам миллион гектаров этого леса, поставив лесной фонд области, как и проживающий здесь народ, на грань выживания. А куда смотрел нынешний министр лесного хозяйства области А.В.Венглинский? А куда он смотрел при даче статпоказаний о площади лесных пожаров за 2015 год? Или он сам и подавал эти данные? Зато отписки на тревожные письма пишет, даже не поинтересовавшись существом вопроса.
Алексею Викторовичу принадлежат бессмертные слова: «Каждый пожар должен получить фамилию, имя, отчество виновного». Только, думается, не только пожар, но и необоснованная продажа леса, перевод лесных земель в другую категорию, рукотворное наводнение, наподобие дальневосточного 2013 года. И не только одного виновного, но и всего авторского коллектива. Например, сделка по продаже леса имени А.В.Венглинского, перевод лесных земель в категорию промышленных имени Д.А.Медведева, пожар имени Путина-Медведева-Силуанова-Венглинского и имя непосредственного поджигателя. Наводнение имени Путина-Медведева-Трутнева-Кожемяко.
Нетрудно предугадать, что и другие, развивающие проект «Сила Сибири», нынедействующие должностные лица своевременно будут выведены из зоны ответственности за него. А что думает по этому поводу народ? Или он еще не проснулся, исполненный сил?
Василий Мищенко
Комментарий специалиста:
По сути, все животрепещущие проблемы, описанные автором в предлагаемой статье, являются следствиями одной причины, указанной в первом абзаце: именно отсутствие надлежащего учёта и контроля, является корнем всех безобразий, происходящих сегодня в России. Учёт и контроль – это компетенция государства, и именно оно на сегодняшний день не выполняет возложенной на него самим его положением функции.
Не случайно приведённое в статье сравнение с советским периодом. Тогда стране не была известна такая «буржуазная отрыжка», как кадастр. Сегодня кадастр в России есть, в действующем Земельном кодексе есть категория «земли лесного фонда», к которым относятся земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления (вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие). Казалось бы, что ещё нужно для полноценного учёта лесных земель и контроля за их использованием?
Очевидно, что нужно ещё ответственное отношение соответствующих органов государственной власти к исполнению своих должностных обязанностей, нужно достаточное обеспечение этих органов всей необходимой для их деятельности инфраструктурой. Вот этого и не хватает нашему современному государству. Действующий конституционно-правовой режим не предусматривает ответственности государства за обеспечение выполнения возложенных на него задач, богатейшие национальные ресурсы России расходуются не на обеспечение работы государственных органов (наоборот, последним всё больше урезают финансирование, и они переживают очередную фазу сокращений), а на удовлетворение гламурных, непонятно откуда берущихся потребностей высшего чиновничества, повязанного с интересами монопольного бизнеса.
Россия переживает финальный этап затяжного системного кризиса, парализующего всю систему её жизнеспособности, и от того, как она выйдет из этого кризиса, в прямом смысле будет зависеть ее будущее.
С. Михайлов |