Меню сайта


Категории раздела
Русское движение [344]
Русофобия [367]
Русская защита [1147]
Миграция, этнические конфликты [615]
Кавказ [608]
Армия и нацбезопасность [573]
Образование и наука [296]
Демография [120]
Социальная сфера [754]
Протест [517]
Власть и народ [1115]
Правопорядок [414]
Экономика [710]
Культура [676]
Религия [507]
Экология [126]
Обломки Империи [5143]
Зарубежье [990]
Внешняя политика [148]
Сербия [170]
Люди [101]
Интервью [183]
Статьи и комментарии [1639]
Разное [324]
Даты [229]
Утраты [103]


Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 3970


Форма входа


Поиск


Календарь
«  Апрель 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930


Библиотека
 
 
Медиатека
 

Вернисаж

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • ПОМОЩЬ НОВОРОССИИ ПОМОЩЬ НОВОРОССИИ «Академия русской символики «МАРС» Слобода Голос Эпохи Журнал Голос Эпохи Апсны-Абхазия. Страна души Сайт писателя Андрея Можаева Россия Освободится Нашими Силами Котята Мейн-кун Общественно-исторический клуб
    Приветствую Вас, Вольноопределяющийся · RSS 23.04.2017, 14:59
    Главная » 2016 » Апрель » 2 » Узбекско-киргизский пограничный спор не решается уже четверть века и может обернуться конфликтом в ОДКБ
    02:08
    Узбекско-киргизский пограничный спор не решается уже четверть века и может обернуться конфликтом в ОДКБ

    На границе Узбекистана и Киргизии. Фото: Али Вали/ТАСС

    Начавшийся еще в конце прошлой недели конфликт на узбекско-киргизской границе вынудил официальный Бишкек обратиться за помощью к ОДКБ. Об этом заявил премьер-министр Киргизии Темир Сариев.

    Напомним, 18 марта узбекская сторона выдвинула к спорному участку границы в районе поселения Чаласарт Джалал-Абадской области не менее 40 военнослужащих, а также бронетехнику. Кроме того, узбекские военные, несмотря на протест киргизской стороны, выставили свой блокпост на участке автомагистрали Кербен — Ала-Бука. Бишкек ответил симметричными мерами по защите своей приграничной территории.

    В обращении в секретариат ОДКБ Бишкек указал на недопустимость размещения узбекской стороной единиц тяжелой бронетехники у оспариваемого участка границы. В то же время со стороны узбекского командования уже поступили разъяснения. «Вся указанная военная техника находится на территории Узбекистана, а охрана участков госграницы осуществляется в соответствии с двухсторонними договоренностями без заходов на неописанные участки», — следует из официального разъяснения, предоставленного комитетом по охране государственной границы Узбекистана.

    Есть о чем волноваться?

    В то же время, пояснил киргизский премьер, Бишкек настаивал и будет продолжать настаивать на международном утверждении «неописанных участков» границы с Узбекистаном. Темир Сариев добавил, что взаимодействие с аппаратом ОДКБ проводится пока что в режиме консультаций. При этом Киргизия, заметил он, открыта для цивилизованного диалога со всеми заинтересованными сторонами. «У нас есть все необходимые документы для решения приграничных вопросов в мирном русле», — заключил киргизский премьер.

    Впрочем, готовности этой уже без малого четверть века, ведь именно развал СССР и породил проблему, когда по причинам, не нуждающимся в дополнительных пояснениях, почти четверть всей нынешней киргизско-узбекской границы осталась неделимитированной (попросту говоря, спорной). Это обстоятельство не могло не служить поводом для взаимных претензий Бишкека и Ташкента, и они имели место на протяжении всей постсоветской истории республик, но заметно активизировались в последние годы: инцидентов с применением оружия вдоль спорных участков за минувшие три года насчитывается уже около сотни. При этом на границе  действует лишь один пункт пропуска для жителей узбекских анклавов Сох и Шахимардан.

    Впрочем, в гневе официального Бишкека слишком прозрачно проглядывает лукавство, ведь та цепочка событий, что имела место в Киргизии за последнее время, совершенно очевидно указывает на динамично растущее гражданское напряжение. Проводимая киргизским лидером Атамбаевым политика множит число критиков буквально не по дням, а по часам. Новые волнения, а быть может, и очередная серия «тюльпановой революции» (а быть может, цветок придумают уже другой) видятся экспертному сообществу как перспектива более чем реальная.

    Так, в беседе с «Русской планетой» руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества, член экспертного совета Центра стратегической конъюнктуры Александр Собянин предположил, что не далее как в мае–июне текущего года ситуация в республике будет дестабилизирована и режим Атамбаева падет. По своей природе он не диктатор, уверен эксперт, и не даст приказ стрелять в народ, если восставшая улица начнет погромы государственных структур.

    Неминуемое восстание, продолжает эксперт, очень быстро перерастет в русофобские выступления. На юге Киргизии, таким образом, с одной стороны образуется вакуум действующей власти, а с другой широкую деятельность развернут прикормленные западными фондами антиатамбаевские силы.

    Смотреть или действовать?

    «США активно поощряют и опекают весь неправительственный сектор Киргизии, выводят его из-под влияния действующего президента, поддерживают его во всех амбициях, — добавляет эксперт. — Они это делают достаточно успешно, и противостоять этому у нас просто нет сейчас достаточной возможности. Мы делаем упор на "мягкую силу", но в том виде, в котором ее проводим, она неконкурентна американской».

    Стало быть, Узбекистан в данном случае просто реагирует на то, что в Киргизии готовятся и с высокой долей вероятности произойдут очередные события, которые станут серьезным дестабилизирующим фактором и породят серьезные риски уже для самого Ташкента. Грубо говоря, узбеки вполне вправе волноваться за свое спокойствие, благо в их памяти наверняка еще живы картины той революции с очень красивым названием.

    Но как в этом случае быть Москве? Оставаться пассивным наблюдателем, уповая на «мягкую силу», или начать действовать уверенно и жестко? Пока что со стороны МИД и вообще власти внятной и четкой реакции на события у спорного участка узбекско-киргизской границы не последовало. Быть может, присматриваемся? Изучаем тактику Вашингтона и прочих «доброжелателей»? Благо американцам сейчас немного не до новых операций: на носу выборы, вся политика ушла в область громких заявлений, а там, глядишь, все утрясется.

    Но, кажется, мы заметно рискуем, в очередной раз благодушно полагая, что речь идет о чем-то слишком факультативном и суверенном.  

    Виктор Мартынюк  / 22 марта 2016, 18:30

    Категория: Армия и нацбезопасность | Просмотров: 195 | Добавил: Elena17
    Сайт создан в системе uCoz