Согласно выявленным файлами с перепиской в ноутбуке, обвиняемый «несмотря на факт длительного времени проживания на территории Украины, не мог осознать демократические изменения, которые произошли на Украине, в частности, волеизъявление народа Украины в соответствии с избранием легитимным способом Президента и Верховной Рады Украины, считал действующую власть хунтой, население Украины, которое поддерживает демократические перемены, — фашистами и националистами, которые расстреливают мирное население и детей. Считал, что на территории Украины происходит гражданская война между США и Россией, завидовал жителям Крыма, которые без кровопролития перешли к России. Указал, что общается и поддерживает своих друзей — сослуживцев, которые на Донбассе и в Луганске ведут вооружённую борьбу с Вооружёнными силами Украины. Выражал намерение вместе с сыновьями бороться с хунтой».
Обвиняемый положительно характеризуется по месту работы и проживания, является военным пенсионером и продолжал работать, он имеет заболевания согласно пожилого возраста, он покаялся в совершении совершенного преступления, последствий которого в виде гибели военнослужащих и других лиц и повреждения военной техники ВСУ не наступили, ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершил впервые. Это всё суд учёл для смягчения наказания.
Учитывая, что «инкриминируемое преступление обвиняемый совершил не из корыстных побуждений, а исключительно из собственных, псевдопатриотических погрешностей мировоззрения, в результате реального мощного действия антиукраинской пропаганды средств массовой информации России, которая „оккупировала“ часть Украины — Крымский полуостров — и ведёт поддержку гибридной войны в Донбассе…» коллегия судей считает указанные обстоятельства такими, что существенно снижают степень тяжести совершенного преступления и являются основанием для назначения обвиняемому наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, установленного в санкции ст. 258–3 ч.1 УК Украины.
Коллегия судей считает, что исправление и перевоспитание обвиняемого возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку совершенное обвиняемым преступление является особо тяжким и имеет высокую степень общественной опасности.
Учитывая все это, коллегия судей приговорила:
Обвиняемого признать виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст. 258–3 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 ч.1 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы, без конфискации имущества. Срок отбывания наказания считать с момента его задержания — с 22.09.2015 года.
Источник: http://rusnext.ru/news/1452848330
