Меню сайта


Категории раздела
Революция и Гражданская война [64]
Красный террор [136]
Террор против крестьян, Голод [169]
Новый Геноцид [52]
Геноцид русских в бывшем СССР [106]
Чечня [69]
Правление Путина [482]
Разное [57]
Террор против Церкви [153]
Культурный геноцид [34]
ГУЛАГ [164]
Русская Защита [93]


Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 3971


Форма входа


Поиск


Библиотека
 
 
Медиатека
 

Вернисаж

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • ПОМОЩЬ НОВОРОССИИ ПОМОЩЬ НОВОРОССИИ «Академия русской символики «МАРС» Слобода Голос Эпохи Журнал Голос Эпохи Апсны-Абхазия. Страна души Сайт писателя Андрея Можаева Россия Освободится Нашими Силами Котята Мейн-кун Общественно-исторический клуб
    Приветствую Вас, Вольноопределяющийся · RSS 28.05.2017, 00:21
    Главная » Статьи » Русский Геноцид » Геноцид русских в бывшем СССР

    Индустрия ненависти: русофобия, как оружие массового поражения (1)

    Украина: русофобия, репрессии, геноцид.

    Русофобия – одно из самых мощных и совершенных видов психологического оружия, применяемых против России в среде народов, ещё вчера бывших её частью или пока ещё оной остающихся.

    В период распада СССР мы уже наблюдали жуткие последствия применения этого оружия в ряде бывших советских республик, где русские подверглись жестокому геноциду. На Украине потребовалось больше времени, чтобы научить одних русских людей убивать других русских людей, полагая себя иной нацией.

    Весьма странным представляется встречающееся у некоторых авторов заблуждение о том, что русофобия есть плод «советизма». Не приходится спорить, что советская политика внесла немалый вклад в недоброе отношение к России ряда стран советского лагеря. Но утверждать, что она породила русофобию совершенно безосновательно.

    Русофобия на Украине – феномен, известный с 19 века. Одним из главных символов оного является поэт Тарас Шевченко, коего строго осуждал Гоголь, считавший, что не может быть Украина оторвана от России, потому что это будет трагедией для обеих.

    Весьма весомую роль в формировании антирусских настроений играла Австро-Венгрия, в состав которой входили западные территории Украины. Посмотрим, что писал об этом в 1898 году публицист Осип Андреевич Мончаловский: «Трудно допустить чтобы люди, имеющее притязание считаться образованными, не знали и не видели органических связей, соединяющих разные наречия русского языка в одно целое, неделимое. Но тут выше всяких языкословных очевидностей и доказательств и выше действительной жизни стоит политика, которой подчиняются даже филологическое и этнографическое познания. Ради этой политики украинофилы и пытаются создать из малорусского наречия особый язык. Раз поставлена теория об отдельности малорусского народа, её необходимо обосновать и доказать. Удивительно, но, начавшись как безобидное увлечение родным местным наречием и этнографией, украинофильство за несколько десятилетий смогло выродиться в политическую секту тоталитарного толка с кровавыми гекатомбами. Литературные эксперименты малороссийских украинофилов с южнорусским наречием сперва трансформировались в культурно-языковой, а потом и этно-политический сепаратизм галицийцев, усеявший свой исторический путь сотнями тысяч убитых и миллионами духовно искалеченных. Так ложью, предательством и убийствами враги Руси создавали галицийскую Анти-Русь в облике «Украины». Печальная роль выродившегося украинофильства есть в действительности несчастье галицко-русской интеллигенции, несчастье русского населения Австрии, несчастье всего русского народа. Мы уже теперь видим в Галичине и Буковине печальные плоды украинофильства, порождённые плохо понятым местным патриотизмом, извращённого невежеством и поддерживаемого политической хитростью противников русского народа из боязни перед его грозным единством, именно – национальное обезличивание вольных или невольных сторонников украинофильства. Мы видим, как гибнут не только бесплодно, но даже вредно, силы, по природе хорошие, но увлечённые примером или материальными расчётами и как отклонение от твёрдой национально-исторической почвы приводит заблудших к рабскому подчинению чужим идеям, чужим планам».

    Увы, царское правительство было достаточно близоруко, чтобы вполне оценить опасность украинского микроба. Именно поэтому украинские самостийники в начале ХХ века свободно проводили свой съезд в Москве. И наш выдающийся мыслитель Л.А. Тихомиров обличал это мероприятие, и наше бездумное потакание расколу, и самый раскол, назвав величайшими преступниками против России тех, кто старается разъединить нашу единую русскую нацию в пользу нации сочинённой. «Это деяние, подрывающее творческую способность всех ветвей Русского народа. Допускать такое могут только люди бедные чувством, политическим разумом и любовью к культуре. В этом понижении мы и упрекаем тех русских, которые равнодушно допускают сочинение «украинской национальности». Особой украинской нации от этого не возникнет, но русская нация может быть ослаблена, подорвана, ее развитие может быть приостановлено. Вот в чем виноваты пред Россией те, которые занимаются игрушками «украинства» и допускают их радушный прием. И потому-то духовное падение Москвы ни в чем, даже в юдофильстве, не сказывается постыднее, чем в радушном приюте у стены Кремля организуемых поляками «украинских секций»», — писал Лев Александрович.

    Видел пагубу и другой наш известный публицист М.О. Меньшиков, пламенно обличавший ересь украинства и предупреждавший: «…наших яростных украинофилов нельзя считать русскими. Очевидно, в крови их проснулись те тюркские кочевники, которые когда-то терзали Южную Русь, пока не замучили ее до смерти. С бешенством племенной ненависти нельзя спорить; против господ мазепинцев потребна не идейная, а реальная государственная борьба».

    Раздавались здравые голоса из самой Украины. Писатель Пантелеймон Кулиш был настоящим казакофилом, малороссом, патриотом Украины! Но в отличие от Шевченко этот мудрейший человек прекрасно понимал, что именно Московская Русь сохранила духовное наследие погибшей Руси Киевской и только Империя обеспечила процветание и самоуважение украинского народа. В своём стихотворении «Национальный идеал» он, между прочим, писал:

    Уставши з попелів козацької руїни,

    Кликнімо до синів слов’янської родини:

    Топімо ж у Дніпрі ненависть братню дику,

    Спорудьмо втрьох одну імперію велику,

    І духом трьох братів освячений диктатор,

    Нехай дає нам лад свободи імператор.

    Но – не услышали.

    В революцию 1917 года украинские сепаратистские течения резко активизировались и заявили о необходимости отделения Украины от России. Именно тогда на площадях Киева впервые зазвучали антирусские выступления и призывы. Использовать же украинский сепаратизм для успешного развала Российской Империи было часть известного плана одного из организаторов российской революции Гольфанда-Парвуса 1915-го года. Так что ни о каком наследии «советизма» в данном вопросе говорить не приходится.

    В советские времена украинство получило активную поддержку большевиков, поощрявших, как известно национальное самосознание во всех народах бывшей Империи и подавлявших оное лишь в одном – русском. Большевики не только прирезали Украине территории Новороссии и исконно русских областей России, но проводили политику насильственной украинизации.

    И.В. Сталин, коего сегодня так любят представлять радетелем за русский народ, говорил: «…Далее, я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке.

    Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы.

    Лет сорок тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига – чисто латышский город. Лет пятьдесят тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы.

    То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают небелоруссы».[1]

    При крушении СССР все сепаратистские движения бывших союзных республик возглавили не какие-нибудь маргиналы, а самые что ни на есть партийные и комсомольские начальники. Украина не была исключением, и здесь вчерашние коммунисты, не знающие «ридной мовы» мгновенно стали «щирыми украинцами».

    Замечательный в своём роде пример такого «переворота» — известная нацистка Ирина Фарион. Член ВЛКСМ с сентября 1978 года, в апреле 1987 года Фарион стала кандидатом в члены КПСС, а через год, 15 апреля 1988 года, была принята в члены партии. Как утверждает бывший преподаватель Львовского университета Геннадий Атаманчук, Фарион в вузе была членом партбюро факультета (единственная студентка на факультете, которая была членом КПСС) и вышла из партии в 1991 году лишь после провала августовского путча ГКЧП. В комсомольской характеристике Фарион говорилось о том, что она поощряла изучение русского языка иностранными студентами. В 80-е годы она возглавляла кружок общего языкознания и марксистско-ленинской эстетики, была членом факультетского «Клуба интернациональной дружбы». Неоднократно проводила беседы с иностранными гражданами с целью лучшего изучения ими русского языка…

    В начале 90-х Украина всё ещё была слишком привязана к России, ещё не забыла общей истории, общих жертв и побед. Нужно было возрастить новое поколение, не ведающее корней, но заучившее, что они – украинцы, а не москали, промыть мозги так, чтобы вся наша совместная история предстала в перевёрнутом на 180 градусов виде… (о том, какая эта история красноречиво говорит пассаж Арсения Яценюка о вторжении СССР на территории Украины и Германии в ходе Второй Мировой войны). Нужно было подготовить (точнее, доготовить) элиту. Для этого Запад и, в первую очередь, США выделяли внушительные гранды, создавая целую сеть НКО на взятой в разработку территории, осуществляя культурную экспансию – одним словом, ведя самую активную работу по всем направлениям.

    Россия же в это время не делала ничего, не предпринимала никаких контрмер. Даже хуже. Русофобы-самостийники собирались на свои мероприятия в Москве, наши послы напрочь игнорировали русские организации и умудрялись, не ведая мовы, в праздник «народного единства» обращаться к русским людям по-украински… Таким образом, мы не только не мешали врагу подминать под себя Украину, но и помогали этому.

    Результат подобной безумной политики был необратим.

    Русофобия, взращиваемая и культивируемая многие годы, стала основной движущей силой украинской революции и последующей катастрофы русского Юго-Запада. «Режь москаля!», «Москаляку на гиляку», «Кто не скачет, тот москаль»… — эти кричалки и аналогичные по сути призывы мы слышали месяц за месяцем – как от сведённой с ума скачущей толпы бывших русских людей, которых убедили в том, что они «древние укры», так и от её вожаков, среди которых была весьма мало тех самых «укров»… Ненависть к России и русским стала на Украине чем-то вроде индустрии, а также альфой и омегой «украинского национального самосознания».

    В начале марта 2014-го украинский предприниматель, общественный и политический деятель, миллионер Геннадий Балашов призвал со сцены Майдана расстреливать русских, оказавшихся на территории Украины: «Не занимайтесь провокацией, не говорите ничего, не стреляйте! Но если им не будут стрелять в голову снайперы, они останутся на нашей земле!».

    По его словам, русские, выступающие за отделение Крыма и юго-восточных областей страны, являются врагами Украины, и разговор с ними невозможен: «Люди эти не заслуживают иного, они на чужой территории находятся, на нашей украинской территории. Крым, Харьков, Днепропетровск, Донецк – это все наша территория, и если там находится российский гражданин с георгиевской ленточкой, который срывает наш флаг, то ему надо стрелять в голову. Это наш враг, не надо с ним разговаривать!». Выступление было поддержано аплодисментами собравшихся на Майдане.[2]

    В те же дни в прямом эфире украинского телевидения актриса Елена Бондарева-Репина объясняла, обращаясь к жителям Донбасса: «…ваши русские ТОЖЕ не будут вас считать людьми. ВЫ-ВТОРОЙ СОРТ!» Зал аплодировал.

    15 марта. Школьная линейка на Львовщине. Толпа детей и «молодняка» скандируют: «Украина – це Европа! Москаляку на гиляку!»[3]

    18 марта состоялся телефонный разговор Юлии Тимошенко с бывшим заместителем секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Нестором Шуфричем. Нестор Шуфрич: «Утром было совещание глав фракций. И потом я с Виктором говорил. Витя говорит: а что теперь делать оставшимся восьми миллионам русских, которые остались на территории Украины? Они же изгои!»

    Юлия Тимошенко: «Блин, их расстреливать надо из атомного оружия».

    Нестор Шуфрич: «Это я с тобой не могу спорить, потому что в том, что, конечно, произошло, это, конечно, ужас».

    Ещё предложение, на этот раз от лидера банды «правосеков» Яроша: «Мы выступаем против народа в Крыму. Потому что русский никогда не станет славить Бандеру, уважать нашу греко-католическую веру, повстанческую историю и наш язык. Русский всегда будет уважать и любить Россию. Его невозможно ассимилировать. Значит, для процветания Украины русский должен быть уничтожен или изгнан из Крыма. Пусть лучше Крым будет полностью ТАТАРСКИМ!»

    Как говорится, яснее некуда…

    А это «фурия бандеровского террора», член партии «Свобода» товарищ Ирина Фарион:

    «Сразу же после этого московский зверь оккупировал Крым, и никакие метки на экранах телевизоров со словосочетанием «Единая страна» не спасли в Крыму ни крымских татар, ни более 20% этнических украинцев, и не прекратили противостояния на Востоке. Надеюсь, что последним гвоздем в холуйские головы в Украине стало заявление МИД России, где среди идиотских требований есть требование государственного статуса для языка оккупации Украины от 1654 года. Дуста им на коренные зубы, а не государственный статус языка».

    — «Майдан победил, но мы все равно еще в сплошном мраке московской оккупации. И этот мрак централизованный и концентрированный также здесь, в верховном террариуме. Наша система образования, пишут студенты востока и юга, почти разрушена и держится только на единичных преподавателях. Людях — лучах света в совковой темноте. Однако сами студенты отмечают, что патриотическая молодежь есть на востоке и юге, и она нуждается в поддержке».

    — «Наша задача — размосковитить Украину и начать процессы украинизации».

    «Мы вступили в гуманитарную катастрофу. Сейчас из нее не вижу простого пути. Как только мы с поста устранили этого зверя и еще не было оккупации и аннексии Крыма, я сказала, что мы вышли только из одного круга ада и вошли во второй. Не имела ввиду войну с Россией. Я думаю, эта война никогда не прекращалась. Имела в виду войну украинцев самих с собой. Войну различных кругов внутри Украины. Когда ты сидишь в парламенте, а рядом с тобой убийцы, уроды, дегенераты и ты не можешь встать и дать им в морду, ты понимаешь, что ты еще не свободен на этой земле. Часто мое слово в парламенте просто становится камнем. Не хочу ничего говорить им. Хочу побить их, а Тягнибок говорит «нельзя».

    — «Русский язык — язык оккупанта. Хамов просто посылают, а оккупантов расстреливают. Тогда у нас будет согласие на языковом фронте».

    — «Еще 72 часа отступления, убийств, стыда, позора и несостоятельности осознать руководителям от армии, что с москалем приемлем один язык — пулеметный. Если бы так наши УПАвские генералы воевали, то Галичина вся была бы в чаду опортунистского садовизма и лакейства. И казаков на свете бы не было. Казаки от генералитета безнадежными казачками стали. Неземное сочувствие нашим воинам,  которые стали заложником политического бессилия. Все так не будет. Нация, которая не убивает врага, убивает себя».

    — «Вы призваны из нации-жертвы сделать не просто нацию-борца, а сделать из нас нацию-мстителя. Нужно отомстить жестко и жестоко за каждого погибшего, за каждого пропавшего, за каждое пренебрежение украинским словом, украинской культурой, украинской церковью, поскольку вы те, на ком бронежилет нашей традиции, нашей украинской сути, нашего украинского назначения, нашей украинской одержимости.

    Эта война — этническая. Война московита с украинцем за то, что украинец другой, за то, что он высокодуховный, за то, что он собственник. Только силой мы способны из Малороссии сделать Украину.

    Перестанем жевать жвачку из слова мир. Мир добудем лишь тогда, когда выиграем войну. Дети вам вручили этот билет на войну, чтобы вы реально построили украинское государство… Это не АТО, а война. Возможно, третья мировая, но ее так еще никто не называет. И очень важно, чтобы в этой третьей мировой войне Украина стала острием, с которого начнется не поражение, а великая победа… Вся Украина должна стать фронтом, а не никчемной зоной АТО».

    Более концептуально высказывается лидер «Свободы» Олег Тягнибок:

    «Идея Нации — это полновластие украинской нации в своей Богом данной стране. Могущественное Украинское Государство, которое гарантирует беспрестанное развитие силы, славы, богатства и пространства (влияния) украинской нации. Таким было, есть и будет понимание Идеи Нации украинскими националистами (смотрите: Декалог украинского националиста, п. 10).

    Идея Нации — это высшая цель. Без нее нация не может двигаться вперед, поскольку не видит своего пути.

    Относительно «истории тесной связи Украины и России». Очень уже кровава эта история. Как могут относиться к ней украинцы? Чтоб было понятнее, объясню на отстраненных примерах: примерно так, как относятся ирландцы к «тесной связи» (тоже в течение веков) Ирландии и Британии. Или болгары и армяне к «тесной связи» с Турцией. Для украинцев эта «связь» была слишком тесной. Как петля на шее.

    Начался этот «период истории» с вероломного заключения сепаратного союза московитов с поляками в 1656 году, продолжился уничтожением Гетманской державы и оплота нации — Запорожской Сечи. Закончился заключением Украины в «тюрьме народов» СССР. За каких-то семь десятков лет оккупационный режим умудрился уничтожить более 20,5(!) миллионов украинцев. В частности, несколькими голодоморами, массовыми расстрелами, рабским трудом в концлагерях. Для наглядности: это то же самое, если бы с карты Европы за это же время исчезло бы все население, например, Австрии, Бельгии и Македонии вместе взятых. Как назвать этот «период тесной связи»? Правильно — невиданный в истории геноцид. Геноцид, который сопровождался планомерным искоренением украинской идентичности и тотальной русификацией.

    …Русины (или русичи) — это древнее имя собственное украинцев, которую в трансформированном виде присвоило себе Московское царство в ХVIІІ веке. Однако кое-где в Украине украинцы называли себя русинами еще в начале ХХ века. О «Русской троице» и улице Русской во Львове, хотя бы, слышали? Или, может, Вы имеете в виду инспирированную Москвой сепаратистскую провокацию в Закарпатье. Знаете, как о таких «русинах» там говорят? «Есьм русин! Феле мудяр, феле товт, масковскава патриархата» — простите за мой акцент:). Перевожу с российско-венгерского суржика: «Я являюсь русином! Наполовину мадьяр, наполовину чех, прихожанин церкви московского патриархата». Поэтому незачем искусственно увеличивать количество нацменьшинств в Украине. Их и так достаточно.

    ..Гоголь – раздвоенная душа, которая разрывалась между империей и украинской национальной идентичностью, между славой и сладкой жизнью в Питере и неизвестностью и прозябанием в Диканьке. Как писатель Гоголь, без сомнения, гениальный. Мировоззренчески — малоросс. К сожалению. Есть такая грустная украинская поговорка: «Нашего цвета — по всему свету». Следствие периода бездержавности. Существовало бы на то время Украинское Государство — Гоголь вряд ли был бы российским писателем. Это живой пример необходимости самостоятельного государства для нормального развития нации».[4]

    На форуме партии «Свобода» в мартовские дни можно было в избытке прочесть такого рода цитаты:

    «…Применить методы Кампучии времен Пол Пота по отношению к городскому русскоязычному населению. Русскоязычных — на поля работать под принуждением. Или новый голодомор для русскоязычных городов организовать, чтобы уменьшить их население. Только необходимо предварительно вывезти оттуда украиноязычных украинцев, списки которых будут утверждать местные ячейки ВО «Свобода», города окружить войсками, блокировать, лучше зимой. Выключить газ, свет, воду, перекрыть канализацию, мобильную связь.»    

    http://www.forum.vosvoboda.info/viewtopic.php?p=179762

    «Чтобы создать действительно украинскую Украину … физически ликвидировать всю русскоязычную интеллигенцию и всех украинофобов (быстро, без суда и следствия расстрелять. Реестр украинофобов на своем участке может составить любой член «Свободы»), казнить всех членов антиукраинских партий и организаций, не только пророссийских, но и прорумынских, провенгерских, протатарских.»    

    http://www.forum.vosvoboda.info/viewtopic.php?p=17976

    «Чтобы из донбасских или харьковских детей создать украиноязычных, украиномыслящих, нациецентричних украинцев, надо их от родителей изолировать. Создать молодежные и детские организации, чтобы на родителей-украинофобов доносили. Это возможно, но в условиях тоталитаризма, диктатуры и милитаризма. Изолировать — это конечно нереально, а вот конфронтация родителей и детей на Востоке и Юге — вполне реальный и единственно возможный, как мне кажется, выход.»      

    http://www.forum.vosvoboda.info/viewtopic.php?t=11962&start=60

    «…Русскоязычная аморфная биомасса живых желудков … Это стадо надо ликвидировать где-то на 5-6 млн. особей… Как ты себе представляешь уничтожение 6 млн. без последствий? Все СМИ должны быть национализированы, а иностранные репортеры должны согласовывать свои репортажи с отделом цензуры. Для 45-миллионной Украины исчезновения 6 млн. будет незаметно…»

    http://www.forum.vosvoboda.info/viewtopic.php?t=11962&start=60

    Надо отметить, что именуемый в Москве партнёром товарищ Порошенко мало чем отличается от бесноватых «свободовцев». Многим памятны его слова в отношении Донбасса: «У нас будут пенсии, а у них нет. У нас дети пойдут в школы, а у них будут сидеть в подвалах. У нас все будет хорошо, а у них нет. Победа у нас в голове!».[5] И том, что Одесса после 2 мая стала проукраинским городом…[6]

    А это уже мнение «инженера человеческих душ»: «Донбассу нужны виселицы, а не школы». Такое мнение в интервью киевскому еженедельнику «Новое время» высказала донецкий профессор-историк и писательница Елена Стяжкина. Ранее на проходившей в Киеве конференции TEDx (мероприятие, проводимое по лицензии частного американского фонда TED) писательница-националистка заявила, что Донбассу нужна «сначала виселица, а потом школа». «Донбасс не вернется в Украину, потому что Донбасса не существует, — такими словами завершила она свое выступление на киевской конференции TEDx. — Здесь будет либо Украина, либо ничего. До встречи в Донецке».[7]

    Из книги Елены Семёновой

    Украина: русофобия, репрессии, геноцид.

    [1] Иосиф Сталин (Cочинения. – Т. 5. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1947. С. 45–49.)

    [2] https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FHlgpPVjASc

    [3] http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=KrJC6rU9lG0

    [4] http://lenta.ru/conf/tyagnibok/

    [5] http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-zXnAf3c_bM

    [6] http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FdUvf-JTF6k

    [7]http://www.politnavigator.net/nashi-dedy-voevali-chudovishhnyjj-tezis-professorsha-iz-donecka.html

    Категория: Геноцид русских в бывшем СССР | Добавил: Elena17 (20.02.2016)
    Просмотров: 434 | Рейтинг: 0.0/0
    Сайт создан в системе uCoz