| Революция и Гражданская война [64] |
| Красный террор [136] |
| Террор против крестьян, Голод [169] |
| Новый Геноцид [52] |
| Геноцид русских в бывшем СССР [106] |
| Чечня [69] |
| Правление Путина [482] |
| Разное [57] |
| Террор против Церкви [153] |
| Культурный геноцид [34] |
| ГУЛАГ [164] |
| Русская Защита [93] |
Сегодня была закончена работа по восстановлению
всех основных тем старого форума, который был закрыт абсолютно
беззаконно, без каких-либо предупреждений и предварительных предписаний.
Закрыт жульнически, исподтишка, под скрытой маской того лица, который,
используя свою власть и существующий в нашей стране правовой беспредел,
понудил интернет-службу Onlineguardian закрыть форум.
Теперь, следуя здравому смыслу и правовой логике, тот, кто скрывает свое лицо и свой статус, должен проявиться и уже от своего истинного лица написать нам претензии по восстановленным текстам, указав, в чем он нашел экстремизм и как он это определяет. Но думаю, что лицо это навряд ли откроется, т.к. последние три месяца, которые я практически полностью провел в судах, инициированных вешескими и ростовскими «активистами», указывают на полное уже пренебрежение сегодняшней системой даже элементарными нормами права и законности. За 6 лет судебных разбирательств по разным аспектам своей деятельности, о которых я неоднократно писал на форуме (см. раздел «Инициативы по сносу Мемориала viewforum.php?f=36 ; раздел «Дела судебные» viewforum.php?f=9 ; а также статью «МЕМОРИАЛ. ПРОТИВОСТОЯНИЕ ВЛАСТИ. ХРОНИКА ПРОТИВОСТОЯНИЯ» на сайте в разделе «Позиция В.П. Мелихова» http://elan-kazak.ru/pozitsiya-vp-melik ... -protivost ) , подобных неправовых решений не было никогда. Конечно же, по всем прошедшим судам были трудности с их проведением, все суды имели с самого начала обвинительный уклон. Но собранные нами доказательства, этот уклон разрушали и суды вынуждены были признавать нашу правоту. Но то, что творилось в этом году, перечеркивает все надежды не то, чтобы на справедливый и законный суд, а наоборот, вызывает вопрос: а существует ли вообще в РФ суд, либо он в 2013 году подменен уже окончательно на внесудебную инстанцию по примеру сталинских троек. Из всех рассматриваемых судами исков, жалоб и т.п. приведу только один, самый простой, а потому и понятный всем читающим. Это иск шолоховской прокуратуры, основанный на заявлении известного всем Афанасьева о сносе беседки на арендованном участке земли. Об этом я уже писал здесь viewtopic.php?f=36&t=96 Не найдя никаких законных оснований снести Мемориал и музей, вешенские власти и прокуратура, получив отрицательные решения судов, пошли по другому пути. Используя лесхоз, они просто выдумали иск о сносе беседки, вначале направив его в Федеральную службу в сфере природопользования, которая, посмотрев на представленные документы, в иске отказала. Затем, не получив должного результата, они направляют иск в Подольский суд (по месту моего жительства) , но и суд им отказывает. И тогда они прибегают к последнему шансу – выписывают мне плевый штраф в 300 руб. - мы его обжалуем. Но обжаловать этот штраф мы должны уже в Ростовском суде (по месту нахождения того, кто штраф выписал). И тут уже срабатывает местничковые связи: власть – прокуратура – суд. Прекрасно зная, что эта увязка будет, мы заказываем экспертизу в предприятии, наделенном правом, подобные экспертизы осуществлять. Приведу лишь основные листы данной экспертизы: Вложение: img001.jpg [ 242.56 KiB | Просмотров: 138 ] Вложение: img002.jpg [ 443.35 KiB | Просмотров: 138 ] Вложение: img003.jpg [ 267.7 KiB | Просмотров: 138 ] Вложение: img004.jpg [ 273.82 KiB | Просмотров: 138 ] Вложение: img005.jpg [ 431.55 KiB | Просмотров: 138 ] Из чего следует, что иск о сносе, написанный прокурором и лесхозом – абсолютно безоснователен, т.к. кроме их личных суждений, в иске нет ничего документально подтвержденного. Но, суд принимает решение, не смотря на проведенную экспертизу, и на то, что со стороны истца не было представлено никаких доказательств их требований (а именно они-то и должны были доказывать) подвергнуть меня штрафу. И здесь вопрос конечно же не в трехстах рублях, а в том, что данный штраф «доказывает», что беседку необходимо сносить. Такое вопиющее беззаконие за все предшествующее время у меня впервые. Вышеуказанная ситуация с тем, как у нас обходятся с правом, с законом, те, кому надлежит это право и закон блюсти, не оставляет уже сомнений в том, что наше государство, несмотря на громкие заявления, окончательно скатилось в беззаконную систему, исходом которой будет полная деградация государственных институтов и их неминуемое разложение. Тут же вновь в памяти всплывают все судебные дела, вызвавшие столь громкое обсуждение в обществе и впоследствии ушедшие в забвение, так и не решившись по существу. Уже тогда было ясно, что суд из независимой структуры государства постепенно превращается в составляющую часть исполнительной власти, неся на себе не защиту гражданина от беззакония этой власти, а наоборот, исполняя ее волю. Суд превращался уже не только в судилище, но становился органом, осуществляющим расправу по указанию власти с неугодными для нее людьми. И к сегодняшнему дню уже не нужны ни доказательства, ни признания, ни экспертизы, полностью пренебрегается конституционная статья о презумпции невиновности, когда все сомнения идут в пользу обвиняемого и когда не обвиняемый должен доказывать свою невиновность, а следствие – неопровержимыми фактами – обязано доказать виновность. Сегодня это все для суда – мелочи, не стоящие внимания. Сегодня главное – удовлетворить судебным решением запрос власти, каков бы он не был. Вспомните судейскую расправу с ветеринарным врачом Александром Шпаком. За что ему «впаяли» вначале 8 лет, а затем, «смилостивившись», сократили срок до 5 лет? За то, что он продал кетамин (обезболивающее при операции животных) лже-ветеринару, который, будучи сотрудником Госнаркоконтроля, 2 года(!) внедряясь в среду врачей-ветеринаров и став как бы частью их профессионального сообщества, позвонил коллеге поздно вечером и слезно умоляя, попросил: «Саня, мне нужно срочно прооперировать животное, у тебя не найдется кетамина, иначе собака умрет от болевого шока»? Александр продал ему 2 ампулы, чтобы тот «спас животное». Это признали незаконным оборотом наркотиков, хотя во всем мире кетамин используется как обезболивающее во всех ветеринарных больницах. Александр Шпак получил 5 лет за гуманизм? А спровоцировавший его оперативник Денис Махонин продолжил свой «карьерный рост» по дальнейшему изобличению «наркоторговцев», привычными для него методами. Сфальсифицировав оперативные документы и подговорив своего подельника из службы по контролю за легальным оборотом наркотиков засадить за решетку еще одного человека, они остановили его машину и во время досмотра машины подбросили ему наркоту и оружие с патронами. Подбросив, сами тут же и обнаружили. На невиновного завели уголовное дело. Но все это выяснилось, и на скамье подсудимых оказался сам оперативник-провокатор Махонин. Вот только осудили его не реально, а условно. И он продолжает наслаждаться свободой, вместо тюремных нар, на которых сейчас находятся его жертвы. Или недавно вынесенный приговор азербайджанцу Алиеву, убившему в Сергиевом Посаде байкера – 1 год! И так как на момент проведения следствия он был заключен под стражу, то уже 19 сентября убийца человека выйдет на свободу. Можно вспомнить и 2 года, которые дали такому же убийце человека – Мирзаеву. И сравнить с 13-ю годами, которые получил Квачков за недоказанный переворот. Подобные расправы, параллельно с происходящим, по непонятным причинам, милосердием в отношении подлецов и убийц, создают в обществе атмосферу всеобщего презрения к такой власти, а через нее и к самому государству. Результатом этого презрения является все большее стремление власти окружить себя «верными чадами». Но «верные» - не всегда лучшие. А с учетом тех критериев, по каким эти «верные» подбираются, то из общества во властные структуры всасывается самый негодный элемент (за очень редким исключением). И негодность эта проявляется не только в отсутствии качеств нравственных и моральных, она, как следствие, в отсутствии должного профессионализма и ответственности. А это означает уже разрушение всего государства в целом и его хозяйственной составляющей. И тут не помогут никакие деньги, ни взбучки, ни окрики. Просто система перестает работать, т.к. в ней становится все меньше людей, способных эту работу осуществлять. Именно поэтому, даже засыпая деньгами грандиозные проекты, в итоге получается просто пшик. Возьмем самые яркие примеры, не цепляясь за более мелкие, которые, конечно же, в своей совокупности, куда ярче освещают трагичность положения. К примеру – реконструкция авианесущего крейсера «Адмирал Горшков» для индийских ВМС, названного индусами «Викрамадитья». Заключенный договор с Индией в 2004 году предусматривал передачу им крейсера в 2008 году. Но сроки постоянно срывались, вызывая жесткие заявления индийских военных и недовольство их правительства. И вот, после очередного срыва сроков поставки, под конец своего президентства, Медведев посещает завод «Севмаш», осуществляющий данную работу, и устраивает всем разгон, требуя по ТВ на всю страну проект для Индии завершить в срок, и категорично, как приказ Главнокомандующего, заявляет: « В 2012 году авианосец должен быть в Индии». В сентябре проходят испытания крейсера и при испытании выходят из строя котлы силовой установки. Официально все списали на негодный шамотный кирпич, полученный из Китая на обмуровку котлов, хотя многие специалисты представили совсем иные причины : закупка «эффективными менеджерами» завода некачественного топлива – более дешевого судового маловязкого топлива, да и то, у каких-то «левых» поставщиков. Результат: на замену вышедших из строя котлов потребуется около 1 млрд., которые будут платить россияне. Такая безалаберность и безответственность при испытании самого важнейшего для предприятия проекта?!!? Но это не идет ни в какое сравнение с последующей реакцией с индийской стороны: «Если быть кратким, это очень прискорбное событие. Авианосец – не просто отдельно взятая боевая единица: ввод этого корабля в строй имеет ключевое значение для индийской программы модернизации вооруженных сил, которая определяется стратегической обстановкой. Я боюсь, индийская программа теперь нуждается в очередном пересмотре, и это очень чувствительный вопрос для индийского стратегического планирования», - заявил известный индийский дипломат и эксперт по вопросам международной безопасности Мелкулангара Бхадракумар. По его словам, отсрочки передачи «Викрамадитьи», независимо от причин, создают проблему доверия, особенно когда две страны приступают к ультрасовременным проектам, вроде строительства самолета пятого поколения. «Будет прискорбно, если российская сторона станет успокаивать себя тем, что имеет привилегированный статус «особого поставщика» вооружений на индийский рынок. Я видел недавние заявления российской стороны, которые позволяют сделать вывод, что руские фактически уверены в том, что их привилегированное положение будет вечным. Но оборона – это вопрос национального выживания, и здесь нет места сантиментам», - добавил эксперт. Другой индийский спикер, бригадный генерал Рахуль Бхонсле, подчеркнул, что двум сторонам следует добиться того, чтобы подобные проблемы не появлялись «столь обескураживающе часто». «Две стороны, конечно, должны сделать все, чтобы сглаживать подобные проблемы, добиваться того, чтобы они не возникали так часто. Я надеюсь, что двум странам удастся решить эту задачу» - резюмировал он. Вследствии полученного урока Индия приняла решение, что второго заказа на авианосец «Рособоронэкспорт» от Индии уже не получит никогда. Можно еще рассмотреть вопросы финансирования Спартакиады и Олимпиады, Стадиона «Зенит» в Питере и др., где в каждом из этих проектов, вскрывается не только заоблачное воровство, которое никого уже не удивляет, но и - что самое страшное - неспособность тех, кто отвечает за эти проекты, их осуществить, какие бы средства в них не вкладывались. К этому прибавляется и еще куда большие изъяны управления : неспособность трезво и целесообразно оценивать направление потока финансовых средств, способных дать максимальную эффективность. Остров Русский: Строительство моста, приуроченное к саммиту АТЭС, стоимостью свыше 36 млрд. руб. (1,2 млрд.долл.) и длиной 3 км. Столько же средств потратил Китай на известный теперь уже всему миру самый длинный мост в мире: мост, соединяющий через залив Шанхай с Нинбо, протяженностью в 30 км! (в 10 раз длиннее). Наш мост соединил Владивосток с островом, на котором проживает 5 тыс. человек. Китайский же мост связал два города численностью – один 25 млн. чел, а другой – 5,5 млн. чел, сократив путь между портом и развивающимся районом с 320 до 80 км. Здесь явная целесообразность, у нас – явные «понты». Причем, наш мост строился за бюджетные средства, а китайский – 35 % частных инвестиций, и 59 % - заем государственных банков инвесторам. Оправдать столь высокие затраты на мост решили еще большим вкладыванием в остров средств, предполагая сделать там «русскую мекку». Но недолго длилось это оправдание. На днях Глава Минрегиона Игорь Слюняев заявил: "Ни на одном объекте капитальных вложений, включая комплексные объекты АТЭС, Сочи, инвестиционного фонда, не удалось обнаружить следов пребывания Госстроя. При высоком кассовом исполнении расходных полномочий физические объемы исполнения работ и освоения средств на объектах строительства остаются низкими. Это означает: деньги выделяются, ничего не строится". http://www.regnum.ru/news/polit/1686772.html И это при том, что Госстрой, подведомственен именно ему – Главе Минрегиона, и глава Госстроя является его замом! Скажете – бред. Да нет – просто к концу года начнут считать те баснословные средства, которые выделялись на строительство, но самих построенных объектов нет, нужен стрелочник. Его и готовят. Вы можете задать вопрос: а какова связь между закрытием форума, беседкой на арендованной земле и крейсерами, мостами, Минрегионом и т.п.? Связь прямая: допущенное и никем не пресекаемое беззаконие власти, подчинение ею власти судебной и переход ее в структурную часть Исполнительной власти, сняло последние ограничения для вседозволенности бюрократии, для ее ничем неограниченного диктата, действующего по принципу: «что хочу, то и ворочу; кого хочу – того и гноблю». Ненаказуемая вседозволенность всегда начинается с малого: с незаконного закрытия форума по прихоти какого-то анонима от власти, с незаконного сноса беседки, только для того, чтобы отомстить мне, что я не подчинился воле прокуратуры и ростовским властями снести Мемориал; это маленькие зернышки, из которых вырастает большуший репей, заполоняя своими колючками все живое рядом. На таком поле ничего доброго не вырастет. Государство деградирует, развращая и заражая недугом и всех, кто в этом государстве живет. И это не столько деградация духовная или физиологическая, сколько гражданская, отвращающая граждан от своего Отечества, обесценивающая его любовь к нему, понимание и осознание смысла Родины и служения ей. Вот ВЦИОМ провел опрос, какие события из жизни страны за последние 10-15 лет вызывают у населения чувство гордости за свою страну: 42 % - поводов для гордости нет 19 % - уклонились от ответа. Остальные назвали ряд мероприятий – от Олимпиады до освоения космоса, которые, каждое из них, не набирало более 7 %. А про успехи страны ответ был еще хуже: 42 % заявили, что никаких успехов нет, все становится только хуже. 28 % заявили, что назвать достижений страны они не могут. А вместе – это 70 % населения. 70 % населения, не верящих в свою страну!
Подняв ранее (в сообщении от 6.08.2013 viewtopic.php?f=2&t=1&start=20#p3046) вопрос о деградации судебной и правовой системы в России и превращения ее в обслуживающую исполнительную власть структуру, которые в своей совокупности формируют беспринципную и непрофессиональную "элиту» государственного и хозяйственного управления, стоит еще рассмотреть и другую беду, которая также неминуемо расширяется в обществе. Это - межнациональные противоречия и растущая озлобленность, многими рассматриваемая как следствие черт характера этнических групп , что в какой-то степени является верным, но в большей мере, все-таки, является опять-таки, плодом того, что право, суды и силовые структуры подменены выгодой и алчностью тех, кто в них работает и кто это право должен бы в обществе утверждать. Тема эта официальными СМИ старательно замыливается, искажается и подтасовывается под те или иные политические выгоды. В свободном доступе инета она изобилует крайностями, как с одной, так и с другой стороны, Но в бОльшей степени, даже не крайности запутывают проблему, а ложь Системы, которая, выгораживая себя и свои ошибки управления, старается вывести себя из-под обвинений, перебросив их на других. Попробуем беспристрастно, без истерик и крайностей, рассмотреть и этот вопрос. Что именно и в какой мере в сложившейся проблеме исходит от культуры того или иного этноса, и какова роль государства в том, что ранее всплывший лозунг: «Хватит кормить Кавказ !» все больше перетекает в иной: «Россия – без Кавказа!». Первая и безусловная причина сегодняшней ситуации (и это необходимо ясно и точно понимать) лежит не в сегодняшнем дне и не в сегодняшнем политическом режиме. Вирус, который сегодня разлагает наше общество, был заложен еще большевиками, когда они стали проводить свою национальную политику. Уничтожая русскую цивилизацию и русский народ, подвергнув при этом практически поголовному уничтожению казаков, они, устремленные к интернациональному перекраиванию и последующему завоеванию мира, решили наделить все иные народы, населяющие создаваемый СССР, территориями, создав на их базе национальные республики. Данные территории формировались безо всякого, сколь-нибудь изученного, обоснования – исторического, этнического и т.п. Они нарезались по-живому. Особенно это коснулось земель казачьих областей. Земли терских казаков разорвали и раздали кавказским республикам, земли донских казаков располовинили по вновь создаваемым областям, сибирских и уральских – «подарили» Казахстану. Ранее сложившееся равновесие между казаками, занимавшими окраинные земли Российской Империи, и всеми этническими группами народов, эти окраины населяющие, позволяло сохранять стабильность в общественной и хозяйственной жизни данных регионов. Возникающие вопросы, а порой и проблемы, решались комплексом выстроенной модели взаимоотношений. Которые обуславливались, в первую очередь, созданными на казачьих землях принципами самоуправления, где Императорская (центральная) власть имела минимальные полномочия, и где казаки самостоятельно, через свою народную (станичную, хуторскую) систему формирования власти, смогли выстроить общественную и хозяйственную жизнь. Практически полностью исключающую, с одной стороны, произвол этой власти, а с другой – осознанный и основанный на государственном складе ума казаков внутренний порядок среди всего населения. Немаловажным фактором данных взаимоотношений являлось также и воинское звание, которое несли казаки на своих плечах, оставаясь таковыми до самой смерти. Существенным и также основополагающим фактором было и то, что казаки были собственниками своей земли, и какими бы алчными не были пришельцы – поживиться на казачьей земле им было нечем. Не было разоренных и брошенных хуторов и станиц, бесхозных амбаров и мельниц. Все имело своего хозяина, за которым стояло Войско. Оно его защищало и давало возможность ему развиваться. Это чувствовали и понимали все окружающие, что и создавало равновесие интересов и общего мирного жительства. Большевизм это все разрушил и естественно, созданные и выпестованные столетиями, нормы жизни и поведение всех народов окраинной России были заменены на красную диктатуру, которая только бесчеловечной тиранией могла кое-как удерживать данный «котёл» в стабильном состоянии, но после собственного крушения - все взорвалось. И вот, последующая власть, уже российская, не имея никакого понятия о том, что кроме советских принципов управления есть еще иные, стала повторять те же трагические ошибки большевистской власти. Казачьи земли восстановлены не были, права казаков на нее не закрепили. Решили управиться сами, но не управились. После ряда военных конфликтов на Кавказе стала выстраиваться жесткая вертикаль власти в России, которая объяснялась необходимостью соблюдения всеми гражданами России единых законов, создания правового государства и недопущения во власть криминальных и беспринципных кадров. Заявленная цель вполне достойная, т.к. постсоветское общество с расшатанным идеологическим менталитетом, с беспределом местных князьков, держащихся на деньгах братвы или этнических кланов, с абсолютной правовой безграмотностью населения, требовали просвещенного диктатора, который железной рукой смог бы все изъяны постсоветской жизни искоренить, а принципы демократического народного переустройства государства, где высшая ценность - есть человек, утвердить в жизнь. При этом, искореняя каленым железом взяточничество, коррупцию, кумовство, бюрократические препоны, создавая для этих целей самую главную для себя опору – независимый суд, который бы показал всему народу, что права его восстановлены, достоинство защищено и нет в стране силы, которая могла бы суд использовать в виде репрессивного аппарата. Но заявленной цели мало, необходимы люди, которые соответствуют этой цели и которые обладают достаточным профессионализмом, чтобы этой цели достичь. И возможно, таковые были, но принципы, по которым эта вертикаль создавалась («однокашники», «кумовья», а в совокупности лица, преданные не цели, а провозглашающему ее), привели к тому, что одних бандитов поменяли на других. Которые были не только не способны достичь декларируемой цели, но и наоборот, использовали свои многократно увеличенные полномочия для своих личных нужд. Надо бы было вовремя отказаться от этой вертикали и полностью произвести смену нанизанного на эту вертикаль окружения, или заменить ее активностью гражданского общества, которое смогло бы из своей среды вычленить достойных и профессионально годных. Помочь гражданскому обществу стать силой, способной на местах, не боясь репрессий со стороны уже назначенных князьков и чувствуя за своей спиной незыблемые свои права в виде главного их гаранта - беспристрастных, справедливых и независимых судов, контролировать действия администраций, уличать мздоимцев и улучшать «породу управленцев» путем конкуренции разных общественно-социальных групп. Но и здесь «поляна» общественно-политической деятельности вместо расцвета подверглась зачистке, не сохранив на себе сколь-нибудь достойной «растительности». Власть все более и более напоминала группу единомышленников, собравшуюся для колониального управления страной, где есть ее (власти) приоритеты и есть нужды народа. Власть и народ разделились и стали существовать в противоречиях друг к другу. Времени, кадров (разбухших по сравнению с СССР вдвое) и средств хватало только на решение собственных приоритетов , а нужды народа - их решили корректировать путем ограничения его политической активности . Не бузуют - прижимаем и отжимаем, волнуются – открываем вентиль и спускаем пар, параллельно отдавая на заклание второстепенных стрелочников. Для никак не успокаивающихся – 282-я ст., ответственность за экстремизм и т.п. Для отдельных социальных групп, а также для этнических - поблажки, чтобы, пользуясь ими, они осознавали, кто им их дал, и были бы им благодарны за это. С этого момента и начинается в обществе этническое расслоение и уже не на бытовом уровне, а выше - в правовом и социальном поле: в правах, в обязанностях, в возможностях и перспективах жизни в данной стране. Но вначале, все-таки, попробуем привести такие вот тождества и разобраться в них. – Не совсем хорошо знаю по другим регионам, но вот в Москве и Московской области довольно больше количество рынков принадлежит азербайджанцам, которые диктуют свои условия, работают, практически не платя никаких налогов. Они платят взятки, откаты, но не налоги. Теперь возьмем Баку – есть ли в этом городе хоть один рынок, принадлежащий русскому, который диктовал бы свои условия и работал так же, как они в Москве? – Их нет, нет даже торговых мест на этом рынке, где вели бы свою деятельность русские предприниматели. – Лесопилки, кафе, оптовые базы в средней полосе России во многих местах принадлежат дагестанцам, чеченцам и другим этническим группам с Кавказа. – Есть ли в Дагестане, Чечне и других республиках кирпичные заводы, те же кафе, здравницы, турбазы, принадлежащие русским? – Их нет. – Москва: свадьбы, выстрелы из автомобилей на дорогах, мат в отношении тех, кто делает замечание – кавказская свадьба или вечеринка у подъезда с обязательной лезгинкой до 2-х часов ночи. Может ли в Грозном свадьба русских молодых пройти с гармошкой, частушками и свадебным кортежем с пуляющими во все стороны из дробовиков гостями? А на замечания пожилых аксакалов огрызающимися дружками брачующихся высказывания, что те – козлы и не понимают руссских традиций? Я думаю, что вся эта процессия не дождалась бы и приезда полиции. – Воинская часть : на спинах «молодых» русских написано «КАВКАЗ» и весь интернет заполнен подобными фото, с поочередно меняющейся надписью «Дагестан, Чечня, Ингушетия»… Есть ли хоть одна картинка, даже сделанная в фотошопе, где на чеченских или дагестанских спинах написано «Русь»? – Сельский клуб, в поселок которого переехали жить те же чеченцы: приходят на танцы, директору клуба угрожают, ставят лезгинку и весь вечер танцуют. Местные возмущаются. Чеченская молодежь убегает, но возвращается уже со старшими, которые всех недовольных разгоняют (это было в Скорняково, под Воронежем). Милиция не вмешивается, оправдываясь уже заезженными изречениями «бытовая ссора». Возможно ли где-нибудь в чеченском ауле, чтобы произошло подобное и там десяток русских парней весь вечер бы танцевали «Барыню»? И т.д. и т.п. Тогда естественным образом встает и естественный вопрос: почему регионы России и ближнего Зарубежья имеют столь разные условия поведения этнических групп и столь разное отношение к ним со стороны власти? Огромное большинство читающих (я сужу по высказываниям на форумах, где поднимаются подобные темы) , наверняка заявит: «нужно было всем собраться вместе и навалять им… Трусы достойны такого отношения…». Но если мы уже принимаем как норму таковую схему поведения: одна стая нападает на другого, и уже стая другого защищая его, пойдет стенкой на первых, пусть даже в бытовом конфликте, тогда надо заявить во всеуслышанье и закрепить это в Конституции, что у нас гражданско-стаевый принцип существования, и каждый представитель стаи имеет право отстаивать свое достоинство всеми доступными способами, с привлечением всех сил стаи. Этого пока нет, а есть вереница судебных решений за разжигание национальной вражды, превышение допустимой самообороны, несанкционированные выступления и т.д. и т.п., но в подавляющем большинстве на тех, кто начал не первый, а отреагировал на вызов. И постепенно год за годом, случай за случаем, людей понудили бояться, вбили в голову, что те, кто провоцировал – откупятся, заявят, что они – такие же россияне, но с немного иной культурой, к которой необходимо относится толерантно, и уже если и привлекут к ответственности,то уж точноо не надолго. Выработался рефлекс, устойчивое поведение : конфликта лучше избежать, не вмешиваться, отвернуться. А рефлекс – это не трусость. Это то, к чему тебя приучили долгими упражнениями и понуждением. Как собаку Павлова, с зажигающеся перед кормплением лампочкой. Полезен ли самой власти этот рефлекс, ею взращенный в основной массе обывателей, да и в самом обществе? Последние события показывают, что не совсем. Когда на рынке дагестанцы избивали милиционера, то «рефлексовали» уже сами сотрудники власти, – те же милиционеры-соратники избиваемого, решив лучше посмотреть, чем кончится мордобой, нежели помочь своему гаремыке. Если бы на милиционера напали русские, торгующие на рынке – я точно знаю: стоявшие милиционеры тут же бросились бы на нападавших и ничто бы их не остановило, потому как на избиение русских у них рефлекса нет. Также рефлекторно стали поступать администрации разных городов и населенных пунктов, суды, прокуратура и другие гос.институты – лучше не вмешиваться. Так стало поступать и «будущее страны» – селигерская молодежь, из которой выковывается будущая управленческая элита страны, которой данный рефлекс уже был вложен при рождении, став генным кодом. 2 сентября в 4 утра в проправительственном молодежном лагере на Селигере группа чеченцев (активистов «Единой России», молодежной организации «Наши» и другие будущие «цветы» госуправленцев) избила Инатуллаева Романа. В связи с подготовкой к приезду этим же днем в лагерь Путина, в этом инциденте никто не захотел разбираться, не стали и помогать пострадавшему, который сам, уже днем, пошел в больницу, фиксировать побои: http://www.newsru.com/russia/06aug2013/seliger.html http://rozhko.livejournal.com/569855.ht ... 1#comments Селигерцы же, подчеркивая свою готовность быть достойной сменой, изваяли перед входом в лагерь скульптуры трех богатырей с лицами Путина, Медведева и Патриарха Кирилла Вложение:
http://elan-kazak.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=1&p=3093#p3093 | |||
|
| |||
| Просмотров: 991 | | |||