Вопрос от Стрелкова: почему?!.

На фоне этой хроники сам собой встает вопрос: почему получив разрешение на ввод войск для защиты мирного населения Юго-Востока Украины и обнадежив его на восстание против беззакония и террора, Путин не пользуется этим правом, хотя вопиющих поводов (в том числе с точки зрения нарушения хунтой международных законов о ведении войны) для оправдания вмешательства было уже более, чем достаточно, и они накапливаются каждый день? Какой выжидательный "хитрый план" у президента РФ, о чем пишут его почитатели и пропагандисты?

Характерно присланное из-под массированного артобстрела отчаянное обращение полковника-героя Игоря Стрелкова, командующего ополчением Славянска:

«Сейчас их [добровольцев] очень много, а у нас нет ни оружия, ни обуви, ни формы, чтобы можно было поставить их в строй. Та помощь, что приходит из России сейчас, БЫЛА НУЖНА МЕСЯЦ НАЗАД. ТОГДА ОНА МОГЛА ПРИНЕСТИ КРУПНЫЙ УСПЕХ. Сейчас она уже едва-едва помогает нам держаться, но без шанса переломить ситуацию в свою пользу...

Нет у нас ничего, все опаздывает даже не на дни, а на недели… А укры, как это ни смешно, нас давно уже опережают. Их машина неповоротлива, но руководят ей сейчас компетентные парни из-за океана (впрочем, я представляю, как они бесятся и «лезут на стенку» из-за укропской нерасторопности и пофигизма – примерно как я из-за российских аналогов). И эти парни пинками гонят полуразваленную машину вперед – давить и стирать с лица земли. А другой рукой подбрасывают Кремлю «заманухи» в виде «частичной оплаты газа», «переговоров» и т.п. И дни складываются в недели, недели – в месяцы… а реальной помощи все нет и нет и давно уже растрачен весь потенциал, набранный на подъеме…

Палка сгибается и сгибается, она трещит, но пока еще гнется… Когда она с треском сломается, будет поздно.

ПОМОЩЬ РОССИИ НУЖНА НАМ КАК ВОЗДУХ!

Мы готовы умереть на развалинах Славянска, но с твердой верой, что наши убитые и раненые под безответным гаубичным огнем – не напрасные жертвы! И что мы не зря принесли с собой войну в этот прекрасный город и жертвы его населения тоже не напрасны! А вера эта рвется, как растянутый полиэтилен на штормовом ветру – с каждым днем все сильнее и сильнее...».

«Впрочем, военная помощь, которую мы могли бы получить от России в рамках «признания де-факто» уже опоздала. Теперь вопрос стоит либо о «сдаче с потрохами», либо о прямой военной поддержке. Иначе мы с тяжелыми боями, прикрывая колонны беженцев, окажемся рано или поздно на территории России. Ну, те кто дойдет, конечно… Армия укропии – все же регулярная армия, а не ополчение.»

«Я не понимаю одного: почему было можно, рискуя всем, спасать несколько десятков тысяч уважаемых мною осетин-кударцев, немедленно кинувшись им на помощь, невзирая ни на что, но уже месяцы "тянуть волынку" со срочно необходимой помощью русским??? Которых тут миллионы!!!»

Разумеется, американцы ждут не дождутся ввода российских войск и всячески провоцируют это, подзуживая хунту на провокационный карательный безпредел против мирных жителей Юго-Востока, чтобы предпринять новые действия против РФ. Главный вопрос тут: будет ли ответом США действительно война или только ужесточение экономических и политических санкций? Несомненно, что у Путина больше информации об этом, и, похоже, он не хочет рисковать вооруженным конфликтом с превосходящим по силе противником. Или же он боится и санкций? Мы этого не знаем, но не можем не видеть проявляемой трусости, не соответствующей имеющимся возможностям...

В случае санкций экономическим ущербом можно пренебречь. Наоборот: это побудит РФ к переходу на максимально возможные принципы автаркии относительно Запада, что давно следовало сделать (см. главу VII. Что делать вождю Третьего Рима). Да и РФ может применить ответные санкции: отключить газ Европе, отказаться от предоставления США транспортного коридора в Афганистан или прекратить обслуживание международной космической станции...

А если Америка действительно ищет повод для собственного военного вмешательства и оккупации войсками НАТО украинской территории вплоть до границ РФ и Белоруссии? Однако США уже фактически подчинили себе Украину, диктуют хунте все ее действия, без помощи США и ЕС Украина уже не сможет преодолеть экономическую и государственную катастрофу и вообще существовать, так что ввод на Украину войск НАТО может произойти в любой момент "в гуманитарных целях" по просьбе хунты без всякого повода со стороны РФ. Американские эксперты (как профессор Гарвардского университета Фрэнсис Бойль) утверждают, что размещение постоянного контингента войск НАТО на Украине изначально решено. Поэтому вести себя робко и связывать себе руки в такой ситуации российской стороне неразумно и граничит с предательством.

США заставили и ЕС, вопреки его экономическим интересам, присоединиться к санкциям против РФ тоже без всякого убедительного обоснования, чисто пропагандной кампанией и политическим давлением. Цель этого – нанести ущерб не только российской, но и европейской экономике с выгодой для американской. Европа не будет в восторге и от продавливаемой Америкой "евроинтеграции" Украины (к концу 2014 года обещан безвизовый режим и в Европу хлынут новые миллионы "щирых нэзалэжних" искателей счастья с востока...). Путин правильно пытается вбить клин между интересами США и Европы – но это у него не получится без превозмогающих средств массовой информации для обращения к европейским народам поверх их продажных правительств. (Правда, и пугающий неосоветский душок Путина этому весьма мешает...)

Поэтому прежде всего лавине лжи в мiровых СМИ давно уже необходимо активно противопоставить свою подлинно правдивую и откровенную русскую информацию посредством интернета, радио вещания, спутникового телевидения, участия в местных газетах. Но без контрпродуктивной инерции "советчины"! Способен ли Путин на это? Это огромная работа также для русской эмиграции, которая вновь обретает свою полезную функцию для Отечества. Призыв группы авторитетных русских деятелей (не президента или патриарха) к русской диаспоре найдет отклик.

Первым актом властям РФ следовало бы официально признать итоги референдумов 11 мая с историческим обоснованием государственности Новороссии и начать выдачу российских паспортов всем желающим. Однако такие просьбы Донецка и Луганска были оставлены без внимания. Мол, в Крыму большинство было за Россию, а в Новороссии это далеко не так, хотя эта отговорка была опровергнута и референдумами 11 мая, и жертвенной вооруженной борьбой (какой в Крыму не было благодаря "вежливым людям").

Кроме того, ведь не обязательно шумно вводить войска с лязгом гусениц. Есть более скромные, но эффективные тактические варианты.

М. Делягин напоминает о поведении самих США в Ливии, когда была объявлена безполетная зона и точечными ударами уничтожены наступательные средства Каддафи. И ведь он был легитимной властью, в отличие от нынешней преступной укронацистской хунты, покрывшей себя кровью своих мирных граждан. Хотя, конечно, для США это не аргумент и они это тоже воспримут как повод для войны, если ее планируют...

Однако можно было бы ограничиться наземной отправкой в Новороссию нескольких сотен хорошо обученных и вооруженных противовоздушным и противотанковым оружием "добровольцев", – поскольку сами США не препятствуют отправке туда своих наемников (около 500). Раз уж Запад обвиняет РФ в действиях на Украине таковых спецназовцев – то что изменится в американской риторике, если их туда действительно отправить? Однако если верить директору Института СНГ Константину Затулину и сообщениям из приграничной полосы, власти РФ препятствуют вербовке и переправке добровольцев в Новороссию.

Можно наземными диверсионными атаками разрушить инфраструктуру карателей: транспортные, энергетические, электронные, телевещательные средства и коммуникации. Средства и специалисты для этого имеются. Можно было бы, наконец, создать хотя бы надежное тыловое обезпечение новороссийским вооруженным силам.

Однако слабость Путина выдают уже его противоречивые заявления о легитимности: он считает хунту нелегитимной, пришедшей путем госпереворота, однако ведет с ней терпеливые переговоры по газу. Он объявляет Януковича легитимным президентом, "выборы" Порошенки – недемократичным фарсом, однако уважает его избрание как "волю украинского народа" и беседует с ним как с президентом. Он правильно отстаивает законность волеизъявления народа в Крыму, однако такое же волеизъявление в областях Новороссии, где народ пришел на референдум без защиты российских "вежливых людей" и рискуя жизнью и потерей всего, – это у Путина не котируется... А ведь отстаивание этих правовых принципов не грозило бы военным конфликтом с США, зато продемонстрировало бы и т.н. "мiровому сообществу" истинные критерии происходящего.

Становится заметно и по российскому ТВ, что восстание Новороссии кое-где постепенно начинают "сливать". На первое место чаще выходят новости по наводнениям, разным происшествиям, достижениям, экономическим вопросам на разных форумах... В украинской теме всё большее место занимают новости по газовым переговорам, которые вызывают на фоне происходящего не только всё большее недоумение, но и ощущения позора РФ... Вот сейчас передают краткие новости на ТВ "Россия 24" (11.6.2014, 16:00): «В Брюсселе уже 10 часов безрезультатно продолжается шестой раунд переговоров с Украиной по газу... Украина не соглашается на скидку на 100 долларов (ниже европейской цены, предусмотренной в действующем контракте 2009 г.) и считает рыночной ценой некие 268 долларов... РФ согласилась перенести срок предоплаты на 16-е июня... В Славянске артобстрелом украинских войск убиты уже 200 человек, 14 из них дети...»

Непонятно, на каком основании РФ, в нарушение контракта 2009 года, делает преступному укронацистскому режиму уступки и устанавливает «нашим украинским партнерам с учетом их трудной ситуации» (слова Путина) ту сниженную цену, которую Газпром имел с Януковичем с учетом аренды базы в Севастополе?

Похоже, чтобы получить скидки от Газпрома, надо вместо предоставления военной базы сделать антирусский кровавый госпереворот, объявить русофобию государственной идеологией и убивать русских старушек и детей. Надо нагнетать остервенело лживую пропаганду и против исторической России и против РФ в духе "Москаляку на гиляку!" и "Карфаген должен быть разрушен!" (см. речь вождя "Правого сектора" Дмитро Яроша: http://www.youtube.com/watch?v=nDDC0lDxinY , где он любую Россию ставит на место Карфагена в этом заклинании о ее необходимом уничтожении)

«Главное для нас – 3,5 миллиарда, всё остальное – мелочи!»

Картина газовых переговоров – просто позорная, учитывая, что с ноября 2013 года Украина не платит за российский газ, доведя свой долг до 5 миллиардов долларов. Можно было бы на совершенно законном основании хотя бы использовать угрозу отключения газа для принуждения хунты к миру с требованием прекращения преступной карательной операции и освобождения политзаключенных. Никакой войны это не вызвало бы, а воплями о "газовом шантаже" можно пренебречь. М. Делягин справедливо говорит , что если бы это было сделано еще в марте-апреле, то хунте было бы не до зачистки Новороссии и были бы спасены тысячи жизней наших отрезанных от России соотечественников.

Однако поставки российского газа не прерываются и как политический инструмент не используются. Путин постоянно подчеркивает, что этот вопрос коммерческий, а не политический... и «мы не хотим терять клиентов». Получается, что российский Газпром безплатными поставками уже более полугода финансирует антирусскую революцию и нелегитимную хунту в ее преступлениях. А хунта вместо погашения долга нагло, с помощью санкций США и ЕС, требует фантастических, не предусмотренных контрактом скидок и обвиняет РФ в "военной агрессии".

Вот еще показательный штрих: в апреле с началом полевых работ в Крыму хунта перекрыла канал, питающий водой полуостров (т.е. уже часть РФ). Можно было бы в газовых переговорах потребовать хотя бы открытия канала, чтобы спасти посевы (а не компенсировать их гибель из госбюджета РФ). В начале июня под давлением США Болгария и затем Сербия останавливают работы по газопроводу "Южный поток". Однако власти РФ не предпринимают никаких ответных мер, продолжая исправно поставлять газ Украине, лишь сетуя на неуплату и грозя требованиями предоплаты, которые тут же несколько раз переносят на новые сроки: 2, 9, 10, 16 июня... «Рассмотрим долгосрочный порядок скидок, ради того, чтобы поддержать украинских партнеров, экономика которых в непростом положении», – лепечет премьер-министр РФ. Неужели руководители РФ действительно боятся не войны, а санкций? (Хотя было уже достаточно времени для вывода денег, личных и государственных, из западных банков...)

Риторика МИДа РФ тоже всё больше вызывает недоумение, ибо повторение одних и тех же "дипломатичных" заявлений лишь девальвирует их, выдавая политическую слабость РФ и неспособность подкрепить слова внушительными действиями. Переговоры о мире и подписание обязательств были правильны на начальном этапе, однако они имеют смысл, лишь если они выполняются обеими сторонами. Какой смысл в подписанных соглашениях 21 февраля, 17 апреля (Женева) или в новой такой же по сути майской "Дорожной карте" ОБСЕ, если все эти документы ни хунтой, ни Америкой, ни ее вассалами в ЕС изначально не принимаются всерьез, а лишь как отвлекающие маневры для обмана т.н. "мiровой общественности" с возложением вины на РФ? Однако МИД РФ продолжает мямлить про свое «разочарование и озабоченность»: «Необходимо соблюдение соглашений... Наши партнеры не отдают себе отчета в том, что... Наши партнеры вредят собственным интересам... Наши партнеры не желают видеть реальность...».

Всё они прекрасно видят и всё понимают, и четко демонстрируют властям РФ свои интересы. И неужели столь лживо и нагло они ведут себя в первый раз? Их "гуманитарная" война 1999 года против сербов правителей РФ ничему не научила? Сейчас они давят на Путина, чтобы РФ не вмешивалась во "внутренние дела Украины",  и одновременно натравливают приведенную ими к власти в Киеве хунту на карательную войну против восставшей Новороссии. При этом мiровая пропагандистская машина по давней традиции обвиняет нынешнюю РФ (и историческую Россию!) во всех грехах, делая из нее пугало для Европы и всего мiра.

Насильственная украинизация является единственным методом Украины в построении государствообразующей украинской нации – это прекрасно понимали и все предыдущие президенты Украины, с которыми власти РФ старались "дружить", точнее торговать, помогая им подавлять русские организации. Поэтому укронацистская хунта тем более не откажется от насильственной украинизации и подавления русских.

За постсоветские четверть века, под "дружественные переговоры с нашими украинскими партнерами" о продаже газа, украинские власти с помощью США и украинской бандеровской эмиграции произвели антиисторическую, однако вряд ли уже обратимую подмену сущности украинства. Вместо нашего прежнего украинца-малоросса, любовно воспетого Гоголем,  "истинным украинцем" назначили русофоба-бандеровца, а образцом украинского патриотизма – анафематствованного Церковью Мазепу (от измены которого в Полтавской битве происходят и шведские цвета украинского жовто-блакитного флага). На это была направлена вся государственная идеология постсоветской Украины при равнодушном попустительстве властей РФ. Когда видишь, как тысячи школьников – вся школа – дружно скачут и истерично вопят "Москаляку на гиляку!" – ясно, что это массовое явление сатанизма. Историческая Россия в головах молодого поколения утверждена там как оккупанты и главное мiровое зло, и изменить эту идеологию в рамках "нэзалэжного" украинского государства невозможно, ведь иного основания у него нет.

Как бы ни воздерживалось руководство РФ от вмешательства, – эта новая Украина вместе с Западом будут винить во всем только Россию как главного своего противника и как лакомый кусок, действуя по своей логике: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать...» (читайте "Великую шахматную доску" Бжезинского). Откровенно и громогласно осудить эту волчью логику руководство РФ не осмеливается: хочется одновременно и колониальное сырье продавать "нашим партнерам", и на "саммитах"  с геополитическими врагами России рукопожатно красоваться, и патриотами Великой Державы выглядеть.

Карта З. Бзежинского с границами расчлененной РФ в журнале 'Foreign Affairs'

Неужели они не понимают, что война, которой они боятся, давно запланирована, откровенно изложена Бжезинским и уже идет на самых разных фронтах, и пощады им в этой войне не предусмотрено? И что в случае предательства Новороссии очередь всё равно дойдет до РФ, но уже с гораздо худших для РФ позиций, когда вдобавок и внутриполитический рейтинг Путина, учитывая его антирусскую политику, опустится ниже Манежной (2010) и Болотной (2011) площади? И что этим с гораздо более выгодной позиции воспользуются те внешние враги, которым сейчас Путин боится противостоять?

С.Ю. Глазьев предлагает давно назревшее эффективное средство: «На данном этапе война разворачивается преимущественно в экономической, информационной и политической плоскостях. При всей мощи США их экономическое превосходство основано на финансовой пирамиде долговых обязательств, которая давно вышла за пределы устойчивости. Для её обрушения основным кредиторам США достаточно сбросить на рынок накопленные американские доллары и казначейские обязательства. Разумеется, крах финансовой системы США повлечёт серьёзные потери всех держателей американских валюты и ценных бумаг. Но, во-первых, эти потери для России, Европы и Китая будут меньше, чем ущерб от развязываемой американскими геополитиками очередной мiровой войны. Во-вторых, чем раньше выйти из финансовой пирамиды американских обязательств, тем меньше будут потери. В-третьих, крах долларовой финансовой пирамиды даст наконец возможность осуществить реформу мiровой финансовой системы на началах справедливости и взаимной выгоды».

Насчет установления "мiровой справедливости" сомнительно, однако применить это финансовое оружие Путин так же боится, как и назвать своих "американских партнеров" теми словами, которых они заслуживают, без вежливых смягчений и умолчаний. Нельзя также не видеть, что этому препятствует и либерально-западническое окружение Путина, которое вместе с ним создавало нынешнюю "управляемую демократию" РФ, в основе которой законы колонии: обмен природных ресурсов на импортируемый западный комфорт личной жизни. Отсюда вся их антинациональная политика встраивания в мiровую экономику – как упорно они добивались вступления в ВТО в ущерб собственному народному хозяйству. Правящий слой РФ способен мыслить только на уровне своих материальных интересов, но не национально-государственных. И не кто иной, как сам Путин, долгие годы назначает таких людей на ответственные государственные посты и многих сохраняет еще с ельцинских времен.

Возвращаясь к украинскому кризису: ни разу ни Путин, ни его МИД не пытался дать четкое православно-историческое правовое обоснование украинской проблемы в ее нелегитимных большевицких границах, нарушающих волю разделенного русского народа. Даже с Крымом, землей древнерусского Тмутараканского княжества, отвоеванной позже Россией у турецких и ордынских оккупантов и подаренной Хрущевым украинским коммунистам, нынешние руководители РФ не находят ничего лучшего, чем проводить аналогию с нагло захваченным албанцами Косовом, совершенно не подходящую для данного случая (см. статью "Крым, Косово и легитимность").

В возвращении Крыма цели разделенного русского народа и его нынешних правителей лишь на некоторое время совпали, в критический момент. Но это совпадение вряд ли будет продолжительным при перенесении на Крым россиянской идеологии подавления державообразующего русского народа. Властители РФ боятся возрождения русского народа, поскольку его нравственная культура несовместима с их олигархической системой и циничной идеологией. Возможно, поэтому и антиолигархические планы Новороссийского государства (национализация) и белое мiровоззрение Стрелкова у Путина восторга не вызывают... Русские националисты, отправившиеся из РФ воевать в Новороссию, пишут: «Скорее всего Путин будет постепенно сливать нашу борьбу за объединение русских в рамках одного государства, а наши смерти использовать в свой пропаганде, мобилизуя собственный электорат против мнимых фашистов (неважно какой национальности), поскольку в русских националистах видит для себя главную опасность внутри страны»...

Главная причина этого: у руководителей РФ отсутствует русское национально-православное самосознание и понимание смысла истории и места России в ней. Теоретически его, конечно, можно при желании и с Божией помощью обрести. Хотя надежды на это граничат с чудом...

Укроамериканская революция в масштабе православной историософии

США устроили февральскую революцию в Киеве не ради "свободы" и "прав" украинского народа, который обрекается этой революцией на разрушительную гражданскую войну с массовыми жертвами и на экономическую катастрофу. К власти в Киеве вместо одних олигархов пришли другие, еще более ярко выраженной "неукраинской" национальности и в то же время более антирусские и готовые служить антихристианской системе мiрового зла с ее мiровым жандармом США. Украинские нацисты нужны сейчас США лишь на время для местной зачистки русского населения, и оно это интуитивно хорошо поняло – вот причина Новороссийского восстания и русско- бандеровской войны.

Если в этой войне бандеровцам согласно их плану удастся зачистить Новороссию от русского населения, а также подавить любые проявления русскости на территории всей "единой Украины", то это государство станет не только самым враждебным к России из всех ее соседей, но и главным плацдармом США для дальнейшей войны против России – сначала за "аннексированный" Крым, затем, возможно, и за Кубань и другие южные регионы, "оккупированные еще царским режимом".

Почему всех их отличает яростная ненависть к России (независимо от режима) как объединяющий духовный признак? Потому что Россия занимает в истории человечества особое место как держава, удерживающая мiр от легализации зла стремлением служить Закону Божию. И все разновидности бесовских сил "тайны беззакония" в духовной войне против Бога объединяются сатаной против России как своего главного врага, даже если они не совместимы друг с другом и соперничают за свои земные материальные интересы.

Православная Российская империя удерживала мiровое зло наглядно для всех, в том числе для классиков марксизма, которые признавали: «...нам было ясно, что революция имеет только одного действительно страшного врага – Россию»; роль России – «роль предназначенного свыше спасителя порядка» (Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М., 1951. Т. 21. С. 20; 1950. Т. 15. С. 208).

Советская марксистская власть поощрялась Западом для разрушения этой русской удерживающей культуры, однако компартия была вынуждена при Сталине ради сохранения своей власти прекратить террористическую войну с державообразующим народом, обманно оседлать русский патриотизм и паразитировать на тысячелетних христианских качествах русского народа ("Моральный кодекс строителей коммунизма"). Эти консервативные христианские качества в ложной коммунистической упаковке сохранились в значительной части и нынешнего "совкового" народа. С падением власти КПСС их можно было очистить от советской коросты и на них восстанавливать историческую Россию, но Запад сделал всё возможное, чтобы привести к власти полезных идиотов-прихватизаторов и поддержал их Великую Криминальную Революцию 1990-х против русского народа.

Однако русский народ по своей нравственной культуре не совместим с этой криминальной посткоммунистической идеологией эгоизма и стихийно сопротивляется ей. Поэтому правители посткоммунистической РФ избрали политику обнищания, вымаривания и разложения русского народа, добившись в этом совместно с Западом немалых успехов. Однако все еще огромная Россия воспринимается Западом как геополитический противник и аппетитный пирог, подлежащий расчленению и колонизации ее ресурсов. Это грозит и нынешним правителям РФ, которые стали сознавать эту угрозу как личную. И они снова стоят перед выбором патриотизма как "последнего прибежища", как в свое время это сделал Сталин. То есть они вынуждены в сопротивлении внешнему американскому натиску опираться на русский народ, в то же время держа его в узде и боясь его.

О якобы совершенном патриотическом повороте Путина в последнее время много пишут Душенов, Стариков и т.п., раздувая мелкие тактические приемы до якобы "стратегии национального освобождения" и выдавая желаемое за действительное. И полагаю, они сами же сознают свою подмену. Ведь они не могут не знать того, что их Сталин как мифотворческий идеал искомого "национального вождя", разоблачил свое тактическое "патриотическое" лукавство уже в антируском "Ленинградском деле", жертвы которого в разы превысили преследования "космополитов" и "дело врачей". Нынешняя лживая тактическая "православная упаковка" как Сталина, так и Путина, может быть убедительна только для неправославных патриотов или для "патриархийных папистов" ("Нет власти не от Бога"...).

Весьма показательно, что руководство Московской патриархии (тем более включая УПЦ МП) в украинской революции не смогло стать общерусской духовной силой, стоящей на стороне исторической и духовной Истины. Пресс-секретарь УПЦ МП Георгий Коваленко осудил «политическое православие» противников хунты и высказался в ее поддержку "за единство Украины", некоторые архиереи УПЦ МП призвали к сбору средств на нужды украинской карательной операции... Официальных протестов УПЦ МП против массовых убийств не прозвучало. Сообщают, что даже в Новороссии священники УПЦ МП с амвона, по благословлению иерархов, вещают о недопущении выступлений с оружием, о воцарении мира в единой Украине, колокола в Донецком соборе зазвонили в унисон с гудками протестующих заводов Ахметова против Донецкой народной республики, и всем окормляющим повстанцев священникам предлагают поискать другую епархию или отправляют за штат.

А уклончивые и пустые призывы функционеров Чистого переулка к "миру", признание также и ими "выборов" Порошенки ("прихожанина УПЦ МП"), отказ считать Крым канонической территорией России – всё это никак не компенсируется самоотверженным подвижничеством отдельных священников, поддерживающих сопротивление... По причине сергианской привычки (служить любым наличным властям) уже фактически не существует единой Русской Православной Церкви (УПЦ в составе МП), и этот раскол под укронацистской хунтой неизбежно получит свое юридическое оформление.

Это главная нынешняя беда русского народа: отсутствие духовного вождя, каким был св. Патриарх Гермоген.

Даже в самом крупном осколке РПЦЗ мы, к сожалению, видим апостасийно-утопическую попытку заслужить себе нишу в американском Новом мiровом порядке, то есть в царстве антихриста... Крестные ходы православных киевлян против "Евросодома" и карательной операции нацистской хунты в этой юрисдикции РПЦЗ(А) злорадно клеймятся как "комсомольские" с пожеланием расправы хунты над ними, русское сопротивление Новороссии объявляется "провокацией Путина", даже русским трупам Одессы духовные лица (!) радуются... Постоянная высокомерная хула этих белосовков на больной и все еще несвободный русский народ, который якобы "больше не существует", а потому надо поддерживать "антисовковую" войну укронацистов и их американских хозяев, – позорна вдвойне: это еще и хула на отцов РПЦЗ, которые всю свою молитвенную энергию, идеологическую и издательскую деятельность направляли на помощь своему народу, а не бросали его на произвол поработителей, внутренних и внешних врагов, оправдывая его "совковостью" свое предательство.

Повторю свое мнение из полемики с одним из весьма уважаемых ранее белосовковых оппонентов. Когда я вижу или читаю восхваляемых белосовками "щирых украинцев" – приходит на ум явление янычар: когда турки из пленных славянских детей воспитывали наиболее жестокое пушечное мясо в войнах против славян. Вот так и русофобское "украинство" как новое янычарство заключается в истреблении собственной православной национальной души. А чем же она заменяется? Поскольку триединому русскому народу Богом была дана миссия Третьего Рима как вселенской империи, удерживающей мiровое зло, то ненависть таких "янычар" к русским превращается в сатанинскую ненависть к этой удерживающей миссии и к Божию замыслу о русском народе. Это огромная победа сатаны в его борьбе против народа Третьего Рима. То есть это важная духовная проблема, а не политическая. Вот почему мне жалко украинцев, не ведающих, что творят – и имперское политическое желание "вернуть России русские территории" тут не при чем. Многого нам уже не вернуть, но это не оправдывает отказа от значения Третьего Рима...

Все события такого масштаба – войны, революции, – дают возможность увидеть смысл истории на данном временном отрезке, лучше разглядеть ее движущие силы, в том числе закулисные, чтобы выработать правильное отношение к ним. Без иллюзий о "рае на земле". Оптимистического развития истории в наше время уже вряд ли можно добиться: судя по многим признакам, она близится к концу, описанному в Священном Писании. Никто не в силах отменить царство антихриста, уже весьма близкое и насаждаемое именно американской глобальной политикой под иудейским контролем. Можно лишь постараться раскрыть на это глаза еще какому-то количеству людей, достойных спасения и способных понять этот самый смысл истории и свое место в ней.

Политическая активность тоже нужна прежде всего для этой цели, но, как мне кажется, без особых надежд на политический успех. Даже если нам, по Божией милости, удастся воссоздать православную Российскую государственность – вряд ли на всей территории Третьего Рима и, скорее всего, на малый срок. Для последнего свидетельства мiру Истины Божией. В Священном Писании это «стан святых и град возлюбленный» (Откр. 20), который останется непокоренный антихристом и будет взят в Божие Царство Вечное.

Поэтому мой ответ на вопрос уважаемого оппонента: «что должны делать Россия и каждый гражданин России в данной ситуации?» – сопротивляться всем врагам русского народа, и внутренним, и внешним. И независимо от нынешних наших преступных правителей и от плачевного состояния русского народа – сопротивляться всем попыткам нашего дальнейшего разделения и поглощения части Русского мiра строящимся царством антихриста.

Да, русский народ в своем нынешнем ослабленном, оболваненном состоянии мало пригоден для этого Стана и Града. Жидовствующие христиане и белосовки даже утверждают, что именно русский народ (а не иудеи) воплотит антихриста. Подлинно русских людей с историческим национальным самосознанием действительно осталось мало, и они нередко преследуются властью как "экстремисты". Однако давайте всё же присмотримся к нынешним "русским совкам" – что они из себя представляют в сравнении с другими, западными, народами.

Во-первых, все ли нынешние русские обыватели в одинаковой степени "совки" по свободному выбору и доброволию, а не по воспитательному государственному ограничению и принуждению? И могут ли они быть более надежными "солдатами антихриста", чем иные, "благодатные", народы?

Во-вторых, в русском национальном архетипе всё еще частично сохраняется христианский фундамент, который дает о себе знать даже у атеистов, создавая особый тип "русского атеизма", в котором (как и в коммунизме) наши религиозные философы видели ложно-религиозную потребность Истины, малограмотно извращенную из-за неспособности решить проблему теодицеи – существования зла в созданном Богом мiре...

Главное же: никакой другой народ в мiре уже не имеет даже в такой минимальной степени (пусть это всего 3 %, как утверждают атеистические эксперты) того понимания смысла истории, какой сохранился в православном учении... Даже у духовно неграмотных русских патриотов и политиков это обнаруживается пусть в наивных, утопических, хилиастических верованиях и надеждах на особую "мессианскую" роль России в человеческой истории... Нам остается, несмотря ни на что, сохранять и распространять верное православное понимание русскости и верную оценку происходящего в надежде на Божию помощь достойным. И этот скрытый потенциал русского народа, могущий раскрыться при его верном духовном водительстве, весьма безпокоит мiровую закулису как неуничтожимый русский архетип, не совместимый с Новым мiровым порядком.

Без учета этого историософского уровня все оценки нынешней американско-украинской "освободительной" революции мне кажутся неточными. Единственной нравственно безупречной и богоугодной позицией в нынешней ситуации я считаю идею третьей силы – против любых внутренних и внешних врагов русского народа и его удерживающей миссии Третьего Рима. Для этого нужны такие жертвенные люди, как православный монархист полковник Игорь Стрелков.

Без Божией помощи в этом деле нам не обойтись, а ее надо заслужить восстановлением русской православной государственной идеологии. В этом масштабе в качестве первого необходимого практического шага я готов согласиться с уважаемым мною Сергеем Юрьевичем Глазьевым:

«Исходя из этого мы должны оценивать Сопротивление Донбасса как движение в защиту не только местного населения от нацистской хунты, но и в защиту России от американской агрессии, а также всего мiра – от четвёртой мiровой войны. Бойцы народного ополчения Донбасса – это защитники Русского мiра, не по своей воле оказавшиеся на передовой новой мiровой войны. Город с символичным названием Славянск уже стал символом этой героической защиты... Они погибают не только за Донбасс, они погибают за всех людей русского мiра и всего человечества, спасая нас от новой мiровой войны. При этом они щадят жизни украинских военнослужащих, отпускают на волю пленных, направляемых на заклание нацистской хунтой.
При всём героизме бойцов народной армии Донбасса сами остановить мiровую войну они не могут. Военное вмешательство России могло бы переломить ситуацию и остановить агрессию нацистской хунты. Но его результатом одновременно станет втягивание в конфликт НАТО, что повлечёт его интернационализацию и станет ещё одним шагом к развязыванию мiровой войны. Чтобы её остановить, нужно создать широкую международную коалицию стран, способную согласованными действиями прекратить американскую агрессию.Эти действия должны быть направлены на подрыв американской военно-политической мощи, основанной на эмиссии доллара как мiровой валюты».

Постоянный адрес данной страницы: http://www.rusidea.org/?a=130166