Меню сайта


Категории раздела
Революция и Гражданская война [64]
Красный террор [136]
Террор против крестьян, Голод [169]
Новый Геноцид [52]
Геноцид русских в бывшем СССР [106]
Чечня [69]
Правление Путина [482]
Разное [57]
Террор против Церкви [153]
Культурный геноцид [34]
ГУЛАГ [164]
Русская Защита [93]


Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 3975


Форма входа


Поиск


Библиотека
 
 
Медиатека
 

Вернисаж

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • ПОМОЩЬ НОВОРОССИИ ПОМОЩЬ НОВОРОССИИ «Академия русской символики «МАРС» Слобода Голос Эпохи Журнал Голос Эпохи Апсны-Абхазия. Страна души Сайт писателя Андрея Можаева Россия Освободится Нашими Силами Котята Мейн-кун Общественно-исторический клуб
    Приветствую Вас, Вольноопределяющийся · RSS 24.06.2017, 18:41
    Главная » Статьи » Русский Геноцид » Террор против крестьян, Голод

    О злодеяниях 1930-х, часть 2.

     

     

    Вот как изменились пропорции в русском народе по всему СССР от введения этих самых «национальностей», таблица 1.

    По родному языку

    После введения понятия

    национальность

     

    1897г

    1926г     

    1939г

    великороссы

    66%

    русские

    68%

    75%

    малороссы

    27%

    украинцы

    28%

    21%

    белорусы

    7%

    белорусы

    4%

    4%

    Всего

    100%

    Всего

    100%

    100%

               

    Как видите, доля великороссов (русских) существенно увеличилась. А доля малороссов и белорусов - уменьшилась. 

    Что это не следствие демографических процессов, можно показать, сравнив по трем переписям состав населения областей РСФСР, смежных с Украиной, таблица 2.

     

    1897г

    1926г

    1939г

    Изменение

    За 40 лет

     

    Курская область

     

    Русские

    77%

    80%

    95%

    плюс 18%

    Украинцы

    22%

    19%

    4%

    минус 18%

     

    Воронежская область

     

    Русские

    63,3%

    66,5%

    87%

    плюс 24%

    Украинцы

    36%

    33%

    11%

    минус 24%

    Но демографические процессы рождаемости и смертности в народе с одним и тем же менталитетом такого изменения сделать не могли. Это следствие сумятицы от введение «национальностей».

    Раз все по своей ментальности чувствовали себя русскими, то многие с украинским «говором» записывали себя – как РУССКИЕ. Отсюда и увеличение процентов «русских» в таблицах 2 и 3.

    В 1950-х, во время учебы и службы в армии у меня было масса знакомых. В том числе - с Украины. Говор моих «однокашников» из Брянской и Курской областей – почти не отличался от говора «однокашников» из Полтавской, Сумской и Хмельницкой областей. При этом в паспорте их могло быть записано – русский, а могло и украинец.

    (Даже сейчас, спустя ТРИ поколения от введения понятия национальности, нередко в паспорте человека записано – русский, а он говорит, что его «деды» с Украины или Белоруссии).

    Так что считать потери 1930-х отдельно по русским, украинцам или белорусам – некорректно. Оценивать потери от «катаклизма» 1930-х следует по всему Русскому миру.

    Выделить же Русский мир из переписей – вполне можно. По суммарной численности русских, украинцев и белорусов и оценим потери Русского мира в 1930-х, (об этом чуть ниже).

    А пока надо показать, что 

    злодеяния  1930-х были нацелены на Русский мир

    То, что это было действительно так, можно проиллюстрировать диаграммой численности растущих детей в автономиях.

    Например, Удмуртская, Чувашская, Мордовская, Марийская автономии, диаграмма 4.

    Диаграмма 4. Автономии Поволжья: динамика

    численности детей, по их годам рождения

    Как видите, никакого  «провала» в численности растущих детей, рожденных в 1930-х, в этих автономиях РСФСР нет.

    То же и в Татарской и Башкирская автономиях, диаграмма 5.

    Диаграмма 5. Динамика численности  растущих детей

    в Татарии и Башкирии, по их годам рождения

    Теперь посмотрим Северный Кавказ, диаграмма 6.

    Диаграмма 6. Автономии Кавказа: динамика

    численности детей, по их годам рождения

     

    Как видите, и в автономиях Северного Кавказа – тоже никакого  «провала» в 1930-х нет.

    Что ж, посмотрим еще и Закавказье, диаграмма 7.

    Диаграмма 7. Республики Закавказья: динамика

     численности детей, по их годам рождения

    Как видите, и в республиках Закавказья никакого «провала» в 1930-х в динамике численности растущих детей нет.

    Аналогичная динамика характерна и для среднеазиатских республик СССР: Узбекистан и др.

    Так что надо признать прямо: «катаклизм» первой половины 1930-х был нацелен – исключительно на Русский мир.

     Оценка общих и взрослых потерь Русского мира

    Оценив детские потери, следует оценить и взрослые потери, то есть число умерших во время «катаклизма», которые не дожили до старости.

    Оценивать взрослые потери по изменению численности и возрастному составу от переписи 1926 года к переписи 1939 года затруднительно. Ведь у каждого возраста свои коэффициенты естественной смертности.

    Так что взрослые потери в «катаклизме» 1930-х лучше найти, определив общие потери и вычтя из них детские.

    Для оценки общих потерь Русского мира в катаклизме 1930-х определим исходные условия для их расчета.

    Сначала оценим прирост численности из расчета разности между рождаемостью и смертностью на 1000 чел. в спокойные периоды начала ХХ века и второй половине 1920-х. (Период германской войны и смуты 1917-1922 года следует исключить).

    Известны значения рождаемости по вероисповеданию в 1900-1910гг..

    Население России в ХХ веке, том 1

    - РАН отделение истории, М. 2000, с 45.

     

     (Следует отметить, что рождаемость среди православных была выше, чем у мусульман, католиков, протестантов и иудеев).

    Добавим значения смертности в этот же период начала ХХ века и значения рождаемости и смертности в спокойный период второй половины 1920-х.

    Справочник. Население мира –

    «Политиздат», М. 1965, с.15.

     

    Значения рождаемости, смертности и прироста Русского мира, на 1000 чел. отразим графически, диаграмма 8.

     

    Диаграмма 8. Оценка прироста численности

    Русского мира в 1900-1930гг.

    Проведем среднюю линию прироста, которая отразит его тенденцию в спокойные годы начала ХХ века.

    Как видите, тенденция прироста численности Русского мира в спокойные годы существовала более 30 лет. Так что можно уверенно утверждать: если бы не было «катаклизма» 1930-х, то эта тенденция могла существовать еще - как минимум, лет 10.

    Хотя ежегодный прирост населения Русской равнины в 1930 году был  – 1,88% в год, но для оценки верхнего и нижнего предела возможной динамики численности Русского мира в 1930-х возьмем более осторожную оценку прироста - в пределах  1,8-1,85% в год.

    Оценку динамики общей численности и потерь Русского мира между переписями 1926 и 1939 года сделаем графически, диаграмма 9.

     

    Диаграмма 9. Для оценки потерь

    Русского мира в «катаклизме» 1930-х

     

    По переписи 1926 года (треугольный маркер) численность русских, украинцев и белорусов по всему СССР – 113,7 млн. чел.

    Начиная с 1926 года перемещаясь вперед, можно оценить динамику численности Русского мира  до 1930 года (показано белым графиком).

    Далее, приняв условно, что «катаклизма» первой половины 1930-х не было, оценку можно продолжить - (белый пунктир).

    Для второй половины 1930-х тоже можно  построить достаточно точный график изменения численности (черный сплошной график). Только оценивать и строить его следует назад, начиная с 1939 года.

    По переписи 1939 года (треугольный маркер) численность русских, украинцев и белорусов по всему СССР – 132,97 млн. чел.

    Задавшись тем же условием, что «катаклизма» первой половины 1930-х не было, этот график можно продолжить на первую половину 1930-х (черный пунктир).

    Разность между белой и черной пунктирными  линиями – это и есть общие потери всего Русского мира в 1930-1935 годы. Они оцениваются величиной в пределах 8-9,5 млн. чел. Такова величина демографического разорения Русского мира – всего за каких-то несколько лет. Характер распределения этого разорения по годам 1930-х должен соответствовать тому же распределению, что и детские потери (см. диаграммы 1 – 3).

    Напомню, оценка по динамике численности растущих детей показывает: детские потери всего Русского мира СССР в «катаклизме» 1930-х составляют 6,5-7,5 млн. детей.

    Вычитая из общих потерь детские, получим: взрослые потери в катаклизме» 1930-х – 1,5-2,0 млн.

    (Из последующей части 2 этого исследования будет ясно, что основная доля взрослых потерь приходится на 1930-1931 годы).

    Следует отметить: официальные демографы почему-то не учитывают в потерях нерожденных из-за катаклизма детей. А ведь главные потери от «катаклизма» первой половины 1930-х – детские. В этом главная черта русской национальной трагедии демографического разорения. Она характерна всего Русского мира: и русских, и украинцев, и белорусов.

     

    Теперь пора переходить к вопросу: что за «катаклизм» прокатился по Русскому миру в первой половине 1930-х, вызвав миллионные взрослые и детские потери?..
     
    Категория: Террор против крестьян, Голод | Добавил: rys-arhipelag (12.02.2010)
    Просмотров: 687 | Рейтинг: 0.0/0
    Сайт создан в системе uCoz