Приветствую Вас Вольноопределяющийся!
Вторник, 23.04.2024, 11:29
Главная | Регистрация | Вход | RSS

Меню сайта

Категории раздела

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 4119

Статистика

Вход на сайт

Поиск

Друзья сайта

Каталог статей


Россия на пороге ВТО. Некоторые итоги пребывания России в «джунглях капитализма». Часть 1.
В связи с планируемым  нашим руководством присоединением страны к ВТО большой интерес представляет общая оценка позиций России в мировой экономике.

 Такая оценка даже важнее, чем расчет возможного изменения (в случаеkatasonov1_200_auto.jpg присоединения к ВТО) каких-то отдельных показателей российской экономики (занятость, инвестиции, цены и др.).   Без понимания того, как дальше будет меняться положение страны в мировом хозяйстве, расчет таких показателей  может оказаться неточным или даже ошибочным. Иначе говоря, прежде чем изучать отдельные деревья, надо  внимательно посмотреть на весь лес. 

А лесом  в данном случае является глобальная экономика. Точнее  этот лес является «джунглями капитализма», где бродят кровожадные звери, которые называются «транснациональными банками» и «транснациональными корпорациями». С подачи наших либеральных СМИ эти «джунгли капитализма» принято называть «цивилизацией». Россию уже на 9/10 втянули в эту «цивилизацию», а «присоединение» к ВТО должно стать последним шагом этого процесса.  Рассмотрим некоторые итоги пребывания России в «джунглях капитализма», прикрываемых вывеской  «цивилизации».

 

1. «Золотое правило» инвестирования как принцип нынешней государственной экономической политики.

 

Накануне недавно прошедших президентских выборов В.В. Путин как кандидат на высший пост страны сделал следующее примечательное заявление: «Запрещать вывоз капитала, ограничивать вывоз капитала - обратная сторона этой медали - это значит ограничить приток (инвестиций). Когда есть ограничение на вывоз, всегда потенциальный инвестор будет думать, что ему не выйти из страны. Это золотое правило в сфере инвестирования» (РИА «Новости», 6 февраля 2012 г.). Это был комментарий В.В. Путина на предложение другого кандидата на пост президента Сергея Миронова ввести 20-процентный налог на вывоз капитала из страны. Естественно, тогдашний премьер-министр (и сегодняшний президент РФ) четко сформулировал свою позицию: никаких ограничений на международное движение капитала.  Эта линия проводилась последовательно российским руководством на протяжении всех «нулевых» лет (первое десятилетие нынешнего века): сначала происходило ослабление контроля над трансграничными потоками капитала, а в 2006 году были отменены последние ограничения на экспорт и импорт капитала. Вот уже на протяжении шести лет страна живет в условиях предоставления полной «свободы» международному капиталу.  Даже в условиях кризиса 2008-2009 гг., когда иностранный и российский капитал резко рванул из страны, наши власти  бесстрастно наблюдали за этим процессом. Они продолжали  повторять догмат либерализма о невмешательстве государства в экономику и    не пытались принять меры по ограничению вывода капитала из России.  Помню, тогда в кулуарах экономического форума в Давосе кто-то из журналистов задал В. Путину вопрос: не стоит ли России восстановить валютные ограничения на движения капитала для противостояния кризису? Наш премьер-министр ответил примерно следующее: мы лишь недавно ввели эти ограничения, и нам не престало  менять «правила игры». 

Нам постоянно  внушали, внушают и, судя по всему, будут  и дальше внушать следующие простые «экономические истины» (догматы религии экономического либерализма):

а) России хронически не хватает инвестиций;

б) нехватку инвестиций в стране можно преодолеть с помощью иностранных инвестиций;

в) для этого иностранным инвесторам надо предоставить все условия («улучшить инвестиционный климат»);

г)  наиболее важной мерой по «улучшению инвестиционного климата» является снятие всяких ограничений не только на ввоз капитала в страну, но также на его вывоз (что и озвучил В.В. Путин 6 февраля 2012 года).  

В этой связи предлагаю конкретно, с цифрами рассмотреть, как выглядели некоторые макроэкономические показатели России в период с 2006 года, когда были ликвидированы последние ограничения на трансграничное движение капитала, вплоть до сегодняшнего дня. Прошу прощения у читателя за обилие статистических данных, но без них  мы не сможем сделать правильных выводов. Все исходные данные - официальные, статистика платежного баланса Банка России (при желании читатель может сам все проверить, воспользовавшись   сайтом Банка России).

 

2. Ввоз и вывоз капитала, чистая утечка капитала в 2011 году: официальные данные.

 

Покажем на примере истекшего 2011 года картину участия России в международном движении капитала, которое складывается из экспорта (вывоза) и импорта (ввоза) капитала (табл. 1).

Учет ввоза капитала из-за рубежа более прост и понятен: иностранные инвестиции регистрируются и достаточно адекватно отражаются в официальной статистике. Это: а) прямые инвестиции (вложения в уставные капиталы российских организаций,  обеспечивающие иностранным инвесторам эффективный контроль над этими организациями); б) портфельные инвестиции (покупка облигаций и акций, без приобретения контроля); в)  прочие инвестиции (иностранные ссуды и займы, предоставляемые российским организациям).   

 

Табл.1

Оценка чистой утечки  капитала из России в 2011 г. (млрд. долл.).

 

 

Прямые инвестиции

Портфельные инвестиции

Прочие инвестиции

 Всего прямые, портфельные и прочие инвестиции

Прирост валютных резервов РФ

Ошибки и пропуски

Всего

   Вывоз  капитала

-67,3

-10,6

-83,3

-161,2

-12,6

-10,0

-183,8

 Ввоз капитала

52,9

-7,3

40,9

86,5

-

-

86,5

Чистая утечка капитала

-14,4

-17,9

-42,4

-74,7

- 12,6

-10,0

-97,3

 

 

Вывоз капитала также складывается из прямых, портфельных и прочих инвестиций. Плюс к этому надо добавить прирост валютных резервов Российской Федерации - это также экспорт капитала, осуществляемый нашими денежными властями (сегодня почти исключительно - Банком России). Также надо учесть раздел платежного баланса, называемый «Ошибки и пропуски», где находит свое отражение вывоз капитала, не отражаемый в других разделах и статьях платежного баланса (специалистам это хорошо известно).

Чистая утечка (чистый отток) капитала - разница между вывозом и ввозом капитала.  При превышении ввоза капитала над его вывозом имеет место чистый приток капитала.

Что же мы имеем в 2011 году? Ввоз капитала в Россию составил 86,5 млрд. долл., а вывоз капитала (обозначается со знаком «минус») - 183,8 млрд. долл. Вычитая из вывоза капитала ввоз капитала, получаем чистую утечку капитала  в размере 97,3 млрд. долл. Почти 100 млрд. долл. Таков печальный результат участия России в истекшем году в «международном инвестиционном сотрудничестве» (любимое выражение наших властей).

 

3. «Серый», «черный» и неучтенный экспорт капитала. Реальные масштабы утечки капитала в 2011 году.

 

 Не менее печально также следующее обстоятельство. Несмотря на полную либерализацию вывоза капитала из страны, экспортеры капитала продолжают ловчить и «химичить» «в особо крупных размерах». Это признает и Банк России, который ведет статистику так называемых «сомнительных сделок». Под ними понимаются сделки,  которые осуществляются с сознательным, целенаправленным нарушением компанией (организацией) принятых правил и процедур. В табл. 2 мы приводим данные о таких сомнительных операциях, общий объем которых в 2011 году составил 32,8 млрд. долл. Это так называемый «серый» экспорт капитала.

 

                                                                                                          Табл.2

Сомнительные  операции по вывозу капитала  из России в 2011 году.

 

Вид операций

Сумма, млрд. долл.

1

Своевременно не полученная выручка по экспорту товаров и не поставленные импортные товары, по которым были осуществлены авансовые платежи

8,4

2

Не полученные услуги в счет переводов денежных средств по импортным контрактам

8,6

3

Переводы денежных средств по сомнительным операциям с ценными бумагами

11,9

4

Переводы денежных средств по сомнительным кредитным операциям

1,5

5

Переводы денежных средств по сомнительным операциями со счетами резидентов за границей

2,4

6

Итого сомнительные операции по вывозу капитала (1-5)

32,8

 

Зачем экспортеры капитала нарушают правила перевода средств за границу? Основных причин две: а) желание уйти от уплаты налогов; б) преступное происхождение капитала, желание «отмыть» его путем вывода из страны. Во втором случае правильнее говорить не о «сером», а о «черном» экспорте капитала. Все это можно назвать нелегальным вывозом капитала. Кстати, криминальная приватизация государственной собственности в 1990-е гг.  продолжает оставаться важной причиной нелегального перевода капитала за границу. Туда наши олигархи, которые не чувствуют себя реальными собственниками предприятий, гонят не только прибыль, но также амортизационные отчисления, что приводит к полному разрушению материально-технической базы российской экономики. 

Еще одно важное обстоятельство. Официальные данные Банка России явно занижают реальные масштабы вывоза капитала из страны. Назову лишь три основные причины такого занижения.

1. Некоторые операции по вывозу капитала вообще не находят отражения в платежном балансе Российской Федерации. Например, вывод капитала в виде контрабанды товаров, ценностей, валюты. В результате демонтажа государственных границ   контрабанда приобрела запредельные масштабы. По оценкам Банка России, в «нулевые» годы объем контрабандной торговли находился в диапазоне 20-30% по отношению к официальным цифрам внешней торговли. Иностранные эксперты называли еще более высокий уровень контрабандной торговли в Российской Федерации. (См.: Е.О. Сметиенко. Занижение таможенной стоимости товаров в России: оценка масштабов и потерь // Аудит и финансовый анализ, №3, 2009).

 2. Кроме того, не отражается в цифрах платежного баланса вывоз капитала в результате внешнеторговых операций, которые формально проходят таможенный контроль, но в которых используются фиктивные цены.  Хотя в отношении товаров существуют некие ориентиры (справочные цены), которые позволяют таможенным службам худо-бедно отслеживать ценовые манипуляции, однако на практике такие манипуляции имеют массовый характер. А вот по услугам ценовые манипуляции осуществлять еще проще, т.к. по многим видам услуг справочных цен нет.    Напомним, что импорт услуг Россией в 2011 году составил громадную величину - 90 млрд. долл. Многие контракты по предоставлению услуг если и не были полностью фиктивными, то цены в них были сильно завышенными, что позволяло переводить за рубеж нелегально большие денежные суммы.  

3. К неучтенному экспорту капитала относятся также зарубежные инвестиции, которые совершены за счет прибыли от инвестиций, сделанных экспортерами капитала в предыдущие годы (так называемые реинвестиции). Обращаю внимание на то, что почти 100% всего экспорта капитала из страны со временем приобретает оттенок «сомнительности». Почему? Потому, что экспортеры, выведя из страны капиталы, приобретя за границей финансовые или нефинансовые активы, перестают платить налоги в российскую казну или платят символические суммы. При этом реинвестируют свои прибыли за пределами РФ.

Конечными или промежуточными пунктами назначения капитала, покидающего пределы российской юрисдикции, являются различные оффшорные юрисдикции. Они для российских экспортеров представляют собой «налоговые убежища», а также обеспечивают конфиденциальность операций, что важно при отмывании «грязных» денег.

Думаю, не ошибусь, если для получения реальной  картины предложу приведенную в табл. 1 официальную цифру экспорта капитала   увеличить в  1,5 раза («кухню» своих расчетов я оставляю за рамками данной статьи).  Т.е. реальные масштабы вывоза капитала в 2011 году составили 270-275 млрд. долл., а реальный чистый отток капитала находился в районе 180-190 млрд. долл.

Кстати, В.В. Путин в упомянутом выше выступлении от 6 февраля 2012 г. сказал, что из страны в 2011 году было «выведено» 85 млрд. долл. капитала. Не понятно, что он имел в виду: общий вывод капитала или чистую утечку?  Если первое, то приведенная им цифра оказалась заниженной по сравнению с нашей оценкой более чем в три раза. Если второе, то занижение  было примерно в два раза.

 

 


http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=5828&Itemid=35

Категория: Правление Путина | Добавил: rys-arhipelag (19.05.2012)
Просмотров: 551 | Рейтинг: 0.0/0