Приветствую Вас Вольноопределяющийся!
Воскресенье, 24.11.2024, 08:53
Главная | Регистрация | Вход | RSS

Меню сайта

Категории раздела

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 4123

Статистика

Вход на сайт

Поиск

Друзья сайта

Каталог статей


С.Б.Филимонов. Следственное дело графа Р.Р.Капниста
Следственное дело графа Ростислава Ростиславовича Капниста (Д. 021924) насчитывает всего-навсего 17 листов. Оно начинается с «Анкеты для регистрации лиц, прибывших в Крым после 1917 года». Документ этот представляет двоякий интерес: с одной стороны, как дающий наиболее полное представление о биографии Р.Р.Капниста, с другой - как дающий представление о том, какие вопросы биографии «бывших» (как известно, после 1917 года в Крым, спасаясь от большевиков, бежали тысячи представителей социальных верхов российского общества) особо интересовали новую власть. А посему публикую эту анкету полностью.

1. Имя, отчество и фамилия Ростислав Ростиславович Капнист
2. Возраст родился в 1875 г. 20 февраля
3. Место постоянного жительства с 1904 года Крым, м. Судак
4. Национальность русский
5. Бывшее сословие дворянин
6. Занятие родителей земледелие
7. Семейное положение и адрес семьи жена Анастасия Дмитриевна, пять детей, теща, м. Судак, дача Байдак
8. Образование (общее и специальное) средняя школа, агрономическое
9. Профессия агроном
10. Чем занимался до революции земледелием
11. Последняя должность и чин перед революцией по выборам от земства был уполномоченным Земского Союза
12. Имущественное положение (движимое и недвижимое, земля, вклады в банках, наличный капитал, акции и т.д.)
а) до революции имел около 1000 десятин в Полтавской губ. с инвентарем и постройками;
б) в настоящее время текущий счет в Феодосийском отд. Русского для внешней торговли банке 30 т. рублей
13. Имеет ли родственников в белой армии, кого и где именно имею племянника Петра Капниста, служил в Ялте; местонахождение его теперь мне неизвестно
14. Не был ли когда-либо арестован, кем, по какому делу и чем оно кончилось нет
15. Когда прибыл в Крым последний раз в сентябре 1919 года
16. Откуда прибыл из Ростова
17. По какой причине прибыл в Крым вернулся к семье и имел поручение от Земского Союза устроить склад в Феодосии для госпиталей
18. Чем занимался до прибытия в Крым был уполномоченным Земского Союза
19. Чем занимался со времени прибытия в Крым до занятия его советскими войсками (подробно указать занятия, место службы и должность) до апреля 1920 года устраивал указанный склад в Феодосии и, закончивши эту работу, вернулся в Судак к семье
20. Не состоял ли на службе в судебных учреждениях (время, место и должность) нет
21. Не служил ли в полиции или жандармерии (время, место и должность) нет
22. Не служил ли в государственной страже (время, место и дол­жность) нет
23. Не служил ли в охранных отделениях или контрразведке (вре­мя, место и должность) нет
24. Почему не уехал с остатками армии Врангеля не имел жела­ния
25. Состоял ли членом какой-либо политической партии, где и когда нет
26. Принимал ли какое-либо участие в общественном движе­нии, где, когда и в чем оно выразилось нет
27. Ваш взгляд на октябрьскую революцию сочувственный
28. Ваш взгляд на коммунистическую партию сочувствую идей­ным коммунистам
29. Ваш взгляд на Врангеля отрицательный
30. Чем можете оказать помощь РСФСР службой
31. Точный адрес дача Байдак по Капсельской дороге
32. Приложить и перечислить все имеющиеся документы пас­порт Феодосийского уездного управления №1817
Анкета была подписана Р.Р.Капнистом 23 декабря 1920 года. В тот же день он, вероятно, был арестован, так как состоявшийся на следующий день, 24 декабря 1920 года, обыск на даче Байдак про­водился уже в его отсутствие. Примечательно, что при обыске присутствовал лишь один человек - дочь Р.Р.Капниста Елизавета (та самая, старшая, которой было всего лишь 15 лет и которая, как мы знаем, только на 2 дня пережила отца), детская подпись которой в протоколе обыска стоит против всех четырех граф: «При обыске присутствовали», «Подпись обыскиваемого», «Подпись присутствовавших», «Копию протокола получил». Зная, что про­токол обыска был подписан ребенком, особенно цинично выгля­дит следующее примечание к протоколу: «После подписи прото­кола никакие претензии не принимаются».
Какая же антисоветчина была изъята чекистами на даче Р.Р.Капниста при обыске? В протоколе зафиксировано, что «для доставления в Особый Отдел ... взято одиннадцать пачек папирос, две коробки табаку, восемь книжек курительной бумаги, пять штук свечей, один пояс, одну военную шубу». И это - все...
31 декабря 1920 года, т.е. в самый канун Нового года, Р.Р.Кап­нист был первый и единственный раз допрошен. Протокол доп­роса уместился в 9 строк. Из него явствует, что Р.Р.Капнист при­ехал в Крым из Полтавской губернии в 1917 году на лечение в свя­зи с переломом ноги, что в Крыму он занимался виноградарством и ви­ноделием, что в Комитете помощи беженцам он не состоял.Неделю спустя, 7 января 1921 года в качестве свидетелей были допрошены двое молодых чернорабочих (23-х и 25-ти лет), кото­рые показали, что граф Капнист принимал, якобы, активное уча­стие в «восстании татар против Советской власти в 1918 году»" . И хотя никаких доказательств в подтверждение этого обвинения приведено не было, следователь им поверил. Да и как не поверить, ведь свидетели - чернорабочие, стало быть, стопроцентные про­летарии и, значит, свои...
На следующий день, 8 января 1921 года, военным следователем Особого Отдела при Реввоенсовете 4-й армии было составлено заключение по делу Р.Р.Капниста (изобилующее, кстати сказать, грубейшими орфографическими ошибками: «вырозившись», «востание», «тотары», «неправельное», «отказоваеться», «обвене-ние», «беженцов»; вместо «Советской России» - «совета росии»... Нетрудно представить, сколь лютую «классовую ненависть» ис­пытывал этот безграмотный чекист по отношению к высокообра­зованному графу...). Согласно заключению, граф Р.Р.Капнист обвинялся в следующем: 1) в помощи Добровольческой армии, выразившейся в устройстве склада медикаментов; 2) в активном участии в татарском восстании 1918 года; 3) в помощи беженцам из Советской России, выразившейся в устройстве столовой для них; 4) в «неправильных показаниях в деле» (вероятно, военследователь имел в виду отсутствие в заполненной Р.Р.Капнистом анкете и в протоколе допроса сведений по трем первым пунктам обвине­ния). Дело Р.Р.Капниста передавалось на рассмотрение Тройки.

Постановление Тройки в качестве отдельного документа в деле отсутствует. Лишь в левом верхнем углу уже известной нам «Ан­кеты для регистрации лиц, прибывших в Крым после 1917 года», заполненной Р.Р.Капнистом 23 декабря 1920 года, карандашом начертано: «Расстрелять». Ниже - неразборчивые подписи пред­седателя и членов Тройки. Не указана даже дата приговора... Впрочем из других, косвенных источников известно, что графа Р.Р.Кап­ниста расстреляли 13 января 1921 года.
В 1995 году, т.е. 74 года спустя, Р.Р.Капнист был реабилитиро­ван.

Филимонов С.Б. Тайны крымских застенков. – Симферополь: Бизнес-Информ, 2003. - с.216-220
 
См. также:
Категория: Красный террор | Добавил: rys-arhipelag (31.05.2010)
Просмотров: 1893 | Рейтинг: 0.0/0