Архипелаг Святая Русь

Южный Кавказ стремительно превращается в стратегически важнейший перекресток геополитики XXI века. К этому региону привязаны наиболее важные и амбициозные проекты транзита энергетических ресурсов и упрочения военного коридора «Западная Европа – Восточная Азия», центры управления которыми находятся в Вашингтоне и Брюсселе.

Уникальное географическое положение Южного Кавказа определяет его центральное положение в геостратегии западных держав, направленной на достижение доминирования в Европе, Азии, на Ближнем Востоке, в Африке и в таком случае во всём мире.

Юг Кавказа – это наземный маршрут из Европы в Азию на восток; на юге к этому маршруту примыкают Ирак, Туркменистан, Афганистан и Пакистан. Центральное место Южного Кавказа в стратегических планах Запада обусловлено тем, что он выступает единственным общим знаменателем трёх крупных войн последнего десятилетия – в Югославии (1999), Афганистане (2001) и Ираке (2003), имевших целью воспрепятствовать сотрудничеству России, Ирана, Китая, Индии и Турции в деле развития экономики и инфраструктуры Великого Шёлкового пути из Азии в Юго-Восточную Европу.

Как было точно подмечено одним пакистанским аналитиком, нынешнее столетие является свидетелем последнего акта драмы, назвать которую можно так: «Запад против всех». Южный Кавказ – словно чека в ступице колеса, которая пока ещё способна предотвратить эту геополитическую и историческую драму.

Грузия – главная цель продвижения США и НАТО на восток. Недавно американский военный корабль «Клакринг», стоящий на якоре в черноморском порту Батуми, приветствовал на своем борту Михаила Саакашвили. «Клакринг» принимал визитёров и участвовал в мероприятиях «по осуществлению сотрудничества в вопросах безопасности на данном театре военных действий, расширяющих способность обеих стран действовать в целях предотвращения общих угроз…» (1). Подразумевается, что «общие угрозы» исходят из Москвы.

Министр обороны Грузии Давид Сихарулидзе, назначенный на свой пост после войны с Россией в августе прошлого года, заявил, что прибытие американского военного корабля явилось «гарантией обеспечения стабильности в зоне действий НАТО» (2).

Д.Сихарулидзе проговорился, что Пентагон и Белый дом предпочли бы остаться в регионе надолго. Они не афишируют стремление расширить зону военного контроля вплоть до Чёрного моря и Кавказа, скрывая свои планы за ширмой «гарантирования безопасности на море» и «защиты нового демократического государства от враждебного ему северного соседа», тогда как на самом деле Грузия для них – это береговой плацдарм и мост для проникновения на просторы трёх континентов.

Для усиления подготовки к более крупному и более решительному выяснению отношений с Россией, как заявил Д.Сихарулидзе, ожидается «прибытие группы натовских экспертов, занимающихся разработкой программы преобразования союзного командования». Не менее важно и другое его заявление: «Поскольку НАТО стремится найти альтернативные маршруты в Афганистан, мы сознаём свою геостратегическую ответственность как пропускного пункта коридора Восток - Запад. Грузия окажет НАТО логистическую поддержку, предоставив в распоряжение Альянса свои территории, порты, автомобильные и железные дороги» (3).

В тот самый день, когда была опубликована статья Д.Сихарулидзе, генерал Джеймс Мэттис, начальник штаба развития НАТО, главное действующее лицо среди исполнителей программы «Преобразование союзного командования НАТО» встретился с М.Саакашвили с целью наметить «перспективы упрочения сотрудничества Грузии с НАТО». Произошло это вскоре после опубликования 17 февраля нынешнего года документа «2009 год: взгляд министра обороны», в котором утверждалось, что одной из важнейших задач Грузии является «приведение грузинской армии в соответствие со стандартами НАТО» (4).

Накануне публикации этого документа шеф грузинского военного ведомства принимал у себя специального посланника Генерального секретаря НАТО по Кавказу и Центральной Азии Роберта Симмонса «для обсуждения» текста публикации. В том же феврале главный штаб вооружённых сил Грузии выступил с заявлением о проведении им работы «по изучению опыта августовской войны 2008 года», подтверждая, что «одним из приоритетов грузинской внешней политики и мер по обеспечению безопасности является интеграция с НАТО… Повышение способности осуществлять совместные операции и соответствовать нормативам Альянса с прицелом на создание соответствующих стандартам НАТО вооружённых сил быстрого реагирования является одним из приоритетов военного командования Грузии» (5).

30 марта, за день до прибытия «Клакринга» в Грузию, к работе на этом направлении подключился и второй по рангу человек в Пентагоне генерал Джеймс Картрайт, заместитель председателя объединенного штаба ВС США. Он встретился с М. Саакашвили и Д.Сихарулидзе, проинспектировал город Гори совместно с представителями Министерства обороны Грузии и посетил расквартированную в Гори 1-ю пехотную и 1-ю артиллерийскую бригады. (6).

Саакашвили напомнил Картрайту, а также России и всему миру: «Недавно я встречался с генералом Петреусом (глава Центрального командования США. – Ред.), который также высоко оценил перспективы развития грузинской армии… Прежде мы обучали наших военных проведению операций по восстановлению порядка и миротворческим действиям, а не ведению боевых действий» (7). Саакашвили выразил уверенность в том, что грузинская армия «будет продолжать расти как в количественном, так и в качественном отношении и будет снабжена всем необходимым вооружением» (8).

Генерал Картрайт в свою очередь заявил, что США «будут заниматься подготовкой грузинской армии, и главным при этом будет её подготовка к «защите родины». Он отметил, что после августовской войны «стало проще понимать, в чём заключаются приоритеты подготовки грузинской армии, а также то, какие новые виды вооружения ей необходимы для защиты своей родины» (9).

Под одобрение Картрайта Саакашвили объяснил, какой смысл вкладывается в формулу «защита родины»: «Наша борьба продолжается, и она полностью завершит процесс деоккупации грузинских земель, вплоть до выдворения последнего вражеского солдата с территории нашей страны. В этом я абсолютно уверен» (10).

Смысл сказанного не мог быть недопонят в Москве, и 2 апреля Россия направила Вашингтону твёрдое заявление с оценкой усилий Грузии как союзника США по перестройке своей армии после прошлогодней войны. Точка зрения Москвы заключается в том, что помощь вооружению Грузии была бы «чрезвычайно опасной» и представила бы собой «ни что иное, как поощрение агрессора» (11).

Одна из российских информационных служб сообщила, что вскоре после того, как высокопоставленный американский генерал нанёс визит в Грузию, Турция начала снабжать грузинскую армию, военно-воздушные силы и спецслужбы военной техникой в добавление к уже поставленным «60 БТРам, двум вертолётам, огнестрельному оружию и боеприпасам, телекоммуникационным и навигационным системам и военному транспорту на сумму в 730 000 долларов». В сообщении говорилось также, что «в будущем планируется поставить ещё больше бронетехники, ракет, изготовленных в Пакистане, высокоскоростных катеров и боеприпасов» (12).

Спустя несколько дней на саммите НАТО в Страсбурге было высказано одобрение расширения поддержки Грузии со стороны Пентагона. НАТО подтвердила своё намерение принять в число членов Альянса Грузию, а также Украину (13). Представитель НАТО Джеймс Аппатхурай, опубликовавший умопомрачительную декларацию о том, что Альянс не потерпит «сфер влияния» на постсоветском пространстве, заявил: «Мы рассматриваем Южную Осетию и Абхазию как часть целостной грузинской территории. Проблема территориальной целостности является очень серьезной» (14).

Для Запада всё более важным становится значение не только Грузии, но и соседнего с ней Азербайджана. После того как в июне прошлого года представитель НАТО по Кавказу и Центральной Азии Роберт Симмонс посетил Баку, руководство Азербайджана объявило об удвоении своего контингента в Афганистане.

Как и в Грузии, в Азербайджане строится передовая база для проведения операций в Каспийском регионе и в самом Афганистане.

«НАТО намеревается организовать контейнерные перевозки в Афганистан через Поти, Баку и Актау по Транспортному коридору «Европа – Кавказ - Азия и через Азербайджан», – заявил Ариф Асгаров, президент Государственной железнодорожной компании Азербайджана (15).

Азербайджанские военные участвуют в манёврах НАТО «Сотрудничество «Марлин/Мако-2009». Командные военно-морские учения «Марлин» имеют целью осуществление натовской концепции «Ответная сила», а учения «Мако» проводятся в соответствии с планами штаба Объединённых сил, расположенного в Неаполе (Италия).

Высокопоставленные азербайджанские военные должны также принять участие в натовском семинаре для генералов и адмиралов «Партнёрство во имя мира» – «Шёлковый путь», проведение которого запланировано на июнь в Турции. В прошлом году в нём участвовали 104 генерала и адмирала из 49 стран. Целью его проведения является «обсуждение вопросов безопасности, военно-политической ситуации в мире, обеспечение безопасности транспортных инфраструктур, энергетической безопасности и оценка возможных угроз» (16).

Азербайджан предлагает Соединённым Штатам и НАТО прямой выход к Каспийскому морю, транспортные маршруты, территорию для размещения личного состава, бронетехники и военной авиации, а также для их доставки из Ирака в Афганистан.

В Каспийском море Азербайджан граничит с северо-западным Ираном и, подобно Грузии, может использоваться для нападения на него. Российские источники подтверждают, что поражение, которое Грузия потерпела от России в августе прошлого года, предотвратило запланированную атаку Западного блока на Иран; если бы Саакашвили удалось осуществить в Южной Осетии задуманное, не только Грузия напала бы на Абхазию, но и Азербайджан начал бы аналогичное наступление в Нагорном Карабахе, что, несомненно, привело бы к втягиванию в региональный конфликт Армении, Турции и, возможно, Ирана.

Что касается планов Запада в отношении Армении, НАТО последовательно продвигается к включению этой страны в программу «Партнёрство во имя мира» и в свой собственный «План партнёрских действий», хотя Армения остаётся членом «Организации Договора коллективной безопасности» (ОДКБ) с участием России. И прежде чем она смогла бы стать возможным кандидатом для предоставления ей «Плана действий относительно членства в НАТО» или эквивалентной ПДЧ «Ежегодной национальной программы», применяющейся в отношении Украины и Грузии, её понадобится «отлучить» от ОДКБ.

В начале нынешнего года индийский дипломат и журналист М.К. Бхадракумар изложил понимание роли, которую по воле США должны играть страны Южного Кавказа: «США разрабатывают идею паромной транспортировки грузов в Афганистан по Чёрному морю в грузинский порт Поти, далее по территории Грузии, Азербайджана, Казахстана и Узбекистана. Ответвление от этого маршрута может быть сделано в Грузии через Азербайджан с выходом на границу Туркменистана с Афганистаном… Если это проект будет осуществлён, он станет самым крупным геополитическим переворотом из тех, что Вашингтон хотел бы осуществить в постсоветской Центральной Азии и на Кавказе. Одним махом США завязали бы двустороннее военное сотрудничество с Азербайджаном, Казахстаном, Узбекистаном и Туркменистаном… Более того, США приблизили бы эти страны к участию в программах партнёрства с НАТО» (17).

По мере того как нескончаемая война в Афганистане становится всё интенсивнее и уже вступает на территорию Пакистана, создавая условия для создания там испытательного полигона и лагерей для подготовки военнослужащих глобальной армии НАТО, США и их союзники используют страны Южного Кавказа для достижения своих военно-политических и экономических целей, далеко выходя за рамки тех ограниченных целей, о которых говорят.