Русское движение [344] |
Русофобия [367] |
Русская защита [1144] |
Миграция, этнические конфликты [615] |
Кавказ [607] |
Армия и нацбезопасность [573] |
Образование и наука [296] |
Демография [120] |
Социальная сфера [754] |
Протест [517] |
Власть и народ [1115] |
Правопорядок [414] |
Экономика [710] |
Культура [676] |
Религия [507] |
Экология [126] |
Обломки Империи [5143] |
Зарубежье [990] |
Внешняя политика [148] |
Сербия [170] |
Люди [101] |
Интервью [183] |
Статьи и комментарии [1639] |
Разное [324] |
Даты [229] |
Утраты [103] |
11:58 Этнический вызов национальной безопасности России | |
Начало июня ознаменовалось очередной демонстрацией наглого этнического беспредела в центре Москвы. Группы северокавказцев (в большей части чеченцев) с флагами своих республик перекрывали дороги, стреляли в воздух, демонстрируя откровенное презрение ко всему вокруг. Подобное за последние 2-3 месяца уже неоднократно случалось в разных, в основном центральных, районах столицы.
Налицо неприкрытый вызов государству, не в последнюю очередь являющийся следствием навязчиво культивируемой «многонациональной толерантности», «снисходительности», замешанной на всепроникающей коррупции, которая парализует любые попытки правоохранительных органов навести хотя бы относительный порядок. Симптоматично, что аналогичная ситуация последовательно развивается и в других регионах России, куда внедряются кавказские диаспоры. (Достаточно вспомнить Кандалакшу, из событий в которой надлежащих выводов, похоже, не сделано). Речь идет об устойчивой тенденции, о вызывающем, массовом презрении, ненависти «пришельцев» к местному населению, в первую очередь русскому, агрессивном утверждении групповых интересов и вседозволенности, об этническом национализме и религиозном радикализме, идеологически обоснованном сепаратизме. Особо опасно то, что наблюдается осознанное неуважение к российским законам - эта страна принадлежит нам, и мы будем жить здесь по своим правилам и порядкам. Благодушно-либеральные рассуждения об уважении национальных традиций почему-то касаются лишь приезжих, которые откровенно игнорируют не только традиции, но и юридические нормы принимающей стороны. Забывается, что древность традиций не подразумевает их асоциальности. В среде молодых кавказцев-иммигрантов целенаправленно культивируются жестокость, презрение к другим нациям и народностям, самые мрачные, жестокие обычаи, в перспективе ведущие их этносы в тупик, обрекающие новые поколения на бандитизм (криминальный или «идейный») и завершение жизни тюрьмой или смертью. Такая гремучая смесь является разновидностью человеконенавистничества, во многом идентичного тому, что принято называть фашизмом. Проблемы с местным населением возникают практически везде, где пытаются утвердиться кавказские диаспоры. Та же Европа постепенно избавляется от иллюзий по поводу чеченцев, которых в массовом порядке принимала в годы первой и второй войны. Агрессивное, тотально криминализированное поведение «детей гор» в европейских государствах заставило их толерантных правителей прикрыть въезд выходца из Чечни. Даже единоверцы-арабы поняли, с кем имеют дело после вызывающего покушения на убийство С.Ямадаева в ОАЭ, расценив этот инцидент как неуважение, унижение государства и пренебрежение его законами. Мусульманскому Казахстану лишь недавно удалось нормализовать обстановку после столкновений между казахами и чеченцами на юге страны, которая приняла репрессированных во времена сталинских гонений. Действие рождает противодействие. Идеологи-оппоненты кавказцев получают мощные аргументы для обоснования их расовой неполноценности и мобилизации русских на «битву за веру и Отечество». Что и происходит в тех городах и регионах России, куда в 90-е годы с поощрения правителей разных уровней ворвались этнические ОПГ и массы мигрантов с сугубо «специфическим мировоззрением и традициями». Ксенофобия и русский национализм стали адекватным ответом на ксенофобию и национализм мигрантов. Действительность в том, что власть медленно, но верно теряет контроль над этими угрожающими национальной безопасности процессами, будучи уверенной в способности в любой момент остановить их развитие. [С другой стороны, имеются сведения, что русский и этнический национализм используются во внутриполитических целях – отвлечение внимания общества от застаревших и должным образом не решаемых социально-экономических проблем, ужесточение режима под предлогом борьбы с экстремизмом, стравливание различных этносов для укрепления властной вертикали и т.п.]. В России полным ходом идет формирование закрытых, этнически обособленных кланов, живущих по собственным законам и обычаям и противопоставляющих себя государству и обществу. Борьба за сферы влияния в криминале и экономике постепенно переходит в сферу политики. Основным средством давления станут агрессивно-массовые уличные акции. Во что они выливаются, наглядно показали парижские события 2006 года, которые удалось «загасить» лишь с помощью бронетехники, многочисленных сил полиции и армии. Факт, что судьбу страны могут решить митинги и побоища в одной лишь столице, доказан историей - февральская революция в России, «цветные проекты» на постсоветском пространстве, смена власти в ряде латиноамериканских государств. *** Культивирование неприятия «новой родины» и «поощрение» снисходительности местных и федеральных властей к националистическим проявлениям уходят корнями в верхушку диаспор. Руководители иммигрантских сообществ исходят из того, что напряженность позволяет им активно участвовать в разделе сфер влияния, рынков, воздействовать на местную ситуацию и укреплять собственный статус. Безнаказанная пальба и регулярная демонстрация национального флага практически рядом с Кремлем снижают порог реакции властей - не заметили сейчас, будут вынуждены не заметить и в следующий раз, а мы поддержим иллюзию «несерьезности, шаловливости молодости». Безнаказанность порождает вседозволенность и желание перехватить власть. «Цветная революция», которую кремлевские политтехнологи ожидают от «клуба любителей шахмат», готовится другими, далекими от либерализма и уважения прав человека людьми, а раскраска ее не будет цвета апельсинов или роз. Не переборов неприязнь к собственным соотечественникам и не отказавшись от бездумного, материально стимулируемого сочувствия к «забитым» диаспорам, сама власть рискует остаться не у дел. В России развивается процесс формирования реальной этнической угрозы государственной безопасности. Должной реакции на происходящее со стороны высших органов управления не просматривается. Источник | |
Категория: Статьи и комментарии | Просмотров: 613 | |