И тут, наконец, пригодились депутаты нашего парламента, который, как известно, «не место для дебатов». Но зато, выясняется, место, из которого очень удобно делать заказные заявления на внешнеполитические темы. И вот уже известные депутаты, как от правящей партии, так и от некоторой специфической «оппозиции», допускаются до телеэфира с пространными рассуждениями о том, что Россия не может и не должна делать ставку только на Лукашенко и даже что Лукашенко пора заменить на другого… Ну-ну, совсем запугали. Можно подумать, что это Россия и российская власть возвела Лукашенко в белорусские лидеры и милостиво удерживает его в этом положении вопреки всему белорусскому народу…
Интересно наблюдать и некоторых «оппозиционеров» из числа вульгарных либералов. Так они «смело» выступают иногда против нашего нынешнего коррумпированного авторитарного режима, но белорусский режим почему-то ненавидят больше (почему же?), и тут им наш «ненавистный» ими режим сразу предоставляет эфир. Так почему же белорусский режим ненавидят больше? Вроде, по степени коррумпированности ему с нашим никак не сравняться, даже не приблизиться. Соответственно, и «олигархическим» тамошний режим назвать нет ни малейших оснований. Утверждать же, что мы – Россия -демонстрируем Белоруссии какой-либо пример для подражания в части реальной политической свободы и демократии – тоже как-то язык не поворачивается. Так чем же недовольны?
А они говорят прямо: «Лукашенко нас всегда обманывает!» или «Никто не обманывал Россию столько, сколько обманывал Лукашенко!». Смотрите, как удобно все организовано: в головы нашим людям все это вбивается исправно, но если попытаться призвать к ответу, то выяснится, что это все голословно заявляли не наша власть и даже не наши СМИ, а отдельные маргинально-либеральные бывшие кандидаты в мэры Сочи…
Любопытно проследить, как изменится тон комментариев этих сторонников свобод в Белоруссии, если она, последовательно провоцируемая Россией, в угоду Западу сдаст свои стратегические отрасли западному же частному капиталу и затем сольется с Западом в экстазе? Притом, что, весьма вероятно, уровень социальных гарантий и вообще жизни в Белоруссии при этом радикально снизится, а половина белорусов вынуждена будет уезжать на заработки в Германию. Это, наверное, и будет означать полное торжество свободы…
Кстати, один из комментаторов моей прежней статьи обратил внимание на мой тезис о необходимости «партии объединения» с Белоруссией, из чего сделал вывод о том, что я то ли что-то новое сколачиваю, то ли во что-то хочу вступить – с тем, чтобы затем штурмовать думский олимп. Что ж, старая истина: нет такой мысли и нет такой фразы, которая не может быть истолкована неверно. Я специально подчеркнул, что речь идет о партии (как о части целого) хоть публичной, хоть тайной – как о партиях при дворе какого-нибудь Людовика. А жизненно важно такую партию иметь потому, что, как мы видим, партия противоположная – за то, чтобы никоим образом не допустить нашего объединения – в скрытом виде существует и действует весьма эффективно. Так, если они организованы и сплочены, а мы – нет, то кто победит?
Пока же мы разрознены, единственная надежда лишь на то, как они – работники и работницы нашего антиобъединительного агитпропа – тупо самодовольны и далеки от тех, кого пытаются переубедить.
Например, прямо-таки с удовольствием посмотрел недавно по каналу РенТВ передачу «Нереальная политика». Двое ведущих, один – из «Коммерсанта», тот самый, «который видел Путина» и которого Путин якобы тоже видел, другая – из всяческих развлекательных шоу. И эта парочка вроде расспрашивала певицу родом из Белоруссии про тамошнюю жизнь. Но расспрашивала уж очень специфично: хоть мытьем, хоть катанием, но во что бы то ни стало пыталась выудить что-нибудь негативное, отрицательную оценку. И, к чести молоденькой певицы, это никак не получалось. Не то, чтобы она такой уж обожатель лично Лукашенко, но девушка знает все не понаслышке, у нее там друзья и родители, она сама там бывает регулярно. И она пыталась быть взвешенной, говорить о минусах и плюсах, при этом в одну дуду с хозяевами студии упорно не пела. Но как это раздражало! И тогда наши «профессионалы» от журналистики начали ее ответы дополнять нужными им оценками сами. Получалось это у них настолько топорно, что даже и они сами, похоже, это осознавали. Им самим было неудобно, но сделать ничего они не могли – надо понимать, заказ следует выполнять…
Самое главное, что девушка, несколько раз подчеркивавшая, что ничего не понимает в политике, тем не менее, просто и ясно, буквально на пальцах, объяснила, как работает белорусская экономика. Ее подруга – модельер, что-то разрабатывает и шьет, и очень довольна тем, что своему, произведенному в Белоруссии – везде зеленая улица. Но есть и проблемы, и за все приходится платить: ткани она вынуждена использовать только белорусские. Наши бравые ведущие, конечно, обрадовались: значит, итальянские нельзя? Нельзя. Какой кошмар, какая несвобода бизнеса и творчества! Но мне хочется спросить: а у нас свобода выше? Если ткани можно использовать любые, но никуда не пробиться – это лучше для творчества?
Так уж устроена реальная жизнь: действительно, за все приходится платить. И если хочешь господдержки для тех, кто шьет, смирись и с такой же господдержкой для тех, кто делает ткани и далее по всей технологической цепочке. Такое же, как у нас в России, чтобы банки (ростовщиков) защищать, а на все остальное плевать, это в Белоруссии невозможно. И, похоже, гостья студии, совсем еще молодая певица, «далекая от политики», эти элементарные и очень важные вещи не только хорошо поняла и усвоила сама (что, вообще-то, если вдуматься, многое говорит нам о моральном климате и умонастроениях в Белоруссии), но и, вопреки ведущим, сумела донести до зрителей.
О степени же бесконечной удаленности наших ведущих – высоких «профессионалов» по капанию на наши мозги - от всех нормальных людей свидетельствует такой пример. Они все пытались доказать, что благополучие белорусского общества строится исключительно за наш счет, за счет наших работников и пенсионеров. Сами это добавляли чуть ли не после каждого ответа певицы и плюс вновь и вновь у нее об этом допытывались. В какой-то момент она ответила: так ведь заводы и фабрики работают! Но наших «спецов», понятное дело, это не удовлетворило, для них подобный ответ – какой-то полный бред: как это заводы и фабрики могут что-то давать? Они ведь, похоже, и на своем собственном опыте, в своем маленьком мирке приближенных к власти СМИ и шоу-бизнеса, твердо себе усвоили, что давать могут банки, бандиты, олигархи, в крайнем случае, власть своя или чужая, а также международные организации и фонды… А при чем тут заводы и фабрики? Что они могут дать?
Не менее любопытен и сюжет про «концлагерь», каковым, очевидно, представляется милым и веселым ведущим режим жизни и работы в Белоруссии. Как, спрашивали они, на работу каждый день? И опаздывать нельзя? И обед ровно сорок пять минут и ни минутой больше? Какой кошмар! Тем более, надо понимать, что все это не в каком-нибудь представляемом им заведомо полезным и даже жизненно необходимым пиаре, а на каких-то странных и таинственных, существующих непонятно для чего заводах и фабриках…
Дополнительный же трагикомизм и просто фарсовость придавало ситуации то, что один из ведущих, ужасавшихся «строгости» режима работы в Белоруссии – работник флагмана нашей «деловой» прессы…
При этом легкие и раскованные ведущие как-то совсем забыли, что и у нас в России - и в банке, куда они приходят завести очередную кредитку, и в ресторане, в котором они регулярно ужинают, и в бутиках, в которые они приходят обновить гардероб – везде люди работают точно по часам, и за опоздания везде наказывают или увольняют, а на обед выделяют, где больше, где меньше, но строго регламентированное время. Почему же об этом забыли? Может быть, потому, что эти все – их обслуживающие - для них вообще не люди, а какие-то сплошь неудачники, рабы?
И, наконец, сюжет про олигархов. Допытывались у певицы: есть ли в Белоруссии олигархи? Девушка точно не знает, но, похоже, нет. Или маленькие такие, соответствующие масштабам Белоруссии. На что мне невольно хочется заметить, что Белоруссия – страна не такая уж маленькая и, главное, не бедная, а весьма промышленно развитая. То есть, если дать все разворовать, то олигархи вырастут не меньше наших (хотя количеством, понятно, поскромнее). Для спецов же от СМИ и шоубизнеса это – прямо момент торжества: вот она какая, эта несчастная Белоруссия! Даже олигархов нормальных толком нет! И кто же в такой стране захочет жить и работать? Во всяком случае, это уже мне хочется добавить от себя, из числа прохиндеев и лакеев от журналистики?
И ближе к концу передачи - момент истины: ведущие были совершенно искренне обескуражены ответом певицы на вопрос о том, хотят ли белорусы уезжать из своей страны и переехать, например, в Россию? Не хотят, совершенно однозначно и уверенно ответила девушка. Как, не хотят? Почему? Растерянность ведущих была непритворной, и им ничего не оставалось, как вновь попытаться крутить дальше прежнюю шарманку заготовок, но уже с явно натужным энтузиазмом.
Что ж, бедных ведущих можно понять. Например, представьте себе: если вы милы и говорливы и привыкли с нашими олигархами раскатывать на шикарных спорткарах по набережным во Франции, что вам делать в Белоруссии? Это там вам что, придется работать не на отдельных олигархов и сразу за сверхщедрое вознаграждение, а на весь народ, да еще и за зарплату, соответствующую реальному вкладу в общее дело? Нет уж, увольте… И здесь замечу: не знаю, кто-то, может быть, считает этих ведущих и способными, и даже талантливыми, но описанная мною логика прямо просвечивала через их лица. То ли не смогли скрыть истинные мотивы и чувства, а то ли и не пытались. Видимо, полагая, что все нормальные люди должны руководствоваться в жизни именно такой логикой…
Таким образом, не знаю, каков будет эффект в нашем народе от подобной антибелорусской пропаганды. Хочется надеяться, что реакция многих близка к моей.
Специально для Столетия