Галина, Пермский край 24 июля 2009 00:13
Дмитрий Анатольевич, вы увеличили военным выплаты по званию на 8%, мой муж пенсионер, его пенсия 3.600, и что эти 8% решают для пенсионера? Может, не надо при кризисе делать надбавку всем? У генералов и так доход шикарный, а прапорщикам, сержантам, мичманам хотя бы до 4 тыс. установить пенсию. А то за кварт.плату мы 5 тыс. должны заплатить, может, сразу на кладбище?
alk, Республика Дагестан 23 июля 2009 22:08
У меня отец ветеран труда 30 лет проработал. Получает минимальную пенсию.
Мать награждена медалью материнства (6 детей) получает минимальную пенсию.
За какие заслуги получают среднюю пенсию? Спасти мир? А вот за газ платят
каждый месяц зимой почти 1800 по счётчику набегает. Ладно, денег нету на
нормальную пенсию людям, но могли бы сделать пенсионерам не монетизацию
льгот, эти копейки при всё возрастающей цене за газ, а вполовину снизить
цену за газ. У нас страна-экспортёр газа, а старикам продают газ по цене
чуть ли не выше мировой, в той же Америке стоит на 30% дешевле.
Юрий, Пермский край 23 июля 2009 21:58
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Хорошо что обещают поднять пенсию не ниже прожиточного минимума. А какого
минимума? Например в Пермском крае - 4301 примерно (минимум пенсионера), что
тут добавлять, если и на нормальный минимум не прожить. Надеюсь всё же на
лучшее.
Михаил 21 июля 2009 18:33
Мы с женой в советское время заработали себе пенсии каждому по 132 рубля,
что тогда вполне хватало на спокойную обеспеченную старость. Достигли
пенсионного возраста уже в "реформированной" России. которая объявила себя
преемницей России советской и её наследницей, со всеми вытекающими из этого
правами и обязанностями. По принятым в 90-х годах 20-го века Законам N 340-1
и 113-ФЗ пенсия начислялась еще по вполне приемлемым принципам - до 3,5
минимальных зарплат или до 0,9 от средней зарплаты по стране.
Однако с 2002 года Закон 173-ФЗ противоправно в нарушение Конституции РФ
отменил эти принципы даже для тех, кто уже вышел на пенсию до его принятия,
что явилось бессовестным ограблением тех, кто родился еще в первой половине
20-го века и участвовал либо в достижении Победы в Великой Отечественной
войне, либо в восстановлении страны из послевоенной разрухи и становлении
государства как мировой космической державы.
Вместо 14 - 15 тысяч рублей, что начислялись бы нам по Законам 340-1 и
113-ФЗ сегодня нам платят по этому варварскому Закону 173-ФЗ почти втрое
меньше. А обещанные прибавки в 2010 году за работу в советское время не
выведут нас из нищенской обеспеченности, поскольку этих обещанных денег не
хватит ни на безумные тарифы ЖКХ, ни на растущие цены медикаментов.
В бюджет страны перечисляются с пенсионеров огромные деньги в виде налогов,
которые включаются во все цены и тарифы. То есть, за счет также и сборов с
обнищавших пенсионеров содержится в том числе армия чиновников, чьи пенсии
как госслужащих исчисляются по нормативам, позволяющим им получать в десятки
или даже чуть ли не в сотни раз больше обычных пенсионеров?!
Мы не претендуем на такие элитные "пособия", но верните нам хотя бы наши
заслуженные выплаты, рассчитываемые по тем Законам, по которым мы выходили
на пенсию - то есть, до 3,5 минимальных зарплат или до 0,9 от средней
зарплаты по стране! Это наглядный ВНУТРЕННИЙ ДОЛГ государства перед
пенсионерами, ограбленными нынешними "реформами"!
PetrV, Санкт-Петербург 18 июля 2009 01:23
...Чем кончилось строительство коммунизма - известно. Казалось бы здесь всё
ясно: труд измеряется ещё и качеством, наукоёмкостью и т.д., вроде бы
поставлена точка. Но нет, нашлись новые марксисты из "Единой России". Ах, вы
такие-сякие, строители коммунизма - ужо вам: И родили новый пенсионный
закон. В этом законе все равны: и трудоголики, и сачки, и уголовники. Весь
их вклад определяется временем, то бишь, стажем. Для себя они, конечно,
написали другой закон - льготный. Да, да - те самые льготы, на волне борьбы
с которыми они в Думе и оказались. Всё, что тут ещё добавить.
Моё предложение. Давайте начнём борьбу за то, чтобы депутаты пользовались
теми же законами, что они для нас пишут. Иначе они ещё более вредные законы
напринимают. Давайте добиваться отмены особого пенсионного закона для
депутатов.
Геннадий, Забайкальский край 17 июля 2009 09:30
Дмитрий Анатольевич, у меня такой вопрос?
В 1994г. я получил травму при выполнении своих служебных обязанностей
работая горноспасателем, и мне назнапчили пенсию по инвалидности, по
трудовому увечью.
В 2007г. я пошёл на пенсию по выслуге лет и пенсию по инвалидности с меня
сняли, при этом нога, рука у меня не отросла, это же АБСУРД!
felicita, Ростовская область 12 июля 2009 18:26
Поповой Татьяне, Рязанская область9 июля
Уважаемая, Татьяна.
Мне тоже пришлось побороться за свои права. Пришлось выслушать от сотрудницы
пенсионного фонда "понаехали тут". Требуйте исполнения закона! Вот что мне
ответили по этому поводу:
По законодательству РФ (Федеральный закон N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О
трудовых пенсиях в Российской Федерации", статья 30) при расчете трудовой
пенсии учитывается средняя зарплата за 2000-2001 годы по данным
индивидуального (персонифицированного) учета или за любые 60 месяцев подряд.
Казахское предприятие не могло представлять данные в систему
персонифицированного учета, так как не уплачивало взносы в Пенсионный фонд
России и не было зарегистрировано там в качестве плательщика. Поэтому
использовать зарплату только за 2000-2001 годы нельзя. Вы можете
использовать зарплату за 60 месяцев подряд до 31.12.2001 (в том числе и в
национальной валюте), в которую также может включаться зарплата за 2000-2001
годы.
Попова Татьяна, Рязанская область 9 июля 2009 20:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Обращаются к Вам личной с просьбой жители России бывшие переселенцы из
Туркменистана. Думаем, что данный вопрос затронет интересы многих людей
предпенсионного и пенсионного возраста таких же, как и мы переселенцев из
стран бывшего Союза.
Мы с Вами полностью согласны с мнением, руководства Страны, что пенсионная
система сегодня "далеко не эффективна, в ней много перекосов и
несправедливости, а главное, она не позволяет гарантировать людям
по-настоящему обеспеченную старость". А также, что положение ряда
сегодняшних пенсионеров, которые еще влачат нищенское существование - "это
еще наследие прошлого, советского периода".
Сегодня есть еще категория людей в России, старость которых может так и
остаться нищенской. Это переселенцы из бывших республик Советского Союза:
Туркменистана, Узбекистана, Стран Балтии. К сожалению,суть существующей
пенсионной реформы сводиться к тому, что период для расчета пенсий таких
пенсионеров-переселенцев ограничивается сроком до 1991 года, то есть, до
распада Союза.
А как же быть тем, кто смог перебраться в Россию только в 90-х годах или
после и был вынужден жить и работать в девяностые годы там, за пределами
России. Ведь мы не виноваты в том, что распался Союз. Что не сразу были
достигнуты пути решения проблемы нашего переселения.
Поэтому очень просим Вас помочь нам. Очень хотелось бы, чтоб стаж и
заработки тех лет, когда мы работали в данных государствах, были тоже как-то
учтены при начислении нам пенсии. Существуют же курсы валют. Все можно
обсчитать, проконвертировать. Ввести какие-то соглашения и т.д.
В противном случае, многие пенсионеры, выходцы из бывших республик Союза,
которые теперь являются жителями России так и останутся за чертой бедности.
Очень надеемся на Вас.
krot73, Москва 8 июля 2009 19:49
Да правительство о нас хорошо заботится и пенсию крупную подсчитают целых 4
тысячи прожиточный минимум.!! Сами бы пожили на них.
Как только язык поворачивается , такую сумму называть.!?
aneg, Соединенные Штаты Америки 8 июля 2009 02:01
Три требования:
1.Немедленно отменить правило, по которому пенсия назначается с даты
обращения за ней. Она должна назначатся с даты возникновения права на нее.
Если трудящийся опаздывает с подачей документов, что ПФР обязан предупредить
его об этом и немедленно, после приема документов, выплатить возникший пенси
онный долг.
2. Установить правило, которое обязывает ПФР сообщать заявителю не только об
отказе в удовлетворении его заявления (как записано сейчас), но и в случае,
когда заявление удовлетворяется. Люди не должны стоять в очередях, чтобы
узнать судьбу своих заявлений.
3. Учитывая, что база данных ПФР содержит все необходимые сведения как о
пенсионерах, так и о тех, кому предстоит стать пенсионерами,создать систему
индивидуального информационного обеспечения клиентов ПФР относительно сроков
назначения, выплаты, размеров пенсии, всех положенных пособий, льгот и
привилегий, о всех законах и их изменениях, относящихся к клиенту ПФР и всех
других сведениях, которые избавят органы ПФР от очередей просителей, а этих
просителей от стояния в этих очередях, от пользования слухами и
непроверенными сообщениями. В идеале государство должно автоматически
направлять клиентам ПФР их индивидуальные информационные пакеты, максимально
ограничив личное общение этих людей с чиновниками ПФР.
qwe 7 июля 2009 22:39
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!
Прочитала в "Комсомолке", что Пенсионный фонд готовит нововведение, согласно
которому будут пересчитаны пенсии за трудовой стаж в советское время.
Пенсионные права получила в 2004 г., а мой трудовой стаж с 1966 по 2005 г.
г., из которого 25 лет работы в советский период. Так почему, же я должна
лишиться вашего нововведения? На каком основании? Почему только те
пенсионеры получать фиксированную надбавку ставшие таковыми до 2002 г. а
если я ушла в 2003 г. или 2004 г. почему я лишаюсь этой надбавки? Кто
принимает такие решения Правительство, Законодатели? Нас и так обманули,
работающих в девяностые годы, а являющимися пенсионерами в настоящее время
т.к. не учтен один процент, который взимался с нашей заработной платы и
который был обещан учитываться при выходе на пенсию, как накопительная часть
пенсии. Где она? Данный процент ни где не упоминается. О нем просто забыли?
Заранее спасибо.
Елена Антипова, Нижегородская область 5 июля 2009 10:30
Дмитрий Анатольевич! Когда прекратятся двойные стандарты по отношению к
гражданам России. Почему депутаты ГД установили себе ОСОБЫЕ пенсии,
несравнимые с пенсиями россиян.
Какие у них заслуги? Зарплата у них и без того в десятки раз превосходит
российскую среднюю, всякие привилегии, льготы. ЗА ЧТО??
Народ видит, что заседает Дума не в полном составе, полно прогульщиков. Из-за партийных списков в регионах люди даже не знают, кто их интересы в Думе
представляет. Отношение к депутатам крайне негативное, иначе как
бездельники, рвачи и т.п. их не называют.
voice, Волгоградская область 5 июля 2009 00:04
Государство вновь играет с нами в "лохотрон". Новая и разрекламированая
афера с "системой софинансирования пенсионных накоплений" просто очередное
"кидалово". И сколько не привлекай средств, они все-равно очень быстро
исчезнут.
В настоящее время пенсионная система построена по принципу пирамиды -
работающий содержит пенсионера. Но, кто будет содержать меня?
Управление средствами государственного пенсионного фонда преступно бездарно
и расточительно. Вместо того чтобы инвестировать эти средства у себя в
реальный сектор экономики. В производство, аграрный сектор, стройиндустрию.
То есть в сектора которые позволят получать постоянный доход, повысят
покупательную способность рубля.
Гробят эти средства, без какой либо пользы.
Одна идея вложить эти средства в зарубежные ценные бумаги во сколько
обошлась.
Или вы думаете, что и эти средства вы вложите лучше?
Поневоле вспомнишь старую римскую пословицу:
" Те кого любят Боги, умирают молодыми".
afsh, Ярославская область 4 июля 2009 18:48
Самая главная проблема даже не в размере пенсии, а в том, что для чиновником
действует ДРУГАЯ система начисления пенсий, т.е. обычные граждане являются в
нашей стране людьми ВТОРОГО сорта.
PetrV, Санкт-Петербург 4 июля 2009 01:40
Николаю, Эстония.
Я пенсионер с 2001 года. Тот, кто больше зарабатывает, тот больше платит
налогов, и, следовательно, его вклад в выплату пенсий тоже больше. Если все
будут мало зарабатывать, откуда же пенсии возьмутся? Я говорю о привязке к
зарплате в 40% потому, что иначе пенсионер просто унижен. В Европе с этим
согласны. 40% - это европейская рекомендация. Что касается Прибалтики, то,
насколько мне известно, пенсия в Эстонии самая низкая. Зачем же на Эстонию
ориентироваться? По официальным данным, до кризиса пенсия в Эстонии
составляла 40%. С кризисом, наверное, все эти цифры изменились, но и в
России жизненный уровень пенсионера резко понизился (прежде всего, из-за
подорожания в разы лекарств), а пенсия и до кризиса была далека до 40%.
Николай, Эстония 3 июля 2009 16:45
Tо PetrV,С-Петербург
О пенсиях в Прибалтике, в частности, в Эстонии.
Я, правда, не считал, получается ли у нас 40% от зарплаты...
Но в нашей системе расчета пенсий - тоже не все гладко!
Видимо, у вас неплохая зарплата, раз вы ратуете за учет ее при начислении
пенсии....
Но вот например у нас уровень зарплаты учитывается следующим образом:
работающий человек зарабатывает год стажа за год работы, если его заработок
равен СРЕДНЕМУ по стране! (который рассчитывается с учетом зарплат всех
министров, президента, банкиров и прочая и прочая - какие там еще миллионеры
бывают?)
Если же ему платят минимальную зарплату, а именно она УЗАКОНЕНА, то за год
человек может заработать лишь 3 месяца стажа!
И это - не справедливо!
Так как подавляющее большинство населения зарабатывает минималку, причем,
вовсе не потому, что ленивы и тупы.....
Лаха Ксения, Хабаровский край 3 июля 2009 08:46
Дмитрий Анатольевич, добрый день!
Действительно ли начнутся времена, похожие на конец 90-х, тем что работающие
пенсионеры будут получать либо пенсию, либо зарплату? Если да, то с чем это
связано?
PetrV, Санкт-Петербург 3 июля 2009 01:51
Господа пенсионеры.
Я отношусь к числу тех, кто пытался устроить свою старость путём накопления
денег на старость. Первый раз мы с женой участвовали в пенсионном
страховании при Абалкине. В 92 году накопленные средства на стоимость
автомобиля превратились в проигрыватель для дочки. Вторая попытка путём
вложения в городские облигации закончилась обесцениванием их в 4 раза в 98
году. Последняя попытка закончилась в 08 году девальвацией. Больше у меня
нет желания накапливать, потому что государство у меня обязательно отнимет
отложенные на старость деньги. Таким образом, пенсионное накопление
невозможно. Почему так происходит? Всё дело в несбалансированности денежного
оборота. В стране слишком много денег не подчинённых закону: теневые
зарплаты, коррупционные доходы, откаты и деньги, обслуживающие прочие
нелегальные процедуры. Все эти деньги не участвуют в создании национального
продукта, и не подвержены налогообложению. Государству же нужны деньги для
собственных нужд, а налогообложение не эффективно. Тогда используется
процедура, не требующая особых усилий - инфляция. Однако, инфляция - это
балансирование, которое периодически срывается к обесцениванию денег.
Что же делать? Необходимо ввести в обращение государственные электронные
именные наличные деньги, изъяв из обращения бумажные деньги. В результате:
- из денежного оборота исчезнут нелегальные операции и он станет
сбалансированным;
- денежные средства гражданина будут защищены от исполнительной власти;
- инфляция будет не нужна.
Вот тогда будет возможна накопительная система и станет нормальным
пенсионный фонд, средства которого можно использовать для инвестирования
производства. Часто слышу, что государственные электронные деньги - это
фантазия. А вот в Японии это собираются делать, а у нас, наверное, фантазия.
*******************************************
Далее см. на сайте "Блог Президента РФ Д.А.Медведева":
http://blog.kremlin.ru/theme/47 |