Русское движение [344] |
Русофобия [367] |
Русская защита [1144] |
Миграция, этнические конфликты [615] |
Кавказ [607] |
Армия и нацбезопасность [573] |
Образование и наука [296] |
Демография [120] |
Социальная сфера [754] |
Протест [517] |
Власть и народ [1115] |
Правопорядок [414] |
Экономика [710] |
Культура [676] |
Религия [507] |
Экология [126] |
Обломки Империи [5143] |
Зарубежье [990] |
Внешняя политика [148] |
Сербия [170] |
Люди [101] |
Интервью [183] |
Статьи и комментарии [1639] |
Разное [324] |
Даты [229] |
Утраты [103] |
10:13 В.К.Фединин. Инновационный путь: слова и дела | |
Руководители властных структур много и охотно говорят о поддержке науки и передовых технологий необходимости перехода на инновационный путь решения проблем в производственной сфере. В принципе такой подход можно было бы приветствовать, если бы за правильными словами следовали энергичные действия. Ученые и специалисты разных стран давно уже предупреждают, что без перехода экономики на новый технологический уклад в основных ее сферах не может быль и речи об успешном развитии. Такой переход предполагает значительный скачок в использовании нано и биотехнологий, новые подходы к гий, новые подходы к природопользованию, освоение робототехники, вложений в самого человека и создание условий для его всестороннего развития. Это тот фундамент, на котором можно двигаться вперед. Возникает вопрос: есть ли у российской власти ясное и четкое представление о тех материальных и умственных усилиях, которые обеспечат столь масштабные преобразования в экономике ,позволят поднять ее качество и эффективность? Жизнь показывает, что пока таких продуманных и обнародованных планов не видно и не слышно. Страна продолжает сдавать позиции по основным направлениям. Имея 30% всех природных богатств земли, Россия в глобальном валовом продукте располагает всего лишь одним процентом доходов. Это никак не может свидетельствовать о ее экономическом здоровье. Промышленное производство только в этом году сократилось на 17%. В обрабатывающей промышленности падение достигло даже 24,1%. А в производстве средств вычислительной техники и запчастей к ним уменьшилось на 62,8%. Снижается уровень подготовки кадров, растет безработица. За последний год она достигла 10% численности экономически активного населения, увеличивается дефицит бюджета. По мнению президента Д. Медведева в этом году он составит не менее 7 % ВВП. А цены и тарифы стремительно растут. В этих условиях разговор о развитии и рывке становятся иллюзорными. Наш производитель задавлен налогами и другими поборами, диктатом посредников-монополистов, высокими инфраструктурными тарифами (арендной платой, коммунальные платежи, электроэнергия, газ). Как преодолеть эти барьеры на пути развития, если в Европе кредитные ставки 5%,а у нас- 25%.Там зарплата составляет 60 % прибавочной стоимости, а у нас- 25%. Богатые платят по налогам до 60% доходов, наши тостосумы не больше 13%. Такие хозяйственные условия, созданные криминально-олигархическим капиталом, отбросили страну в самый нижний ряд по показателям экономической эффективности и одновременно вывели в мировые лидеры по количеству миллиардеров и миллионеров. При нищете основной массы населения. По данным социологов. 70% граждан пребывают постоянно пребывают в материальном кризисе, еще 25% имеют уровень доходов ниже среднего уровня достатка. Доходы от собственного бизнеса имеют лишь 2% опрошенных. Только кучка крупных воротил и чиновников купаются в роскоши. По данным ежемесячника "РБК " руководители 50 крупнейших компаний "заработали в 2008 году 24 миллиарда рублей (это уже в эпоху кризиса). Такие порядки становятся нормой в нашем демократическом "социальном государстве". Хотя давно известно, что главным стратегическим инвестором для страны может быть только собственный народ. Без конца объяснять ситуацию "тяготами переходного периода", просчетами советской эпохи уже не проходит, уверения благополучного будущего тоже никакой веры не прибавляют. Пришла пора отвечать за то, что есть и как это сотворили, сама объективная реальность требует коренного изменения политического и экономического курса. Этот курс должен соответствовать принципам, провозглашенным в нашем государстве в социальной сфере, определять ясные и четкие позиции в характере трудовых отношений, движении финансовых потоков, применении налоговых схем и распределение доходов, обозначать приоритеты на долгосрочную перспективу. Можно пи говорить об этом в условиях сплошной коррупции в разных звеньях управления и государственной службы, Сегодня российский бизнес никак не мотивирован заниматься инновациями, он завязан на спекулятивные финансовые операции, использование монопольных преимуществ и правительственную поддержку. Настало время глубокого анализа всех факторов развития. По мнению первого заместителя комитета по бюджету Совета Федерации Владимира Петрова государство нуждается в авторитетном органе, где бы высококвалифицированные специалисты, ученые, представители производства, конструкторских организаций детально разобрались и представили обществу варианты движения по пути инновационных технологий, проанализировали недостатки и просчеты существующей системы налогообложения, движения денежных потоков. Пока все эти вопросы не станут прозрачными и понятными и подконтрольными обществу нет смысла говорить всерьез о развитии. У нас есть определенные преимущества и возможности движения вперед по преодолению кризиса. Есть ресурсы, есть деньги, а у западных стран в связи с кризисом подешевели товары и изделия, особенно в высокотехнологичных областях. Это дает нам шанс при разумном управлении существенно обновить нашу материально-техническую базу. Ученые, принимавшие участие в научном семинаре, в институте прикладной математики имени М. Келдыша, обсуждая эти проблемы, пришли к выводу, что главные наши проблемы лежат не столько в технической и экономической плоскости, сколько в идейно-смысловой. "Корень зла - заметил зам. директора этого института Г. Малинецкий - кроется прежде всего в "умственных минах". Эти мины заложены, по мнению ученого: а) в уничтожении всех смыслов и ценностей прошлого. Все святое для народа оболгано и облито грязью. Не за что сражаться и трудиться. Сломана этика честного, упорного труда; б) в отказе от государственного планирования и целеполагания. Государство стало плывущим по воле волн. Нет компетентного управления, когда разные части элиты занимаются совершенно противоположной деятельностью, взаимоисключающей усилия и тех и других; г) жесткая привязка к Западу - к цивилизации не заинтересованной в развитии нашей страны; д) переход от реальной работы к иммитации деятельности; д) опора на людей, сделавших состояние на разрушении страны. Самое важное делать ориентиры на наши собственные ресурсы, на внутренний рынок, на интересы всех слоев нашего общества и значительную активизацию социальных факторов. экономического роста. КПРФ в своей антикризисной программе предложила целый комплекс конкретных мер, позволяющих коренным образом изменить обстановку. Партия предложила создать централизованный орган управления народным хозяйством для эффективного использования средств, для развития экономики, восстановить энергетическую систему страны, возродить машиностроение, авиа-и судостроение, приборо- и станкостроение, в 2-3 раза увеличить расходы на научно-исследовальские и конструкторские работы. К сожалению думское большинство игнорирует эти предложения. И, думается, совершенно правы депутаты, которые с трибуны заседания вносят предложения распустить эту Думу. Чем раньше это сделаем, тем больше сэкономим средств и быстрее решим назревшие проблемы. __________ Об авторе: Василий Кузьмич Фединин, доктор экономических наук, член Центрального совета Движения "За возрождение отечественной науки". P.S. На днях президент на встрече в Сочи произнес знаменательные слова. Его устами да мед бы пить. Увы, и после таких сверхправильных речений, как обычно, перемены маловероятны. Однако признание тупика налицо: «Нам нужно движение вперед. Этого движения вперед, на мой взгляд, пока нет. Мы, по сути, топчемся на месте, и это особенно четко продемонстрировал кризис. При нормальной конъюнктуре цен мы росли и росли нормальными темпами для такой крупной в целом экономики, как российская экономика. Но, как только случился кризис, мы обвалились. Обвалились больше, чем многие другие страны. Почему? Потому что мы не изменили структуру экономики. Она у нас сырьевая, она у нас основана на извлечении огромного количества природных ископаемых и их последующей продажи на экспорт. Как только происходят радикальные изменения конъюнктуры цен, изменяются доходы бюджета. Так дальше развиваться нельзя – это тупик. И кризис поставил нас в такие условия, когда мы должны будем принять решение по изменению структуры экономики, иначе у нашей экономики нет будущего». Д.МЕДВЕДЕВ. Высказывание президента РФ цит. по "Сов.России" от 13.08.2009 За-Науку.Ру | |
Категория: Экономика | Просмотров: 439 | |