Приветствую Вас Вольноопределяющийся!
Понедельник, 02.08.2021, 15:54
Главная | Регистрация | Вход | RSS

Меню сайта

Категории раздела

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 4067

Статистика

Вход на сайт

Поиск

Календарь

«  Ноябрь 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930

Архив записей

Друзья сайта


01:51
А.Б. Шулындина. О судьбе Нижегородской консерватории

Уважаемые коллеги! Обращаюсь к вам с огромной просьбой - помочь Нижегородской консерватории в разрешении возникшей огромной проблемы и нависшей над ней смертельной опасности. 23 октября, внезапно, «без объявления войны» было официально (с предъявлением соответствующих документов) объявлено о намерении РПЦ «вернуть» себе здание, где находится Нижегородская государственная консерватория. 

  (РПЦ планирует выселить Нижегородскую консерваторию и забрать здание себе)

Основное здание консерватории до революции было Архиерейским домом, с 1946 года в нём расположена Нижегородская государственная консерватория (академия) им.М.И. Глинки.

Здание консерватории было выбрано отнюдь не случайно. Здесь толстые стены и звуконепроницаемость - как раз та, которая необходима консерватории. И поэтому можно спокойно заниматься в разных классах на разных инструментах. И здесь есть единственный в городе концертный зал, который открыт для свободного посещения. (не считая зала университета им.Лобачевского). Если его заб



ерут, если он не будет более доступным, то в Нижнем Новгороде - культурной столице Поволжья - не будет ни одного профессионального концертного зала.  

В случае потери здания, знаменитого нижегородского концертного органа - уже не будет.

Под каждый орган выделяется отдельный зал, то есть нет унифицированных органов. В консерватории зал уже был зал, куда и был поставлен орган. Специально для этого были приглашены специалисты из Германии, они проверяли, выверяли параметры и орган готовили под этот зал по индивидуальному проекту. Стоимость органа очень большая - сотни миллионов рублей. В центральной части города в настоящий момент подходящего здания для консерватории нет.

Я уже не говорю о студентах, не говорю о педагогах, народных артистах, которые отдали этому вузу целую жизнь. Если предложат помещение, в котором нет концертного зала, - это уже не будет консерватория. Если предложат помещение не в центре Нижнего Новгорода - здесь не будет культурного музыкального центра города. В спальных районах таких культурных центров не бывает...

Следует также подумать о том, как процесс переезда может сказаться на студентах консерватории. Сколько может длиться этот переезд? Разве переезд целого ВУЗа может быть осуществлён, скажем, за время 2-месячных летних каникул? Следовательно, этот переезд неизбежно отрицательно скажется на развитии целого поколения музыкантов!

Историческая справка

(в связи с тем, что информация на некоторых сайтах в Интернете подаётся весьма некорректно, по незнанию или в угоду Церкви).

Здание дошло до настоящего времени с существенными изменениями архитектурного облика по отношению к первоначальному виду архиерейского дома. Основной объём надстроен третьим этажом, к западному торцу пристроен четырёхэтажное здание общежития для студентов, разобраны четыре яруса колокольни и завершения над домовой (!)  церковью, к апсиде бывшей домовой (!) церкви выполнен пристрой. Внутренняя планировочная структура в связи с приспособлением под образовательное учреждение претерпела существенные изменения.

Находившаяся же до революции рядом с Архиерейским домом церковь (не домовая!) была полностью разрушена, поэтому и предъявить на неё права невозможно.

Таким образом, бывший архиерейский дом (не церковь!) является лишь примерно 1/3 частью здания консерватории. Основная часть здания была надстроена 3м этажом и сделан 4-этажный пристрой. Согласно ст. 8 Федерального закона № 327-ФЗ "Решение об отказе в передаче в собственность религиозной организации государственного или муниципального имущества религиозного назначения принимается также в случае, если данное имущество: 2) является помещением в здании, строении, сооружении, не относящихся к имуществу религиозного назначения...". Бывшая домовая (!) церковь - это лишь очень небольшая часть всего здания. В остальных помещениях, как я понимаю, жили архиереи, а возврат церкви подобных помещений законом не предусмотрен (о помещениях для монахов и паломников в законе говорится, а вот об архиереях - ни слова). 

Таким образом, здание Архиерейского дома с церковью давно перестало быть таковым. Оно было ЗНАЧИТЕЛЬНО реконструировано, и в данный момент «Архиерейский дом» является помещением в здании Консерватории, не относящейся к объектам религиозного назначения. Соответственно - она не может быть отчуждена и передана РПЦ на основании Федерального закона Российской Федерации от 30 ноября 2010 г. N 327-ФЗ. 

Закономерно возникает вопрос - почему предметом подобного интереса стала именно консерватория? Что хотят восстановить? Архиерейского дома давно уже нет, от него по сути ничего не осталось.

Обратите внимание, к примеру, на юг, на город Арзамас. Там 3 монастыря практически уничтожены: Высокогорский - ныне детская колония, на чьей территории ещё стоит храм. Алексеевский женский монастырь I класса - ныне военная часть, на чьей территории осталось немало построек от монастыря. Спасо-Преображенский мужской монастырь, где все до одного здания ещё сохраняют черты былого пристанища сотен монахов - 3 Храма Божьих бедствуют и требуют внимания церкви. Древнейший монастырь, основанный Иваном Грозным в 1556 году, с древним собором 1638 года. Что же РПЦ не восстанавливает их?

Ответ, думаю, вполне очевиден. Очень заманчиво отнять у города отстроенное и отремонтированное здание в самом центре города, нанеся непоправимый ущерб культурной жизни нашего города и всего Поволжья. 

К сожалению, приходится констатировать, что экспансия РПЦ продолжается. Это уже не первый свершившийся факт насилия над культурой. Совсем недавно в Челябинске был экспроприирован в пользу РПЦ Концертный зал филармонии с установленным уникальным органом. Вот ссылка на сайт органного зала с материалами по этому поводу http://organ-hall.ru/ и очень грамотные мысли и факты в общем по этой проблеме на http://www.classica.fm/2010/05/07/celyabinsk-organ-2/. Думаю, что множество других подобных или куда более вопиющих примеров известно каждому из вас.

Между тем, в истории страны - ни до революции, ни после, церковь никогда не была собственником церковного имущества. Все церковные здания и все имущество в  Российской империи принадлежали государству. Можно найти в сети полный Свод законов российской империи (он есть и полностью оцифрован) и удостовериться в этом. Поэтому когда государство вселило в здание Епархии консерваторию - оно действовало не только в рамках законов СССР, но и в рамках законов Российской империи.  

Уважаемые коллеги! Нельзя из-за прихоти Нижегородской Епархии и под предлогом «религиозного возрождения» допустить уничтожения одного из ведущих Музыкальных ВУЗов России!!! 

Помогите нам хотя бы собрать подписи против этого несправедливого требования!

В системе Демократор организован сбор подписей по проблеме №8945. Проголосуйте в поддержку разумного решения проблемы по адресу: http://democrator.ru/problem/8945

Кроме того, просьба распространять эту информацию среди своих коллег.

Это займёт лишь несколько секунд, но позволит оказать минимальную помощь в решении возникшей проблемы. Не оставайтесь равнодушными - завтра такая же напасть может постигнуть и вас!!! 

Не дадим совершиться непоправимому! Не позволим разрушить то, что было создано многими поколениями!

С уважением,

Секретарь Нижегородского отделения РФО

К.ф.н.  А.Б. Шулындина.

___________________________________

Замминистра культуры комментирует ситуацию:

"Ректор Нижегородской консерватории должен занять активную позицию", - заявил министр культуры Российской Федерации Владимир Мединский, комментируя передачу здания консерватории в собственность Нижегородской митрополии на встрече с участниками V фестиваля православных СМИ "Вера и Слово". Об этом сообщается на сайте интернет-издания "Православие и мир".

Согласно сообщению, вопрос о передаче здания задала представительница нижегородской радиостанции "Образ" Анастасия Иванова.

"Здание исторически принадлежало Русской православной церкви. Нижегородская митрополия имеет полное право предъявить требование его вернуть. Культурная общественность восприняла его в штыки: там орган, студенты, это уникальное учреждение. Негатив пошел в сторону митрополии, а по сути - и преподаватели, и ректор не верят, что федеральный закон будет реализован: что им выделят новое здание, построят его на федеральные деньги... Что министерство культуры их поддержит. Много ли подобных конфликтов вы замечаете? Есть ли надежда в конкретном случае, что федеральный закон будет реализован?", - спросила журналистка.

"С конкретным случаем надо разбираться - таких, к счастью, немного. Надо, чтобы ректор занял активную позицию. Будем выяснять", - ответил министр культуры.

Напомним, руководство Нижегородской консерватории попросило власти подвергнуть правовому анализу просьбу Нижегородской митрополии о передачи ей здания консерватории в собственность. Составители письма указывают на то, что с момента своего основания в 1946 году до настоящего времени консерватория осуществляет образовательную деятельность в сфере высшего профессионального и послевузовского образования в названном здании. Иных учебных зданий, закрепленных за консерваторией на праве оперативного управления, у вуза нет.

Как сообщалось ранее, Нижегородская митрополия направила документы в региональное управление Росимущества о намерении забрать в безвозмездное пользование здание Нижегородской консерватории в соответствии с принятым в 2010 году Федеральным законом N327 "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности". В соответствии с законом здание должно быть передано епархии в течение двух лет, однако консерватория будет находиться в нем до тех пор, пока при соответствующем финансировании из федерального бюджета для нее не будет построено новое здание или подобрано другое подходящее помещение.

Copyright © 2006 - 2012 НИА "Нижний Новгород". При перепечатке ссылка на НИА "Нижний Новгород" обязательна

_________________________

  P.S. редакции.

Посещаемость храмов в Нижегородской епархии не зашкаливает, а между тем в ее митрополии занялись далеко не самым нужным делом - экономической войной с культурой, на которую РПЦ, как раз, могла бы опереться. Ущерб, нанесенный Церкви вследствие самодискредитирующих шагов Нижегородской митрополии, будет много выше материальных приобретений. А насчет другого способа возмещения потерь прежнего архиерейского дома, почему-то не думают ни Министерство культуры, ни руководство Епархии, ни  губернатор. Разве нельзя найти иначе подобающее место для архиереев?  Почему у всех указанных руководителей разрушение сложившегося центра музыкальной культуры не вызывает никаких сомнений? Г-н В.Мединский очень любит рассуждать о цивилизованности, сейчас  ему предоставидась возможность доказать ее на деле! Именно сейчас призывает  всех нас и патриарх Кирилл - беречь базисные духовно-нравственные ценности. Так важно - подать пример в этом.  Редакция сайта ДЗВОН.

http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=6504&Itemid=34

Категория: Культура | Просмотров: 537 | Добавил: rys-arhipelag