«…В кризис многие работники столкнулись с серьезным сокращением своих доходов…» – понимающе оценил нелегкое положение российского населения премьер В.Путин на встрече с представителями Федерации независимых профсоюзов 1 июня.
Но что он, всего лишь премьер, может сделать, если кризис, экономика упала, и ВВП никак не хочет удваиваться? В лучшем случае к осени, пообещал премьер, Минфин определит, на сколько в 2011 году удастся увеличить зарплаты
бюджетникам (учителям, врачам, работникам культуры) и проиндек сировать пенсии. Только к октябрю будет сверстан бюджет, с наполнением которого есть сложности. Тогда и станет видно, пояснил Путин, сколько можно отстегнуть массам. А пока – их удел ждать, ждать и ждать…
Профсоюзы, правда, намекнули премьеру, что плоская шкала подоходного налога – 13% для всех – не годится в условиях резкого расслоения населения на бедных и богатых. И пора бы подумать о социальной целесообразности перейти к прогрессивному налогу, чтобы толстосумы платили в госказну, как положено, как в цивилизованных странах. Но премьер резко запротестовал. Он не видит такой необходимости.
Еще в Госдуме на отчете 20 апреля он сурово ответил коммунистам, что не собирается брать у богатых более 13%.
Таким образом, народу премьер предложил довольствоваться обещаниями. А тех, кто наживается, эксплуатируя советскую собственность и общегосударственные ресурсы, оставляет роскошествовать в полной неприкосновенности. Чего же стоят сетования на пустой бюджет? Взгляните, что творят ваши классовые фавориты. Они не стесняются набивать собственные кошельки не только огромными зарплатами, которые сами себе устанавливают, но еще «стригут» и фантастические бонусы. В прошлом году, в самый разгар кризиса, прожорливые нувориши не постеснялись обогатить себя многомиллионными бонусами, пропуская мимо ушей возмущения граж дан. В этом году они идут той же стезей, несмотря на то что российская экономика пребывает в минусе и массам правительство советует затягивать пояса. Как отмечает депутат фракции КПРФ, член Комитета по финансовым рынкам Алексей Багаряков, бонусы назначаются не за успехи в деятельности, не за инновации, о которых много говорится в руководстве РФ, не за высокую производительность труда, чего требует правительство от простых трудяг, а – просто так, ни за что, порой даже за отрицательный эффект. Особенно бросаются в глаза
«аппетиты» топ-менеджеров в госкорпорациях, которые ничего не производят, а всего лишь «управляют» полученными от государства огромными бюджетными средствами. Госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов», вызвавшая массу нареканий на всех уровнях, увеличила административно-хозяйственные расходы с 632 до 1106 млн руб., то есть всего за 1 год на 75% разрослась бюрократия Агентства!
Скандально высокий бонус (премия. – Авт.) – 16,5 млн по итогам 2008 года – генерального директора госкорпорации «Фонд содействия реформирования ЖКХ» господина К.Цицина послужил одной из причин критики госкорпорации со стороны президента. Генпрокуратурой были выявлены факты расточительного расходования денежных средств, выделенных Фонду из федерального бюджета. К.Цицин вынужден был вернуть в бюджет 14 млн руб. Но это было год назад. А в текущем
году господин Цицин, судя по всему, решил восполнить потерю. По итогам 2009 года он «заработал» уже 18 млн руб. И общественность застыла в изумлении. Никаких претензий К.Цицину до сих пор не предъявлено. То ли с кризисом свыклись, то ли внимание общественности притупилось. Хотя вопрос о том, за какие труды так щедро осыпан миллионами Цицин, актуален, как никогда. Средние доходы топ-менеджмента других госкорпораций в минувшем году составили от 10 до 20 млн руб. Проверка, проведенная Генпрокуратурой по поручению президента Д.Медведева, установила, что начисляемые премии и бонусы сотрудникам Роснано, Внешэкономбанка и «Олимпстроя», малообоснованны. Однако ограничить госкорпорации в
размерах вознаграждений сотрудникам и предъявить им претензии никто не решился. У защитников прав цициных есть отговорка: нет показателей эффективности работы в этих организациях, но в законах, принятых «единороссами», они и не определены. Случайно или специально, для юридических оправданий? Не отстают, а то и опережают госкорпорации по части бонусов банки, рассказывает А.Багаряков:
– Например, ВТБ (Внешторгбанк). В 2009 году убыток всей группы компаний банка составил почти 60 млрд руб. Но это не помешало высшему менеджменту ВТБ получить за «успехи» минувшего года вознаграждение в 3,2 млрд руб. В прошлом году бонус за 2008 год составил 2,6 млрд руб. В текущем году банкиры, видимо, проиндексировали себе преми альные за 2009-й, не дожидаясь осени, как бюджетники или пенсионеры, обреченные премьером на многомесячное безденежье.
Крупнейший коммерческий банк страны – Сбербанк – выплатил 13 членам правления за 2009 год 506 млн рублей, то есть по 39 млн руб. на человека. И это при том, что прибыль банка за год упала в 4 раза! Не остался внакладе и независимый член наблюдательного совета Сбербанка Р.Гупта. Он получил от банка 16 млн рублей. Премировать Гупту не помешало даже то, что он проходит подозреваемым в США по делу о мошенничестве, связанном с американским банком Goldman
Sachs, который получил многомиллиардные прибыли за счет обмана клиентов. Сбербанк, как и другие подобные ему организации, крайне неразборчив в вопросах деловой репутации своих партнеров.
Щедро награждались высокопоставленные менеджеры банков, получивших от государства субординированные кредиты. В их числе Альфа-банк, который не поскупился увеличить выплаты высшему менеджменту с 13 до 35 млн долларов, невзирая на то, что прибыль банка снизилась в 3 раза. И даже сократил объем кредитов малому бизнесу в 2 раза, с 295 до 151 млрд руб., после того как, сообщает Центробанк, получил финансовую госпомощь в I квартале 2010 г. Банкиры Альфы отдали
предпочтение собственным бонусам, а не поддержке реального сектора экономики. Правительство, по словам А.Багарякова, до сих пор смотрит на «бонусный рай» сквозь пальцы.
В составе престижного сообщества – компании нефтегазового сектора. Неважно, что цены на энергоносители в 2009 году колебались, а Стабфонд (разделен Минфином на фонд будущих поколений и резервный) сокращается. Это мелочи, с точки зрения руководства компаний, экспортирующих российские углеводороды. И от премиальных за провальный 2009 год они не отказались. Наоборот. Значительно их нарастили. Газпром увеличил выплаты правлению с 844 до 1044 млн руб.,
ЛУКОЙЛ – с 774 до 875 млн рублей, Транснефть – со 106 до 269 млн руб. Средний доход на 1 члена правления этих компаний составил от 40 до 60 млн руб. Вот куда на самом деле уходят деньги от продажи невозобновляемых природных ресурсов.
Очень своеобразен тoп-менеджмент по-российски: прибыли падают, а бонусы растут. В мировой практике такого не наблюдалось. А нынешний экономический кризис привел к тому, что во всех развитых странах изменился подход к формированию бонусов руководителям крупнейших государственных банков и компаний, прежде всего тех, которые получили госпомощь в период кризиса.
В Великобритании в прошлом году был введен 50%-ный налог на бонусы банкиров. Закон о 50%-ном налоге на бонусы топменеджеров компаний, получивших государственные средства в рамках программы помощи финансовому сектору, намерен принять Конгресс США. А для наиболее крупных бонусополучателей американская администрация предлагает установить 90%-ный налог. За океаном не стесняются ставить на место элиту компаний, получивших поддержку за счет налогоплательщиков. Схожие налоги планируется ввести в Германии и Франции. Кроме того, в этих странах будут увязывать размер бонусов с долгосрочными показателями соответствующих компаний. Передовые европейцы признали порочной практику, когда банкиры получали огромные спекулятивные прибыли за счет рискованной финансовой политики, а потом выплачивали себе громадные премии, оставляя компании на грани банкротства.
Но примеры и опыт западных партнеров, таких авторитетных для российских руководителей, когда речь идет о снижении социальной защищенности населения, оказался невостребованным в кризисной РФ. В частности, думская оппозиция, желая поправить бюджетные дела, внесла ряд законопроектов – о прогрессивном налоге, о налоге на роскошь, о налоге на бонусы.
Прогрессивный налог «Единая Россия» отвергла, понятно почему: Путин не разрешает. Заболтали «единороссы» и налог на роскошь. Им, видите ли, непонятно, что такое роскошь. Хотя именно членам путинской партии прекрасно известно, что подразумевается под этим понятием. Их декларации – яркое тому подтверждение. Разве не роскошь обладать («единоросс» Аникеев Григорий) 18 земельными участками, 3 жилыми домами, 10 квартирами, 3 зданиями, канализационными,
электроснабжающими сетями, газопроводами, сетью наружного освещения, и даже ребенку отписать земельный участок в 854 квадратных метров и жилой дом площадью 721 квадратный метр? А за год заработал этот парламентарий 859 млн 674 тыс. 841 руб. Любопытно, конечно, знать, куда и какой непосильный труд вложил сей «единоросс», чтобы обрасти такой обширной собственностью. Но для начала ему стоило бы расплатиться с обществом за роскошь обладания подобным добром.
Многомиллионные доходы за 2009-й кризисный год получили многие «единороссы». Это не только миллиардеры из списка «Форбс» Владимир Груздев, Леонид Симановский. От указанных в декларациях многих «единороссовских» законотворцев земельных участков, жилых домов, квартир, гаражей, автопарков, в которых не только по несколько «Мерседесов», но и грузовики, прицепы, самосвалы, бензовозы – рябит в глазах. В числе крутых собственников – В.Резник, Б.Резник,
В.Толстопятов, В.Язев, Ф.Гайнуллина, А.Голушко, Г.Хор, А.Плахотников, Л.Пепеляева (владели- ца овощехранилища), О.Морозов, Ю.Медведев – нет конца этим соб ственникам в рядах «Единой России». Все они утверждают, что получают прибыль от вложений своих капиталов. Возможно. Но каждый из них, как только будет принят закон о налоге на роскошь, вынужден будет лишиться значительной части своей собственности. Разве ж могут эти депутаты голосовать против своих интересов, когда поднимается вопрос о таком расточительном для них налоге? Это они постоянно отвергают законы о нормальных пенсиях, зар платах, о вложении средств в промышленное развитие государства, о поддержке семей и детей.
Это они не хотят пополнять бюджет страны за счет введения прогрессивного налога. Всем социально справедливым законам «единороссы» противостоят, как железобетонный монолит. Они берегут свое добро. И не желают им «делиться» с обобранным населением. «Единая Россия» и думать забыла о борьбе с бедностью и взятой на себя ответственностью за происходящее в стране. Законопроект кочует из повестки в повестку. На него у «единороссов» не хватает времени. Их можно понять. Огромные состояния, которыми они обзавелись за годы «демократии», требуют большого внимания, счета и контроля. Это куда важнее для собственников, чем рутинное законотворчество.
Галина ПЛАТОВА |