Выступление Стрелкова породило среди наших читателей — простите за вульгаризм — возмущенное кудахтанье в связи с заявлениями про поддержку Путина, борьбу с Майданом и т.п. Наши читатели посмотрели на выступление Стрелкова с точки зрения вечных борцов с кровавым режимом — и никто не попытался оценить появление Стрелкова с точки зрения самого кровавого режима.
А зря. Если мы попытаемся посмотреть на Игоря Всеволодовича Гиркина глазами-рентгенами Владимира Владимировича Путина, то мы увидим ровно одно слово: «Опасность». Причем опасность Стрелкова исходит не из какой-то его революционности-оппозиционности, а ровно наоборот, из-за его подчеркнутого, почти фанатического лоялизма. Смотрите:
— Стрелков — боевой офицер, прошедший несколько войн и не раз смотревший в глаза смерти. Его невозможно подкупить или запугать, как обычного политического деятеля. Даже уход Стрелкова с поста министра обороны ДНР состоялся в обмен на гарантии прямого российского вторжения, обратившего украинскую армию в беспорядочное бегство. Любые взятки и договоры с другими лидерами меркнут перед ценой, заплаченной Стрелкову за уход с поста министра полувиртуальной республики.
— Стрелков — человек-армия, на пустом месте за несколько месяцев создавший реальную боевую силу (причем около 3000 бойцов «славянской гвардии» сохраняют верность главкому до сих пор). Десять боевых товарищей с охотничьими винтовками и чуть ли не травматическими пистолетами, клич ко всем добрым русским людям — вот и всё, что требуется Стрелкову для создания лояльной ему армии. Ни один из современных публичных лидеров такими навыками не обладает.
— Стрелков — православный русский националист, способный мобилизовывать людей из самых широких, в том числе аполитичных слоев населения. На фоне подчеркнутой религиозности Стрелкова даже Путин начинает выглядеть атеистом-безбожником, а вся многолетняя работа по укреплению позиций РПЦ внезапно оказывается работой по подготовке электората к Стрелкову с его показательными освящениями знамен и красным стягом с ликом Христа.
— Стрелков — часть правящей Россией силовой корпорации ФСБ, открыто говорящий о том, о чем на Лубянке только вполголоса шепчутся. Если Навальный пытался выражать интересы городского среднего класса, который в итоге загнали под шконку, то Стрелков выражает интересы ястребов из силового блока, которые сами кого хочешь загонят под шконку. Сравнение Стрелкова с генералом Лебедем некорректно, поскольку Лебедь выражал интересы олигархической семибанкирщины, будучи по своей природе «бумажным тигром», тогда как Стрелков выражает интересы двух миллионов силовиков, будучи тигром вполне настоящим.
— Стрелков подчеркивает свою абсолютную лояльность Путину, поэтому его нельзя обвинить в предательстве, работе на Госдеп и т.п. Вся гигантская работа по созданию культа Путина внезапно оказывается в том числе работой и на Стрелкова, демонстративно сидящего под портретом президента.
— Но при этом Стрелков открыто атакует Суркова, всю группу Медведева и старосемейную группу, требуя уничтожить либеральную часть российских элит, полностью разрушив бережно сохраняемый Путиным баланс сил, убрав все преграды для абсолютного влияния силовиков. Если говорить совсем откровенно, то, подняв портрет Путина, Стрелков выступает за полное уничтожение всей путинской политической системы. Понятная иллюстрация от «Минченко Консалтинг», Игорь Иванович вежливо просит стереть ластиком правую часть картинки:
— На сдачу же Стрелков требует войны за Новороссию до победного конца, подкрепляя свои требования описанием ужасов патриотического Майдана в Москве в случае сдачи Новороссии. С учетом того, что Игорь Иванович выражает мнение части силовиков, то получается совсем интересная картина. Одно дело, когда Майданом вам грозит ручная чегевара Немцов, и совсем другое — когда о его ужасах рассказывает полковник ФСБ. «Мы же не хотим, чтобы в Москве случился бунт, правда, Владимир Владимирович?»
— Итого, как человек простой и скромный, Игорь Иванович тихим печальным голосом попросил сломать всю существующую путинскую политическую систему, уничтожить либеральные кланы и вступить в прямую конфронтацию с Западом. То есть осуществить контрреволюцию, доломав остатки наследия 91-го года как снаружи, так и внутри страны, а саму страну трансформировать из Многонациональной Федерации в Православную Кегебацию с абсолютным доминированием силовиков над всеми сторонами жизни.
Хорошие новости состоят в том, что отвратительный советский многонациональный либерализм наконец кончится, лишившись опекавших его элитных кланов. Плохие же новости в том, что заместо многонационального либерализма в РФ может начаться полномасштабная постановка увлекательной повести Владимира Сорокина «День опричника».
Ну и само собой, что либеральные кланы не будут сидеть и ждать, пока их придут резать силовики, и начнут огрызаться (уже огрызаются — перемирие с Украиной явно не ястребы готовили…), поэтому жизнь в России в ближайшее время будет насыщенной, веселой, интересной.
И еще немножечко — страшной.
Всё только начинается!
