Если бы я был президентом России, я начал бы с бюджета семьи. И в
ежегодном обращении рассматривал бы, как он меняется. Не в той части,
которая связана с выживанием семьи, а в той, которая связана с ее
развитием. Сейчас в России 1% населения получает почти половину
всех доходов народа. При таком неравномерном распределении никогда не
будет развития, потому что бедное население предъявляет низкий спрос,
который не позволяет развиваться рыночной экономике. С чего надо начать? Ответ прост: с жилья. Почему жилищный вопрос, почти решенный в последние годы Советского Союза, сейчас обострился вновь? Да
потому что кто же может купить жилье за 12- 15-17% ипотечного кредита
при ценах, которые минимум вдвое выше экономически обоснованного? И
начать надо с простой вещи: снизить ставку ипотечного кредита. Об этом
президент говорил, но почти ничего не сделал. А ведь для двукратного
снижения ставки процента даже прямым дотированием ее из федерального
бюджета надо лишь 40-50 млрд. рублей в год. И это когда бюджетная
инвестиционная программа превышает 1 трлн.руб.! И многие проекты, мягко
говоря, совершенно неразумны. Я даже об имиджевых проектах не говорю, но
совершенно нелепые программы, в рамках которых тратятся миллиарды
долларов, существуют, например, в энергетике. А ведь их
незначительное ограничение с переносом средств на снижение стоимости
ипотеки в четыре раза увеличивает спрос на последнюю! И это сразу даст
импульс развития всей строительной индустрии. Другая составляющая
нормализации жизни — безумные цены на продукцию естественных монополий.
Об этом робко-робко говорят представители реального бизнеса, запуганные и
задавленные, прежде всего, энергетическими монополиями. Последние
поднимают цены практически без ограничений, если не считать
периодических действий высшей власти. Результат — стагнация экономики. Ведь
современный рост — 3,5-4% — это, по сути дела, стагнация. В
по-настоящему развивающейся России должно быть, как у нас уже было, 7-8%
ежегодно! Без этого мы не можем достичь тех высот, о которых говорим на
примере Европейского Союза. Когда у нас говорят о социальных
протестах в его странах, надо помнить, на каком высоком по нашим меркам
уровне жизни это происходит. Для значительной части наших сограждан сам
по себе массовый социальный протест недоступен пока просто из-за
бедности. Наконец, проблемой являются кадры. Министры появляются
ниоткуда и исчезают в никуда без всякой ответственности. Вот хотя бы
министр сельского хозяйства: где она? откуда появилась? что натворила?
Как ответила за все эти благоглупости, кивания и поддакивания вместо
отстаивания своих отраслевых интересов — в части, кстати, того же
вступления в ВТО? Но так же нельзя. Министры при назначении должны
начинать понимать, за что они отвечают и что они должны сделать, — но
мы этого понимания не видим. В результате всё вынуждено брать на
себя первое лицо государства. Но если все вопросы "вешаются" на него,
это очень неустойчивая система. Нам в нашей стране эта неустойчивость и
неизбежно порождаемые ею катаклизмы абсолютно не нужны! Мы
находимся в очень сложных условиях. Любое снижение нефтяных цен — и мы
провалимся по уровню своей экономики еще глубже. Минус 20 долларов за
баррель — и у нас через полтора года не хватит никаких стабилизационных
фондов. Надо понимать, что наше благополучие не только поверхностно, но и
зыбко, базируется на очень слабом фундаменте. Поэтому задача
нашей партии — рассказывать простым языком простые вещи и просвещать
наше бедное замордованное население, не давая пропаганде отвлекать его
от реальной жизни и реальных нужд. |