Русское движение [344] |
Русофобия [367] |
Русская защита [1144] |
Миграция, этнические конфликты [615] |
Кавказ [607] |
Армия и нацбезопасность [573] |
Образование и наука [296] |
Демография [120] |
Социальная сфера [754] |
Протест [517] |
Власть и народ [1115] |
Правопорядок [414] |
Экономика [710] |
Культура [676] |
Религия [507] |
Экология [126] |
Обломки Империи [5143] |
Зарубежье [990] |
Внешняя политика [148] |
Сербия [170] |
Люди [101] |
Интервью [183] |
Статьи и комментарии [1639] |
Разное [324] |
Даты [229] |
Утраты [103] |
16:40 Допрос свидетеля обвинения в деле Константинова – вора-рецидивиста | |
22 ноября в Чертановском в 14:00 началось очередное судебное заседание по делу Даниила Константинова. Наконец состоялся допрос ключевого свидетеля – единственного свидетеля обвинения вора-рецидивиста Софронова. Заседание закрыли, выдворив из зала и даже из здания суда всех, пришедших поддержать Даниила. Из твиттера адвоката Константинова Дениса Зацепина: Продолжается допрос Софронова, оглашаем его предыдущие показания, пытаемся понять, почему чем позднее показания, тем больше в них деталей. Свидетель признался, что плохо читает, и никаких протоколов своих допросов не читал. Свидетель в ударе, он даже "вспомнил" момент нанесения смертельного удара, хотя даже по тексту обвинительного он этого не видел. Закончили допрос Софронова. К вечеру он опять развидел момент нанесения удара. Свидетель был уверен в том, что его многочисленные кражи, в перерывах между которыми он давал показания, "к делу не относятся". Да, и самое главное - мотивировка, почему убийство в декабре, упоминание о ноже появляется в феврале, описание ножа в июле... следователь не спрашивал про нож, вот я и не говорил. Следователь не спрашивал про момент удара, вот я и не говорил. "Вы понимаете, что когда Вас по делу об убийстве допрашивают, то нож - это очень важно?" – «Понимаю». «А почему не говорили о ноже?» - «Не спрашивали». Свидетель сказал - был удар сверху вниз. Я взял пластмассовый нож, занял позу, он сказал - вот так и было. Я спрашиваю - а почему же по судмедэкспертизе раневой канал снизу вверх идет. Как так можно сверху ударить, чтобы рана снизу вверх шла? Тогда свидетель совместно с прокурорами и выдвинули версию, что он мог не удар видеть, а только замах. Спрашивали у Софронова, помогала ли ему госзащита совершать кражи, или была безучастна. Выяснить не удалось. Удачно я в свое время софроновские уголовки с условными сроками нашел, а то бы и непонятно было, почему человек так рьяно лжесвидетельствует. http://www.rus-obr.ru/blog/27882 | |
Категория: Русская защита | Просмотров: 416 | |