Русское движение [344] |
Русофобия [367] |
Русская защита [1144] |
Миграция, этнические конфликты [615] |
Кавказ [607] |
Армия и нацбезопасность [573] |
Образование и наука [296] |
Демография [120] |
Социальная сфера [754] |
Протест [517] |
Власть и народ [1115] |
Правопорядок [414] |
Экономика [710] |
Культура [676] |
Религия [507] |
Экология [126] |
Обломки Империи [5143] |
Зарубежье [990] |
Внешняя политика [148] |
Сербия [170] |
Люди [101] |
Интервью [183] |
Статьи и комментарии [1639] |
Разное [324] |
Даты [229] |
Утраты [103] |
12:34 ФСБ готовит закон против анонимности в интернете | |
В России на законодательном уровне рассматривается вопрос о
блокировке доступа Рунета к Tor и другим анонимным серверам. Такой ответ
дали в ФСБ на письмо
лидера движения «Охотники за головами» Сергея Жука, в котором он просил
блокировать сеть Tor (один из способов установить анонимное соединение в
интернете, защищенное от «прослушивания». — «Известия») из-за большого
количества детской порнографии. В Федеральной службе
безопасности Жуку сообщили, что преступления против здоровья населения и
общественной нравственности относятся к компетенции МВД, и
порекомендовали наладить взаимодействие с «Лигой безопасного интернета»,
чтобы блокировать сайты с детской порнографией. Однако, отметил
подписавший письмо замначальника подразделения ФСБ А. Лютиков, Tor также
используется злоумышленниками для продажи оружия, наркотических
средств, поддельных кредитных карт и т.д. «В настоящее время
на законодательном уровне рассматривается вопрос о необходимости
блокировки доступа из российского сегмента сети интернет к серверам Tor и
другим анонимным (proxy) серверам», — пишет Лютиков. По
словам источника «Известий», знакомого с ситуацией, такие
законодательные инициативы готовятся по поручению лично директора ФСБ
Александра Бортникова. Он объявил о них на заседании Национального
антитеррористического комитета (НАК). Эти вопросы должны быть
проработаны совместно с заинтересованными ведомствами в рамках мер по
противодействию терроризму. — Почему-то принято считать, что
Undernet (анонимная часть мировой Сети. — «Известия») безопасна, и
благодаря такой иллюзии удается ловить и сажать преступников, — говорит
источник. — Опасность в том, что если ее закроют, то придется
разрабатывать новые методы контроля и поиска преступников в новой сети,
которая, несомненно, появится вскоре после закрытия нынешней. По мнению Сергея Жука, закрывать Tor не нужно, надо принудить администрацию этого проекта к сотрудничеству. —
Я сам использую их браузер и очень его люблю, но когда речь заходит о
детской порнухе, а в Tor сосредоточены крупнейшие планетарные ее архивы,
то я не то что любимым браузером готов пожертвовать, а даже любимым
пальцем на левой руке, — поясняет Жук. — Если Undernet закроют, то не я
буду виноват, не ФСБ и не Госдума, а только упертые владельцы Tor. Я
миротворец, а не захватчик. Директор «Лиги безопасного
интернета» Денис Давыдов сказал «Известиям», что эта организация
поддерживают идею блокировки анонимного интернета для России. Но, судя
по его словам, не в ближайшее время. — Undernet — это место
для общения педофилов, извращенцев, наркоторговцев и других уродов.
Вначале надо их всех найти, поймать и посадить, а потом уже можно
закрывать сеть, — считает Давыдов. По мнению депутата Госдумы
Ильи Костунова, проблема затронута крайне важная, но перед подготовкой
законодательного запрета таких сервисов необходимо проверить техническую
возможность и целесообразность этого. — Необходимо понять, к
каким последствиям может привести блокировка Tor или анонимайзеров, —
говорит депутат. — Например, не отключит ли это важные для людей сервисы
в известных соцсетях или сетевых играх. Не будет ли механизмов обхода
блокировки. По его словам, проблема в том, что Tor «базируется на корневой инфраструктуре интернета». —
Насколько мне известно, Tor блокировать нельзя, — добавляет Костунов. —
Он быстро перенастраивается на другие узлы и вновь начинает работать. —
Прокси очень важны для функционирования интернета. Они помогают
балансировать нагрузку на ресурсы, обходить «проблемные» места Сети и
быстро восстанавливать связь в случае нестабильной работы. Огромное
количество компаний, Apple, Opera и многие другие, используют их для
ускорения работы своих сервисов, — предупреждает Матвей Алексеев,
исполнительный директор Фонда содействия развитию технологий и
инфраструктуры интернета. По мнению Алексеева, в этом вопросе необходимо быть аккуратным в формулировках, критериях оценки, методах экспертизы. К работе над инициативой нужно привлечь отраслевых экспертов, которые смогут оценить реальные угрозы и предложить адекватные методы решения проблемы. Иначе инициатива может иметь непредсказуемые последствия. — Как и в реальной жизни, в Сети есть
теневая часть, — говорит депутат Госдумы Роберт Шлегель. — Если на
теневой стороне совершаются преступления, надо с ней бороться как с
организованной преступностью. Если это необходимо для пресечения
преступлений, то изменения должны быть внесены. Главное, чтобы это не
мешало функционированию обычного интернета. Комментариев от МВД, ФСБ и НАК на момент публикации этого текста не поступило. Технологию Tor, созданную исследовательской лабораторией военно-морских сил США для собственных нужд, в 2002 году рассекретили и передали программистам-энтузиастам для развития. Эту систему можно использовать как в благих целях, так и для совершения противоправных действий. К примеру, американская правозащитная организация Electronic Frontier Foundation (Фонд электронных рубежей) поддерживает Tor, так как видит в нем механизм защиты гражданских прав и свобод в интернете. Администрация
Tor Project сообщила «Известиям», что не может контролировать
информацию на серверах этой Сети и не может идентифицировать их
владельцев. И во многих странах уже поняли, что блокировать Tor сложно —
хотя бы потому, что их собственные спецслужбы ежедневно используют его в
своей работе для борьбы с преступниками. Однако это не означает, что пользователи анонимного интернета неуязвимы, отмечают в Tor Project. Традиционные полицейские техники (допрос подозреваемых, анализ текста и т.д.), а также более современные (программы — клавиатурные «шпионы» и проч.) бывают весьма действенны. | |
Категория: Протест | Просмотров: 380 | |