Депутаты Государственной думы в ходе заседания 11 июля приняли во
втором и третьем чтениях резонансный законопроект о создании единого
реестра доменов и сайтов с запрещенной к распространению информацией. Закон,
против принятия которого возражали социальная сеть "ВКонтакте",
поисковик "Яндекс", сервис блогов LiveJournal и русскоязычная
интернет-энциклопедия "Википедия", направлен на борьбу с детской
порнографией, пропагандой наркотиков и побуждением детей к самоубийству. Отметим,
что новый законопроект вызвал неоднозначную реакцию в
интернет-сообществе, а также подвергся критике со стороны экспертов.
Так, по словам участников интернет-проекта "Википедия", принятие закона
может обернуться появлением внесудебной цензуры в русскоязычном сегменте
Интернета, а в перспективе - закрытием доступа к нему. Новый
законопроект санкционирует появление черного списка сайтов, где
размещается информация, содержащая опасный для детей контент. В первую
очередь это детская порнография, инструкции по суициду и наркотикам.
Такие статьи российской "Википедии", как "Самоубийство" или "Перманганат
калия", запросто могут попасть в список. Порядок ведения реестра
запрещенных сайтов будет определяться правительством РФ: власти решили
отказаться от идеи отдать столь важную сферу под контроль какой-либо
некоммерческой организации. В кабинете министров считают, что это должно
снять претензии провайдеров, опасавшихся, что в черный список
автоматически попадут сайты, не распространяющие детскую порнографию и
не пропагандирующие суицид и употребление наркотиков. Ведомство
будет также следить за тем, не распространяется ли в Интернете контент,
пропагандирующий войну или разжигающий межнациональную рознь. Включение в
реестр ресурсов, распространяющих такой контент, будет возможно только
по решению суда. Согласно еще одному положению закона, информация о
том, что фильм или передача не рекомендуется для просмотра детей до
определенного возраста, будет показываться не только в начале
трансляции, но и после прерывания на рекламу. Новый закон
подвергся критике министра связи и массовых коммуникаций РФ Николая
Никифорова. Чиновник заявил, что проект нуждается в доработке. "Идея
законопроекта в части защиты детей от нежелательной информации -
правильная, но есть проблемы с механизмом реализации", - отметил
министр. "Важно предложить обоснованные предложения по доработке ко
второму чтению", - добавил Н.Никифоров. Позднее, комментируя забастовку,
объявленную интернет-энциклопедией, министр заявил: "Намерения Wiki
быть закрытой я не поддерживаю. Но этот шаг - важная реакция сообщества,
знак, что нужно совершенствовать закон". Сторонники принятия
законопроекта указали, что против инициативы, оказывается, выступают
провокаторы и лоббисты педофилов. В частности, бывший ведущий
воскресного выпуска новостей "Первого канала" Петр Толстой
выразил мнение, что полная свобода пользования Интернетом - это роскошь
для России. "Есть люди, которые думают, что свобода в Интернете должна
быть абсолютной. Мне кажется, прикрывать различных извращенцев такой
свободой - слишком большая роскошь, которую мы не можем себе позволить",
- заявил телеведущий. Интернет-компании полагают, что принятие
законопроекта может обернуться введением негласной цензуры в Сети.
Депутаты Госдумы от фракции "Единая Россия" полагают иначе. Так,
заместитель председателя Госдумы Сергей Железняк заявляет, что те меры,
которые предложены, они четко зафиксированы и направлены, прежде всего,
на защиту детей. "Считаю, что у всех здравомыслящих людей вопрос
приоритета детского здоровья и жизни будет всегда определяющим. В данном
случае речь в законопроекте в целом, идет о регламентации, и мы
пытаемся описать как раз процедуру, связанную и с взаимодействием
государства с интернет сообществом и вопросы, связанные с неисполнением
тех или иных требований, предусмотренных законом. Ни о каком ужесточении
речи не идет", - заявил парламентарий. Другой инициатор
законопроекта, депутат Елена Мизулина, и вовсе заявила, что намерена
обратиться в Минюст США с просьбой расследовать забастовку "Википедии".
Депутат отмечает, что руководство русскоязычной интернет-энциклопедии
ошибочно обвинили авторов законопроекта в цензуре. По мнению депутата,
против закона выступают те, кто размещает указанный противоправный
контент.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/11/07/2012/659528.shtml |