Депутаты защитили частную жизнь
чиновников. Во втором чтении приняты поправки в Гражданский кодекс,
которые запрещают сбор любой личной информации о гражданине. В случае
нарушения носители с подобными сведениями будут уничтожаться. Поправки
уже назвали легализацией цензуры Закон
о частной жизни депутаты приняли тихо, быстро и почти единогласно.
Понятно, что на Охотном ряду напуганы: блогеры ведут расследования,
запрашивают документы, находят незадекларированное имущество. И
выясняется: у Пехтина — квартира в США, у Исаева — отель в Германии. А
дети Железняка учатся за границей. Народное
любопытство нужно было остановить, ведь неизвестно до чего еще вдруг
докопается очередной доктор Зет или Навальный. Поэтому и принимаются
поправки в Гражданский кодекс, запрещающие сбор любой личной информации о
гражданине. Депутат Дмитрий Гудков
назвал новые поправки в ГК легализацией цензуры: «Когда существует
телефонное право, когда наши судьи на 100% зависимы от чиновников,
доказать в суде, что информация о дочках Железняка, которые обучаются за
рубежом, или, например, информация о квартире сына Пехтина в США. Вряд
ли я думаю, что вы в суде докажете, что информация является общественным
достоянием или представляет какую-либо общественную ценность». Под
запретом оказался сбор и хранение любой информации о личной жизни
гражданина, его семье, происхождении и месте жительства. Публиковать
подобные данные можно или с согласия владельца, или если владелец их уже
где-то опубликовал сам. Есть, правда, оговорка. Запрет не касается
общественно значимой информации. Кто и как это будет определять,
Business FM попросила объяснить депутатов. Отвечает
единоросс Сергей Фабричный: «Есть информация, которую гражданин
распространяет по своей собственной инициативе. В частности, человек,
работающий на госслужбе, заполняет декларацию о своих доходах. При
приеме на работу мы заполняем различного рода документы. Мы берем
кредиты в банках, и эта информация тоже, так или иначе, становится
достоянием более широкого круга лиц. Распространение и использование
информации подобного рода не будет являться нарушением правил, которые
вводятся в этой статье охрана частной жизни гражданина». Новый
закон определил, как поступать с нарушителями. По решению суда носители
с информацией о частной жизни могут быть уничтожены. Т.е. из-за статьи в
газете, к примеру, о квартире Яровой, под нож уйдет весь тираж.
Непонятно, как в таких условиях будет выживать желтая пресса, которая
ежедневно пишет о личной жизни звезд. И еще одно новшество. Депутаты
установили срок давности по искам о защите деловой репутации. Теперь это
год. И при желании СМИ можно завалить исками, просто листая старые
подшивки. |