Русское движение [344] |
Русофобия [367] |
Русская защита [1145] |
Миграция, этнические конфликты [615] |
Кавказ [607] |
Армия и нацбезопасность [573] |
Образование и наука [296] |
Демография [120] |
Социальная сфера [754] |
Протест [517] |
Власть и народ [1115] |
Правопорядок [414] |
Экономика [710] |
Культура [676] |
Религия [507] |
Экология [126] |
Обломки Империи [5143] |
Зарубежье [990] |
Внешняя политика [148] |
Сербия [170] |
Люди [101] |
Интервью [183] |
Статьи и комментарии [1639] |
Разное [324] |
Даты [229] |
Утраты [103] |
02:33 Игорь Друзь. Кельнские беспорядки как провокация либерастов | |
Когда я посмотрел видеозаписи нападения озверевших арабских «беженцев» на несчастных немок в Кельне, то мне сразу вспомнились украинские события. Новый порядок был установлен там не сразу. Народ Украины был очень лояльным к России, и его надо было «перепрограммировать» на ненависть много лет. Бандеровщину наращивали там долгие годы при поддержке не только государств НАТО, но и властей Украины, при всех президентах. Постепенно «бандерлоги» овладели улицами Киева – а ведь все главные государственные вопросы решаются в столицах. Еще Гитлер говорил, что для захвата власти необходимо овладеть улицами городов. Он хвастался, что после того, как его штурмовики избивали и запугивали политических противников, которые больше не могли проводить своих шествий и митингов в данном городе, трусоватые обыватели сразу становились на сторону коричневых победителей… При этом гитлеровцам обычно подыгрывала полиция… И украинские неофашисты тоже могли творить все, что угодно на улицах Киева и многих других городов, и им за это в большинстве случаев ничего не было. Украинская милиция была воистину толерантна к бандеровцам. Хотя она при этом могла швырнуть в автозак православного русского патриота за простой плакат в пользу единства Русского мира, или за протест против «парада» извращенцев. Так вот, при беспорядках в Кельне и других городах Германии были заметны такие же «странности». Полиция Кельна заявила о своем «бессилии» в разгоне пьяной неорганизованной толпы погромщиков, состоявшей из менее тысячи человек. Неужели полиция центрового государства ЕС настолько мягкотела, непрофессиональна и недееспособна? Однако через несколько дней оказалось, что полиция Кельна очень даже профессиональна и жестока. Когда примерно две тысячи немцев вышли на мирный протест против засилья иммигрантов, «правоохранители» так яростно ударили водометами по немцам-традиционалистам, стали так неистово избивать дубинками, травить слезоточивым газом женщин и мужчин без разбора, что казались похожими на гестаповцев. Но рядом проходил митинг либералов, обвинявших всех противников бесконтрольной миграции в Германию «фашистами». И их полиция почему-то не только не разгоняла, но охраняла от традиционалистов… Причем СМИ в Евросоюзе очень сильно централизованы и связаны с властями. Настолько сильно, что изучившие ситуацию с этой проблемой специалисты по Европейским странам из Российского Института Стратегических Исследований констатировали фактическую «смерть» национальных СМИ. На их место пришла кучка олигархов, контролирующая все медиапространство. Неудобные факты, особенно связанные с этнической преступностью, обычно скрываются ими от общества. Но на этот раз доминирующее положение арабских иммигрантов и якобы бессилие полиции перед ними было, как будто нарочно, подчеркнуто. И так сильно подчеркнуто, что весь мир был в шоке, не говоря уж о Германии. А потом так же нарочито был подчеркнут жестокий разгон властями шествия добропорядочных немцев, которые всего лишь хотели быть хозяевами на своей земле, и это вызвало еще больший шок общества. Дивным образом повела себя и бургомистр Кельна. Сразу же после иммигрантских бесчинств она попросила немок вести себя скромнее и «не провоцировать» так называемых беженцев, большая часть которых – это оторванные от своих корней маргиналы, приехавшие не трудится, а постоянно жить на довольно богатые европейские пособия. Почему европейки должны прятаться на улицах своих городов? А особых протестов против потока уголовников в Германию она не выразила… И Меркель, хотя и туманно пообещала ужесточить миграционную политику, постоянно говорит о том, что надо не остановить поток афро-азиатских «беженцев», а принять еще многих и многих мигрантов, и что они, якобы, в чем-то там поспособствуют процветанию Германии. И еще одна интересная деталь: 44-летний хорватский кик-боксёр Иван Юрчевич, работающий швейцаром в отеле на привокзальной площади Кёльна, спас шестерых женщин от толпы обезумевших пьяных арабов. Однако полиция его … арестовала за это. Видно, у ее руководства не только не было планов разгонять толпу погромщиков, но и не было даже планов позволить это сделать добропорядочным людям… Впрочем, нескольких самых рьяных арабских погромщиков (из тысячи!) полиция все же арестовала в ту новогоднюю ночь. И тогда выяснилась еще более скандальная вещь. По сообщению Ди Вельт (см. http://www.welt.de/politik/deutschland/a Große Brüste Большая грудь Fucken /правильно ficken/ **** Ich will fucken /Ich will ficken/ Я хочу *** Ich will dich küssen Я хочу тебя целовать Ich tote sie ficken /xa/ Я тебя до смерти за***** Ich will tote dich kussen /xa/ Я тебя до смерти зацелую Was ist sie? Кто вы (по-профессии) Это явная и четкая схема для «стихийных» действий толпы, срежиссированная некими кукловодами. Итак, есть очень большие основания предполагать, что кто-то очень влиятельный предложил иммигрантам устроить эти беспорядки, позаботившись даже об инструкциях для этих не владеющих немецким языком преступников, чтобы все казалось правдоподобнее. Кто – то раздал за это деньги иммигрантам и пообещал им полную безнаказанность, кто-то сверхвлиятельный обеспечил трансляцию преступлений на весь мир и трансляцию показательной «порки» активных немецких противников беспорядков. Новый порядок через «управляемый хаос» — обычное поведение глобалистов… Какие же выводы можно сделать из всего этого? Выводы, полагаю, здесь однозначны: события в Кельне явно произошли не сами по себе. Они были инспирированы некими очень серьезными силами, представленными в коридорах власти Германии и Евросоюза, частью которых является та же Ангела Меркель, бургомистр Кельна, и другие «большие люди». Немцам был преподнесен наглядный урок о том, что они – не хозяева родной земли. Что их земля будет заселена другими народами, а их удел – покорно вымирать, или смешиваться с лицами другой веры, языка и происхождения. Это, на мой взгляд, некий аналог сожжения бандеровцами русских активистов в Одессе, только более мягкий. После массового насилия над русскими массовая уличная активность в пользу России в этом городе прекратилась… Европейская бюрократия работает как часы, и с легкостью могла бы пресечь не только такие беспорядки, но и сам поток беженцев. Но она, наоборот, стимулирует этот поток и такие беспорядки, запугивающие коренных европейцев… Массами оторванных от своих корней маргиналов легко управлять. Кроме того, с помощью смешения народов ликвидируются остатки национальной государственности старых европейских стран. Эти процессы были задуманы основателями Евросоюза с самого начала. Процитируем по этому поводу фразу одного известного европейского политика: «В метисах часто сочетаются бесхарактерность, безудержность, слабоволие, непостоянство, отсутствие благочестивости, вероломство с объективностью, многосторонностью, предприимчивостью, свободой от предрассудков и широтой горизонта…». Возможно, вы думаете, это сказал Гитлер? Гиммлер? Муссолини? Нет, это сказал намного лучше их всех разбирающийся в расовых вопросах либеральный демократ Ричард Куденхове-Калерги, основатель Пан-Европейского союза, ставшего «зародышем» современного ЕС, возглавлявший его до своей смерти в 1972 г. Он знал, о чем говорил, ибо был сыном ультралиберального австрийского аристократа смешанных кровей и японки. Но при этом он продолжал: «Для Пан-Европы я желаю видеть европейско-азиатско-негроидную смешанную расу». Складывается твердое впечатление, что мигранты просто делают «черную работу» для построения нового мирового порядка. А после всего западные олигархи так же поставят их на место. Так же, как европейско-американские марионетки Киева поставили на место бандеровцев, сыгравших важную роль в революции евромайдана, а затем вышвырнутые из политической жизни – ведь ни одна националистическая партия в Верховную Раду не прошла, даже популярную на Западной и, частнично, Центральной Украине «Свободу» туда не пустили… Так же точно руководство ЕС и США использовало ваххабитов в Боснии и Албании, которым поставляли оружие, снаряжение, деньги для войны против православных славян, а затем превратило эти мусульманские анклавы в число либеральные протектораты… Орудия разные – цель одна. Всемирная диктатура, подрыв национальных государств, смешение народов и религий. На наших глазах в Евросоюзе происходит нечто, напоминающее пресловутую «перестройку» в СССР. Тогда группа очень влиятельных политиков в лице Горбачева, Яковлева, Ельцина и других решила полностью изменить уклад жизни и расчленить государство на части. Конечно, большая часть чиновников и государственных деятелей не знала об их задумках, но была бы против, если бы узнала. Поэтому им приходилось скрывать свои планы, действовать путем провокаций, раздувания смуты на улицах и крупных межнациональных конфликтов на окраинах страны. Точно так же и большинство евро-бюрократов не знают целей хозяев, но слушаются. Такие же процессы происходят и теперь. США, Канада, страны ЕС окончательно, и даже формально сливаются в единое сверхгосударство. Они уже и так им фактически являются, но раньше европейские страны имели хоть некоторые свободы, а теперь ликвидируется и эта автономия «провинций» единого Запада. Старые христианские народы, старые границы, христианская нравственность мешают процессам глобализации. Поэтому они подлежат ликвидации. Идеологии 20 века обычно имели свою символику, свои социальные группы и классы, с помощью которых они распространялись в обществе. Коммунизм, например, утверждался с помощью пролетариата, шагающего под серпастыми красными флагами, фашизм – через мелких буржуа, шагающих под свастиками. Неолиберализм, самая опасная и бесчеловечная идеология 21 века, позиционирует себя как бы «не идеологией». Не политическим учением. На самом же деле, это, конечно, идеология, причем с очень четкими контурами. Ей присущ мультикультурализм, аморальность, утверждение отсутствия истины, добра и зла, правоты и неправоты. На место добра и зла ставятся понятия приятного и неприятного, удовольствия – страдания. Причем борьба за удовольствия, даже за явно преступные, становится целью жизни либерального населения бывших христианских государств, что ведет к его сокращению, что и было задумано кукловодами процесса. И у этой идеологии есть свои группы поддержки, авангард либеральной революции. Это маргиналы-мигранты, это наркоторговцы, гомосексуалисты, проститутки. У коммунистов были первомайские демонстрации и забастовки, вооруженные мятежи. У неолибералов есть «конопляные марши», «гей-парады», бунты мигрантов. Толпы гомосексуалистов при полном попустительстве полиции уже не раз нападали на христианские храмы в Испании, Скандинавии, США. Проститутки оскверняли святыни. Так ведется прямое расчеловечивание людей методами пресловутой толерантности. Конечно, после полной победы большую часть этого политического актива либерастов упразднят. Так, в свое время для подрыва традиционного общества в Нидерландах были использованы, среди прочего, наркокартели. Но потом, благодаря их торговле, общество привыкло к наркотикам, и они были легализованы. Тогда многие старые бандиты потеряли свой бизнес, многие были арестованы. На их место пришли обычные бизнесмены и чиновники, распространяющие наркотики легально. Для распространения данной тоталитарной идеологии были назначены своего рода «комиссары» и «политруки» из коридоров власти Евросоюза. Специальный орган — Европейский Совет по «толерантности и примирению» был учрежден 7 октября 2008 года в Париже. Основная цель ЕСТП состоит в мониторинге ситуации в сфере толерантности в Европе, выработке предложений и рекомендаций национальным правительствам и международным организациям якобы для улучшения межрелигиозных и межэтнических отношений на континенте. В задачи ЕСТП входит разработка практических законов, норм и поведенческих правил во всех направлениях человеческой активности, где требуется толерантность, — от ядерного сдерживания до миграционных процессов. В 2008 году ЕСТП учредил даже европейскую награду в области толерантности — медаль толерантности. 11 октября 2010 года в Мадриде первая Европейская медаль толерантности была вручена королю Испании Хуану Карлосу Первому за вклад в создание толерантного общества. Данный монарх действительно толерантен. Только он проявляет свою толерантность, чаще всего, к дегенеративным слоям населения, издевательски игнорируя при этом требования христианского большинства. В 2005 г. он подписал закон об однополых «браках», оставшись глухим к требованиям католической церкви не подписывать данный законопроект. Не будет большой натяжкой считать, что чаще всего именно за подобные «добрые дела» награждают современных политиков руководители ЕСТП. Напомним значение слова «Tolero». Заглянем в «Биологический энциклопедический словарь»: «Толерантность» — (от лат. «tolerantia» — терпение) — иммунологическое отсутствие или ослабление иммунологического ответа на данный антиген при сохранении иммунореактивности организма ко всем прочим антигенам. Термин введен в 1953 году П. Медаваром для обозначения «терпимости» иммунной системы организм. Попросту говоря, это отсутствие иммунитета к социальным вирусам, то есть это — своего рода социальный СПИД. Социальный вирус — это нечто более серьезное, чем личные пороки обличенных властью лиц. Это — раковые опухоли общества, постоянно разрастающиеся, лишающие будущего наш народ. Ключом к пониманию принципов современного понимания толерантности является «ДЕКЛАРАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ТОЛЕРАНТНОСТИ», которая утверждена резолюцией 5.61 Генеральной Конференции ЮНЕСКО от 16 ноября 1995 года. «1.3 Толерантность — это обязанность способствовать утверждению прав человека, плюрализма (в том числе культурного плюрализма), демократии и правопорядка. Толерантность — это понятие, означающее отказ от догматизма, от абсолютизации истины и утверждающее нормы, установленные в международных актах в области прав человека» Рассмотрим первую же фразу: «Обязанность способствовать утверждению плюрализма (в том числе культурного плюрализма)». Но в мире до сих пор остается немало моноэтнических и монокультурных государств. Кстати, по международным нормам Россия тоже моноэтнична и монокультурна. У нас – примерно 80% населения – это русские и православные. Меньшинства тоже есть, конечно, но они имеют не слишком большой удельный вес. Судя по Декларации, каждый член таких обществ почему-то обязан размывать исторически сложившиеся нормы своих стран, наводнять их иммигрантами, привносить чуждые религии и этические нормы. К чему привела такая политика в Западной Европе, мы видим хорошо. Арабы, громящие магазины и сжигающие автомобили, негры, массово торгующие наркотиками, албанцы, торгующие человеческими органами… При этом многие из них дружно хулят обычаи коренного народа, нередко глумятся над христианством, принципиально не хотят работать. Бывают, конечно, и исключения, но в целом такое «культурное разнообразие» поставило под вопрос само существование французского народа. А те, кто против массовой иммиграции, объявлены там «нетолерантными фашистами», преследуются в судебном порядке и подвергаются травле в СМИ. Хотя право защищать свой народ и государство законными методами — это неотъемлемое право и даже обязанность всех нормальных людей. И такова ситуация практически по всем западным странам. Но еще интереснее продолжение «банкета» в данной Декларации: «Толерантность — это понятие, означающее отказ от догматизма, от абсолютизации истины и утверждающее нормы, установленные в международных актах в области прав человека». Данная фраза означает ни больше, ни меньше, как отрицание христианства. Ведь христианство строится именно на абсолютных истинах и догматах. Тот, кто отрицает православные догматы, выраженные в Символе веры, автоматически отлучает себя от Церкви. Итак, современная толерантность категорически нетолерантна к православному большинству Руси, впрочем, как и к другим мировым религиям. Ведь любая мировая религия утверждает те, или иные истины абсолютными. Следовательно, либеральное меньшинство желает растоптать право большинства человечества на религиозное самовыражение, ибо большинство человечества принадлежит к тем, или иным мировым религиям. Влиятельное либеральное меньшинство агностиков, атеистов, неоязычников, различных тоталитарных сект, совершенно маргинальное в количественном отношении, желает навязать свои взгляды всему миру, совершенно не считаясь с тем самым культурным разнообразием, которое декларативно защищает. К тому же, у всякого нормального человека есть и абсолютные моральные нормы. А отказ от них обязательно приведет к таким явлениям, как учреждение в Нидерландах партии педофилов, получившей там государственное финансирование. «2.3. В интересах международного согласия существенно важно, чтобы отдельные люди, общины и нации признавали и уважали культурный плюрализм человеческого сообщества. Мир невозможен без толерантности, а развитие и демократия невозможны без мира.» Это манипулятивный текст, в котором международное согласие якобы невозможно без данной тоталитарной идеологии, в котором утверждается ложная связка: демократия=развитию, мир=толерантности. Сама европейская история опровергает эти несуразные мифы. Ибо толерантность и плюрализм – это агрессивнейшая идеология, которая несет смуту и войны, как мы видим на примере бывшей Югославии, Ирака, Ливии, Сирии – государств, которые были обвинены в «нетолерантности» и в «нарушениях прав человека». Правительства стран Евросоюза и США проводят и более «мягкие» формы утверждения нового мирового порядка. Для этого они создали, например, огромную сеть «неправительственных» организаций на просторах СНГ; «НПО» получают за свою деятельность бюджетные деньги стран НАТО. Одной из форм работы некоторых «НПО» является т.н. «живая библиотека», где самые странные персонажи рассказывают «дорогим россиянам», кого надо почитать лучшими людьми в наше время. Суть ее работы заключается в том, что некие представители «дна» соглашаются быть «живыми экспонатами» и агитировать за свой образ жизни. Иногда персонажами «библиотеки» становятся и нормальные люди, но это только для того, чтобы усыпить бдительность общества. И это происходит довольно давно. Судите сами. 5-6 ноября 2011 г. такую акцию «толерасты» провели в Москве, и, цитируя один из их же собственных сайтов, который был закрыт после разоблачения, мы увидим убийственные факты: «Статистика «Живой Библиотеки» в Москве (5-6 ноября 2011 г.) (см сохраненную копию http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=i За два дня работы «Живой Библиотеки» ее посетили более 350 «читателей». В воскресенье посетителей было столько, что регистрацию новых «читателей» пришлось досрочно прекратить, потому что все «книги» уже были расписаны до конца дня. В субботу «читателям» были доступны 24 «живые книги», в воскресенье — 23 (всего — 31 «заголовок», представленный 35 участниками). «Читатели» пообщались с «книгами» более 750 раз, самыми популярными «книгами» стали «Бездомный», «Девушка, принявшая Ислам», «Транссексуал», «Путешественница-одиночка», «Мама в однополой семье». Самому младшему из наших «читателей» — 10 лет, а старшему — больше 80-ти». Итак, информационный посыл Кельнских событий таков: немцы, как народ, будут окончательно уничтожены, на их месте возникнет некая раса маргиналов, без традиции и веры. Сопротивление бесполезно – последние традиционалисты биты и гонимы европейской бюбрократией и силовыми структурами. Но европейские дегенераты будут нетронуты и даже охраняемы полицией. Игорь Друзь, эксперт группы по Украине при Российском институте стратегических исследований (РИСИ) | |
Категория: Статьи и комментарии | Просмотров: 422 | |