На снимке: Истархов, один из самых известных неоязычников России, автор пресловутой книги «Удар русских богов» специально приехал из РФ постоять на евромайдане.
Неудивительно, что власти Украины, укрепившись за год после путча, ныне переходят к решающим шагам по уничтожению УПЦеркви Московского Патриархата на Украине. Причем они почти все делают по старым испытанным схемам столетней давности. Реально «украинская» революция продолжает дело большевиков по насаждению русофобии и богоборчества, хоть и под другими лозунгами. Да и авторы «русской» революции 1917 года и «майданной» 2004 года, и «евромайданной» 2014 года, одни и те же. И там, и там поработали международные банкирские кланы. А внутри Украины ныне основную роль гонителей Церкви исполняет СБУ, которое напрямую происходит от ЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ.
Как известно, большевицкий режим уничтожал Церковь не только с помощью внешних репрессий и закрытий храмов, но и с помощью создания и поддержки внутри Церкви параллельной иерархии из иуд в рясах — обновленцев, подконтрольных им. Последним чекисты давали возможность расправиться с оппонентами руками советской репрессивной машины, получить церковные должности и немалые доходы. А жадные, блудливые и недалекие обновленцы за все эти преимущества и исходя из собственных порченых взглядов, проводили угодные чекистам-нквдистам-кгб-шникам разрушительные церковные реформы. И эти реформы уничтожали Церковь порой похлеще физического истребления духовенства. В целом эта схема по разрушению Русского Православия работала всю советскую власть: в период Ленина-Троцкого активнее, в период позднего Сталина и Брежнева — менее активно. Но постоянно и весь этот период.
Единственная разница: когда в СССР брали верх троцкисты-ленинцы, они заставляли РПЦ активнее двигаться в сторону глобальных масонских проектов, в сторону создания единой мировой религии, прототипом «синедриона» которой, служил, например, «Совет церквей», куда РПЦ вынудил вступить Хрущев. И обновленцам тогда, как и сейчас, активно помогал ультралиберальный Константинопольский Патриархат.
Кстати, обновленческие агенты чекистов в рясах, будучи врагами единства Церкви и единства вообще Русского мiра, весьма благоволили к украинским автокефалам. Поэтому в 1923 году украинские обновленцы получили от обновленческого «Высшего Церковного Управления» в Москве автокефалию.
И вообще практически все требования современных «оранжевых попов» практически буквально повторяют требования их предтеч, «красных попов». Это, например, требование ликвидации, или частичной замены Церковнославянского языка при богослужении на русский и украинский, сокращения постов, «обрезания» Литургии и редакции богослужебных текстов, деканонизации ряда святых, женатового епископата, второбрачия для духовенства, и т.д. Все эти «реформы» взорвали бы Церковь похлеще динамита.
Так что все повторяется. СБУ, откуда после евромайдана ушли все мало-мальски порядочные люди, ныне так же продолжает гнать русских православных патриотов, как и чекисты, использует при этом незаконные аресты, пытки и убийства.
Да и нынешняя «евромайданная революция», так стимулирующая убийственные «церковные реформы» является прямым продолжением Февраля и Октября 1917 г.
Только нынешняя глобалистская либеральная утопия намного хуже старой, коммунистической. Это уже новый виток деградации и апостасии. Здесь вырождение зашло уже настолько далеко, что современный либеральный проект предполагает обязательную легализацию наркотиков, эвтаназии, государственную пропаганду гомосексуализма.
При этом некоторые совпадения с тем временем просто буквальны, как уже говорилось. Например, в те времена Константинополь поддерживал «красных попов», находившихся под кураторством ЧК-ОГПУ, а теперь он же поддерживает «оранжевых попов», находящихся под давлением СБУ. Как и тогда, Константинополь ныне снова выступил за антиканоничный «Восьмой Вселенский Собор», который должен сломать церковное вероучение и богослужение. Так, 10-18 июня 1924 года в Москве состоялось обновленческое «Великое Предсоборное Совещание Российской Православной Церкви», которое избрало своим почётным председателем Константинопольского Патриарха Григория VII. Он тогда склонился в сторону красных обновленцев под давлением турецкой государственной машины. Тогда, как известно, Турцией правили кемалисты, состоящие в осужденной РПЦ тоталитарной секте масонов. Григория VII был представлен в Москве архимандритом Василием Димопуло. Предполагалось созвать в 1925 году в Иерусалиме «вселенский собор» для «общеправославного» решения по ломке Вселенского Православия под влиянием чекистов и ряда западных дегенеративных сект, с которыми они были связаны.
Но когда в СССР верх брали «национал-большевики», то РПЦ вынуждали стать чисто внутригосударственной прислугой КПСС, отказавшись от глобалистских проектов. Это, конечно, было тоже крайне плохо, но все же не до такой степени. Сразу замечу, что, несмотря на все давление, усилия врагов христианства не достигли тогда своей цели по уничтожению церковного вероучения и превращения РПЦ в идеологический «винтик» атеистического государства. Однако красным безбожникам удалось, все-таки, испортить значительную часть епископата, которая тогда переродилась в приспособленцев.
Это была классическая «схема кнута и пряника», которую ныне на Украине продолжил режим Вальцмана-Гройсмана, являющийся прямым преемником «верных ленинцев», несмотря на всю свою антикоммунистическую риторику. Так же и якобинцы некогда во Франции громили жирондистов, но при этом те и другие были революционерами, врагами Христа и монархии. На деле нынешние правители Украины представляют из себя партийно-комсомольскую номенклатуру, и ведут ту же линию по насаждению безбожия и русофобии, что Ленин с Троцким, только под другим идеологическим соусом, и развивая их учение дальше, в сторону деградации. Если Ленин просто убрал уголовную из УК ответственность за гомосексуализм, то эти уже навязывают обществу «гей-парады» и законодательную диктатуру педерастов.
«Соколы Вальцмана» из тербатов, ВСУ и СБУ, как и их предшественники, большевики, совершают массовые преступления религиозного характера. Это проявляется, среди прочего, в большом числе захватов храмов Украинской православной церкви Московского патриархата раскольниками. Всего, по данным РПЦ, с начала вооруженного конфликта на Украине пострадали или были полностью разрушены 77 храмов и монастырей. Десятки храмов захвачены, немало священников вынуждены были покинуть Украину, некоторые были арестованы, или убиты при обстрелах.
Впрочем, репрессии, конечно, не достигают ленинского размаха, но он просто не нужен современным либеральным богоборцам. Они больше сосредоточены на уничтожении Церкви «изнутри», одновременно и разрушая ее, и встраивая в новый мировой порядок в качестве карманного «идеологического отдела».
Разница в том, что раньше закулиса не выступала столь открыто, кроме, разве что, первых лет Советской власти. Интернациональный мега-проект был характерен только для первых лет советской власти, к тому же в те времена богоборцы прикрывались атеизмом, а ныне они уже открыто регистрируют «церковь сатаны», которую на постмайданной Украине из уважения к дьяволопоклонникам, обожающим цифру «6», зарегистрировали не когда-либо, а 6. 06. 2014 г.
Западная олигархия в наши дни активно создает так называемое «надконфессиональное христианство», быстро разваливая старые конфессии, и из их обломков сооружая новую всемирную религию, идеологическую опору нового мирового порядка. Они хотят, чтобы это «христианство» признало грядущего всемироного диктатора. Но по православным меркам это будет уже не христианство, а религия антихриста.
Пока на Украине создается своего рода «очаг» такой всемирной политической религии. Киевские террористы сейчас спешно инициировали «объединении церквей». Под давлением власти начался процесс слияния ранее враждовавшие между собой раскольничьих группировок «УПЦ КП» и «УАПЦ», на деле являющихся просто политическими организациями национал-либерального толка. Их объединение туманно пообещали признать представители Константинопольского Патриархата, того самого, который в 20-е годы поддерживал созданную чекистами «Живую церковь», которая некогда пыталась заместить собой Русскую Православную Церковь. Заметим сразу, что это вмешательство Патриарха Варфоломея совершенно антиканонично по православным нормам, поскольку признает незаконно созданную самосвятскую «иерархию», и он вмешивается на чужую каноническую территорию.
Тем не менее, такое новосозданное политическое «церковное» объединение, без сомнения, будет распропагандировано режимом Вальцмана, как якобы каноническое с помощью машины государственных СМИ. Колониальные власти Украины небезосновательно рассчитывают, что в эту политическую секту потянется и часть духовенства из УПЦ МП. Сразу скажу: думаю, что приходов, которые пойдут за самосвятами и обновленцами, будет немного. Большинство активных мирян, духовенства и часть епископата занимают вполне православные позиции. Напомню, что православное вероучение требует от них подчиняться своему законному Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, отстаивать единство Святой Руси, о чем согласно говорил сонм святых. Несмотря на угрозу репрессий и даже убийств, немало священников и даже епископов прямо обличают режим Порошенко в богоборчестве и ксенофобии, другие, по крайней мере, «не участвуют в делах тьмы», воспитывают паству в нравственности и святоотеческом Предании, что само по себе разоблачает ложь тиранов Украины.
Однако, как это было даже во времена Христа, среди епископов и священников, конечно, есть и свои иуды. Их не так много, но они весьма «шумные», поскольку власти предоставляют к их услугам самые влиятельные СМИ для распространения антицерковных идей.
Сначала поговорим о священниках-предателях, которые ломают Церковь и поддерживает политическую линию СБУ. Как во времена старых обновленцев, времена «красных попов», современных «оранжевых попов» можно условно разделить на несколько «групп по интересам».
Тут уместно вспомнить классификацию старых обновленцев со стороны церковного деятеля времен советской власти Анатолия Краснова-Левитина, сначала побывавшего в обновленчестве, но затем раскаявшегося под влиянием удручающей картины падения нравов, которую там увидел.
Он писал: «В общем священнослужителей-обновленцев можно разделить на 4 группы: первая — самая многочисленная группа — <…> серые батюшки требоисправители <…> Вторая — прохвосты, присоединившиеся к обновленчеству в погоне за быстрой карьерой, спешившие воспользоваться «свободой нравов», дозволенной обновленцами. О них епископ Антонин сказал : «Ассенизационная бочка православной церкви». Почти все они были агентами ГПУ. Третья — идейные модернисты, искренно стремившиеся к обновлению церкви. Эти жили впроголодь, ютились в захудалых приходах, теснимые властями и своим духовным начальством и не признанные народом. Они почти все кончили в лагерях. Четвёртая — идеологи обновленчества…талантливые, честолюбивые люди, выплывшие на гребне революционной волны. (Так сказать, церковные Бонапарты). Среди них многие <…>, хотя и не все, также были связаны с ГПУ».
Похожая картина наблюдается и сейчас. Наследники революции из СБУ в своей борьбе против Церкви сделали ставку на прямых уголовников, «полезных идиотов» и карьеристов.
«Верхний слой» таких политически ангажированных священников — это такие люди, как священник Георгий Коваленко, долго руководивший Синодальным отделом УПЦ МП по СМИ. Он лично в прямом и переносном смысле скакал на сцене евромайдана, заводя толпу, был активным агитатором за свержение законной власти на Украине. Потом, после победы террористов, вел политическую пропаганду в поддержку геноцида Донбасса (за так называемую АТО), обосновывая это «с христианских позиций». А ранее он постоянно проводил пропаганду за вступление Украины в ЕС, пытался реабилитировать Мазепу, поддерживал FEMEN своими пацифитскими заявленими, по сути, мешал прокуратуре арестовать их за хулиганство и кощунство. Помогал им напасть на Патриарха Кирилла, лично аккредитовав одну из них на встречу с ним в качестве «журналисток» во время визита Святейшего в Киев. Пиарил осужденную Церковью ювенальную юстицию, информационно поддерживал движение гомосексуалистов и лесбиянок по приказу западных кураторов и своего шефа, гомосексуалиста Драбинко. Он координировал деятельность антицерковных журналистов и блоггеров, всячески поощрял их. Например, наградил почетной грамотой ультралиберала Артема Скоропадского, который ныне стал пресс-секретарем «Правого сектора», постоянно принимал его в Лавре с почетом.
Ныне, конечно, протоиерей Георгий Коваленко поддерживает незаконно готовящееся объединение двух ветвей раскола под эгидой Константинополя. Не будет ничего удивительного, если он и сам вместе со своим шефом присоединится к данному расколу.
По своему складу характера — это циничный безбожник советского воспитания, уголовник — вор и казнокрад, алкоголик, фото о «пьяных турне» которого по Европе размещали в сети его подельники.
Вот, например, фото о. Георгия Коваленко, находящегося в неадекватном состоянии в известной баварской пивной «Хофбройхаус». За одно только это по Апостольским правилам 25 и 54 он должен быть извержен из сана.
Вместе со своим начальником и подельником митрополитом Александром (Драбинко) он ограбил строящийся в Киеве Кафедральный собор (который так и не был построен), причем они украли столько денег, что по мнению расследовавшей их делишки церковной комиссии, на эти деньги можно было построить целых три собора. Также Коваленко за свою либеральную пропаганду получал деньги от западных грантодателей, получал средства и от режима Ющенко, и от окружения недалекого Януковича, тоже заигрывающего с прозападными силами. Олигархом, он, правда, так и не стал, но все же стал «простым миллионером» в долларах.
Учился Коваленко на Философском факультете Киевского Государственного Университета, на этой бывшей кафедре марксизма-ленинизма, который и в начале 90-х оставался оплотом коммунизма. По собственному признанию в одном из интервью, о Боге начал думать только с 22 лет. Можно допустить, что у него затем был краткий период веры в Бога, но сейчас это уже законченный атеист, или, скорее, агностик с чисто уголовными наклонностями матерого афериста, тупо набивающего свои карманы на «религиозном бизнесе». При Кучме Коваленко из выгоды был вполне прорусским публицистом, работал в церковной пресс-службе УПЦ МП под руководством Анисимова, постоянно осуждал раскольников и бандеровцев. Вполне поднаторел в елейной демагогии «христианских» речей, и в случае, например, освобождения Киева Ополчением Новороссии, без сомнения, «перестроился» бы моментально, и проклинал бы Запад, восхваляя Россию.
Ниже его в среде обновленцев понижается градус цинизма, но зато повышается градус идиотизма. Священник Андрей Дудченко, например, вполне искренне скакал и в первый, и во второй майданы. Он вполне искренне верил маразматическим обещаниям Ющенко, который в период майдана заявил о скором вступлении Украины в ЕС под его мудрым руководством, об «отделении бизнеса от политики», и т.д. Так же было и потом, когда Дудченко веровал в добрые намерения «слившего» еще первый майдан Вальцмана и его подельников.
Дудченко крайне инфантилен, он и в 40 лет остается большим ребенком, легко поддается чужому влиянию. Конечно, он не может быть священником и наставников кого-либо. Как рассказал мне его старый знакомый, покойный ныне священник Димитрий Познанский, сразу по своему приезду в Киев Дудченко издевался над укромовой. Он же ведь был вполне русскоязычным выходцем из Луганской области, но под влиянием киевской русофобской пропаганды быстро впал в другую крайность, осуждая Россию за то, что она … украла у него родной язык. Священник Дудченко вел такую же активную национал-либеральную политическую пропаганду, как и вышеупомянутый Коваленко.
Церковь по мнению таких вот адептов политически-религиозной либеральной секты давно должна стать, слегка перефразируя Ленина, «колесиком и винтиком общелиберального дела».
Кстати, тот же о. Димитрий Познанский рассказал мне, что подобный Дудченко обновленческий деятель «мирянин Юрий Черноморец» «стучал» в СБУ на всех активных прорусских деятелей в УПЦ МП. Это тоже «щирый укр» никогда не говоривший на мове, и не совсем славянского происхождения, Это тоже крайний инфантильный, недалекий, но еще и очень жадный маленький человек, открыто признавшийся, например, что его антиправославная докторская диссертация написана им ради получения квартиры…
Этот неадекватный друг и соратник Дудченко и Зуева намного выше Церкви ставит майданную толпу адептов национал-либеральной политической идеологии. Причем при помощи митрополита Александра (Драбинко) Черноморец стал … официальным членом одной из Комиссий УПЦ МП. Публично отвергающий Христа «богослов» в своем интервью радио «Свобода» заявил, что «отношение к людям как к свободным и ответственным взрослым, которых Бог называет друзьями и братьями и сестрами, матерями и родителями — это то, чему наши Церкви только учатся». То есть, по его мнению, Церковь 2000 лет неправильно учила народ, пока, наконец, не пришел «богослов» Черноморец, пламенно воспринявший бессмертное «богословие майдана» и политическое учение Сороса и Поппера. Соросята всегда льстят «свободному» населению либерального общества, называя его самым ответственным. Слово «Церкви» во множественном числе Ю. Черноморец употребляет потому, что для него христианский храм равен мечети, или синагоге, о чем он публично заявлял. И вот все они вместе еще не дотянули, по мнению конгениального доктора философских наук, до уровня адептов национал-либеральной идеологии, собравшихся на центральной площади Киева…
Одно время, в начале «нулевых», этот «богослов» пытался продать свои услуги в качестве политтехнолога известному политику В. Медведчуку, в то время социал-демократу, рассказывая ему о необходимости «скрещивания» христианства с … марксизмом, но был отвергнут Медведчуком из-за полной неадекватности Черноморца. Ныне Черноморец в очередной раз говорит о якобы близком «конце Московского Патриархата на Украине», который он «в ближайшее время» предрекал еще 11 лет назад.
На снимке: Дудченко справа, Говорун — в центре, и Черноморец — слева, стоят на фоне «евромайданной елки» увешанной лозунгами любви к Евросоюзу, ксенофобии к русским, призывами к мятежу и антихристианскими выражениями. Несчастные инфантилы елейно улыбаются, в силу своей гордости и скудоумия надеясь на победу «эуропэйского рая». Они не знают, что вскоре на ней при непонятных обстоятельствах будет повешен человек, а потом и вся Украина в результате победы поддержанного ими майдана будет усеяна трупами в гражданской войне. Хотя о таком сценарии часто говорили православные люди, коих они называли «маргиналами» и «сумасшедшими».
