Вчера ночью посмотрел "Россию-24" - целый репортаж о том "чем теперь занимаются легендарные герои Новороссии "Гиви"и "Абхаз". А до этого - репортаж по "1-му каналу" о ситуации в Донецке. Сразу понял - "что-то сдохло". То ли "хитрый план", то ли мертворожденный "Минск"... С учетом ранее прослушанного "переобувания в эфире" г-на Шапиро (Соловьева) и указанного "кульбита" Ходаковского - "тенденция налицо".
Может быть, наши усилия (и мои в том числе) не пропали совсем даром, но (скорее всего) мы здесь вовсе не при чем, а просто "уважаемые партнеры" слишком "перегнули палку".
Теперь надо ожидать новой волны "рассказок" о том, как все эти "герои" непрерывно боролись за независимость (и как им всем мешал и мешает проклятый Стрелков).
...
Сегодня изучаю содержание блогов, попутно "дрожа от страха"  по поводу многочисленных пророчеств о том, что "я следующий". "Эдуард-коммунист" особенно напугал.... 
Людям невдомек, что я ничего "бояться" не намерен. Глубоко убежден, что каждому человеку Богом отведено определенное время и определенная задача. Если человек отклоняется от решения поставленной задачи (в том числе - спасения души), Бог может сократить его земной срок, если же задача выполнена - наградить долгой жизнью или, наоборот, прибрать к себе. Поэтому я совершенно спокоен: чтобы не случилось, надо делать то, что считаешь нужным и правильным, невзирая на возможные последствия. Прятаться и "скрываться" - неправильно.
Кстати, прочитал (в исполнении неподражаемой "Ани-Ал", супруги Эль-Мюрида) о том, что у меня "квартира с видом на Красную площадь". Прошу ,кто с ней общается, попросить ее подкинуть адресок - очень интересуюсь. У меня, если верить кремлеботам и сумасшедшим грязелейкам, где-то на Проспекте Вернадского еще 4-х комнатная квартира имеется, но до сих пор не могу найти... 
...
Прочитал комментарии укров к нашей беседе с И.Бощенко на "Нейромире". Пришел к двум выводам:
1. До сих пор исступленно бесятся. Значит, по-прежнему очень боятся. 
2. До излечения от пандемии "укроцефалии", поразившей территорию б.Украины, еще очень далеко. Лишний раз убедился, что без масштабного "хирургического вмешательства извне" и тщательной профилактики - от заразы не избавиться.
-даже древние укры и те произошли от древних укров! 
-Ну, вот! Даже лучшие форумчане не знают историю происхождения укров!
Еще раз напоминаю:
Первым исторически установленным Предком древних укров был ОГР по имени Шрек (про него снят исторический документальный мультфильм). У него от Феоны было трое деток и один выкидыш, который выкинули на помойку и думали, что он умер. Но он не умер, а выжил, став (сознательно исковеркав, назло папе, свой язык) УГРом, Впоследствии, поскольку привычка коверкать родную речь оказалась генетически предрасположенной, его потомки переименовали себя в УКРов. Дальнейший регресс происходил от ПротоУкров (прославились тем, что в знак протеста разучились пользоваться огнем) к Древним Украм, переселившимся из пещер обратно на деревья. А вот младо-украм не повезло - на Украину пришла Орда Людей и превратила тропические леса в степи, вынудив младо-укров вернуться к уже подзабытому прямохождению и связной речи. Тысячелетиями потомки укров прятались среди людей, вынужденно мимикрируя под их повадки и обычаи. Но вот, с наступлением Нового Мирового Порядка, принесенного Великими Пиндосами, укр снова смог вырваться на свободу! И уже скоро он сможет забраться обратно на дерево и жить припеваючи, прося подаяние у иностранных туристов.
П.С. Русских украинцев, малороссов, русинов и прочих людей, живущих на Украине, эволюция укров никак не касается.
-В связи с убийством Дремова снова возникает прежний вопрос о судьбе Новороссии, личного состава ВСН и гражданского населения. Собственно, это ясно было уже после убийства Беднова и тем более последующих убийств Мозгового и Ищенко - РФ никакой не союзник, а враг - подчас худший, чем УГ и преследующий цель уничтожения Новороссии физически и духовно. Таким образом, сложно увидеть какой-то иной выход из положения, кроме открытого сопротивления кремлевским марионеткам (даже с ничтожными шансами на успех) или вывода личного состава и населения с целью спасения его от грядущей резни. С тем, что такое сопротивление может дать РФ какие-то пропагандистские козыри для его истребления, в данной ситуации согласиться сложно - оно все равно происходит, никакая внешняя лояльность не спасла ни Мозгового, ни Дремова и тем более не спасет от того, для чего все это делается - от уничтожения всего ополчения как такового, которому могли бы помешать его авторитетные командиры. Здесь вполне уместен аналог с колонной заключенных, которую гитлеровцы гонят на казнь - заключенные ведь не могут не понимать, что, если они просто разбегутся врассыпную или набросятся на конвоиров, хоть у кого-то есть шанс уцелеть (я, кстати, лично знал так спасшегося военнопленного) - но они идут и идут, хотя дымящие впереди трубы крематориев не оставляют сомнений о цели их путешествия. Изменилось ли ваше мнение? Простите, если вопрос неуместен - в таком случае прошу удалить его.
-Моё мнение не меняется в зависимости от изменений внешней среды. Нельзя исключать ничего, в том числе - собственного физического устранения. Но аналогия с "идущими на смерть зэками", на мой взгляд, не корректна. Процессы развиваются помимо нас, и (теперь) даже помимо воли тех, кто их невольно (не просчитав, по общему "гедонистическому пофигизму", всех последствий) запустил. НЕТ НИЧЕГО ФАТАЛЬНОГО для Русского Возрождения в гибели ни Алексея Мозгового, ни Дрёмова, ни меня самого. "Каждому овощу - своё время". Фраза кого-то из мудрых о том, что "те, кто выступает на подмостках в первом действии разыгрываемой историей пьесы - редко доживают до финала" - полностью соответствует действительности. Будут еще люди и новые лидеры - не обеднела ими русская земля. Возможно, они будут лучше, решительнее и талантливее нас. И победят. Процесс изменения только начался. Остановить его отдельными убийствами никто не сможет.
-А, кстати, где та флэшка Дремова, о которой столько разговоров было? у кого она была? и что там такого могло быть на ней?
-Не знаю. Не уверен, что она вообще существовала. Но даже если она есть - то в нашей искаженной реальности "не существует того ,что не показывают по телевизору".
-Ваше отношение к Дремову после произошедшего изменилось? Как Вы вообще его оцениваете?
-Моё отношение к Дрёмову всегда было очень осторожным. Таковым оно и осталось - я в нем так и не разобрался, толком. Очень много поступало различной информации - и положительной, и отрицательной.
-Это впадение в крайности. Корабли не бронированные, распахать борт сейнером можно основательно. И, разумеется, командир корабля обязан принимать меры против столкновений с гражданскими судами, даже если они ведут себя провокационно.
-Напомню еще и классический случай из нашей отечественной истории - о том, как коммерческий турецкий пароход "вдруг" и "случайно" протаранил и потопил в 1921 году на Константинопольском рейде яхту "Лукулл", на которой располагалась штаб-квартира генерала П.Н.Врангеля. Данная трагедия "удачно совпала" с периодом, когда французы всячески оказывали на Врангеля давление с тем, чтобы он поскорее демобилизовал и распустил Армию, сосредоточенную в Галлиполи, на Лемносе и в Бизерте.
-И еще один вопрос - имеет ли возможность движение как-то помочь в освобождении военнопленных? (Речь о конкретном человеке). Спасибо.
-Нет, к сожалению, у меня таких возможностей нет. В ДНР панна Дарья Морозова этим занимается - непосредственно под руководством пана Кононова. По некоторым данным - со значительным финансовым доходом...
-Были ли у ополчения под Ямполем "Нона(ы)" или минометы?
Под Красным Лиманом видна уничтоженная батарея из 6-ти 2А65, как раз на подходящем расстоянии. Было бы интересно узнать, что за артиллеристы-снайперы работали со стороны ополчения.
-Под Ямполем у ополчения был лишь взвод (2 штуки) 82-мм минометов, вовремя эвакуировавшийся. "Ноны" там не было - во время боя единственная (на тот момент) трофейная "Нона" передвигалась на трейлере - она уже потеряла ход в результате износа и отсутствия зап.частей. Соответственно, перебрасывать ее в район Ямполя мы не имели возможности.
У меня нет данных о поражении артбатареи под Красным Лиманом. Мы готовили операцию по уничтожению силами ДРГ усиленной батареи (или даже дивизиона) 2С3 "Акация", располагавшейся на повороте с трассы Славянск-Изюм к Святогорску. Но осуществить не смогли.
Под Красным Лиманом дважды осуществлялись "набеговые" операции с использованием указанных минометов, АГС и ЗУ-23-2 - под руководством "Прапора" дважды с километрового расстояния накрывали расположение блок-постов и опорных пунктов ВСУ в районе н.п. Кировск и непосредственно на юго-восточной окраине Кр.Лимана. Но результатов этих "набегов" мы не знали - нормальных корректировщиков со связью просто не было (ни корректировщиков, ни средств связи) - огонь велся по заранее разведанным целям прямо после приблизительной пристрелки. Поэтому не могу с уверенностью сказать - "наша" ли это работа, или нет.
Не исключаю, что указанная батарея могла пострадать от собственной халатности личного состава - примерно также, как "самоуничтожился" 1-й дивизион нашей 166-й Гв.МСБр в Чечне в районе аула Чишки в июне 1995 года (когда за ночь сдетонировали 6 САУ) и все - в результате неосторожного (по пьяному делу) обращения с осветительной ракетой.
Единственное "подтвержденное" уничтожение батареи ВСУ имело у нас место незадолго до отхода из Славянска - когда наши "Ноны" и 120-мм минометы накрыли только что выдвинувшуюся на позицию батарею Д-30 в районе блок-поста "Элеватор" и уничтожили то ли 2, то ли 3 орудия.
Даже результаты неоднократных обстрелов позиций ВСУ на горе Карачун нам известны не были, хотя пару-тройку раз отмечались детонации и визуально наблюдались пожары.
П.С. Внимательно рассмотрел район расположения разбитой батареи. О нахождении где-то там одной из тяжелых батарей мы знали, но туда наша хилая "артиллерия" достать не могла, а наши ДРГ в этом районе не работали. Так что, однозначно, Славянский гарнизон к этому успеху никакого отношения не имеет.
Надо бы узнать у И.И. насчет чеченских нравов. Мне кажется, что он тут тоже перегнул.
-Никаких "70 тысяч" чеченских боевиков не было - от силы 10 тысяч более-менее активных бойцов и примерно столько же, наверное, "статистов" немедленно разбежавшихся, когда дело "запахло жареным". А после поражений число боевиков сократилось еще более и, если бы не предательская политика Ельцина и Ко, то уже к концу 1995 года был бы достигнут успех, равный по значению ситуации конца 2002 года во "вторую кампанию".
Чеченцы "дерзкие" и с "огромными понтами", превосходно нападают из засады и в большинстве, но в регулярной войне "не очень". Прекрасные партизаны и подпольщики, связанные кровными узами. Очень хорошо держатся на допросах (в том числе - из-за очень высокого болевого порога). Но их способность открыто выступать против явно превосходящей силы автор все же серьезно преувеличил. Это ,скорее, из области "легенд о самих себе", которые они усиленно распространяют. От Кадырова "гордые горцы" натерпелись "по самое небалуйся" - то, как Рамзан "привел к общему знаменателю" непокорных и авторитетных "полевых командиров" - Плотницкому и Ко еще "постигать и достигать". Просто все уже забыли показательные устранения (без всяких "ваххабитских ДРГ") братьев Ямадаевых, командира подразделения "Горец" и т.д., и т.п.
 -Игорь Иванович, у Вас есть желание вернуться на Донбасс? Я понимаю что может не быть возможности, поэтому спрашиваю только о желании. Лично я считаю, что ничего не сдвинется с места, пока не произойдет какое то ключевое событие. Самый вероятный вариант этого события - Ваше возвращение. Тогда и наступление возможно и наказание виновных за гибель командиров, и вообще конец этому минскому предательству. Даже Кремль может быть в этом заинтересован, хотя бы сухопутная дорога на Крым, и то не малый плюс.
-Если бы Кремль был заинтересован в данный момент в том, что Вы ему приписали, я бы с Донбасса в прошлом году даже и не уезжал.
А пока продолжается "минская возня с мертворожденным уродцем", моё появление на Донбассе возможно лишь в двух вариантах: 1. приехать, чтоб дать себя немедленно арестовать (или просто убить силами натренерованной "украинской ДРГ"), 2. приехать, поднять мятеж (хотя бы в качестве меры самозащиты) и дать повод "слить" Донбасс украм под вопли о "сумасшедшем реконструкторе" (по совместительству - агенте СБУ и Госдепа и т.д., и т.п.), выступившем против "наших героев-патриотов Захарченко и Плотницкого".
-Появилась информация о заявлении главы погранслужбы УГ Назаренко: «Мы готовимся к взятию под контроль того участка (границы с РФ. - "Выльгорт"), который мы не контролируем, это 409,3 км. Мы разработали соответствующий план, рассмотрели его на коллегии, и мы должны быть к этому готовы. Это сложная задача, которую мы должны выполнить. Хочу заметить, что в этом вопросе мы тоже будем действовать в плотной связке с вооруженными силами и другими правоохранительными органами». Из этого легко сделать вывод, что договоренность о сдаче границы с РФ или уже достигнута, или сведения том, что она будет вот-вот достигнута, имеются. Следует ли в связи с этим предпринять действия по выводу личного состава ополчения и мирного населения с территории ДНР и ЛНР в той или форме? Спасибо.
-Пока конкретных данных о предстоящей сдаче границы у меня нет. Ситуация остается, по моим данным, "подвешенной".
-Что можете сказать относительно поездки Керри в Москву? Несколько часов с Лавровым, потом еще три часа с Путиным и всё с тем же Лавровым. Для ультиматумов слишком долго, значит торг. Какие козыри на таких торгах есть у России? Есть ли вообще какие-либо "рычаги", с помощью которых мы можем давить на пиндостан, добиваясь нужных, ну, или компромиссных решений?
-По поводу переговоров с Керри: продолжается "унылая бодяга" - Кремль "тянет время" И это еще относительно неплохо, так как никаких рычагов давления на Вашингтон у людей, чьи дети и капиталы за границей, нет и быть не может. Только наоборот.
-Спасибо Вам за предыдущий подробный ответ, много не знал. Да, я и имел ввиду Парасковиевку, возле Соледара. Вы читали интервью Ходаковского по поводу этого арсенала? Он там подробно описывал систему охраны, пришел к выводу, что она непробиваема. В итоге - хотел взорвать наземные сооружения, а к складу подобраться с помощью угольного комбайна, но помешал выход "известного полевого командира из Славянска" (цитата). Как по мне, бред сивой кобылы, рассчитанный на обывателя. Что скажете? Вообще, можно ли хоть на толику верить Ходаковскому? Он в последнее время снова появился в медиапространстве, интересные заявления делает... Я Вас прочитал и та же мысль возникла - щось в лісі таки здохло))) Дай Бог, чтобы в башнях одумались, хотя уже и не верится, как и большинству земляков.
-У меня тоже была полная схема оборонительных сооружений и расстановки гарнизона - как на поверхности, так и внутри. Взять верхнюю часть, хотя и с большими потерями (обороняли исключительно подразделения спецназа ВСУ и СБУ) было, теоретически, можно. Взять нижнюю - нашими силами - никак. Рассматривался вариант захвата верхней части с последующим отключением электричества и вентиляции (особенно -последней ,схема которой была). Но одновременно осаждать базу и оборонять Славянск (и другие города) было крайне затруднительно.
Что касается "сочинений" Ходаковского о том, как он "собирался брать" базу, то учитывайте, что эти слова звучат из уст человека, который провел к тому времени всего ДВЕ операции - в Аэропорту и на КПП "Мариновка" (обе - с разгромным поражением и положив большую часть участников - сплошь российских добровольцев). Отсюда делайте выводы.
-Санкции - в интересах России, выходящей из режима интеграции в мировую экономику и мирового разделения труда. Но не России, которая пытается переждать неблагоприятный период и на компромиссных условиях вписаться обратно.
-Аплодирую! Прекрасная формулировка. Постараюсь запомнить для возможного использования, если не возражаете.
-После переговоров с Керри, начинается увлекательная игра "Асаду никто ничего не обещал"
Ну что, кто там сомневался, что Путин капитуляцию и сольет все? Спросите, где слив? Да раскройте глаза и прочтите внимательно все новости. Например, Путин согласился признать террористов оппозицией. С которыми будут заставлять Асада договариваться. Путин согласился на встречу по Сирии 18 декабря в Нью-Йорке, где от Асада потребуют уйти немедленно. И это требование собираются оформить резолюцией СБ ООН. Ну и конечно же Кремль согласился сдать Донбасс по быстрее. Чтобы США простили засранцев этих. А теперь ждем начала другой увлекательной игры, под названием "Асаду никто ничего не обещал", Также будем с позором смотреть, как лично Путин будет выкручивать руки Асаду, чтобы он пошел на "перемирие" с террористами и согласился минский венский процесс. То есть сдал власть проамериканским террористам.
А ведь я писал, что Путин сольет Асада с первого дня, когда он влез в войну в Сирии. Помните, что я тогда писал? Что он полез туда, чтобы с выгодой сдать Асада. Только с выгодой, как всегда не получилось. По данным моего источника, Путин сдал все всего лишь за обещание его прилюдно не опускать. Больше ему ничего не обещали. Ну что, ждем теперь кремлеботов с новыми методичками, где они будут доказывать, что слив Асада - это такой хитрый план, в результате которой вся Сирия станет единой пророссийской. А самому Башару Асаду если не хочет поселиться рядом с Януковичем, нужно немедленно вышвырнуть Путина из Сирии. Чтобы он его оттуда не вышвырнул и не заставил стать предателем своего народа.
-Асад не может "вышибить" российский контингент из Сирии, как не может отказаться от взаимодействия с Москвой. Если бы наш контингент активно не вмешался в ситуацию, то неизвестно, был бы сейчас Асад в Дамаске, или город уже перешел бы под контроль конгломерата исламистских бандформирований.
Сейчас вся Сирийская арабская армия снабжается из России (а не только российский контингент). Собюственные ресурсы все потеряны и истрачены за 4 года войны. Поэтому Асаду не приходится "привередничать", но его позиции гораздо прочнее, чем у властей ЛДНР - хотя бы потому, что его "на власть" сажала не Москва. И "сдать" его просто так она тоже не в состоянии.
-ксати, хотелось-бы услышать Ваше текущее мнение на счет наступления САА. в недавнем прошлом, было мнение, что "эта затея обречена на провал, успехов нет и небудет". на текущй момент мнение поменялось?
-Нет, не поменялось. Как были месяц-два назад тактические успехи, так они и продолжают оставаться исключительно тактическими, не перерастающими в оперативные. Пока ни один стратегический пункт армией не взят. Деблокада авиа-базы - относительно серьезный, но тоже лишь тактический успех. А время работает не на САА. И тем более - не на Россию, для которой длительная дорогостоящая война с неясными целями совершенно невыгодна.
-Как Вы видите внутреннее обустройство России и защиту прав человека в нем, начиная с малого возраста.По собственному опыту знаю, что по крайне мере с 5 класса школы русское (а вокруг меня были на 95% именно русские) общество пропитано уголовной идеологией, моральные издевательства,унижения над некоторыми несчастными были в порядке вещей.Поэтому меня интересует в первую очередь не размер России, а то как права отдельного человека будут в ней соблюдаться с малых лет.Как Вы видите на практике систему, и не говорю о православии, а конкретную систему, которая будет защищать человека от его же соплеменников.
-Очень сложный вопрос, на который у меня нет готового ответа. Систему "индивидуальной защиты" вырабатывать надо, так как действовавшая до революции "общинная система" взаимопомощи умерла, созданная на замену ей коммунистическая - тоже, а православная - еле жива и действует только очень фрагментарно (для 5% воцерковленного населения, да и то не для всех). В этих условиях процветают "первобытные инстинкты" - "кто сильнее - тот и прав" (и помыкает всеми остальными).
-Добрый день! Игорь Иванович, вот такой вопрос у меня. А когда вы стали заниматься военной реконструкцией, как это началось? Ведь в 90-х даже кокарды РИА и униформу было проблемно отыскать.
-В 1989 году в археологической экспедиции в Ольвии (недалеко от Херсона) я, приехав туда второй раз, познакомился и подружился с киевскими археологами - реконструкторами. В т.ч. с Владимиром Назарчуком - реконструктором наполеоновской армии, Борисом Татаровым (сейчас достаточно известный историк - специалист по Чехословацкому корпусу РИА) и другими. От них получил рекомендацию в клуб "Московский драгунский полк", который занимался реконструкцией 1812 года, в который вступил в сентябре того же года и в котором состою поныне. В рамках клуба был одним из "зачинателей" московской реконструкции униформы Первой Мировой и Гражданской войн (поскольку данный период являлся тогда основным направлением моих научных интересов).
Кокарды лили из олова в клубе - с образца (несколько членов нашего клуба являлись изготовителями и коллекционерами оловянной военной миниатюры), также лились пуговицы. Красили всё вручную. Все вещи шились по примерным лекалам (по приказам - помню, как сам "переводил" вершки в сантиметры) либо лично (я сам умудрился сшить себе тогда фуражку, отдаленно напоминавшую исходный образец, тогда как большинство носило "сломанные" полевые фуражки СА), либо на заказ у знакомых портных. Шинели были "парадные" - закупленные из партии, выпущенной к параду в честь 50-летия Октября. Носили гимнастерки 50-х годов. И т.д. Все было очень неправильное, разномастное (сейчас бы выйти в таком виде - осмеяли бы сразу), но с этого всё начиналось.
-При всём уважении, не соглашусь: безусловно какое-то военное строительство "вна" происходит - но армия крупной индустриальной страны не может существовать без мощной экономики, а что там с экономикой? Экспорт падает, причём не в денежном выражении как у нас (из-за снижения цен) а в физическом обьёме (значит останавливаются заводы), потребление газа значительно упало из-за падения промпроизводства, заводы режутся в металл, квалифицированные кадры разбегаются и так далее. Что на Украине с ремонтом дорог, мостов, энерго- и теплосетей? Что с ремонтом жилого фонда, не говоря уже о строительстве нового? Срок годности Украины ограничен.
-Как и "срок годности" РФ. О чем не устаю повторять: Пиндосам глубоко наплевать, что будет с Украиной. Главное дли них - чтобы она не рухнула раньше, чем выпьет максимальное количество крови из РФ. В идеале, в их "новом мировом порядке" не должно остаться ни РФ, ни Украины - а множество мелких беспомощных псевдо-государственных образований, которые можно будет "селекционировать", "кастрировать" и вообще всячески эксплуатировать, "откачав" деньги, ресурсы и наиболее ценное население (хорошо пригодное для чистки унитазов богатым сахибам, к службе в составе западных ЧВК и обслуживанию публичных домов).
И чем дольше РФ "соревнуется" с Украиной, не решая вопрос кардинально, тем ближе "общий финал", после которого выяснится, что победитель заранее определен, но "в забеге" не участвует, а сидит в гостевой ложе на трибуне, попивая коктейль и насмехаясь над бегающими внизу придурками.
-Готовы ли вы наблюдать наступление по телевизору, сидя в Москве и радоваться победам (которые непременно будут приписаны, хоть и победят не они, а "отпускники") Захарченко и Плотницкого?
-Если другого выхода не будет, то буду (прикусив губу) сидеть и наблюдать. Примерно так же, как в августе - начале сентября прошлого года. И радоваться. Не за этих моральных уродов, конечно, а за успех нашего дела. Кстати, и я , и они (кто поумнее) отлично понимают, что итоговый успех нашего дела станет и их индивидуальным концом (как политических лидеров). Иначе быть не может. Отсюда и все "мински".
-Какую страну или регион мира вы бы посоветовали современным эмигрантам? Именно эмигрантам политическим и военным, в случае "большого шухера" с невозможностью что-либос делать для спасения России и русского народа аля "Врангель - 1920".
-Категорически против эмиграции. Сражаться надо здесь. Второго шанса в случае проигрыша у России и русского народа не будет.
-Согласны ли вы со следующими утверждениями Михаила Леонидовича и если согласны, то с какими странами России следует создать общий рынок?
М.Хазин. Распад СССР и мировое разделение труда.
-Если поставить во главу угла "рост экономики" и т.п. императивы, то через 100 лет Земля превратится в замусоренную пустыню, где останутся жить только люди, крысы, тараканы и вороны.
Но под рассуждениями Хазина, конечно же, есть серьезные основания. В рамках существующей парадигмы развития.
-Пресс-конференция Президента началась.
-Пока (за час просмотра) ничего хорошего не услышал. Похвалил правительство... И очень раздражают некоторые выражения... Я сам частенько так выражаюсь, но это же президент с 15-летним стажем, все-таки...
По Украине - одна экономика и финансы - больше ни о чем. Тщательно "фильтровал" речь - назвал ЛДНР "этими территориями". Даже не "самопровозглашенными республиками", а именно "территориями". Жаль. Значит "минское мышление" до сих пор присутствует.
И опять "наши киевские партнеры"...
-Игорь Иванович, если бы Соловьев пригласил вас на какую-нибудь из своих передач, согласились бы вы принять там участие ? или у Познера ?
-К Соловьёву не пойду. Даже ради того, чтобы "засветиться" - у меня есть чувство собственного достоинства и оно не позволит общаться с наглым хамом и подтасовщиком, который обязательно попытается воспользоваться своей позицией ведущего. На другой площадке (там, где он не будет модератором и где можно будет высказываться по очереди - без криков и брызг слюной) - сколько угодно, хоть сегодня. Только сам Соловьёв на это не пойдет. Он же гений...
На счет Познера - как-то не думал. Сам старик - еще тот либераст. С таким и сидеть то рядом противно.
Впрочем, надо отметить, чтобы не уподобляться персонажу басни "лиса и виноград", меня все равно ни разу на такого рода ток-шоу на центральном ТВ не приглашали.
|
