-При всём уважении, не соглашусь: безусловно какое-то военное строительство "вна" происходит - но армия крупной индустриальной страны не может существовать без мощной экономики, а что там с экономикой? Экспорт падает, причём не в денежном выражении как у нас (из-за снижения цен) а в физическом обьёме (значит останавливаются заводы), потребление газа значительно упало из-за падения промпроизводства, заводы режутся в металл, квалифицированные кадры разбегаются и так далее. Что на Украине с ремонтом дорог, мостов, энерго- и теплосетей? Что с ремонтом жилого фонда, не говоря уже о строительстве нового? Срок годности Украины ограничен.
-Как и "срок годности" РФ. О чем не устаю повторять: Пиндосам глубоко наплевать, что будет с Украиной. Главное дли них - чтобы она не рухнула раньше, чем выпьет максимальное количество крови из РФ. В идеале, в их "новом мировом порядке" не должно остаться ни РФ, ни Украины - а множество мелких беспомощных псевдо-государственных образований, которые можно будет "селекционировать", "кастрировать" и вообще всячески эксплуатировать, "откачав" деньги, ресурсы и наиболее ценное население (хорошо пригодное для чистки унитазов богатым сахибам, к службе в составе западных ЧВК и обслуживанию публичных домов).
И чем дольше РФ "соревнуется" с Украиной, не решая вопрос кардинально, тем ближе "общий финал", после которого выяснится, что победитель заранее определен, но "в забеге" не участвует, а сидит в гостевой ложе на трибуне, попивая коктейль и насмехаясь над бегающими внизу придурками.
-Готовы ли вы наблюдать наступление по телевизору, сидя в Москве и радоваться победам (которые непременно будут приписаны, хоть и победят не они, а "отпускники") Захарченко и Плотницкого?
-Если другого выхода не будет, то буду (прикусив губу) сидеть и наблюдать. Примерно так же, как в августе - начале сентября прошлого года. И радоваться. Не за этих моральных уродов, конечно, а за успех нашего дела. Кстати, и я , и они (кто поумнее) отлично понимают, что итоговый успех нашего дела станет и их индивидуальным концом (как политических лидеров). Иначе быть не может. Отсюда и все "мински".
-Какую страну или регион мира вы бы посоветовали современным эмигрантам? Именно эмигрантам политическим и военным, в случае "большого шухера" с невозможностью что-либос делать для спасения России и русского народа аля "Врангель - 1920".
-Категорически против эмиграции. Сражаться надо здесь. Второго шанса в случае проигрыша у России и русского народа не будет.
-Согласны ли вы со следующими утверждениями Михаила Леонидовича и если согласны, то с какими странами России следует создать общий рынок?
М.Хазин. Распад СССР и мировое разделение труда.
-Если поставить во главу угла "рост экономики" и т.п. императивы, то через 100 лет Земля превратится в замусоренную пустыню, где останутся жить только люди, крысы, тараканы и вороны.
Но под рассуждениями Хазина, конечно же, есть серьезные основания. В рамках существующей парадигмы развития.
-Пресс-конференция Президента началась.
-Пока (за час просмотра) ничего хорошего не услышал. Похвалил правительство... И очень раздражают некоторые выражения... Я сам частенько так выражаюсь, но это же президент с 15-летним стажем, все-таки...
По Украине - одна экономика и финансы - больше ни о чем. Тщательно "фильтровал" речь - назвал ЛДНР "этими территориями". Даже не "самопровозглашенными республиками", а именно "территориями". Жаль. Значит "минское мышление" до сих пор присутствует.
И опять "наши киевские партнеры"...
-Игорь Иванович, если бы Соловьев пригласил вас на какую-нибудь из своих передач, согласились бы вы принять там участие ? или у Познера ?
-К Соловьёву не пойду. Даже ради того, чтобы "засветиться" - у меня есть чувство собственного достоинства и оно не позволит общаться с наглым хамом и подтасовщиком, который обязательно попытается воспользоваться своей позицией ведущего. На другой площадке (там, где он не будет модератором и где можно будет высказываться по очереди - без криков и брызг слюной) - сколько угодно, хоть сегодня. Только сам Соловьёв на это не пойдет. Он же гений...
На счет Познера - как-то не думал. Сам старик - еще тот либераст. С таким и сидеть то рядом противно.
Впрочем, надо отметить, чтобы не уподобляться персонажу басни "лиса и виноград", меня все равно ни разу на такого рода ток-шоу на центральном ТВ не приглашали.
По последним данным, продолжаются активные артиллерийские и стрелковые перестрелки в районе Донецка (Петровский район, Аэропорт, Пески) и Горловки. Продолжается переброска и сосредоточение ВСУ. Крупные силы (отборные по составу и дисциплине, одетые и снаряженные по стандартам НАТО) сосредоточились в районе Очеретино и в самом поселке. На ряде участков ВСУ продолжают разминирование.
В принципе, ВСУ к наступлению готовы. Основные ожидаемые направления ударов:
- Из района Волновахи на Иловайск-Амвросиевку-Успенку (с заходом на коммуникации Донецка в районе Шахтерск-Торез-Снежное и на юг с заходом на Новоазовск).
- Между Донецком и Горловкой (севернее Ясиноватой) - на отсечение коммуникаций с последней и ее окружение.
- В направлении Дебальцева с охватом Горловки с севера и выходом на Шахтерск-Торез и далее на Красный Луч.
- Из района севернее Алчевска-Первомайска - по трассе на Луганск.
- Из района Станицы Луганской на отсечение Луганска от границы с РФ.
Предполагается также ограниченная операция силами "нацбатов" (носящая отвлекающий и вспомогательный характер) по прорыву непосредственно в Донецк с захватом Петровского и Ленинского районов и переносом боевых действий непосредственно в городскую застройку. При успехе возможен вариант быстрого захвата административного центра Донецка.
Расчет при планировании операции делается на:
- внезапность
- массированность удара с привлечением всех сил и средств
- слабость боевого охранения Корпусов и их общую низкую укомплектованность (что позволит местами неожиданно проникнуть вглубь обороны, вообще не встречая сопротивления)
- неготовность корпусных резервов к моментальному реагированию
- слабую мотивацию и низкие моральные качества ряда частей и подразделений ВСН
- успешное использование заранее внедренных ДРГ по парализации тыла и уничтожению штабов и средств связи
Операция может провалиться в случае непосредственного массированного вмешательства ВС России. В противном случае никаких препятствий для ее успешной реализации командование ВСУ не рассматривает и вопрос стоит только о сроках ликвидации организованного сопротивления. В целях минимизации возможности вовлечения в боевые действия ВС России, основную часть операции (выход на границу республик по большей части ее протяженности) необходимо закончить в предельно короткие сроки - 3-5 дней. Ликвидация блокированных узлов сопротивления (при условии отсутствия помощи извне) может быть завершена в течение 7-10 суток, в зависимости от обстоятельств.
Начнут ли ВСУ генеральное наступление, или будут использовать свою готовность к нему для шантажа руководства РФ с целью принудить к передаче границы "мирным путем", определенно сказать не могу.
-Прошу простить за назойливость наверно, но еще один вопрос. В военный действиях на Донбассе были ли вы с Безлером как говорят: ''Cолдаты вместе в одном ряду, плечом к плечу'' ? Ну аналогично тому как вы действовали вместе с Мозговым, с полным доверием и уважением друг другу...
-Мозговой был настроен на сотрудничество со всеми, кто реально действовал. Он приезжал ко мне, отбыл неделю на блок-посту, понял направления работы и с тех пор добровольно перешел в оперативное подчинение (имея, при этом, широчайшую самостоятельность). Безлер - человек совсем другого склада. При всей своей харизматичности и пассионарности, он - ярко выраженный эгоцентрист. Любое подчинение он рассматривал как временное явление и стремился "всё подмять под себя", не взирая на то, как это отражалось на выполнении общей задачи. Как только моя помощь в Горловке ему больше не стала нужна - он тут же перестал подчиняться (хотя формально из подчинения не вышел, но все мои распоряжения демонстративно игнорировал). Мне же, с учетом постоянно ухудшающейся обстановки и необходимости продолжать борьбу, приходилось все это терпеть также, как в отношении Ходаковского и (в меньшей степени) Захарченко.
-Игорь Иванович, соответствует ли действительности информация:1) Накануне вашего выхода из Славянска ополчение Горловки и батальон Восток были на грани вооруженного столкновения.2) Штурм донецкого аэропорта в мае 2014 планировал Безлер, но его опередил Ходаковский с планом провалить штурм (о штурме аэропорта батальоном Восток подробно рассказывал ополченец с позывным ''Старый'')
-1. Соответствует. Безлер совершенно откровенно собирался "зачистить" Ходаковского и Бородая (по крайней мере, Бородай не однажды мне звонил в совершенной панике и просил "повоздействовать" на "Беса"). И, в общем, глядя в ретроспективе, Безлер был "не так уж неправ".
2. У меня подобных данных нет.
-Добрый день, Игорь Иванович ! Читали ли вы книгу Литвиненко ''Лубянская преступная группировка '' ? Если да, то как вы думаете соответствует ли написанное там действительности и как вы относитесь к скандальному автору ? Также есть сериал ''Бригада '', где тоже есть много параллелей с вышеуказанной книгой. В сериале есть цитата главного героя (Зачем пачкать какую-то Белую стрелу, когда можно действовать через ''третьи'' руки).
-Не читал. С автором был знаком лично и довольно близко (его кабинет был наискось от нашего - почти прямо напротив). Редкостный был мерзавец. Очень любил деньги и ради них готов был пойти на всё (что по тем временам - в конце 90-х - все-таки было в "конторе" относительно редким явлением). Неудивительно, что "докатился" до прямого предательства и плохо кончил.
Соответственно, его писанина (не говоря уже о том, что писал не он лично) меня не интересует.
-Добрый день, Игорь Иванович! Если это возможно - расскажите пожалуйста, как так получилось: Славянск был оставлен в ночь с 04.07. на 05.07.2014г. по причинам отсутствия необходимого количества вооружения, боеприпасов, а также угрозы полного окружения. Вы также упоминали, что в Донбассе на тот момент, сил для деблокады Славянска не было. Дзержинск (который контролировал Безлер) был оставлен с боями 21.07.2015г., а Горловка (город по территории больше Донецка) украми до сих пор не взята, слава Богу. За счет каких ресурсов ополчению удалось отстоять Горловку в течение месяца до появления специалистов, решающих военные вопросы, говоря словами ВВП? И еше, после отхода из Славянска, все ли подразделения отошли в Донецк и далее на юг, для предотвращения отсекания от границы, или часть осталась в Горловке? Вы как-то упоминали, что после Славянска побывали в гостях у Безлера, но решили в Горловке не оставаться... Внесите пожалуйста ясность, лучше Вас это никто не сделает!
-Удержать Горловку удалось потому, что ее никто напрямую не штурмовал, а в оперативном окружении она оказалась только в середине августа (всего на несколько дней, уже после моего отбытия - 12 августа в Горловку еще оставалась возможность проехать по шоссе из Макеевки), когда на других участках фронта уже пошел явный "перелом" и в скором разблокировании можно было практически не сомневаться.
Горловка имела 2 месяца на подготовку к обороне, так как вплоть до 5 июля она находилась "в глубоком тылу" и Безлер имел время на формирование. В 20-х числах июля он покинул Горловку и выехал "за ленту", поэтому в самые тяжелые дни (третья декада июля- середина августа) обороной Горловки командовал "Боцман". Прямого штурма Горловки (позиций, занимаемых ополчением по ее периметру) укры не предпринимали - "обжимали" ее также, как до этого Славянск, и как "обжимали" одновременно Донецк - последовательно взяли Дебальцево, Углегорск и ряд других населенных пунктов юго-западнее, восточнее и юго-восточнее.
В Горловке было принято решение не оставаться по двум причинам:
1. В городе имелся относительно сильный гарнизон, велись фортификационные работы - поэтому высвободившиеся силы целесообразно было перебросить на другие участки, которые, как я знал, не были защищены совсем.
2. Попытка сделать Горловку "основной базой" Славянской бригады неизбежно привела бы к личному столкновению с Безлером, что, независимо от итога, имело бы негативные последствия для дальнейшей обороны ДНР. Я это прекрасно понимал.
-Игорь Иванович, Захарченко уже отверг этот откровеннейший маразм -. Вот же свинью ему подложили товарищи. Ну не верю я, что Захарченко настолько идиот!
-Он не идиот. Он просто тупой, жадный, тщеславный и лживый. Сначала, думается, одобрил, а как только до него "довели" негативные отзывы - поспешил откреститься.
-Уважаемый Игорь Иванович, добрый вечер. С чем, на Ваш взгляд, связано появление заявления Правительства РФ о Крыме: «Профессионализм и качество работы региональных властей вызывает серьезную озабоченность у руководства правительства», — отметили в кабинете министров http://rusnovosti.ru/posts/400821? Может ли это свидетельствовать о планируемом "сливе" не только Новороссии, но и Крыма?
-Не готов ответить. Хотя уровень руководства там, действительно, "ниже плинтуса" - к сожалению, Аксенов укомплектовал правительство Крыма в большинстве "старыми проверенными украинскими кадрами" (при чем, даже не только бывшими активистами "Партии Регионов" (аналога нашего вороватого ЕдРа), но и "свободовцами" и "ударовцами"). Вот они и "рулят" в прежнем стиле. ("Первую бюджетную монету - себе в карман (за труды тяжкие), вторую монету - тоже себе в карман (на сопутствующие представительские расходы), а третью... да что она - "рыжая" что ли? Ничем не хуже других! Тоже в карман - "до кучи").
...
Еще раз выскажусь по поводу Крыма и Аксенова. Не смотря на то, что к "команде" Сергея Валерьевича отношусь, мягко говоря, критически, сам он в моих глазах остается вполне достойным и харизматичным руководителем. Другой вопрос, что его "завертели в бюрократической карусели", практически (незаметно) отдалив от реального руководства регионом на позиции "представительства". Масса "протокольных" и "представительских" мероприятий оставляет мало времени на то, чтобы реально контролировать деятельность помощников (многие из которых - ниже всякой критики).
-Вместе с тем, я вполне готов поверить, что "крымские" миллиарды по программе 2015 года "не покидали Садового кольца" и до сих пор, будучи формально выделенными, "крутятся" в московских коммерческих банках - ведь точно также "крутились" средства, выделенные в своё время на Чечню, Олимпиаду Владимировну и т.д. А "удивление" нашего, с позволения сказать, "правительства" (без кавычек о нем и писать как-то неудобно) в этом отношении частью - "наигранное" (у тех ,кто "в курсе" и участвует в "попиле бабла"), частично - вполне искреннее (по причине полной некомпетентности и нежелания выполнять собственные обязанности).
-Игорь Иванович,сейчас сложилась такая ситуация в стране,когда все мы-неравнодушные к судьбе России люди прекрасно видим и понимаем,что предательства и курс на всякие "сливы" страны и братских народов будут продолжены и люди предавшие раз уже не остановятся и не одумаются,как не грустно это констатировать!В связи с этим хотелось узнать ваше мнение о создании единой патриотической коалиции с выдвижением её представителей на предстоящих выборах в ГД РФ,а единого представителя на выборы президента РФ.И хотя вы не раз уже писали что не имеете политических амбиций и не видите себя в роли политического лидера и в политике,но события развиваются стремительно и к сожалению по самому неблагоприятному для России прогнозу и возможно ваша точка зрения несколько изменилась на фоне последних событий. Просто если не вы,то кто сможет создать эту коалицию?Объединить разных патриотов (белых,красных,националистов)и так далее под общей идеей,стоящей выше их идей и представляющую важную и главную цель,ради которой люди различных взглядов могли бы объединиться откинув взаимную неприязнь и претензии друг к другу.Просто думаю что создание объединённой коалиции это наш последний шанс-иначе останется просто со стороны наблюдать агонию страны... Хотелось бы узнать ваше мнение по этому вопросу...
-Моя точка зрения не изменилась. Не имею никакого желания принимать участие в "симуляции выборного процесса", в котором настоящие (не "на зарплате") патриоты не имеют никаких шансов даже зарегистрироваться (в отличие от откровенных "белоленточников"). Если Путин не одумается, стране "крышка" (ему тоже, но это никак не утешает). И очень скоро. Время на то, чтобы изменить ситуацию, а также запас прочности страны - утекают стремительно. Но пока он регулярно делает "ритуальное ку" своим либеральным друзьям и продолжает все более невнятно лепетать об "уважаемых партнерах". А, значит, нам остается только ждать и наблюдать.
По всему фронту - умеренная активность ВСУ. На ряде участков - "показательные выступления" - вдоль передовой, под прикрытием минометного огня, "дефилируют" взад-вперед группы бронетехники, провоцируя ВСН на открытие огня (вероятно ,с тремя основными целями: 1) выявление системы огня; 2) "игра на нервах" и маскировка предстоящей реальной атаки, 3) демонстрации ОБСЕ "нарушений перемирия" со стороны ополчения).
-Игорь Иванович, но это на осень 2014 года. А позднее, когда предательская роль России стала уже очевидной? Кроме того, ведь сопротивление, вероятно, можно было бы организовать не в форме открытого восстания в виде провозглашения каких-то манифестов и открытия боевых действий. Конечно, я могу ошибаться, но полагаю, что если бы после убийства Беднова последовал бы жесткий и немедленный ответ - Мозговой и Дремов и посейчас были бы живы.
-Политика России в отношении Донбасса, как уже неоднократно указывал, носит двойственный, почти "шизофренический" характер. Поэтому однозначно "предательской" ее назвать нельзя. Просто в сложившейся ситуации Сурков и его присные имеют очень большие преимущества в виде административного ресурса и контроля за финансовыми потоками, а также полного отсутствия моральных ограничений.
-1. Когда весной 2014 г прошел референдум в Крыму и Запад вовсю заговорил о санкциях, нас, рядовых граждан РФ, слегка шокировала информация в СМИ из множества населенных пунктов Донбасса, где проходил захват административных зданий и провозглашались народные республики. Мне было очень приятно слышать о данных переменах, но вместе с тем я чуть ли не вслух говорил - поздно. Надо было раньше, одновременно с Крымом, пока Запад не очухался. Вы не понаслышке знакомы с ситуацией в Донбассе в те дни, когда туда попали. Хотелось бы услышать вашу точку зрения - а были ли возможности устроить полноценный (а не то вялотекущее действо, что было до вас) бунт против хунты и майдана одновременно с Крымом, или донбассцы морально не были к этому готовы, и лишь пример Крыма и кошмар в Одессе подняли их?2. Увы, хорошие новости из Донбасса для меня кончились одновременно с приказом остановить наступление на Мариуполь. Хотя звоночки прозвенели раньше, во время ухода Болотова и вас - стало ясно, что идет очередная смена курса, и непризнание референдума напоминает о себе. С тех пор или негатив, или нейтральное.Чтобы до конца понять происходившее осенью 2014-го, опять же, с учетом ваших знаний, хотел бы услышать ваше мнение - если бы патриотично настроенные полевые командиры сумели заглянуть в будущее и поехали на совет к А.Б. Мозговому, у них были бы шансы перевернуть ситуацию в республиках с учетом кризиса в ВСУ (наступление, отмена Минска), или уже было поздно, слишком большая была сила у "кураторов"?3. Пожалуйста, поделитесь информацией либо выскажите ваше видение насчет заигрывания нашей верхушки с хунтой. Наши верхи реально верят в договороспособность хунты, либо все уступки и любезности в ее адрес это лишь сигналы Западу о том, какие мы хорошие, а в хунту никто не верит?
-1. Проблема Донбасса оказалась в том, что в народном движении практически не принимали участие "верхи" местного общества, различным образом "встроенные" в олигархическую (по сути - в криминальную) систему управления и бизнеса. У движения "не было головы" и не было "ядра". Отсюда и все "топтания на месте". К сожалению (не в порядке самовосхваления), вынужден констатировать, что без нашего отряда и в Донецке с Луганском все бы, с вероятностью 90% , кончилось в точности "как в Одессе".
2. Нет. Никаких шансов, на мой взгляд, у них не было. "Между молотом и наковальней" создать "третью силу" не удалось бы. Получился бы лишь более-менее кровавый мятеж с не вполне предсказуемым (но точно негативным) результатом. Хотя бы потому, что на тот момент "вера в помощь России" была среди ополчения практически абсолютной и рядовые ополченцы ( а равно и население) не поддержали бы своих командиров в должной степени.
3. В хунту никто не верит. Но она "понятна" для кремлевских чиновников, ее мотивы им полностью ясны и во многом близки. Отсюда и стремление "договориться" в стиле "дележа дойных коров". А понимание того, что у хунты есть более авторитетные "партнеры", которые не позволят пойти ни на какие компромиссы, приходит слишком медленно. Не говоря уже о том, что "5-я колонна" во власти у нас очень сильна и действует вполне сознательно, лишь "прикидываясь" тупой и неспособной.
-Игорь Иванович , я только одного не могу понять-зачем после предательства Новороссии делать такие заявления?(Имею в виду высказывания путина о новой защите русских и русскоязычных в Новороссии)Ведь это очередное доказательство не только предательства,но и цинизма и большой гвоздь в гроб ХПП и всех авторов кремлёвских методичек!кремль потратил столько времени,чтобы убрать из памяти людей обещания путина о защите от марта 2014 года и тут снова "освежение памяти"и обещания на фоне геноцида и продолжающихся убийств русских и русскоязычных в Новороссии,на фоне руин городов Донбасса и могил их защитников!Не укладывается всё это с точки зрения логики...Хотелось бы узнать что вы думаете по этому поводу?
-Я вообще не могу понять "логику" Кремля. Иногда возникает впечатление, что они там все "сидят на дури
-Вот Вы писали что если Путин не одумается, то стране конец и очень скоро. Допустим, что он так и будет дальше продолжать свою политическую шизофрению - (раздвоение личности), то есть нам - россиянам и дальше говорить что все хорошо, все под контролем, кризиса нет и.т.д, а с другой стороны пытаться замириться с американцами путем игнорирования ситуации на Донбассе - делая вид, что там соблюдаются Минские соглашения.Сколько по Вашему мнению времени понадобится тогда америкосам, чтобы поглотить полностью Россию, год, два, 5 лет?
-"Поглощать" Россию пиндосы не собираются. Их цель - развалить ее на десяток-полтора псевдо-государственных образований, "элитки" которых покорно разоружатся и будут столь же послушны, как латиноамериканские диктаторы прошлого века. То есть все ресурсы будут выкачиваться за бесценок, а уровень образования и культуры населения приблизится к среднему по Африке.
Сценарий будут пытаться запустить раньше, чем через пять лет. Думаю ,речь может идти о 2-3 годах. Но пока возможность избежать его еще имеется.
-Но ведь если Вы это понимаете, и даже я (человек который только из интернета может черпать информацию) это осознаю, тогда почему сам Путин в летаргическом состоянии до сих пор ? Он же вроде грамотный человек, выходец из спецслужб, неужели он не понимает или не предвидит развития ситуации? Или может не хочет понимать, живет одним днем? А самое главное, почему все эти почти 16 лет, он делал все так, чтобы к этому пришло, а конкретно : до конца за Ельциным разрушил промышленность, производство, медицину, образование, сельское хозяйство. Ведь когда понадобилось заместить импорт, то стало ясно даже слепому, что в стране 15 лет не строилось и не делалось абсолютно ничего, кроме как высасывание и продажа нефти и газа. И зачем он наплодил олигархов, и по ходу теперь сам с ними не может совладать ? Ведь за 15 лет можно было сделать много чего по другому и тогда Америка даже и близко не сунулась бы к Украине.
-На этот вопрос невозможно ответить, не будучи "вхожим" в высшие сферы власти и не имея достоверной информации о личности Путина.
А "выдвигать версии" каждый может самостоятельно. У меня их несколько, но делиться ими пока не готов.
-Возможно на форуме уже задавали аналогичные вопросы,но объем информации очень велик,найти быстро определенные ответы весьма затруднительно.1) Игорь Иванович,насколько мне известно,вы придерживаетесь монархических убеждений,как вы совмещаете монархические убеждения с патриотизмом?Как мне представляется,высшей ценностью патриотизма являются интересы народа и государства.Важнейшей ценностью общества является право выбирать демократическим способом высшего лидера государства.Таким образом,монархизм вступает в противоречие с демократией и патриотизмом. 2)Допускаете ли вы,что в 2014г на Украине нашим правительством был реализован не самый оптимальный сценарий развития событий?Так в 2008г в Грузии можно было пойти до конца,установить в Тбилиси пророссийское правительство,разместить в Грузии свои военные базы и Грузия в настоящее время была бы нашим союзником.В 2014г в наших руках оказался президент Украины,его можно было доставить в Симферополь,можно было восстановить законную власть в Киеве,национализировать украинские сми и через некоторое время провести референдум о воссоединении РФ и Украины.Все это можно было осуществить без войны и санкций.Что вы об этом думаете?
-1. Пожалуйста, приведите мне пример хотя бы одного демократически избранного деятеля в истории России, который принёс ей пользу, а не вред. Я таких не знаю. Ваше утверждение - следствие глубочайшего заблуждения. Охлос ( в современной интерпретации - "электорат") выбирает тех, кого ему подсовывают олигархи.
2. На Украине в 2014 году не было реализовано никакого сценария. Имело место лишь пассивное ситуативное реагирование. Результаты (плачевные) на лицо.
-Игорь Иванович, как вы считаете, если бы ополченцы ВСН продолжили бы наступление в сентябре 2014, большая была бы вероятность, что в ходе наступления могли быть как минимум освобождены такие важные пункты как Счастье, Славяносербск, Дебальцево, Попасная, Артемовск, Пески, Авдеевка, Волноваха и Мариуполь ? А также избавить Донецк и Горловку от разрушительных обстрелов ?
-Такая вероятность была очень реальной.
-Игорь Иванович, если что-то знаете, скажите своё мнение о движении "Луганская гвардия". Мне попалось такое видео (посвящено убийству лидеров ополчения).http://vlada.io/vlad...iystve-dremova/Мнение вполне обоснованное. Не считать же, в самом деле, что опять "сработали украинские ДРГ"?
-Сама же "лидер" - типичный пример того, как "теневые структуры" дискредитируют любую общественно-полезную и патриотическую идеологию, выдвигая на подмостки такие "кадры", с которыми приличным людям и стоять-то рядом противно...
В России классическую роль "политической проститутки-от-патриотизма" играет Жириновский. Кстати, в предверии думских выборов сие старое "резиновое изделие № 2" заметно активизировалось.
-Лидер "Луганской Гвардии" Анастасия Пятерикова, в личных беседах, нелестно отзывается о Вас.
-Расстроен до слёз!  Было бы куда страшнее (повод задуматься о причинах), если бы указанная "стриптизёрша-общественница" отзывалась обо мне положительно.
В любом случае, даже если предположить, что "всё врут" про данное лицо, ни о какой "луганской гвардии" в мою бытность на Донбассе слыхом не слыхивал. Когда они (эти "общественники") были реально нужны, их на пушечный выстрел видно не было.
-Игорь Иванович, такой вопрос. В свое время, на должность заместителя министра обороны, Вами был назначен Федор Березин, автор книг "Война 2010. Украинский фронт" и "Война 2011. Против НАТО" (сюжеты которых, кстати, частично сбылись). Можете подробней о нем рассказать, как он проявил себя на этой должности, что с ним сейчас? Он сейчас на Донбассе, кажется, или уже нет?
-По данным полугодичной давности, он оставался на Донбассе в должности заместителя командира бригады по работе с личным составом. Где сейчас - не знаю.
Человек он очень хороший, по-настоящему талантливый писатель (я прочитал две его книги). Но как военный организатор, оказался почти полностью несостоятелен - тот случай, когда порядочность и глубочайшая интеллигентность не позволяют осуществлять суровые военные меры в реальной жизни.
-Игорь Иванович вот такой вопрос, как вы относитесь к личности генерала Каппеля, и можно ли провести исторические параллели между Самарой 1918 и Славянском (Донецком) 2014?
-Никаких аналогий проводить не стоит.
Генерал Каппель заслуживает самого глубокого уважения, какое возможно по отношению к военному вождю. Кстати, высочайшие личные и военные качества генерала признавали и все его противники. Показателен тот факт, что его потомки, проживая в Советской России, не были репрессированы.
-Игорь Иванович, нашёл в сети страничку https://vk.com/id309772948 юной княжны Натальи Андреевны Романовой, гражданки США, чья линия восходит к Александру III. Страничка наполнена пророчествами о России и царе, патриотическими и духовными призывами к русскому народу, различными манифестами и планами спасения. Как вы относитесь к подобной деятельности в частности и вообще к деятельности потомков Романовых, старой аристократии и потомков белоэмигрантов. Есть ли среди них те, кто активно помогает России сейчас, кто вернулся обратно и участвует в общественно-политической жизни страны или как-то помогает материально патриотическим движениям ? Помогает ли кто нибудь из этой среды движению "Новороссия" ?
-Я не зарегистрирован в ВК, страница мне не доступна.
От отдельных потомков эмигрантов "первой волны" помощь поступает в виде частных пожертвований, за что всем им низкий поклон! К сожалению, сильно богатых людей среди них нет.
Представители аристократии, вернувшиеся в Россию, с нами в настоящее время не контактируют. Некоторые "отшатнулись" сразу, как только обозначилась негативная позиция "Старой площади" по отношению к нам.
По сегодняшним данным, Коминтерново прочно за ВСН.
Днем была тревога в районе Марьинки (Донецкой) - там ожидалась атака, части Республиканской гвардии поднимались "в ружьё", но по состоянию на 20 часов никакой атаки пока не произошло - идут обычные перестрелки. На остальных участках фронта - также без изменений.
-Игорь Иванович, в одном из Ваших выступлений Вы назвали всех, кто пришел в армию ДНР после Дебальцево, швалью. Ясное дело, что Вы получаете информацию из многих источников. Но, не слишком ли , гребти под одну гребенку всех? Есть и другие примеры, положительные. Хотя то, что Вы озвучили, к сожалению, имеет место быть. Однако, повторюсь, не поголовно.
-ВСЕХ ПОГОЛОВНО швалью никогда не называл. Хотя бы потому, что мы сам содействовал десяткам российских добровольцев поступить на службу в армию ДНР в указанный период.
-Игорь Всеволодович, на днях Госдума РФ приняла во втором чтении закон, обязывающий жителей Крыма платить по долгам, выкупленным коллекторами у украинских банков, свернувших свою деятельность после референдума. От логичности и последовательности данного "закона" глаза на лоб лезут. Кто-то решил "отбить" свои инвестиции в Российский Крым? Прошу вас прокомментировать данный вопрос.
-Пока в Киеве "уважаемые партнеры", а "право собственности" рассматривается как "священное", то ничего другого ожидать не приходится.
-Путин за время своего правления ничего не сдал из земли доставшейся ему как президенту. Ни одного миллиметра!!!
-Поменьше восклицательных знаков. И поинтересуйтесь, по поводу "миллиметра", об изменении нашей границы с Китаем. А также ситуацию со спорным морским участком с Норвегией.
-Уважаемый Игорь Иванович, стань вы лидером оппозиционной партии и я (коли был бы вашим однопартийцем) был бы рад столь решительным речам. Ибо главное партийное дело - это борьба за власть, а бороться за неё разумнее во главе с решительным лидером.Однако такие слова главы гуманитарной организации в адрес правителей страны, где базируется абсолютное большинство филиалов данной организации, уместны ли?
-Две фуры в месяц, собранные абсолютно без помощи властей страны (скорее вопреки), а исключительно благотворительностью не слишком богатых ее граждан, не стоят того, чтобы ради них включаться в дружный многотысячный хор "хвалителей". И даже того ,чтобы мёртво молчать, глядя на то, как правители ведут страну к очередной пропасти.
-Вы хотите сказать, что все деньги за проданное вооружения на экспорт остаются у горстки топменеджеров?
-Не все, но немалая часть. Иначе зачем бы Сердюкову возвращаться в эту сферу управления? Он, кроме как наживаться на гос.собственности, хамить и заниматься интимными отношениями, больше ничего не умеет.
-ВПК это прямая прерогатива государства и с этой задачей Путин начал справляться. Ну что спорить-то? Просто посмотрите насколько увеличился экспорт оружия из России из-года в год. Промышленность не входящая в ВПК это удел частного бизнеса. С ней как было при СССР крайне плохо, так и тянется.... Однако когда возникают такие вот споры всегда кручу головой вокруг себя и смотрю, что у меня импортного дома- телек, комп, стиралка, пылесос. Наши -мебель, плита, книги, часть одежды и посуды, стены, окна)))
-Не мелите чуши. На том, что управляющий менеджмент ВПК "наваривается" на продаже оружия иностранцам (в то время как наши собственные ВС далеко-далеко не обеспечены современным вооружением), суверенной экономики не построить.
-Добрый день, Игорь Иванович, извините если задаю вопрос не там где положено( просто не нашел КАК это сделать по -другому)Прочитал статью известной мрази Чаленко, где он цитирует книгу Губарева там где описано ваше прибытие на Донбасс и злорадствует по поводу Вашей, якобы, кровожадности."Потом между Гиркиным и Буйным следует такой диалог. Цитирую.
«Стрелок, глядя на шофера грузовика «Новой почты», поинтересовался:
— Водила свой или в расход?
— Нет-нет, водитель свой, в расход нельзя! — обалдев, отвечаю Стрелку.
А тот услышал эту фразу, испугался еще больше и страшно побледнел».
Вот в этом диалоге всё, что вам нужно знать о Стрелкове. Для этого товарища человеческая жизнь, жизнь русского человека — ничто.
И вот еще "По дороге легковушку остановил гаишник. Грузовичок поехал дальше.
«В легковушке — трое с автоматами, в форме, только маски-балаклавы завернули на головы, как шапочки. И стекла у нас не тонированы. Гаишник машет жезлом. Слышу голос Стрелка: «Если не договоримся, ментов — в расход!»
Буйный спас от смерти гаишника, желавшего посмотреть, кто там, в машине.
Не могли бы Вы как-то ЭТО прокомментировать т.к. мне кажется что-то здесь "не то", возможно вырвано из какого-то контекста, или Губарев желая сделать комплимент Вашей решимости, оказал медвежью услугу при помощи "художественного вымысла. Заранее извиняюсь если Вы уже давали ответ на подобный вопрос, но вроде бы, я внимательно прочитал все ваши ответы здесь на форуме. С уажением.Читайте далее: http://izvestia.ru/n...1#ixzz3vQGqiFQX
-Читал и то, и другое.
Не считаю слова Губарева "медвежьей услугой". Что-то подобное имело место. Естественно, никто водителя не собирался на месте расстреливать. Но так как он оказался "не наш", а выполняемая миссия требовала исключить возможность предательства хотя бы во время движения, я его просто "припугнул". Судя по тому, что все восприняли мою угрозу предельно серьезно (на что и был расчет), нужный эффект был достигнут. А это - главное.
Что касается украинских ментов, то их, конечно же ,пришлось бы разоружать и, ясное дело, если бы они попытались оказать сопротивление - пришлось бы применить оружие на поражение. Вероятно - сразу. Рисковать своими людьми ради украинских сотрудников МВД я бы не стал (наши бойцы, находясь в наглухо закрытом фургоне, вне которого было всего трое вооруженных людей (в том числе я) были предельно уязвимы и практически беззащитны. В этом случае, до Славянска бы мы уже не добрались - пришлось бы захватывать Дебальцево, по близости от которого располагался данный пост.
Мнение же жалкой проститутки Чаленко меня нисколько не волнует.
-Игорь Иванович, внимательно смотрю видео-конференцию. Вы сказали про умеренный национализм. Вопрос такой, считаете ли вы, что например финно-угры до конца существования которых, по данным переписи и статистики остался еще один век (на территории России), должны получить программу развития и сохранения в рамках нашего государства. Многие не мусульманские коренные народы в упадке, все тоже самое идет и с русским населением опережающими темпами.
-Да, считаю. Но с обязательным условием, что прекратятся "антирусские скачки" их лидеров, а сами эти лидеры пусть бессрочно убудут в "титульные финно-угорские страны на ПМЖ". И никаких территориальных "автономий", кроме национально-культурных.
-"Евреи, как нация, были непосредственными участниками создания этого государства (Украины)", - цитирует РИА Новости слова Порошенко.Игорь Иванович, вы можете прокомментировать этот откровенный цинизм? Они полностью уверовали в свою "богоизбранность"?
-У них "снесло крышу" от полной безнаказанности и от уверенности в том ,что "это быдло всё проглотит". Порошенко не одинок. У нас в России имеется его полный аналог - Чубайс (и не он один). И, к сожалению, ему тоже всё "сходит с рук". Но, искренне надеюсь, что судьба одного из "отрицательных героев" моей сказки "Невидимого замка" - колдуна Бучайса Наижаднейшего - рано или поздно постигнет и его реальный прототип.
-Игорь Иванович , последнее время стала проявляться тема о приходе Помазанника Божьего Царя Русского Спасителя и Избавителя народа , как Вы относитесь к этому ? верите ли в такое событие ? С уважением к Вам
-Хочется верить. Однако отношусь ко всем подобным предсказаниям осторожно: меня беспокоит "иждивенческая" позиция многих наших православных патриотов - типа - "всё само-собой исправится и образуется". Если ничего не будут делать сами люди, то даже настоящий Помазанник ничего для них сделать не сможет и просто не будет узнан.
-1. Отход ополчения из Славянска, наверное, был для укров неожиданностью. Если предположить, что о дальнейших планах (отход в Горловку, Донецк, создание узла обороны в Краматорске/Константиновке и т.д.) они не знали, то почему они не попытались перерезать пути отхода? На дороге между Константиновкой и Донецком есть как минимум 2 удобных места: маленький мостик под трассой через р. Клепан-Бык и ж/д мост над трассой в р-не Новобахмутовки (07.07.2014г. таки взорванный, предположительно людьми Беса, но уже затрудняющий коммуникацию для ВСУ)? Также и дорога Константиновка - Горловка имеет похожие места. Нельзя же считать, что они поголовно идиоты... Одно дело - штурм города и другое - бой в чистом поле, тем более что и авиацией, и дальнобойной артиллерией они располагали.2. Каким образом Бородай (извините за напоминание) занял пост премьер-министра ДНР? Он же не явился в Донецк как здрасьте с заявлением: теперь я буду премьером. Я так догадываюсь, что направление его в Донецк - это реакция "с Севера" на референдум с задачей максимально слить восстание. Хотя, наверное, все сложнее и многогранней.3. Насколько можно верить (если это вообще возможно) словам Таруты, заявлявшему что с людьми, занявшими ОГА в Донецке, он неоднократно договаривался, но приезжали "зеленые человечки из Славянска" и нарушали все ранее достигнутые договоренности? Имело место быть или это очередная выдумка олигарх-губернатора?
-1. Для укров был совершенно неожиданным не только наш отход из Славянска (в который они вошли спустя более чем сутки), но и столь же быстрый наш отход из Краматорска. До этого мы "цеплялись" за каждую позицию и им их продвижение давалось большим трудом и кровью. Поэтому они ждали от нас того же. А меры по отсечению они начали принимать, но, по своей нерасторопности, довести до конца не успели - мы "выскочили" раньше.
2. Не могу ответить откровенно. Поэтому отвечать вообще не буду. Единственное могу сказать - я здесь "не при чем".
3. Полная правда.
-Игорь Иванович, назначение именно Кононова министром обороны ДНР после Вашей отставки - это часть предложения, от которого Вы не смогли отказаться в августе 2014г. или Вы как-то повлияли на то, что был назначен именно этот человек? Доверяли ли Вы ему тогда?
-Назначение Кононова было уже решено Захарченко и не встретило с моей стороны принципиальных возражений, так как (на тот момент) он был, формально, одним из наиболее успешных батальонных командиров. А многих негативных моментов из его деятельности я на тот момент не знал (по вполне объективным причинам). Я ему относительно доверял. Теперь понимаю ,что зря. Но особого выбора у меня не было - прекрасно понимал, что он будет назначен на должность независимо от моего мнения после моего ухода. Соответственно, стремясь сохранить преемственность, назначение поддержал и даже оповестил об этом личный состав штаба.
К сожалению, "преемственность" Кононов повел не от меня, а от своих вполне себе корыстных и тщеславных наклонностей, которые при мне тщательно маскировал.
-Игорь Иванович, Ходаковский "выступил".. невозможно уже наблюдать это !!! Когда все эти сволочи получат свое????
-Гарантированно - только за гранью этой жизни. Немало мерзейших тварей прожило и проживает долгую, очень долгую и комфортную жизнь (один пример иуды Горбачева что стоит) - есть версия, что Господь дает им возможность покаяться (хотя большинство уходят, как Борька-алкаш, нераскаянными).
Но не стоит по данному вопросу особенно нервничать. Надо выполнять свой долг и не обращать внимание на "мнимую успешность" наших противников. Посмотрите на Ходаковского - как он даже внешне жалок и как нервно лжёт. Он - потомок целой династии евреев-"чекистов", его предок "зачищал" Донбасс от русских еще во время Гражданской войны. Нельзя уподобиться таким как он лживым тварям. Эта задача - самая главная.
-Игорь Иванович, а каково Ваше мнение о Ходаковском?
-Отрицательное. Человек Ахметова и "флюгер" во всем остальном. Как полевой командир - полный бездарь, положивший кучу народа без всякого результата. Но, надо отметить, "положил" практически исключительно россиян-добровольцев. "Своих" (донецких) уродов из своего около-криминального окружения тщательно берёг.
-Игорь Всеволодович, вчера Ходоковский устроил интернет - конференцию
-Моё возвращение на Донбасс (маловероятное, как Вы правильно отметили), означает для Ходаковского срочную эвакуацию в Киев. Потому что второй раз я ему "отсидеться на базе" возможности не предоставлю. Он это понимает и несколько нервничает - ведь и киевские собратья вряд ли ему "выложат ковровую дорожку" - он им нужен только пока он в Донецке - так что вероятность "повторить" карьеру Нелли Штепы (такой же проститутки, пытавшейся "угодить всем сразу") у него чрезвычайно высокая.
-Игорь Иванович скажите по чему действительно идейные бойцы как командир Клуни сидят в острогах ДНР ???? И по чему Вы не можете им помочь ведь они дрались за общую свободу всего народа донбасса ??? Там сидит в зиндах много приличных людей !!!!
-Не могу помочь потому, что я сам оказался бы в таком же подвале, если бы попытался приехать в Донецк без соответствующих полномочий и вооруженной силы. Никакого влияния на тех моральных пигмеев, которых поставил у власти Сурков, я не имею.
-Игорь Иванович , не подскажите кем был захарченко до ДНР ? много слухов а конкретно мне не известно . спасибо , с Уважением к вам
-Мелким предпринимателем - гендиректором средней руки фирмы. Торговал курятиной. По многочисленным данным, был непосредственно встроен в систему "макеевской ОПГ". Его уголовно-криминальный "слэнг" (которым он активно пользуется в быту) - тому прямое подтверждение.
В мою бытность в Донецке, Захарченок являлся активным "родновером" - у него на базе "Оплота" стояли "идолы" и трудился родноверческий "жрец".
-Игорь Иванович, очень удивили фотки ваших встреч с бесноватым скоморохом Охлобыстиным, который снимался в хулительском и антирусском фильме Царь (2009 год) и снимается в современных дебильских и мерзких развлекательных передачах на СТС и ТНТ, полных дерьма и стоящих на одном уровне с укроТВ. Как бы вы прокомментировали это ? Прошу простить может быть за нецензурные выражения, но адекватно высказаться насчет вышесказанного не могу.
-В нашей нынешней ситуации следует искать союзников, а не заниматься поиском врагов, которых и так хватает "с избытком". Охлобыстин ВСЕГДА поддерживал идею Новороссии, своей позиции не менял и от контактов со мной никогда не отказывался (в отличие от многих "респектабельных" патриотов). Оказывал материальную помощь людям Донбасса неоднократно и немаленькую. Заслуживает уважение хотя бы за это. С чего же мне отказываться от встреч с ним?
-Игорь Иванович, прокомментируете назначение Бориса Грызлова представителем России в "контактной группе по Украине"? Лично у меня его первые заявления после назначения никакого оптимизма на вызывают:
-Мне сложно комментировать. С одной стороны - смена Зурабова (личного друга Порошенко) - факт отрадный. С другой - Грызлов - человек "не великого ума" и еще меньшей инициативы - поэтому его фигура является чисто номинальной - он будет лишь "передаточным звеном" между реальным руководством и укро-делегацией.
-Игорь Иванович, как прокомментируете отстранение Чаплина? После его увольнения, он пошел во "все тяжкие" и начал высказываться в поддержку ополчения и Донбасса.Как вы думаете, это пиар и "ответка" тем, кто его уволил или же он реально на стороне ополчения?
-Он и ранее пытался нам помочь. Меня больше настораживает назначение на его место откровенного экумениста господина Легойды.
-Игорь Всеволодович, не можете уточнить, правильно ли я поняла Ваш ответ, что о. Чаплин пытался помочь ополчению ( что вроде бы следует из вопроса) или речь всё-таки о его попытках поддержать движение "Новороссия" в гуманитарной деятельности? И по Легойде: я ничего о нём не знаю, где он себя проявил как экуменист?
-О.Всеволод пытался (по крайней мере, на словах) создать на базе Патриархии поддержку нашему Движению. Через него я передавал своё письмо к Патриарху с предложением реализовать (с нашим участием) программу "от храма к храму" (изначально наша собственная идея) . В итоге, в Патриархии программу начали реализовывать, но нас к ней не только не привлекли, но и категорически запретили целому ряду священнослужителей сотрудничать с нами.
В отношении Легойды пользуюсь собственной инсайдерской информацией, источники которой раскрывать не буду. Скажу лишь, что информация высокой степени достоверности.
-Игорь Иванович, когда Горбачев возвращался с Фороса после спуска с трапа самолета сказал журналистам, что никто и никогда полную правду об августе 1991 не узнает. У вас есть какие-нибудь версии ?
-Горбачев сам участвовал в инсценировке "революции", рожденной и выпестованной в недрах прогнившего и предавшего собственную идеологию Президиума ЦК КПСС. Наверняка, многие подробности мы не узнаем вообще никогда - они не были задокументированы и ушли вместе с людьми, в них участвовавшими.
|
