Русское движение [344] |
Русофобия [367] |
Русская защита [1145] |
Миграция, этнические конфликты [615] |
Кавказ [607] |
Армия и нацбезопасность [573] |
Образование и наука [296] |
Демография [120] |
Социальная сфера [754] |
Протест [517] |
Власть и народ [1115] |
Правопорядок [414] |
Экономика [710] |
Культура [676] |
Религия [507] |
Экология [126] |
Обломки Империи [5143] |
Зарубежье [990] |
Внешняя политика [148] |
Сербия [170] |
Люди [101] |
Интервью [183] |
Статьи и комментарии [1639] |
Разное [324] |
Даты [229] |
Утраты [103] |
18:07 Игорь Стрелков. Комментарии и ответы 22.-27.11.15. (1) | |
Меня в последнее время модно стало упрекать: мол, "прогнозы регулярно не сбываются"... При этом лукаво не замечая, что за полтора года постоянно сбывается самый главный (и резко противоречащий "линии партии" и всему хору "Слава ХПП!") прогноз: " С хунтой замириться не удастся!" -Думаю, чтобы "подарить" и Ирану, и России "второй Афганистан". В котором мы гарантированно "утопнем". -Вы как-то "в упор" не заметили, что российские власти "ползучим способом" тоже изменили свою позицию по отношению к Донбассу и целый год с упорством, достойным лучшего применения, проталкивали (и до сих пор не отказались от проталкивания) реализацию предательских "Минских соглашений". И не смогли их протолкнуть только по причине того, что "уважаемые партнеры" согласны только на "безоговорочную капитуляцию". -В отличие от Николая Второго, Путин не самодержец и аналогии между ними весьма произвольные...вокруг Президента имеется круг единомышленников, который, надо полагать, в кризисной ситуации сумеет парировать т. наз. "либеральный реванш". -Вот мы и видим в действии труды данного "круга единомышленников". На примере Игоря Ротенберга и его "дорожной карты". -Я полагаю, что если люди не станут отстаивать свои права, то мы окончательно превратимся в бесправных рабов. Вместе с тем, новые правила носят откровенно "подрывной" характер, нацеленный на "раскачку" ситуации в стране, так как ведут к разорению массы мелких перевозчиков и, соответственно, обострение социально-экономической ситуации в стране, росту цен и безработицы. Надеюсь, что президент заморозит действие данного акта. Тем более, что он совершенно не подготовлен (вопреки вранью официальных структур и СМИ) технически. -причём здесь дешевле?а если нанять негров или рабов то ещё дешевле,так выходит? Россия показывает Америке то,на ,что способна и если Украину так бомбить нет смысла,потому что там живут русские,то Сирию можно бомбить по полной.
-При всем том, что радикалы-исламисты в Сирии никаких теплых чувств не вызывают, циничный подоход "Сирию можно бомбить по полной, потому что там нерусские" вызывает отвращение. Вам в пиндосию надо. Они вопросами морали вообще не заморачиваются. Бомбить надо тогда, когда требуют интересы защиты народа и государства, и в таких объемах ,которые гарантируют данную защиту. В Сирии присутствуют лишь государственные интересы, тогда как на Украине - интересы и государства, и Русского народа. Какие интересы ставит во главу угла Москва - видно наглядно. -к чему эти регулярные вбросы вида "все хреново а будет еще хуже", "все пропало", "все через жо#у"? (конкретные цитаты искать не буду, т.к. это относится не столько к конкретным фразам, сколько к общему фону) касательно целесообразности использования ДА... можете представить, хотя-бы приблизительно, стоимость подготовки одного экипажа ту95/ту160? прибавим сюда стоимость годового _содержания_ (без учета активной эксплуатации) техники (амортизация, поддержка инфраструктуры, регламентный сервис, тех.персонал и пр.) еще приплюсуем расходы на производство и поддержание боезапаса (складирование, регламент, обновление и пр) перечень расходов не полный, но и этого уже хватит. итого -- получим, в лучшем случае, восьмизначные цифры в "нерублях" на единицу техники в год, даже в случае если эта техника у на стоит на приколе. а теперь, задумаемся на секунду, а чего стоит все это дорогостоящее "высокотехнологичное" железо/пластик/дюраль/титан, при условии годового налета экипажей в несколько часов? если экипажи штатное вооружение видели лишь в учебниках и в макетах, а опыт применения сводится к тренажерной подготовке?с точки зрения боеспособности -- самая совершенная авиатехника бесполезна без квалифицированных экипажей. кроме того самолет это не велосипед, на котором можно однажды научиться кататься и на всю жизнь хватит а потому: не летающий летчик -- это балласт. 2. Тренировка экипаже в "типа боевых условиях" - это Ваши собственные фантазии. Поскольку у противника полностью отсутствует ПВО, то с таким же успехом (и гораздо более экономно с точки зрения ресурсов) можно тренировать экипажи хоть каждый день на российских полигонах, коль боеприпасов не жалко. Чем и занимались в этом и прошлом году, судя по регулярным сообщениям по "ящику" о масштабных учениях. 3. К авиации никакого отношения не имею и на узко-специальные вопросы отвечать, естественно, не могу. Однако любое оружие - сухопутное оно, морское или воздушное, оружием остается. Бессмысленно использовать осадную артиллерию там ,где целесообразно применять легкие минометы - чем сложнее техника - тем выше ее износ и тем дороже ремонт. Тоже самое касается и авиации. По полу-партизанским формированиям ИГИЛ массово применяется стратегическая авиация и крылатые ракеты. Почему же они не применялись также в Чечне? Может потому, что тогдашним военачальникам (выходцам из СССР) такая глупость еще не могла прийти в голову? -Вы забываете про международное право, на которое сейчас все активно плюют, а потом удивляются почему пол мира уже воюет. Россия стремилась не нарушать международное право, а отсюда "гибридность" ее действий. "Гибридная война" организована... для того, чтобы лишний раз не потревожить олигархов" - Вы сами-то верите в это утверждение? Санкции только за Крым? Да их начали вводить еще до крымских событий (за непослушание). Посмотрите историю взаимоотношений России и США за последние 10 лет. "А её и так сейчас пинают все, кому не лень..." - Например? "И называть "союзниками" страны, поддерживающие неонацистский режим на Украине... язык не поворачивается". - У. Черчилль тоже первоначально восхищался Гитлером, а в годы 2-й Мировой войны стал нашим союзником. В международных отношениях действует принцип: "Враг моего врага - мой друг". -Ну хватит вам лицемерить уже... "международное право" вспомнили. Крым - прямое вмешательство в дела признанного нами (к сожалению), независимого (псевдо-) государства. Лукавая и лживая политика по "разделению" Крыма и Донбасса не должна здесь пропагандироваться - это моя жесткая позиция. Вы можете отстаивать альтернативное мнение, но без лжи и лицемерия. Предупреждаю устно. -Не выставили, чтобы не выглядеть нелепо, - ультиматум Турции - фуфло и не более, чем выражение озабоченности судьбой тюркского народа на территории суверенного государства Сирия. -К сожалению, не могу с Вами согласиться: это у нас Лавров регулярно мычит различные варианты "озабоченности" и "обеспокоенности". А тут звучит слово "ТРЕБУЕТ". В дипломатическом языке оно встречается нечасто. И значит многое. -Это "требует" сродни " 889-му последнему китайскому предупреждению", ИМХО. А нахмуренные брови папы ,зачастую сразу отбивают у шавки желание " требовать" косточку. -Турция - не "шавка". Это страна с многосотлетней славной и грозной историей, а также серьезными военными традициями. Турецкая армия велика и вполне боеспособна. А для того, чтобы полностью прекратить нашу операцию в Сирии, им достаточно просто закрыть проливы для военных судов и грузов. И ничего ,кроме как воевать или смириться с унижением, России в этом случае не останется. Воевать не получится потому, что Турция - полноправный член НАТО. Со всеми вытекающими. -Боюсь, что ресурс мотивированных бойцов на Донбассе почти исчерпан. Из пяти недавно пришедших, толк может быть из одного. Может из двух. Остальным просто нужны деньги. -Теоретически - да. Однако восстание внутри ЛДНР может привести к ускоренному уничтожению республик в течение нескольких дней укро-армией, если Россия будет колебаться какое-то время. Кроме того ,восстание может стать удобным поводом для отказа Кремля от дальнейшей поддержки- восстание может быть объявлено в СМИ "проукраинским мятежом против законно-избранных властей ЛДНР". -Вопрос. Так как партнеры уже поставили диагноз - "мир", не может ли быть такое, что заранее ослабленное, разоруженное , частично демотивированное ополчение постепенно сдаст свои позиции под постоянным натиском, -Такие попытки могут предпринять, но "замолчать" позорную сдачу ЛДНР не получится. Пока (т.е. прямо сейчас) сдача республик "технически" маловероятна по ряду причин, которые оглашать не буду. -Игорь Иванович, есть ли все же шанс возрождения Новороссии отчаянным военным подвигом или все же лучше мирные переговоры с фашисткой хунтой о сохранении ЛДНР в составе Украины в надежде, что фашисты усовестятся и прекратят бесчинстовать ? -Мирные переговоры с хунтой могут быть "успешными" только в одном случае - полной безоговорочной капитуляции России и лично Путина. Все остальные варианты - чисто военные. -Игорь Иванович, вот из всех происходящих событий последнее время и последние десятилетия складывается такое впечатление, что США незыблимы, творят, что хотят и ни с кем не считаются, все у них получается, и все несмотря на то, что по сравнению с прошлым веком, где у них было 50 % ВВП, сейчас 20 %..кажется должно что-то поменяться, но все по прежнему, все пляшут под дудку США. У них есть вообще какие-нибудь внутренние проблемы? Почему так происходит, неужели европейцы, британцы ничего не могут противопоставить, как так получается? -После 2-й Мировой войны Европа в значительной степени потеряла самостоятельность. США сейчас контролируют банковский сектор, фактически присвоив себе право эмиссии всех мировых денег. + США на данный момент остались единственной военной сверх-державой, обладая вооруженными силами, превышающими по мощи в совокупности практически все страны остального Мира. Кроме того, значительная часть других стран Мира, обладающих сильными ВС, находятся в союзнических отношениях и более-менее подчиненном положении по отношению к США.
-1. вопрос насчет нашей извечной проблемы - преемственности власти. как известно, "скамья запасных" у ВВП, мягко говоря - очень скудная. как говорил Федоров, "выходит Путин на крыльцо, кличет клич - а там один Шойгу сидит". что тут - в нынешней итерации - пошло не так? виноват ли лично Путин, что за 15 лет не сумел сформировать систему пополнения управленческих кадров, или есть еще какие-то проблемы? как это надо решать? перенять китайский опыт, где у компартии "скамейка запасных" фактически бесконечная и роли не играет, кто в данный момент "первое лицо"? или это для России все-таки не годится? -1. Конечно виноват - кто же еще так сформировал собственное окружение, что в решающий момент рядом оказывается один Шойгу (да и тот - не путинский, а ельцинский соратник и выдвиженец)? Ну, допустим, Шойгу просто "на виду" - не один он, конечно. А выход предельно прост - всего-навсего - вернуться к системе продвижения по заслугам, а не по знакомству и родству. Успеет ли ВВ до острейшего кризиса это сделать или нет - не знаю. Но "лучше поздно, чем никогда". (На всякий случай - себя я в смысле "выдвижения по заслугам" даже не подразумеваю - я человек "выпавший из системы", а вокруг ВВП нужны "системные"). 2. Легитимность президента обеспечивают не только "представители электората". В первую очередь - ее обеспечивают чиновники - военные и гражданские. А для них провал в Донбассе будет очевиден, не смотря на все завывания Соловьева по "ящику". А руководитель, допустивший жестокие просчеты и не сумевший их исправить - сразу (как показывает вся человеческая история) оказывается в " группе риска". Тем более - руководитель авторитарный, каковым ВВП, несомненно, является (для меня авторитарность - не обязательно отрицательный показатель, на всякий случай). Ослабление легитимности президента в глазах возглавляемого им государственного аппарата непременно будет использована "5-й колонной" в его окружении. Слишком многим сейчас Путин мешает "вернуться в сырьевой придаток"... -Игорь Иванович, можете объяснить. http://el-murid.live...om/2587133.html от Эль-Мюрида, иза данного письма складывается впечатление что ИГИЛ доживает свои дни, а вы , да даже Эль-мюрид во всех своих предыдущих записях писали, что победить невозможно без ввода значительного контингента под 100 тыс. человек -Пока ИГИЛ, не смотря на понесенные потери и оставление некоторых территорий, "живет и здравствует" и до победы над ним еще очень далеко. Можно (путем массированных бомбардировок) не дать ИГИЛ сложиться в реальное государство (этот процесс уже шел во всю) и победить. Но уничтожить движение, имеющее жесткую религиозную идеологию, никакими бомбежками не удастся, как не удалось уничтожить Талибан в Афганистане. А это значит, что даже полностью оккупировав Сирию и Ирак, нашим солдатам придется долго и нудно воевать без всякой надежды на окончательную победу. -За последний месяц отмечается значительная активация антироссийской деятельности крымских татар пока в основном на территории Украины: «продовольственная блокада» Крыма, потом подрывы линий электропередач, потом потасовки с силами МВД и ремонтниками вокруг подорванных опор. -Крымско-татарская верхушка всегда была антироссийской, потом - антисоветской, а сейчас - снова антироссийской. И задачи восстановления моноэтнического татарского государства в Крыму не снимались у неё никогда. В чем им всегда содействовала Турция, где мощнейшая крымско-татарская диаспора. Так что никому из активистов нет дела - как их деятельность отразится на большинстве татарского населения. Для них свой народ - всего лишь инструмент. П.С. Есть предсказания прозорливых людей по поводу того, что будет и "третье выселение" татар (первое - в РИ, второе - при Сталине). За "заслуги" выселят снова, хотя и не всех. -Часто в СМИ по поводу бомбардировок ВКС стратегически важных для ИГ объектов подчеркивается, что каждая такая операция просчитывается с высокой степенью точности и не причиняет вреда ни, мирным жителям, ни объектам социальной инфраструктуры. Это действительно так, или очередная "пыль в глаза" несведущему в военных вопросах обывателю? -Во время бомбежек обеспечить "избирательное уничтожение" только военных объектов и комбатантов противника и, при этом, гарантировать безопасность мирного населения, невозможно. Соответственно, на лицо обычная военная пропаганда. -И ещё вопрос - как Вы относитесь к личности М. Каддафи? -Сложное отношение. Относительно мало о нем знаю вообще. Но судя по тому факту, что он сумел взять власть, удержать ее в течение десятилетий и несколько месяцев сопротивлялся несопоставимой с его собственными силами (в пользу противника) агрессии НАТО, он был явно незаурядным государственным деятелем и человеком. -http://ruskline.ru/analitika/2015/12/2 Передайте господину Саулкину, кто его знает, что перед тем, как "совершенно неангажированно" рожать такую огромную статью, неплохо бы (как православному человеку, а не фарисею), хотя бы уточнить что-нибудь о "герое". А еще лучше - пообщаться с ним лично (никому в личном общении не отказывал и не отказываю). Тогда господин Саулкин узнал бы много нового для себя. На пример, что Гиркин дважды имел честь быть принятым Старцем Илием и оба раза беседовал с ним долго и серьезно. Крайний раз - в июле с.г. И т.д. А вообще смешно, когда читаешь сентенции типа: "Сразу же хочу предупредить, что не участвую в некой «спланированной по заказу Кремля травле русского героя Игоря Стрелкова» и "Должен также заметить, что никакой якобы спланированной Сурковым кампании по дискредитации Стрелкова, как утверждают его приверженцы, не наблюдаю. Скорее наоборот". Можно подумать, что именно я разместил на нашем ресурсе уже 5 статей за неполный месяц , посвященных "разоблачению ненастоящего патриота и невоцерковленного" Степанова, на пример.... Это если "скорее наоборот"... Фарисеи - они такие фарисеи... -А знаете, вот иногда складывается впечатление, что им доплачивают "за реакцию от Стрелкова".Вот этот зачуханый Рнл и не знал никто, а так они как-бы делают себе гешефт. Все вот эти гау-пришибленные неучи и прочая. Подозреваю, что им дают аванс, а потом в зависимости от реакции - доплачивают. Это не значит, что я призываю на них не реагировать, просто такое впечатление складывается. -К сожалению, судя по комментариям, там собираются не только "платные фарисеи", но и вполне вменяемые нормальные люди, патриотически настроенные и искренне верующие. Они стоят того, чтобы попытаться донести до них мою точку зрения. И плевать на Дудаева. -Эсхатологические настроения имели место во все времена и эпохи. И признак скорого Апокалипсиса угадывали в самых разных событиях. Когда он наступит - нам неведомо. Возможно, что очень скоро. Но пока не наступил - надо жить. У каждого из нас будет "персональный конец света" - смерть. К ней и надо готовиться, чтобы предстать перед Всевышним достойно. -1. Читал в изложении Нилуса. 2. Не бывал. Хотел бы побывать, но это, из-за санкций Евросоюза, в настоящее время невозможно. 3. Однозначно ересь. 4. Ничего заранее на неудачу не обречено. Время покажет. Все мы - всего лишь смертные люди (и даже, страшно сказать, САМ Дерипаска). "Человек предполагает - Бог располагает". -Волонтерское движение... Массовое и позволившее серьезно поднять не только обеспеченность армии снаряжением и т.п., но и заметно поднять ее боевой дух (до определенного времени просто отсутствовавший) - одним лишь фактом постоянной демонстрации "народной поддержки". При чем, по всей видимости, волонтеры в основной своей массе наивно верили в то, что делают большое и хорошее дело. Да, несомненно, что государственная поддержка (хотя бы медийная) волонтерского движения была на порядок выше ,чем аналогичная в России, но все равно с некоторой завистью наблюдал за ее масштабами... Такие усилия - да в нормальное русло... А так - все в ушло в никуда... даже хуже, чем в никуда - в борьбу за уничтожение собственного народа... В государстве же "Украина" ничего хорошего я не вижу - то же самое очередное "издание" 100-процентно олигархической власти, разве что - с провинциально-местечковым "привкусом", который, по своей наивно-примитивной напористости, более "национален" (с точки зрения соответствию бессмертному анекдоту "не зъим, так пинадкусаю"), чем наш "цивилизованный россиянский". -Я, если не ошибаюсь, стоял около подъезда и командовал. Собственно, при штурме был использован стандартный "грозненский" наш прием - сдёргивание решетки (правда, в Чечне мы чаще всего для этих целей использовали БТР или БРДМ и операция занимала считанные секунды - но там и решетки были посолиднее. Но и УАЗики тоже использовали, бывало. Первые неудачи с решеткой были вызваны исключительно неопытностью людей, не умевших быстро и надежно закрепить трос и сильно нервничавших, естественно). В районе отдела был или весь, или почти весь наш отряд. Просто часть людей находилась во внешнем оцеплении, часть - на прикрытии (под стенами того дома, с которого вели съемку), а часть просто не попала в кадр. Никого мы не искали и не собирались. Ну сняли зеваки - и сняли. За кадром осталось многое - на пример, кульминация штурма, когда я "выкуривал" из оружейки запершихся там двух сотрудников милиции хим.дымами - вопреки советским инструкциям, вентиляционные отверстия выходили на внутренний двор и не были защищены, чем я и воспользовался, последовательно забросив шашки сначала в одно помещение, где находились шкафы с оружием, а потом - во второе, где хранились боеприпасы и оружейные "вещдоки". "Выкуренные" милиционеры выскочили в дежурку и открыли огонь из автомата "на испуг" через стекло - не целясь. Я их видел снаружи и дал (тоже для "острастки") очередь повыше их голов - они сразу сдались, так как, как сами потом говорили, до этого самого момента были уверены, что у нас только холостые патроны. Воевать же "всерьез" они не собирались. После краткого собеседования всех сотрудников МВД (в том числе обоих стрелявших - слегка "потравленных" - надышались вредным дымом) распустили по домам. -Не устраивают. Я за возвращение к классической "немецкой" (скопированной и развитой с вариациями в Российской Империи и СССР) системе образования. Единственное, я его бы снова сделал "ступенчатым", как в 30-е годы. Впрочем, не будучи педагогом и т.п., полагаю, что реформирование должно проходить под руководством опытных заслуженных специалистов. В данном случае - советских специалистов, а россиянских. -В Донбассе, как в зеркале, отражается борьба, происходящая в Москве. Если в Кремле победит та точка зрения, которую отстаиваю и я - то даже временные успехи укров станут прологом для их полного и на этот раз окончательного разгрома. Если нет - тогда никакие пушки и танки на передовых позициях ЛДНР не помогут. -К наступлению укры практически готовы начиная с середины августа. Ударить могут в любой момент, а вот когда ударят - через несколько часов или через несколько недель - никто не знает.
| |
Категория: Статьи и комментарии | Просмотров: 440 | |