-На окраине Горловки (пос.Зайцево) идет ожесточенный огневой бой. По некоторым данным, в поселковой школе минометным огнем заблокированы учащиеся. Продолжают поступать данные о сосредоточении укров в районе восточнее Артёмовска, в районе ст.Луганской и под Волновахой.
-"Заголовок какой-то шизофренический. Не надо отчаиваться - всё ходит по кругу. Это же бредово. По кругу - это значит никто ничего не понял, не сделал выводов, и рано или поздно всё повторится." а так-то да, государство - недогосударство, и люди "без голов", как и 100 лет назад
-За то США "не ходит по кругу". Они последовательно идут к своей цели, в финале которой не должно быть ни России, ни Украины, которые "танцуют на граблях" - каждая на своих.
-Осталось уточнить об исторических реалиях, зачем представительница дома Романовых, Мария Владимировна (про) дает титул дворянства откровенным предателям, развалившим СССР , а теперь и мечтающим отдать все, что осталось в России Ротшильдам бесплатно.
-Мария Владимировна не имеет никаких прав на российский Престол. Как, впрочем, вероятно, и все остальные ныне живущие Романовы. Раздавать титулы она имеет такое же право ,как любой современный "казачий генерал" имеет право учреждать и раздавать ордена. И то, и другое - ненаказуемо. Не стоит рассматривать действия отдельных потомков Императорской Фамилии в качестве дополнительного повода для дискредитации самой монархической идеи. (О ее конкретном воплощении, включая целесообразность на данном этапе истории - умалчиваю).
-Я не вижу предпосылок чтобы ИГ могли развернуть ситуацию в свою сторону, если только "партнеры" очень резко что-то не замутят. Но, думаю, наши "полководцы" это тоже предвидят.
-Послушайте, Вы всерьез верите, что взятие даже 5-6 деревень за один день серьезно изменит ситуацию, стабильно ухудшавшуюся последние 3 года? Напомню, что продвижение иранских, афганских и иракских подразделений по сирийской территории - это всего лишь атака. А оборону кто будет организовывать? Правильно - сирийцы. Вот когда они надежно закрепят и удержат занятые районы, тогда можно будет говорить об успехе. Напомню, что к концу наступательной фазы операции "Цитадель" Манштейн продвинулся вглубь обороны советских войск аж на 40 километров и деревень захватили намного больше. По вашей логике, в момент пика наступления следовало уже рассуждать о скором захвате Москвы...
Когда сражение закончится, тогда и можно будет подводить итоги. Пока не взят ни один крупный город и за зачищен до конца ни один анклав противника. Вот когда это произойдет - тогда и будете "ставить на вид" эти результаты пессимистам (в том числе и мне). Я даже буду не против, так как "поклонником ИГИЛ" (и прочих исламистов) не являюсь ни разу.
-Давайте вернемся к этому вопросу через месяц-два, поставим "реперы" и посмотрим что буде к новому году.
Круто Вы сейчас сравняли по потенциалу, пусть и не на прямую, Красную Армию и тапочников.
Где по Вашему будут у них заводы аналогичные нашим "за Уралом"?
-В Турции, Саудовской Аравии, Иордании и Катаре + "печатный станок" в США. Через месяц-два посмотрим, согласен.
-Игорь Иванович, в правом секторе произошел переворот (http://korrespondent...ia-yz-za-yntryh), сместили Яроша, под предлогом отхода движения от революционного пути и сотрудничество с нелегитимным Порошенко (Ярош отошел от этого пути и сотрудничает с Порохом), как оцените это смещение, играет ли это на пользу Новороссии, России, что можно ждать от Правого Сектора? Кстати, как само движение оцениваете, что, куда.откуда, перспективы? Долгое время ждали действий от Правого Сектора, смещение новой власти, но ничего не произошло, ждать ли этого сейчас?
-Ждать этого не приходится. Не будет никакого серьезного выступления нациков против Порошенко. Все их "ударные силы" - на фронте или поблизости, да и соотношение сил сейчас явно в пользу официальных властей - с помощью "уважаемых партнеров" Порошенко сидит достаточно прочно. Отдельные вспышки и провокации возможны, но они будут быстро "погашены". В том числе - и с помощью очередных обострений, инициированных Киевом на фронте.
-Уважаемый Игорь Иванович, правдивы ли нижеприведённые слова Александра Роджерса?http://jpgazeta.ru/b...-i-geopolitika/
-Господин Роджерс либо настолько туп, что не понимает иронии, либо делает вид. Данные взяты из официальных заявлений пресс-центра МО РФ и я всего лишь попытался их обобщить, ненавязчиво демонстрируя нереальность приведенных цифр.
-Игорь Иванович, как Вы относитесь к участию в боевых действиях женщин? И какой видите основную роль женщины в ополчении?
-Полагаю, что главное предназначение женщины, данное от Бога - семья и дети. Но, при острой необходимости, полагаю, что женщины могут добровольно призываться в строй защитников Отечества. А остальное зависит от талантов и навыков. Предпочтительно, конечно же, в медицинской и различных тыловых сферах. А иначе на кой ляд мужчины вообще, если женщинам придется брать на себя основные воинские специальности? Кроме того, женские коллективы весьма неустойчивы, а многочисленные женщины в мужских коллективах вызывают внутренние конфликты с весьма опасными последствиями.
-Как думаете,как вам кажется,какая скорей всего будет развязка в России,в плане нынешнего кризиса!можно несколько ваших вариантов,но желательно укажите,какой вариант развития события самый вероятный,как вы думаете!и второй вопрос,что вы думаете,насчёт того,что после Путина будет СССР 2?Какова вероятность этого по вашему?вы верите в православные пророчества?понятно,что в этом вопросе надо разбираться,чтобы не попались выдуманные,ложные и тем не менее,по некоторым пророчествам,и их не мало,нас ждёт СССР 2 и опять у нас будут гонения на Православие,на Православных!Буду рад прочитать ваши ответы,жду ваши ответы 
-Полагаю, что СССР-2.0 в том виде, в каком его предполагают сектанты типа Кургиняна - не будет никогда. Их идейному предшественнику - т.Троцкому - и то не удалось, а убогим "наследникам" уж точно "не по плечу". Что же касается будущего России, то, надеюсь, Бог ее милостью не оставит и держава возродится. Правда, произойдет это нелегко и небыстро.
-КПРФ победили в Иркутской области на выборах губернатора,в некоторых других регионах России на выборах прошедших у них были очень хорошие результаты,так вот я к чему веду,если рейтинг у Путина и Единной России будет падать,то у КПРФ наверняка будет рейтинг наоборот расти,ведь КПРФ,реально вторая сила в России,после Единной России,а рейтинг Единной России всё таки взаимосвязан с рейтингом Путина!и если кризис в России будет ухудшаться и рейтинг президента и власти всё больше падать,то вот у КПРФ наоборот рейтинг в народе будет возврастать!вот так и может получится СССР 2!Вы как считаете?я думаю,вероятность такого развития событий,выше среднего,а то и большая вероятность!
-Не разделяю Вашего убеждения. В своем нынешнем виде КПРФ не способна ни прийти к власти, ни что-либо изменить в существующей реальности.
-Уважаемый Игорь Иванович, изменилось ли ваше прежде негативное мнение об открытом вступлении России в Сирийскую войну после деблокады Кувейриса и освобождения Аль-Хадера в провинции Алеппо?
-Нисколько не изменилось. Это чисто тактические успехи, которые не могут оказать существенного влияния на общий ход войны. Даже если САА очистит Алеппо и возьмет Идлиб (что вряд ли) - моё мнение о том, что имеющимися силами и средствами в данной войне победить невозможно - не изменится ни на йоту.
-Как оцените сообщение нашей уважаемой Госдумы о "закрытии границы" выездные визы https://russian.rt.com/article/129694?
-Как очередной шаг к "раскачиванию протестных настроений" в нашем "недосреднем классе"... Непопулярные меры последнее время сыплются, как из рога изобилия... Что-то уж подозрительно часто.
-Игорь Иванович, появилось видео в сети http://heavy.com/new...-youtube-video/ Где ИГИЛ угрожает скоро начать завоевывать Россию, звучит угрожающе и опять почему-то Россия, а не Европа и США...способны ли наши силовики бороться с ними на территории России, не впустить? Как все может начаться как бороться, какие перспективы?
-Воевать нам придется долго и упорно. В том числе - и с радикальными исламистами. Наверное - и на своей территории тоже. Потому что наши власти десятилетиями "откладывали в долгий ящик" множество насущных вопросов и мероприятий. Когда-нибудь они должны себя явить на белы свет.
-Игорь Иванович, вы как-то видите приход к власти национальных элит или смены политики Путина? Есть какая-нибудь картина? Опишите, спасибо.
-У нас и сейчас у власти "национальная элита". Одной национальности. Должна быть "имперская" элита, в тоже время - более-менее отражающая реальный национальный состав страны.
-К сожалению, русских среди олигархов и крупного чиновничества карйне мало. А как вы видите процесс созидания русских элит? Ведь достойные русские люди с Марса не прилетят на замену новиопам и перекрашенному партактиву. За последние 100 лет русские элиты были вырезаны и изгнаны практически подчистую. Не у слицы же "рабочих и крестьян" сажать в министерские и "олигархические" кресла. Можно ли рассматривать русских добровольцев, как кадровый резерв, состоящий из тех русских, которые доказали верность России своей готовностью пролить за нее кровь на добровольных началах?
-Если "элиту" определять на основании сумм на банковских счетах и т.д. - то тогда дела совсем плохи. Я же сторонник традиционного общества, в котором толстосумы если и входят в элиту, то только в самые нижние ее слои.
Не надо пока хоронить наш великий народ. Найдутся в нем еще пока кандидаты на замену той "элиты", которая нами управляет. Не сразу и не полностью, возможно, но надо помнить, что "действующая элита" - полностью обречена. И если ее не заменят "изнутри" - то обязательно заменят "снаружи". Потому что тупого грабителя всегда обманет жулик, а жулика облапошит махинатор. Наши нувориши доросли максимум до уровня жуликов. Читаем О.Генри...
-Нечаянно нажал минус, кончно плюс. Как считаете, вся эта шумиха с французами, не играет ли на руку еще большему углублению "дружбы" с западом против мирового терроризма и "замылению" темы обострения на Донбассе, судя по тому, как этим заполненно информационное поле российских СМИ?
-"Эхо" уже призывает к "единению в борьбе с террором". За наш счет, естественно. Надеюсь, в Кремле хватит ума, чтобы не влезть в Сирию и т.п. пехотой....
-Игорь Иванович, ну а все-таки, у вас не проходит мысль в голове, что все эти теракты циничный ход запада и все под их контролем? Еще не говорили, что ИГИЛ атаковала Францию из-за российских бомбардировок?
-Не думаю, что тут все так примитивно-просто. Мировая олигархия руками США запустила "переформатирование Мира". В его рамках создаются условия для массированного возникновения, развития и максимально широкого распространения подобных террористических структур. А дальнейшее - на более низком тактическом уровне - террористические структуры делают самостоятельно. Тем самым и цели ,поставленные мировой олигархией, достигаются, и доказать связи инициаторов с террористами - просто невозможно из-за их отсутствия.
-1. Вы не поддерживаете минские соглашения, считая их предательскими, невыполнимыми, бессмысленными и не уменьшающими число жертв войны в Донбассе, но тем не менее высказались о том, что альтернативы действующему Президенту России, который собственно эти соглашения и подписал под давлением Запада, на данный момент нет. Хотя порой критикуете его действия. Не боитесь ли вы, что народ Донбасса в вас разочаровался, из-за вашей поддержки Путина? 2. Как вы оцениваете шансы Монархической партии России, возглавляемая Антоном Баковым, прийти к власти в России, или по крайней мере взойти на высший российский политический олимп? Признаёте ли вы принца Лейнингенского, некого Николая Кирилловича, которого эта партия выдвинула первоочередным претендентом на престол, Императором Российской Империи? Заслуживает эта партия править в России, или это очередная шайка шарлатанов, цель которых обворовать Россию? 3. Бывший сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден поведал всему миру о тотальной глобальной слежке США за политиками и простыми людьми по всему миру. Проводит ли Россия подобную тотальную слежку? Действительно Эдвард Сноуден работал агентом американских спецслужб, или он на самом деле не работал там никогда а просто используется в целях российской пропаганды? 4. Приняли бы вы участие в президентских выборах 2018, если бы Путин в них не участвовал? Если бы не участвовали, кого бы поддержали?
-1. Не боюсь, потому что моё мнение не привязано к стремлению "сохранить популярность" и т.п. Полагаю, что своё мнение честный человек должен высказывать и отстаивать независимо от последствий (если это ,конечно повредит только ему лично, а не другим людям и общему делу). Себя в качестве "политика" в Новороссии я не вижу - такой возможности в обозримом будущем мне никто не предоставит. Военным командующим мне тоже, с высочайшей вероятностью, уже не бывать. Так что, при всем уважении к людям, "подстраиваться" под их мнение не имеет никакого смысла. Поэтому считаю ,что помогать людям Новороссии могу вполне бескорыстно и так, как считаю нужным.
2. О таком претенденте на Престол, так же как и о такой партии, никогда до Вашего поста не слышал и не читал... Если направите мне (в личку) справочные материалы, буду признателен.
3. Таких возможностей у российских спецслужб, полагаю, не имеется.
4. Вообще к современной "демократической" выборной системе отношусь предельно скептически. И полагаю, что по-настоящему честный и независимый человек придти в современных условиях к власти в России не сможет. Поэтому надо не "витать в облаках", а исходить из реальности. На данный момент - ПУтин - не самый худший из возможных вариантов. Следующий может оказаться существенно хуже.
-И еще вопрос, Игорь Иванович а вы просматриваете личные сообщения здесь ?
-Я не обязан отвечать на все личные сообщения. Если не ответил, значит - не счел нужным или просто не был готов. Вы очень многословны и задаете вопросы, которые требуют развернутых ответов. А у меня не всегда может найтись время и даже не всегда сформулированы мысли, на основании которых можно давать ответы.
-Как Вы думаете, к "ИГИЛ" мы должны относиться только как к противнику, или есть возможность в перспективе сделать его нашим союзником?
-Даже рассматривать вопрос о союзе со структурой, практикующей геноцид по религиозному признаку, недопустимо. Не говоря уже о том, что радикальный ислам неустранимо враждебен России по самой своей сути.
-Увы, русские князья тоже в Сарай ездили и терпели там всякое (а порой ещё и друг на друга там наводили тень перед ханским оком). И на восставших на баскаков соседей ходили с татарами вместе, чтобы получить привелегии и стать потом "собирателями земель Русских". Это не ново, уже было - мы имеем то же самое в намного более мягкой форме. Путин это не Дмитрий Донской, а скорее Иван Калита. Нравится нам это или нет, но на этой планете рулят 320-миллионные США в купе с 500-миллионным ЕС, и игнорировать их не получится.
-Игнорировать - нет. Но, если уж проводить такого рода аналогии, во времена Ивана Калиты русским не обязательно было учить монгольский язык, переселяться из теремов в юрты и учиться писать сидя. И выдавать все это за "приобщение к мировому прогрессивному сообществу".
-3 ярда - это ЕМНИП половина стоимости крымского моста, или хорошая партия истребителей, или одна АПЛ. Не критично, но и не лишне. Принципиальность демонстрировать некому - ибо на этой планете просто нет каких-то нейтральных наблюдателей, чтобы её оценить - только ангажированные. Чтобы Путин стал Донским, нужно чтобы народ стал иным. Пока я не вижу массово Сергиев Радонежских и Пересветов-Ослябей. Огромная масса - просто буржуа, которые в принципе не против покричать "крымнаш", но только до тех пор пока это не предполагает каких-то реальных лишений и жертв, хотя бы финансовых.
-Сегодня 3 миллиарда - это состояние одного самого плохонького олигарха в самом конце "российского списка Форбс".А Пересветы-Осляби "массово" никогда не появляются. Они всегда "товар штучный". И разглядеть их среди "огромной массы буржуа", действительно, сложновато. А вот когда на передовой в Семеновке двое бойцов с ПТР бились насмерть (и полегли) против современного танка, повредили его и не пропустили дальше, то разве не похожи они на Ослябю и Пересвета?
-И сейчас не обязательно. Наоборот, русские массово (даже после девальвации) ездят в тёплые края и Европу, где в подпитии порой строят местных и вообще изображают "Тагил", а местный персонал учит русский. Институт экспатов в РФ практически искоренен - свои кадры выросли, и сейчас уже начинают потихоньку вырастать на уровень глобальных штаб-квартир (конечно, никакими "носителями российских интересов" они не являются, но тем не менее показатель). Вообще Запад в нынешнем виде - это совсем не то, что мы себе представляем. Полностью "чёрный" развод караула в Тауэере меня в своё время добил.... Орда явно переменяется, пока не очень понятно на что.
-Современная "Орда" разлагается также, как в своё время "та" Орда. Просто в современном мире все процессы, которые в средневековье занимали как минимум многие десятилетия, а то и столетия, сейчас сжаты до считанных лет. Но пока мы гоняемся за "ордынской милостью" вместо того, чтобы готовиться к борьбе за суверенитет. Гоняемся настолько, что сами напрашиваемся в любой поход и на любых условиях.
-Игорь Иванович,как понимать желание Москвы дать отсрочку на 3-миллиардный долг Киева?Это очередной позор или многоходовочка ВВП, троллинг(как пытаются всех уверить кремлеботы)? Просто много спекуляций на эту тему, в т.ч. и на известных ресурсах, хотелось бы услышать Ваше мнение.
-Очередная уступка. Точно такая же, как "по газовым ценам". В надежде на то, что все уступки позволят получить вожделенный "главный приз": возможность вернуться к "докрымскому" статус-кво без публичной порки на глазах "благодарного электората". П.С. Надежда как была иллюзорной, так таковой и пребудет.
-Здравствуйте, Игорь Иванович. Вопросы такие: почему Вы больше не выступаете на Нейромир ТВ? Очень понравился ваш диалог с Борисом Мироновым на "Политринге". Планируете ли вы еще подобные передачи?
-После двух "рингов" никто из серьезных оппонентов дискутировать со мной не хочет. Предложения "выйти на ринг" поступают только от откровенно маргинальных элементов, рассчитывающих "на моем горбу" стать немного более известными или спровоцировать на какие-нибудь неосторожные высказывания/эмоции.
-1) Игорь Иванович, как вы считаете, в целом поражении России в войне в Сирии будет на пользу или на вред России? Может быть поражение заставит все-таки пересмотреть внутреннюю политику или поможет приходу к власти "лучших из людей"? 2) Как оцениваете новый подход к Сирии, хотя бы со стороны Франции, которая призвала объединится Францию, Россию и США в борьбе с ИГИЛ, возможно, это победа для Путина, России, теперь будем не одни воевать?
-1. Надеюсь на то, что чисто военного поражения в Сирии все-таки не будет (хотя военно-политическое в итоге практически неизбежно, но его масштабы пока не критические). Вывести авиаполк и группу сил ПВО и охраны в том размере, что есть сейчас, можно относительно быстро. Если у наших вождей "хватит ума" загнать в Сирию крупный сухопутный контингент, тогда и последствия будут на порядок тяжелее. Что же касается того, что поражение на что-то может повлиять в некоем "положительном" плане, то, во-первых, очень слабо в это верится (так как руководство страны не озабочено ее интересами, а лишь собственными - и от поражения ничего в данном плане не изменится), а, во-вторых, не хочется даже рассуждать на эту тему. Погибнет много наших сограждан, а социально-политический кризис, который обострится в результате поражения, может закончиться не оздоровлением, а тотальным крахом российской государственности.
2. Это очень опасная, на мой взгляд, ситуация. Так как американская марионетка Олланд дает "удобный предлог" для Путина и окружающей его "камарильи", чтобы "пристроиться" к "международной антитеррористической коалиции" и влезть в Сирию "в силах тяжких", сдав "под шумок" Донбасс (а, возможно, и Крым) обратно в Украину. Для населения будет развернута пропагандистская кампания "Все на борьбу с мировым злом!" - такая же фальшивая, как и все действия последних полутора лет. А последствия все равно будут тяжкими - Россию в этом варианте заставят воевать в Сирии (и, возможно, не только в ней) "в гордом одиночестве" (Франция своего сухопутного контингента, естественно, никуда не пошлет), а США будут цинично наблюдать, как "русское пушечное мясо" будет лить кровь за их интересы. А потом ,как и "дорогие союзники" в 1917 году, с удовольствием "воткнет нож в спину" - профинансирует и морально поддержит "дворцовый переворот" и "демократическое переформатирование" остатков России.
-Экономические отношения между странами совсем не одно и тоже, что между юридическими лицами. Рискну предположить: 1. Денег в этом году никто не даст. 2. Гарантии Запад не предоставит. 3. Дефолт Украине не объявят. 4. После Нового года продолжится "третья часть Мерлезонского балета" вокруг долга.
-Добавлю: которая закончится точно также, как и вся "пляски" вокруг цены на газ - полной капитуляцией РФ перед "западными и украинскими уважаемыми партнерами".
-Ув.Hopser, упомянутый Вами Боцман это тот,который(из Запорожья) в Славянске сбил самолет из автомата или другой человек с таким же позывным?
-Из автомата никто в Славянске самолетов не сбивал. Так же ,впрочем, как и вертолетов. Один вертолет был сбит огнем из ПК. Все остальное (самолеты и вертолеты) - были сбиты или повреждены пусками ПЗРК (90%) и огнем из ЗУ-23-2 и "Утес".
-24 (25?) апреля 2014 отразили штурм БЗС вчетвером. Было два ПМ, пятизарядный дробовик, двухстволка 16 калибра и малокалиберная винтовка. Там я счёт и открыл, с однозарядной мелкашкой и десятком патронов во рту. Среди нас был пацан 16 лет, с дробовиком и одноглазый инвалид с двухстволкой. Никто не оставил позиций, противник понес потери и отошёл, мы решили что разведка боем. При этом в центре Славянска находились непонятные люди, которые еле ходили под весом оружия и БК. Героем себя не считал, впрочем, командование тоже не считало.
-Ну, за то здесь, видимо, посчитают... Кстати, несколько из "обвешанных оружием непонятных людей" вскоре погибли в боях в районе семёновской заправки, под Краматорском и т.д. В то время, как гарнизон БЗС 2 июня, если мне не изменяет память, счастливо избежал потерь, в том числе потому, что задачи жесткого удержания блок-постов на тот момент вообще не ставились. Нет? Кстати, пулемет МГ-42 (единственный тяжелый пулемет в гарнизоне на тот момент) не вашему блок-посту был мной передан?
-БЗС была сдана не 2 июня, когда у ополчения уже были даже ПЗРК а мая. Пулемет был не mg 42, а югославская копия mg 3, его потом на мотоцикл поставили, да он и не тяжёлый вовсе, а единый. Задача ставилась легендарному и невменяемому командиру блокпоста, его "военную карьеру" в славянске вы помните. И я говорю вовсе не о майских событиях, а об апрельских, когда в Семеновке ещё мирно играли дети, а из Краматорска в Славянск зеваки ездили на экскурсии. О людях спорить даже смысла нет.
-ПЗРК у ополчения появились после разоружения колонны десантников и 2 мая были впервые применены. Вы этого знать не могли, так как их наличие держалось в секрете. Югославская копия называлась - М-54, а не мг-3. И на мотоцикл ее поставили гораздо позже 2 мая. Сначала она выдана была "легендарному". Что же касается указанного лица, то ни маршалов, ни даже лейтенантов у меня в кармане не имелось - приходилось опираться на то, что есть.
-Справедливости ради, я не раз слышал разговоры типа "в Славянске на блоках ничего не было, а по центру ходили очень круто упакованные люди, которых не видели на позициях". Я понимаю, что даже если это правда, то причин тому может быть масса. Однако, со временем на эти и прочие вопросы все равно придётся ответить. В статье или в мемуарах.
-А что тут отвечать? Уже много раз писал: стратегия обороны города строилась на слабых "сдерживающих" блоках и сильном мобильном резерве, который был готов выдвинуться в ту точку, в которой укры нанесли бы основной удар + служил основой обороны центра города. В апреле-мае защищать весь город по периметру у нас не было сил совсем и только к началу июня ситуация начала меняться. Первым сильным постоянным гарнизоном стала ( в середине 10-х чисел мая) Семеновка, от удержания которой критически зависело снабжение. К концу осады в Семеновском батальоне концентрировалось до 1/3 всех сил и средств. Стратегия дала свой эффект в бою вокруг семеновской заправки и последующей контратаки во главе с Моторолой. В остальном - укры на прямой решительный штурм города (вполне реальный в смысле успеха в течение апреля-мая) так и не решились - возможно именно в результате наших действий, но наверняка, понятное дело, "за них" сказать нельзя.
-Помню случай был в начале мая, тогда в Краматорске колонна ВСУ с аэропорта спустилась в центр города, кажется по Парковой. Зашли они довольно глубоко, в то время, кажется, Краматорск был не очень укреплен. И вот до сих пор интересно, что послужило причиной их возврата? Тогда вышел местный священник и стал с ними разговаривать. Ходили слухи, что он их убедил. Давно хотел у Игоря Ивановича спросить, правда батюшка убедил или другие причины были?
-Они банально побоялись задерживаться в городе. Проехали - постреляли и выехали. Наш гарнизон на тот момент насчитывал что-то около 30 человек и даже не столкнулся с украми, так как оборонял центральные административные здания, а укры к ним просто не подъехали.
-Из сегодняшней фекальной "аналитики" от Юры из Сум: "Нет, война, конечно, состоялась бы «при любой погоде». Она была прописана планами вашингтонского обкома, а потому не могла не начаться. Для этого даже Коломойский подбросил первую значимую партию оружия в Славянск в апреле 2014 года. Это было сделано в виде… массовой сдачи техники 25-й воздушно-десантной бригады. Уникальный случай в истории этой части и ВСУ в целом."
-Классно!  А ребята (четверо), перешедшие на нашу сторону, даже не предполагали, что их "послал Коломойский". Как, впрочем, и все остальные.
По всей видимости, завтра будет озвучено и формально одобрено решение о вводе в Сирию сухопутного экспедиционного корпуса. На фоне продолжающегося сосредоточения сил укро-армии в Донбассе это будет феерический дебилизм..... Надеюсь до последнего, что все же хватит ума не залезать в петлю окончательно...
-Войска, конечно, не столкнутся, но вот то что Амеры и Турки хотят взять под свой контроль приличный кусок приграничной территории чтобы проводить возможную переброску тех или иных средств, людей, бп, это для меня очевидно. Так же это возможность показать что "мы в теме" боремся и все такое.
-"Столкнутся" и "взять под контроль" - "две большие разницы". США свои сухопутные силы в Сирию не пошлют. И турки воевать с ИГИЛ не будут - они (если влезут сухопутными силами) привычно займутся истреблением сирийских курдов. Именно курды населяют большую часть приграничных с Турцией районов Сирии.
Я молю Бога только о том, чтобы наши стратеги не собрались послать в Сирию сухопутный экспедиционный корпус... Это будет "отложенная катастрофа". "Вьетнам+Афган" в одном флаконе... Пусть уж чем угодно бомбят, если приспичило...
-А если всё же произойдет, то что будете делать Вы? Ваши прогнозы ведь тоже не всегда сбываются...
-Согласен, не всегда. Но по основным (по поводу Донбасса и, тем более - Сирии) - подождите еще. Будучи человеком действия, склонен прогнозировать развитие ситуации быстрее, чем она реально развивается. В Донбассе нам (России) или придется воевать всерьез, или он рано или поздно будет "зачищен" украми. Третьего не дано. В Сирии - какими бы силами мы туда не влезли - окончательная победа, которая могла бы оправдать те потери, которые будут понесены и те финансово-экономические затраты, которые опять же будут произведены, не возможна. Два года назад - да, сейчас - нет.
Нельзя влезать в серьезную войну, не отмобилизовав ни экономику, ни общество, ни чиновный аппарат. Про опасность "игры мускулами" на фоне жесткого экономического (а в ближайшей перспективе - и социального) кризиса, вообще молчу...
-Может, не стоит неосознанно давать "рекламу" всяким маргинальным элементам? А то у них почему-то чересчур низкая цена за пиар своего блога получается - достаточно написать какой-нибудь параноидальный бред про Стрелкова, и "почти наверное" сие творение попадет на Антиквар. А через него - и в поле зрения всех людей, следящими за войной в Новороссии.
-А что поделать, если "солидные" и "наделенные полномочиями" жирные коты представители "элиты" решили, что для широкой аудитории предъявлять моё вИдение ситуации опасно? И чем т.н. "маргинальные элементы" недостойны, чтобы им что-то рассказывали? Они - такие же граждане России, как мы с Вами. Со своими взглядами на жизнь, которые куда достойнее, чем взгляды какого-нибудь Абрамовича. И мне, в любом случае, приятнее общаться с ними, чем, на пример, с "уважаемыми" Табуреткиным и Жириновским.
-Игорь Иванович,как понимать желание Москвы дать отсрочку на 3-миллиардный долг Киева?Это очередной позор или многоходовочка ВВП, троллинг(как пытаются всех уверить кремлеботы)? Просто много спекуляций на эту тему, в т.ч. и на известных ресурсах, хотелось бы услышать Ваше мнение.
-Очередная уступка. Точно такая же, как "по газовым ценам". В надежде на то, что все уступки позволят получить вожделенный "главный приз": возможность вернуться к "докрымскому" статус-кво без публичной порки на глазах "благодарного электората".
П.С. Надежда как была иллюзорной, так таковой и пребудет.
-Игорь Иванович, вы говорили, что больше нет передач Политринг на Нейромире, потому что нет нормальных опонентов, кроме маргиналов, но Стариков, который уже был вполне нормальный опонент, хоть и загипнотизированный, можно обсудить новые вопросы и отличный медиа пиар, ваш прошлый ролик посмотрело почти миллион человек, это очень много. Тем более в одном из своих роликов он привел "дебильную" схему почему вы враг. Отличная тема для обсуждения, почему нет?
-Дискутировать стоит с нормальными людьми, а не с "живыми ботами", заранее заряженными на то, чтобы максимально "утопить" оппонента, без всякого учета того, что он говорит и отстаивает. Стариков для меня как оппонент "существует" не более, чем любой примитивный компьютерный тролль. С троллями даже общаться бессмысленно, не то, что спорить.
-Как относитесь к утверждению, что гражданскую войну в России выиграл генеральный штаб царской армии?(перебежчики к красным) (Верховский генерал-майор генерального штаба, начальник академии генерального штаба красной армии)
-Чисто с военной точки зрения (стратегии и тактики) - возможно. Но с общеполитической, выиграть войну при тех ресурсах, которые у них были и без нормальной идеологии, белые просто не могли. Поэтому их собственные стратегия и тактика были крайне ограничены мизерными ресурсами. А красные военные руководители имели возможность побеждать, создавая "классическое" военное превосходство (до 7-кратного в конце ГВ). Естественно, "военспецы" свой вклад в победу красных внесли.
-Как вы относитесь к тому, что в Беларуси на белорусском говорят единицы и почти никто не знает язык хорошо? Является ли язык диалектом русского? Надо ли белорусам как и украинцам иметь "свой"язык?
-Полагаю, что белорусский язык является диалектом обще-русского и имеет право на своё существование в той мере, в какой востребован населением. Вместе с тем, литературный русский язык должен иметь как минимум равные права с белорусским на территории Белоруссии в будущей возрожденной России. Потому что именно общий язык цементирует народ. И именно поэтому все раскольники-националисты стремятся в первую очередь уничтожить языковое (то есть культурное) единство.
-Игорь Иванович, за прошедшие пару недель Вы провели несколько встреч с патриотической общественностью, приняли участие в Форуме и Собрании. Как Вы оцениваете возможность укрупнения и совместных действий между различными Движениями, Объединениями, партиями, Клубами? Или хотя бы возможность конструктивного диалога? Насколько такие встречи интересны для Вас?
-Я их рассматриваю не с точки зрения "интереса", а с точки зрения необходимости максимально распространения информации. Потому, что необходимо не дать "слить" ЛДНР "втихую".
-А по поводу значения Белоруси для России? Не считая единства народа, есть или нет? Сми же постоянно кричат хватит кормить Беларусь, оправдано ли?
-Нет, не оправдано. Белоруссия - неотъемлемая часть Большой России. И, в целом, она остается дружественной и союзной, не смотря на некоторые неприятные "нюансы". Хотя бы ради сохранения надежды на воссоединение в будущем, Белоруссии следует помогать, не говоря уже о том, что там живут такие же как мы русские люди. При чем - трудолюбивые работники, а не нахлебники.
А вопли проплаченных либерастов стоит не просто игнорировать, а по ним определять - кто враг России и русского народа. Они - агитаторы олигархического капитала - насквозь прозападного и мечтающего лишь о том, чтобы "сожрать" еще не поделенный между ним "кусок экономики СССР".
-Игорь Иванович,как вы считаете,если бы была возможность у России распорядиться судьбой Украины,то нужна ли России вся Украина?или нужна,но не вся?я про Западную и Центральную Украину спрашиваю,нужны ли они России?!
-Украина нужна будущей России и триединому русскому народу, конечно же, вся. Удастся ли воссоединить всю ее с Россией - другой вопрос. Но ни о каком "антирусском статусе" Киева и центральных областей Б.У. и речи быть не может. Киев, Полтаву, Чернигов и т.п. неотъемлимые части исторической Руси - необходимо непременно освободить. Нельзя оставлять вне границ Руси-России "плацдарм" для дальнейшего использования части русского народа против него самого его смертельными врагами.
-Игорь Иванович, Эль Мюрид на своей страничке сообщил, что у него есть информация, что Путина предъявили ультиматум сдать Донбасс и Крым, как прокомментируете? http://el-murid.live...om/2579734.html
-Информация эта циркулирует уже достаточно давно. Насколько она соответствует действительности - наверняка сказать нельзя, но похоже на правду.
-Есть также сведения, что на этот раз именно ополчению дана команда интенсифицировать обстрелы, т.е. Кремль явился инициатором обострения. Сообщение, появившееся на РЕНтв в ключе "наступление" после длительного заговора молчания также подтверждает, что наша пропаганда заработала на тему агрессивности ВСУ и невыполнения ими "перемирия".
Не является ли это давлением со стороны Кремля с целью подвижек в забуксовавшем Минском процессе или действиями, направленными на пролонгацию и замороженность конфликта? Или попыткой получить преференции при сливе?
Может ли активность ВСН и некоторое ослабление "заговора молчания" быть связано с саммитом?
-ВСН наступать самостоятельно не способны. Вооружение корпусов отведено на самом деле и на передовой присутствует минимум тяжелого пехотного оружия - данные на вчерашний день из надежного источника. Поэтому "обострять" обстановку со стороны ВСН просто нечем. Основная часть вооруженных провокаций исходит от ВСУ. Переброски подкреплений и новой боевой техники (не учтенной при "отводе" под контролем ОБСЕ) ВСУ производят непрерывно.
-1) Как объединить патриотические силы в России? 2) Есть ли по-вашему в России такая политическая сила/структура/партия, которая могла бы начать это объединение и возрождение России? 3) На какой идеологической основе стоит объединяться патриотам?
-1. Для меня это тоже большой вопрос.
2. На данный момент таковая отсутствует.
3. На основе бескомпромиссной борьбы за суверенитет (экономический и политический) и социальную справедливость. Все остальные разногласия необходимо отложить в сторону. Поскольку речь уже идет о спасении страны и народа - если РФ будет развалено "по образцу 1991", то не будет никакого смысла от любых "-измов".
Пока мой мрачный прогноз о возможной причине совместного заседания Гос.Думы и Совета Федерации не оправдался, чему осторожно рад. Мероприятие прошло в виде "шоу", пустого и бессмысленного. Ради того, чтобы дополнительно "пропиарить" по "ящику" Зюганова, Жириновского и Ко, устраивать данное "шоу" вообще не имело смысла. Согласен с Мюридом - видимо, замысел был, но, по ходу дела, "сплыл".
-участие наших войск в наземной операции давно совершившийся факт.
-Участие - да. Наземной операции не было и (пока) нет. И дай Бог, чтобы не было в будущем. И без того "добровольцы" кровью умываются.
-А конкретнее, - что не так, с чем вы не согласны?
-С тем, что ограниченное количество имеющейся авиационной техники способно, без ущерба для своего технического состояния, совершать вылетов в 2-3 раза больше, чем совершается сейчас. Вопросы снабжения - ГСМ, запчастями и боеприпасами (осуществляемого "сирийским экспрессом" за три моря) - Вы тоже, надо понимать, не учитываете. И еще много с чем. Воюющая армия - это не солдатики из "Воркрафта". Людям тоже надо есть, спать, отдыхать. А если их эксплуатировать без учета данных досадных факторов, то через какое-то время самолеты начнут падать сами - без всякого ПВО противника.
-артиллеристы, на картах которые демонстрировал Генштаб на совещании с Путиным обозначено нахождение с в районе населенного пункта Хамрат (провинция Хомс) 5-й гаубичной артиллерийской батареи 120-й гвардейской артиллерийской бригады с 6 ноября сего года.
-Послушайте, Вы разницу между "войсковой операцией" и "применением артиллерийской батареи" для себя определите... Поддерживать артиллерийским огнем и авиационными ударами наступательные и оборонительные операции САА - это не тоже самое, что осуществлять собственную операцию собственными силами.
-А чем ограничено количество авиационной техники...что-то мешает перебросить дополнительное количество вместе с персоналом и т.д. и разместить её на новых аэродромах?
-1. "Новых аэродромов" там не густо.
2. Современный военный аэродром - это не поросшее травкой более-менее ровное поле, а сложная система, требующая большого количества специальной техники, обученного аэродромного состава и системы охраны/обороны, которую, с учетом прекрасно известных бывающим там людям факторов, сирийцам доверять, увы, ни разу нельзя.
3. Чем больше самолетов - тем больше требуется грузов для их снабжения и применения. Про логистику уже сказано выше.
4. Самолетов у нас боеготовых видимо так много, что приходится подключать стратегическую авиацию... Не надо забывать, что у нас еще "замороженный" (пока) фронт в Донбассе вот-вот может полыхнуть. Чем воевать там, если всё в Сирию загнать? А если вспыхнет где-нибудь в Таджикистане или Киргизии? Что направлять туда?
5. Каждый воюющий боец - немалые деньги. Каждая воюющая авиационная часть - деньги огромные даже в государственных масштабах. У США имеется печатный станок, безостановочно печатающий баксы. У России такого инструмента нет, а ЗВР не бесконечны.
-1. Не густо, но как минимум два недавно отбили.2. Сирийцам и не доверят, - "всё своё вожу с собой".3. Это очевидно.4. Это не только от недостатка самолётов...стратеги, по-ходу, когда работают крылатыми ракетами, даже из воздушного пространства РФ не выходят, это очень удобно, ну и попутно, тренируют их.5. Большая игра, большие ставки.
-1. Поле - отбили. А на счет техники - уверен, что нет.
2. Вот и подумайте - сколько нужно привезти еще и пехоты (+ПВО), чтобы надежно оборонять - т.е. сколько нужно непроизводительно снабжать.
3. Конечно, очевидно. Но от понимания очевидности количество транспорта и портовых мощностей само-собой резко не увеличится.
4. Согласен - пусть тренируются. Из пушки по воробьям - тоже метод... Можно еще золотыми пулями из пулемета пострелять - соотношение стоимости к результату будет примерно таким же.
5. Существенное уточнение - играем с прожжеными шулерами.
-Игорь Иванович, в интернете наткнулся на интервью Сатановского - друга Соловьева, эксперта по востоку и во всех областях, человек не глупый, но неожиданно услышал от него, что вероятно Россия распадется, скорее всего в 30-ых годах (когда уйдет Путин) и точно в 40-ых, (после он все-таки добавил :"если ничего не будет меняться")...собственно все к этому идет, только мне кажется в 20-ых...а как тогда будут жить области до урала, за уралом, дальний восток, Калининград? Как думаете? Какова будет геополитическая обстановка и кому достанется ядерное оружие? Распадалась ли Россия когда либо, что-то не помню?..Сатановский сказал, что ничего страшного, Россия распадалась и снова собиралась...неужели это не страшно?
-Сатановскому, бывшему председателю Российского Еврейского Конгресса, не страшно ничего ,что может произойти с Россией. Главное, чтобы Израиль не пострадал. А так, он прав - если ничего не будет меняться, распад неизбежен и произойдет гораздо раньше 30-х годов. Мы даже до 20-х можем не дотянуть.
-Здравствуйте! Если возможно, несколько вопросов по званиям и знакам различия ВСН. Известно, что летом 2014 года Вами планировалось введение новых воинских званий по образцу РИА. Планировалось ли полное их восстановление или создавался свой вариант? Каковы должны были быть при этом знаки различия? Был ли проект осуществлен хотя бы частично и были ли присвоены кому-либо новые звания? Верно ли, что сейчас ВСН используют звания и знаки различия, аналогичные ВС РФ? Спасибо.
-Имелся даже приказ и списки офицеров, которым было присвоено воинское звание. Система была введена в Донецке, но действовала меньше месяца (Захарченко ее сразу же отменил). Из "старорежимного" были чины "подпоручик" и "поручик" вместо "лейтенанта" и "старшего лейтенанта", а также расположения звезд на погоне генерал-майора (выше чинов не предусматривалось вообще) по имперскому образцу. Остальные звания и погоны (кроме отсутствовавшего мл.лейтенанта) соответствовали СА и ВС РФ. Сейчас в армии ЛДНР все звания и знаки различия полностью соответствуют принятым в ВС РФ.
-Игорь Иванович,каково Ваше общее впечатление от сегодняшнего совместного заседания СФ и ГД?
-На антике уже отписал. Непонятное пустое "шоу", для которого не имело смысла собирать вместе обе палаты от слова "вообще". Вполне возможно, что планировались некие серьезные решения, на которые обе палаты должны были дать официальный "одобрямс", но потом их легитимацию отменили. Я всерьез опасался (тем более, что данные такого рода поступали), что будет озвучено решение о вводе в Сирию крупного сухопутного экспедиционного корпуса. И рад, что ничего подобного (пока) не озвучено.
|
