-Сегодня в 22.00 должен состояться прямой эфир на "Радио-КП" в авторской программе Э.Чеснокова. Ожидаю достаточно жесткого разговора, так как подбор вопросов - как будто "по методичке Кургиняна" с соответствующими "обвинительно-уничижительными" формулировками. Но меня вряд ли можно испугать таковыми... 
-Вот Вы всё о России говорите, о возможной катастрофе и её распаде. Много умных мыслей, слов и дел вершат патриоты России. А не чувствуете ли Вы себя такими декабристами, которые страшно далеки от народа? Я работаю на заводе, так вот, простым работягам имя Стрелкова ничего не говорит. Кто это ? Помнят вас только ярые сторонники Путина. Они люди в возрасте и очень любят смотреть новости, и потому ещё помнят вас по прошлым событиям. По ощущениям Вас нет для 90 процентов русских.( В поволжье это именно так). А раз так, то какой смысл не русским поддерживать целостность России в случае возможного начала смуты, если большинству русским нет до этого дела? Не будет России? Плохо. Так пусть будет Казанское ханство от Каспия до Урала. Лучше побольше территорий, но больше бедным татарам не переварить.Жаль только крови много прольется. Всё упирается в пассивность русского народа. Как её, эту пассивность, преодолеть? Неужели только холодом, голодом и всевозможными лишениями?
-Тяготы и лишения будут не по нашей вине и помимо нас. И желающих "раскачать" пассивное население тоже найдется в избытке совершенно без нашего участия. Как в 1991 году ,когда сотни тысяч и миллионы баранов громогласно требовали, чтобы и с них поскорее содрали три шкуры и даже активно боролись за право шакалов их поскорее освежевать.
Что же до остального, то в моей "90-процентной неизвестности" ничего страшного нет. Во-первых, я "в наполеоны" не лезу. Во-вторых, если судьбой мне еще уготовано принять участие в чем-либо на публичном поприще, то и известность будет соответствовать мере участия.
-Добрый день, Игорь Иванович! Перед отстранением Януковича от власти в Киеве было убито снайперами некоторое количество людей (демонстрантов, т.н. "небесна сотня" и милиционеров). Причем, по заявлениям врачей, из одного и того же оружия. Как я понимаю - это был фон для нас, рядовых граждан. На самом деле - все решалось в тихих кабинетах. Назрело несколько вопросов. Если знаете и считаете возможным - ответьте:1. Кто осуществил отстрел и кто им руководил?2. Почему Янукович все-таки уехал из Киева?3. Как это вообще возможно, ты - избранный глава государства, с утра ты подписываешь какие-то соглашения в присутствии послов, а к вечеру собираешь вещички и уезжаешь.4. Почему Янукович, если на самом деле ему что-то угрожало в Киеве, не остановился в Харькове, Донецке, Крыме и т.д. и не обратился к народу с тем, что в Киеве произошел захват власти, она нелегитимна, не подчиняйтесь и т.п.?
-1. По поводу расстрела демонстрантов не могу быть полностью компетентным, но полагаю, что расстрел (кем бы он ни производился) был выгоден только и исключительно теневому руководству "майдана" (т.е. тем ,кто его финансировал, им руководил и пришел к власти на его волне). Соответственно, на них и должна лежать вина как за перерастание мирного протеста в вооруженный мятеж, так и за гибель всех жертв этого мятежа.
2. Янукович, приняв (с огромным, практически фатальным опозданием) решение подавить мятеж силовым путем, столкнулся с прямым неподчинением предавшего его окружения. Фактически, его собственные "силовики" отказались ему подчиняться. В этой ситуации опереться на еще имевшихся сторонников он побоялся и, наглухо струсив, просто бежал. Как последний слизняк предав и страну, и собственных людей.
3. Подписывая соглашения с теми, кто заинтересован в твоем свержении, будь заранее готов к тому, что тебя цинично обманут при первой возможности. Урок Путину. К сожалению, судя по последним телодвижениям, совершенно невыученный.
4. Потому, что для этого надо быть не тупой, инстинктивно жадной и трусливой мокрицей, а личностью. В случае Януковича мы имеем первое. Мокрица была способна только пытаться договориться с западными хозяевами. Не получилась - она сразу потеряла легитимность в собственных глазах и волю даже к ограниченному сопротивлению. Еще один урок российской "элитке". Не думаю, что китайские товарищи будут, впоследствии, снимать художественно-документальный фильм о поисках на вертолете вдоль берега Амура. И даже вертолет этот вообще поднимать в воздух.
-Есть ли предел уступкам со стороны Москвы? Теперь уже и правила проведения выборов не важны, пусть хоть "Правый сектор" с батальоном "Азов" участвуют. Нужна только "правильная последовательность". А Киев всё равно не соглашается.
-Киев, с учетом обвального экономического кризиса в РФ, будет тупо ждать ,когда он перерастет во внутриполитический. В такой выигрышной ситуации "выпускать Кремль из капкана" (в который он сам залез и проигнорировал все реальные варианты успешно вылезти) Киев (вернее - его кураторы-пиндосы) и не подумает. "Уважаемые партнеры" больше не собираются торговаться. Они надеются подождать и получить "всё сразу" и даже больше. А бояться им теперь абсолютно нечего. Как бы нагло и двулично они не поступали, "заклинания в верности минску" (очередной раз повторенные в наступившем году) не оставляют для Кремля никакого пространства ни для резкой смены вектора политики, ни для манёвра.
-Игорь Иванович как вы считаете, имеет ли такое серьезное значение,то обстоятельство при котором смена поколений в нашем обществе, можно привести к такому знаменателю, что условно "отцы" воспитанные в СССР могут стать последними проводниками идеи воссоединения СНГ в рамках единого централизованного государства? Почему я задался в том числе сам таким же вопросом, у молодого поколения равнение на свой флаг, гимн, система образования и уклон на карту современных границы и полное отсутствие (хотя прошло всего 25) ностальгии, плюс на подходе уже очередная смена людей не знающих, что происходило и в 90-е годы.
-Да, это так. Но решающие события, судя по всему, произойдут в ближайшие год-два-три. То есть моё поколение (и несколько старшее) еще не успеют "сойти с подмостков". Я уже неоднократно говорил и писал, что наши "западные партнеры" очень торопятся "снести" остатки традиционного общества не только у нас в России/СНГ, но и во всем остальном Мире - по объяснимым логикой причинам. И в этом есть шанс.
-Здравия желаю! Игорь Иванович, даст Бог в России восстановится самодержавная монархия, а я твердо верю в это.Тогда как Вам видится роль казачества, в будущей самодержавной России? Как до переворота 1917 года? Естественно в соответствии с современными реалиями.
-Полагаю, что при восстановлении России в любом виде, казачество должно быть восстановлено по инициативе государственной власти. Но на основе жесткой военной дисциплины и с наделением конкретными задачами, исключающими проникновение в казачество "ряженых" и криминальных элементов.
В настоящее время подлинного казачества не существует. Есть лишь разнообразные его "симулякры".
-Суть вопроса в кратце заключалась в следующем: Почему в России, при любой власти, большинство живет всегда плохо (бедно, иногда даже за чертой бедности). Так что же получается, кто бы ни был у руля, все равно для народных масс будет всегда примерно одинаково ?
-А жизнь, вообще, не "увеселительная прогулка" и не "пансион с обильным питанием и массажными процедурами". Вся история человечества, кроме краткого периода "коммунального комфорта" во второй половине 20 века - везде сплошная борьба и невзгоды. И Россия здесь совершенно не одинока.
-А за что тогда боролись деды в 41 -45гг ? Чтобы как и раньше наша жизнь так и осталась, где надо пахать от рассвета до заката и получать за это копейки на пропитание? К нам часто приезжают командировочные немцы, иногда общаемся с ними. Из разговоров узнали что на суточное обеспечение (командировачные) им выделяется от 300 до 500 евро. А у нас по России зарплаты в регионах в месец 200 евро и ниже еще. Вот как тогда объяснить этот парадокс, что в стране победительнице жизнь народа - "везде сплошная борьба и невзгоды" , а в стране побежденной - "увеселительная прогулка" и "пансион с обильным питанием и массажными процедурами" ?
-Если для Вас критерием успешности народа является исключительно степень набитости его желудка и возможность путешествовать по "менее успешным" странам на правах "белых сахибов", то Вам надо на "Эхо Москвы" - там аудитория укомплектована именно такими "представителями электората".
Во-первых: никто не гарантировал тем же немцам ,что их "коммунальный рай" вечен. Полное забвение Веры предков и, как следствия, - падение рождаемости коренного населения значительно ниже уровня простого воспроизводства, открытые педерасты в высших эшелонах власти, подмена смысла жизни качеством пива и сосисок, и всеобщая "толерастия" (и т.д., и т.п.) - все это симптомы общества, обреченного на скорую гибель. Граждане позднего Рима тоже жили не в пример комфортнее варваров. Вплоть до того момента, как варвары пришли к ним в дом и кого вырезали, а кого взяли в рабство.
Во-вторых: наши деды в 1941-45 боролись не за право внуков обжираться пивом и сосисками, а за свободу и независимость своего Отечества, за право своего народа самому определять свое будущее и будущее своих детей. Если внуки этого не понимают, то тем хуже для таких "внуков".
-Когда я вела прямой эфир, это, действительно, был прямой эфир, люди задавали вопросы по громкой связи, и я не встревала между вопросом и ответом приглашённого лица.Впрочем, приглашённому лицу (епископу) это жутко не нравилось, и он потребовал, чтобы впредь его пресс-секретарь вёл прямой эфир и фильтровал вопросы.Против лома нет приёма, ну а лично мне неинтересно, когда нет непредсказуемого прямого контакта (драйва не хватает)...
-"Драйв" - вещь замечательная. Больше всего его на украинских "ток-шоу" (в том числе - в Раде) - там даже стаканами швыряются, дерутся, цветы дарят и хватают за "причинные места". Я еще не "созрел" для подобного рода подвигов.
-Игорь Иванович, весной 2014 года в интернете была информация,о том, что якобы представители подразделения Алия (Израиль) поедут воевать на Донбасс на стороне ополчения. Они действительно были или это обычная газетная утка того времени?
-Утка. Отдельные евреи в составе всех частей ополчения (и Славянской бригады - в том числе), естественно, были. И даже относительно немало. Но ни разу не слышал о существовании хотя бы минимального по численности отдельного еврейского подразделения. Осетинская банда "Заура" в "Востоке" была. Чеченские добровольческие подразделения были (уже после моего убытия). А вот еврейские? Нет, не слышал ни разу. Ни во время, ни после.
-Игорь Иванович добрый день! Не могли бы Вы подробнее рассказать о бое 5 мая 2014 года в Семеновке? Получается весьма непонятная картина. По украинским источникам в бою принимали участие сводный отряд "Альфы", "Веги" и "Омеги" под командованием полковника "Альфы" Асавелюка выдвинувшиеся из Краматорска через Семеновку в Изюм (около 50 человек). На ж.д переезде их встречала сводная группа украинского спецназа при трёх БТР (ещё порядка 30 штыков). По словам же Безлера на Семеновку наступали 1-й и 2-й батальоны Нацгвардии, понесшие какие-то фантастические потери в 300 человек убитыми и ранеными. Непонятна ситуация с русским ополчением. Кто в тот момент был в Семеновке? Отряд Моторолы или люди Безлера (имевшие задачу взять под контроль Николаевку)? Украинцы говорят о заранее организованной против них засаде, русские источники - о засаде со стороны украинских сил, приведшей к окружению и тяжелым потерям (порядка 18-20 убитыми). Буду благодарен если Вы сможете прояснить ситуацию...
-В бою 5 мая в районе бензозаправки участвовали 2 вновь сформированных (неполных) взвода - "афганский" (во главе с "Шурави" и "Салангом") и сводный из приезжих добровольцев и местных ополченцев во главе с командиром "крымской" разведывательно-штурмовой группы "Медведем" (сменил погибшего 2 мая "Ромашку"). Накануне я послал подразделение "афганцев" и "крымчан" занять семеновскую развилку, чтобы укрепиться там и обеспечить коммуникацию с Николаевкой и далее на Донецк. Утром на усиление была направлена дополнительно группа "Медведя". Именно эти группы и приняли основное участие в бою, протекавшем (судя по докладам) крайней хаотично. Сам "Медведь" и еще двое или трое ополченцев в этом бою погибли. Командир "афганцев" был ранен и потерял глаз. Решающую роль в неуспехе отражения столь же хаотично проведенной атаки противника (по всей видимости, вообще не ожидавшего боестолкновения в этом районе) сыграло полное (на тот момент) отсутствие противотанковых средств - отражать БТРы противника было просто нечем (кроме подствольных гранатометов, которые, конечно же, против брони были совершенно неэффективны). Всего с нашей стороны в бою приняли участие человек 20-25, с одним ПК (захвачен противником после гибели "Медведя"). На помощь мной была выслана бронегруппа "Тарана" в почти полном составе (2 БМД и 2 БТРД) с десантом на броне, которая прикрыла отход уцелевших бойцов и позволила эвакуировать раненых (5-6 человек). Также в районе опушки черевковского леса выдвигалась наша снайперская группа, вступившая в перестрелку с противником и тоже вынужденная отойти, будучи рассеянной превосходящими силами противника. Сам лично я боем на месте не руководил, оставаясь на КП в Славянске. Управление осуществлялось по мобильной связи - ничего другого не было. Впрочем, само понятие "управление" было на тот момент весьма условным.
"Моторола" на следующий день (или через день - на вскидку уже не помню) по моему приказу легко (без серьезного боя) выбил охранение укров с перекрестка и занялся его укреплением, положив начало 2 месячной обороне Семеновки.
Потери противника в том бою мне до сих пор не известны. Укры признали гибель одного офицера "полтавской альфы" и ранение еще 7 человек из состава того же подразделения. И все. Но потери противника, судя по тому, что мне докладывали, были гораздо значительнее. В интернете мелькала "истерика" какого-то офицера "Сокола" (спецназ МВД - аналог нашего "СОБРа") о том, что они "попали в засаду" и потеряли больше 30 человек убитыми и ранеными. Насколько соответствует действительности - не знаю. Факт в том, что противник тоже был совершенно не готов к бою и переоценивал наши силы минимум в разы.
Что же до комментариев Безлера, то он в том бою не участвовал, а его склонность к многократным преувеличениям потерь противника (он одних самолетов над Горловкой столько "насбивал"...) широко известна.
-Игорь Иванович, а как Вы относитесь к генералу Шаманову?
-Он был командиром нашей бригады в 1995 году. Пользовался большим уважением. Много слышал о нем положительных отзывов по его действиям в 1999-2000 г.г. Лично не знаком.
-Игорь Иванович, как вы относитесь к судимому полковнику Юрию Буданову ? Можно ли сказать что его также определили в цепочку Беднов-Ищенко-Мозговой ? Ну вы поняли...
-К покойному полковнику Буданову я относился отрицательно. По причинам, которые объяснять сейчас не намерен. Одно только скажу - мы с напарником специально выезжали в Урус-Мартан, если не ошибаюсь, в июле или августе 2000 года, чтобы принять участие в расследовании ситуации.
-Фамилия суркова всплывает в команде,которая выдвигала путина.Сейчас она снова выплывает.Означает ли это.что он-претендент на замену президента?У них еще Ходорковский в запасе.Но еврея вряд ли поставят смотрящим.будет непопулярен.
-В последнее время Сурков "вышел из тени" и начал активно мелькать на экранах и в сообщениях об официальных мероприятиях. Следовательно, он становится "публичной политической фигурой". Учитывая его пусть специфические, но все же таланты (один из которых - превращать в дерьмо всё, к чему прикасается и подменять любую реальность "виртуальной реальностью"), он, несомненно, сыграет очень серьезную роль в предстоящих событиях. Но вот в "преемники" он (кстати, чеченец по отцу и еврей по матери) тоже вряд ли подойдет. И дело не в национальности.
-А что Суркову вновь вернули статус официального решалы по Донбассу?
-Да его, в общем, никуда и не убирали. С него сняли самую "геморройную" часть - ответственность за социально-экономическое положение Донбасса (чем, предполагаю, он вполне доволен - если что, "шишки" будут не его). И только.( Свернуть )
-Читайте новый фикшн очередного бредописца с именем Алексей Челноков - по ссылке.От себя, "бесов", отводя в сторону, подальше.. авось, на челноковых-ищенок-казаковых-чеснаковых не подумают. По-моему, найдя источник этой заразы, откуда армия разных чегоизволите распространяет подобную черно-красную муть, и проведя там грамотную, пусть даже очень щадящую, "дезинфекцию" - можно будет значительно оздоровить не только информационно-медийную атмосферу..
-Челноков - старая, проверенная десятилетиями либероидная журнашлюха. Он гадости еще о добровольцах в Боснии в начале 90-х писал - называя их исключительно "наёмниками" и утверждая, что они воюют за большие деньги.
"Высосанные из пальца" и насквозь лживые "расследования" - его старинная специализация. Но он оказался настолько "дешовкой", что так и не сделал журналистской карьеры и серьезной известности не получил. Влачит довольно жалкое существование. Чего ему и пожелаем в дальнейшем.
Он и ко мне засылал приглашение с ним пообщаться - дать интервью. Но у меня неплохая память.
-Игорь Иванович хотелось бы вам задать общего характера вопрос. Для обывателя события конца 2013 начала 2014 года основывались на картинке из телевизора в основном. Но при этом еще около 11 лет назад, в Российских СМИ восточные области Украины демонстрировались как твердый бастион партии Регионов, сюда же можно отнести съезд в Северодонецке и демонстрации карты раскола, которая станет праобразом территории Новороссии. И в связи с этим у меня вот такой вопрос, чем 2004 год и 2014 так сильно отличаются? И какое значение оказала Русская весна на местную власть на Донбассе?
-Мне сложно ответить на столь "теоретический" вопрос. Единственное, что могу сказать - "ПР" была не более, чем местечковой копией "ЕР". Это была "партия чиновников", партия, в которую вступали, чтобы продемонстрировать лояльность "хозяевам". А основная масса населения смотрела на "регионалов" точно также, как сейчас в России смотрят на "единороссов" - как на что-то "начальственно-чуждое", довольно противное, но, к сожалению, неизбежное. Такое же неизбежное, как слякоть при дожде, как насморк при мокрых ногах. Поэтому, когда в 2014 "ПР" "самоустранилась", на короткое время "политический воздух очистился" и люди вдруг поняли, что от них самих в этой жизни теперь что-то зависит и, более, того, только они и могут сами что-то сделать согласно своим истинным (а не "нарисованным свыше" в кабинетах "жирных фазанов") желаниям и чаяниям. Отсюда - и кратковременный взрыв энтузиазма у политически активной части населения. Быстро удушенный.
-Игорь Иванович,почему нам все время рассказывали что все хорошо и тут?МК @mkomsomolets 4 мин. 4 минуты назадМедведев драматически объявил о возможном неисполнении бюджета из-за обрушения нефти.
-Риторический вопрос. На самом деле, как только было принято решение о воссоединении Крыма, требовалось немедленно развернуть комплекс экономических и внутриполитических реформ, способных "смягчить", а потом и преодолеть последствия предстоящего противостояния с "Западом". Ровным счетом ничего сделано не было. Теперь ситуация стала на порядок хуже, но, по-прежнему, ничего не делается. Все западные агенты - на своих местах в правительстве, в руководстве госкорпорациями и т.д.. И на "гайдаровском форуме" вдохновенно обсуждают - как им повторить "выдающиеся успехи 90-х".
-Игорь Иванович,а почему не чего не строят из промышленности,надеяться на нефть и газ бессмысленно?
-Чтобы что-то строить - надо иметь план и понимание - для чего и зачем строить. Если их нет (как нет их сейчас у нашего правительства), то ничего строить вообще не имеет смысла. А те "ребятишки", которые привыкли только качать нефть, газ, лес и т.п. и вырученные деньги вывозить на Запад, не способны мыслить ни о чем, кроме продолжения того же самого"экономического процесса". И не даже не хотят. Поэтому они ничего и не делают - им не нужно.
-Игорь Иванович как вы считаете если будут убирать ВВП сможет ли армия вмешаться и встать на его сторону или же сами военные могут устроить переворот?(при сердюкове я слышал что многие военные были уволены потому что были готовы поднять бучу)
-ВС РФ - вне политики. И не особенно верьте слухам. Никто у нас "взбунтоваться" в армии даже не планировал со времен Рохлина.
-Игорь Иванович, сейчас идет фактически разоружение "Призрака". Понимаю, что Вы не можете ни на что влиять, но почему полное молчание на всех ресурсах? Это специально или люди просто устали? Честно говоря страшно, что под шумок уберут еще кого-нибудь.
-Процесс окончательной "централизации" вооруженных сил ЛДНР близится к завершению. Объективно он был необходим. Но то ,что наши "эффективные менеджеры" (в данном случае - военные, хотя за ними и маячит фигура Сурка), "сотворили" вместо добровольческих частей и подразделений, больше всего походит на эпизод из "12 стульев". - Это когда Полесов взялся отремонтировать ворота, всё разобрал, а потом занялся другими делами, потерял половину деталей и собрать обратно не смог. Жаль только, нет у нас сейчас такого же "дворника", который в конце-концов настиг "слесаря-интеллигента с мотором" и спросил с него за такую "работенку" по полной...
-В случаи чего,все же может случится в стране реально может начаться голод?.Как Вы относитесь на то что Китай поможет?
-В случае, если рухнет гос.власть и вся социально-экономическая инфраструктура.
Китай следует исключительно своим собственным интересам. Помощь России (за счет которой - после распада СССР - он уже очень неплохо "поживился", и может сделать это еще раз) в его интересы вряд ли входит.
-Взгляд со стороны противника на бои в Шахтёрске. Интересен эпизод с укроразведгруппой, прикинувшейся ДНРовцами и выведавшими расположение миномётов - показывает сложность обстановки....Источник http://petrimazepa.com/shachta.html
-Почитал. Посмеялся. На основании данного рапорта следовало бы включать в состав каждого батальона "аэромобильников"по отдельному взводу пожарников. Тогда потерь в артиллерии точно не будет. 
"Сепаратисты", висящие на балконах, вообще порадовали. И количество "уничтоженных блок-постов" впечатляет. 5 неполных рот стали "тысячей сепаратистов". Ну, что тут сказать? Умению сосредоточить силы и средства для поражения противника в ключевой точке - этому, видимо, в украинских военных училищах не обучают.
Одно только полагаю верным - замечание о том, что танки и другая бронетехника "сепаратистов" в боях за Шахтерск практически не участвовали. Только причина названа не верно. Дело не в неудобстве местности (как раз местность была, при правильном применении, вполне удобной). Просто "оплотовские" танки и БМП вообще в бой, мягко говоря, "не рвались".
-Правый сектор, раскольники и украинствующие власти планируют захват Киево-Печерской Лавры и приходов Московского Патриархата
-Скорее бы. С одной стороны, наша Патриархия убедится в том, что "умиротворять врагов Церкви", отказывая в поддержке собственным защитникам - никак не поможет спасти ни "церковное единство", ни даже просто церковную собственность.
С другой - пророчества Святых старцев должны же сбыться. Они предсказывали захват обеих Лавр еретиками и их будущее освобождение и последующее (через недолгие сроки) торжество Православия. Так что, буду ждать с надеждой.
-Игорь Иванович, как вам передача на радио КП? Рекламные блоки, выпуски новостей и общие вопросы.
-В целом, я ожидал "наезда". Однако атмосфера оказалась достаточно лояльной. Не скажу, что формат был идеальным, но "в чужой монастырь со своим уставом не ходят", так что ту не может быть никаких претензий.
-Игорь Иванович! Как вы можете прокомментировать версию о том, что в Сирии преследуются цели взять под контроль или хотя бы влиять на добычу и торговлю нефтью, в разработку месторождений которой вложил немалые деньги "наш" олигархат. И то, что там преследуются личные цели.
-Если у кого-то в Кремле и были иллюзии о том, что в Сирии мы сможем решительно победить и потом задержаться надолго, то сейчас их нет совершенно. Поэтому ни о каком контроле за нефтедобычей и речи не идёт.
Обратите внимание - "сирийская тема" постепенно начала уходить на задний план с экранов "зомбоящика".
-Вопрос по вашей компетенции-"отдельный корпус жандармерии"-черезвычайная комиссия-нквд-кгб-фсб,когда был пик могущества и эффективности специальных служб россии?И ваше отношение к такой личности как Андропов Юрий,человек который дрался с развращением-коррупцией в ссср и отправлял на тот свет корупционеров?
-Юрий Андропов - карьерный партийный деятель, до начала 70-х никогда не работавший в кадрах ни в разведке, ни в контрразведке, был поставлен Брежневым во главе КГБ вовсе не для того, чтобы "победить коррупцию", а для того, чтобы окончательно и бесповоротно подчинить фактически полу-независимый (на тот момент) аппарат госбезопасности высшему партийному аппарату. Брежнев сумел оценить тот факт, что именно глава КГБ Семичастный сумел организовать заговор, приведший с отстранению Хрущова. И позаботился о том, чтобы такое даже теоретически не могло повториться. В этом Андропов преуспел - при нем КГБ стал полностью подконтрольным "филиалом" КПСС и потерял возможность самостоятельно действовать на своем поле. В результате сложившийся при выдвиженце Андропова - Горбачеве - заговор внутри ЦК КПСС оказался полностью вне поля зрения КГБ (которому со времен Андропова было запрещено вести разработку любого представителя высшей партийной номенклатуры - начиная от первого секретаря обкома). Заговор завершился гибелью государства. Отсюда вывод - Андропова не даром периодически "чествуют" бывшие диссиденты и современные нувориши, распинаясь о его "глубокой интеллигентности" и т.п. Он им очень сильно помог. Вольно или невольно - другой вопрос. Но его роль в истории России/СССР - откровенно зловещая. |
