В течение последних суток продолжалась массированная переброска украинских войск в район Артемовска - Горловки (через Славянск, Краматорск, Лисичанск).
-Только если из Константиновки уезжают и грузят на Красном Лимане, тогда походу на ремонт, поскольку Лиман - "глубокий тыл", а Константиновка (Никитова, Горловка) дальше Донецк. Так что непонятно!!!
-В районе Донецка-Горловки все последние дни идут активные артиллерийские (и не только) бои. Поврежденной техники должно быть немало.
-Котыч, как думаете, Крым навсегда или вернут ?
-Я вообще-то как думал, так и думаю о том, как Киев вернуть в Россию и о ликвидации ублюдочного антирусского проекта "Украина".
( Свернуть )
-да гешефт такой...спецы с того же завода сдёрнули в Израиль,запатентовали (как и всё что там сделалось в последнее время) и ватникам же и продают...все в наваре... 
-Учитывая, что израильские беспилотники имеют очень серьезные ограничения по применению при отрицательных температурах (предел - -20 градусов Цельсия) и в дождь/снег (практически не боеспособны в данных погодных условиях), их закупкой (при наличии собственных российских разработок, которые Табуреткин благополучно засунул "под сукно") должна заняться военная прокуратура. Об этой "афере", кстати, я знал еще 5 лет назад.
-Техника без таких ограничений будет сильно дороже или хуже по другим характеристикам (или и то, и другое), а использоваться в дождь или в сильные морозы за свой срок службы будет считанные разы, при этом бить и ломать в процессе обучения персонал будет с равным успехом все беспилотники. Так что видеть в закупке неуниверсальной техники особоую зраду нет смысла. Насчёт российской разработки vs. зарубежные закупки - может там и коррупция, а может просто предпочти готовый и проверенный серийный израильский продукт сырому и существующему в единичных экземплярах российскому.
Сложно судить, не зная всех деталей.
-Вынужден спросить Вас - "Вы осёл, или только прикидываетесь?". "Готовый и проверенный серийный израильский продукт" предназначен (и успешно применяется) в израильских климатических условиях - он прекрасно жароустойчив, а осадки в условиях Ближнего Востока бывают только сезонно. Российский климат - совершенно другой практически повсеместно. Если РФ собирается воевать только в Сирии или залезет еще в какую-нибудь абсолютно бессмысленную авантюру в данном регионе, то ,конечно, только такие вот беспилотники и нужны. А если где-нибудь у нас (в средней полосе) зимой или осенью воевать придется? Вновь налаживать производство "У-2" и ставить на него беспилотное оборудование?
-Нельзя каменным топором сделать беспилотник. Я имел возможность общаться с конструктором тех закупленных МО беспилотников. Он говорил что был в шоке от того что мы купили старьё которое уже на тот момент было вчерашним днём. Предлагали самые передовые разработки, но члены Российской делегации в приватных беседах с горечью говорили, что задача стоит запуск в серию. Но промышленность не позволяет выпускать то что делают в Израиле. Как пример, он сказал что литьё под давлением в мире делают только три страны. Поэтому ряд деталей прецизионной точности он заказывает в ЮАР и деталь обходится ему в 1 доллар. Но русские сказали, что будут пытаться воспроизвести эту деталь фрезерованием. В итоге не 100 а 1000 заготовок уходит в брак когда наконец удасться выточить деталь подходящих параметров.
Ура-патриоты высрут с апломбом, что мы самые крутые, Уря Уря! Все мы можем и сделаем! ДА ВОТ Х--Й Вам!
Станков кое где и стариков фрезеровщиков почти не осталось. Лучше бы вместо вбухивания денег в РОСНАНО, закупили нормальный станочный парк в том же Китае - вот тогда появилась бы Надежда что вундерваффен российских разработчиков в серию пойдёт и сможет конкурировать с теми же американцами. Я просто знаю что говорю. Не все так как хотелось бы.
-Когда в начале 30-х годов приступали к индустриализации, фрезеровщиков и инструментальщиков было еще меньше ,чем сейчас. Один завод на всю РИ пулеметы мог выпускать (второй до октября 1917-го не успели достроить). Тем не менее, к 1941 году уже выпускали всю "линейку" боевых самолетов собственной разработки (даже дальние бомберы делали), лучшие в мире (не тот момент) средние и тяжелые танки, самозарядные винтовки и т.д. и т.п. Да, во многих отраслях (радиотехника, оптика, и т.д., и т.п.) сильно отставали, но это другой вопрос - отставание стремились ликвидировать уже в послевоенное время. Да, во время войны покупали и бросали в бой, "Валлентайны", "Черчилли" и "Матильды" - по причине нехватки "Т-34", но не закупали же линии для производства этих слабых моделей у себя?
Надо создать условия, чтобы иностранные специалисты приезжали в Россию и обучали новое поколение квалифицированных рабочих. И своих "дедушек" мобилизовать на работу. И вкладывать деньги в производство передовых моделей, а не списанного старья прошлого века.
-Игорь, мне дед рассказывал как они в июне 1941 на и-16 не могли догнать гружёный бомбами Ю-88. Истребитель не мог догнать бомбардировщик. Сбить можно было только подловив в лоб и если промазал - догонять было бесполезно. Поэтому не надо о "лучших в мире"... Лучшими мы стали воевать когда алюминий в стране появился сделать Ла-7.
А вспомни сколько трофейных немецких станков работали на оборонных предприятиях в СССР аж до 80-х годов.
Были у нас попытки догнать по теме станков с ЧПУ того же Кобаидзе в Иваново, но... Сам помнишь, что был за скандал когда СССР купил станки в Японии и вдруг обнаружилось что наши подводные лодки стали бесшумными. Винты стали делать на тех станках от Матсусита. Что то на отечественных станках не особо получалось делать их с такой точностью.
-Я не считаю, что "Россия - родина слонов (а болгарский слон - младший брат русского)". Но если мы стремимся к возвращению реального суверенитета, то надо смотреть немного дальше, чем тактическое решение сиюминутных задач. Надо срочно восстанавливать собственное производство "с прицелом" на перспективу, на технологии будущего. Если же "бегать по задам" позапрошлого технологического уклада, покупая то, что нам продают по принципу - "на тебе, Боже, что нам не гоже", то скоро скатимся до уровня Зимбабве.
Впрочем, для "экономики трубы" и такие беспилотники - роскошь. А слесари-фрезеровщики и инструментальщики (а также ученые, инженеры и т.п.) вообще не нужны. Сырьевому придатку достаточно иметь чернорабочих, а также публичные дома и пивные для их обслуживания. Все остальное сделают "хозяйки".
-Недавно услышал мнение, что вроде как РФ договорились с США о том что нам дадут спокойно уйти "не потеряв лицо". Иранцы так уже вроде как слились. Ну а по факту янычар и Саудиты устроят несколько провокаций для Асада, раздуют все по новой и запад коллективно объявит Асада недоговороспособным. Под это сразу объявят "бесполезную зону" и мы будем ограниченны только возможностями делать заявления и созывать собрания в ООН. Вроде как нас поставили перед выбором - красиво вовремя уйти за какие то коврижки вроде снятия части санкций через некоторое время. Или мы там завязнем в новый замес с непредсказуемым финалом.
-По моему глубокому убеждению (просто ставлю себя на место "наших дорогих западных партнеров"), уйти без потерь и "под фанфары" нам никто из Сирии не даст. Если это получится, то можно будет говорить о реальной тактической победе (на фоне общего стратегического поражения, конечно же). Впрочем, политика, при которой все "блестящие дипломатические инициативы" и "одоления терроризма" возникают не в голове, а "на коленке", ни к чему иному приводить в принципе не может.
-Эта сентенция верна, если считать, что США что-то решает в Сирии, т.е. могут влиять на процессы - кому оставаться, кому уходить и как разруливать. Допущу крамольную для многих мысль: нихрена США в Сирии не решает. Скорее РФ может позволить им соскочить "не потеряв лицо"... а может и не позволить, как себя вести будут.
-О как... а в Белом Доме пацаны и не знают... 
-Россия в случае начала войны с Украиной лишится около 20 тысяч военнослужащих, тогда как потери украинской армии не превысят 5−6 тысяч человек. Такое мнение высказал в эфире телеканала «Эспрессо» директор Департамента социальной и гуманитарной политики Министерства обороны Украины Валентин Федичев.https://news.mail.ru...669/?frommail=1
-Между прочим, анализ такого рода имеет право на существование. Но только при условии, что ВС РФ начнут "биться лбом" об укрепления и глубоко эшелонированную оборону, сооруженную украми в Донбассе и ограничатся для ведения боевых действий исключительно данным регионом, где ВСУ наиболее к нему готовы.
В случае наступления на других участках границы, при правильной подготовке и необходимом массировании сил/средств, потери укро-армии в первые две недели боев достигнут десятков тысяч человек. В основном - пленными.
-Игорь Иванович, а если ВСУ с своих рубежей на Донбассе двинет на "отдельные районы"? Они-то не могут зайти с другого участка границы.
-Будет очередная бестолковая и ничего не решающая бойня. С большими потерями с обеих сторон. Которая закончится очередным "минском" на тех или иных позициях. Потом Укра перевооружится и все повторится сначала. Единственный вариант, если контрнаступление завершится полным разгромом ВСУ и полной капитуляцией Киева - и не только на Донбассе. Вариант - Укра дожидается внутренней смуты в РФ и, без вмешательства ВC РФ, "побеждает" на Донбассе
-Я вполне допускаю, что многие в РФ долгие годы понятия не имели о том, что творится на Украине. Но соответствующие гос.структуры должны были знать и решать эти проблемы.
-"Соответствующие структуры" все знали, но активно "пилили бабло" вместо работы на данном направлении. И всех всё устраивало. Я лично пофамильно знаю очень многих "героев" данного фронта, хотя называю только пресловутого "Владислава Юрьевича" (который имел к данному распилу самое непосредственное отношение, так как все тогдашние "псевдо-русские симулякры" на Украине создавались под его кураторством).
-А вот Калибров у них нет. А кроме того, ПВО (если это не ПЗРК) можно и ослепить.
-Вообще-то, я выше уже отметил ,что полный разгром ВСУ решительным полновесным ударом ВС РФ возможен (а по-моему - так единственно решит проблему киевской хунты). И произвести его можно в короткие сроки. Но при условии, что это будет не "шаг вперед - два шага назад", как осенью 14-го или зимой 15-го. Иначе все усилия и жертвы будут опять впустую.
-Для того что бы Киев вернулся в Россию есть два пути - тотальный геноцид или разочарование в бандеровских идеях населения Украины и зачистка оставшихся идейных. Вроде, больше вариантов нет.
-И все это произойдет "по щучьему велению, по вашему хотению". Само по себе и делать ничего не надо. Как и раньше. И будет у нас "благорастворение воздухов" и нефть по 120-ть. Просто потому, что Путин - это Путин, а он ошибаться не может, равно как и его мудрейшие из мудрых советники.
-Разумеется, потому что разочарование в бандеровских идеях поставит на них крест лет на 300, а период хунты будет вспоминаться как крайне неудачный опыт (особенно при правильной государственной идеологии) А вот тотальное уничтожение народа Украины опять заложит бомбу под под отношения России и Украины. И как только Россия ослабнет - вновь возникнут памятники голодомору и новым бандеровцам. Так что - только эволюция.
-Из всех путей мы выберем тот, на котором не надо делать совсем ничего. "Авось" сама развалится. "Небось" мы не развалимся раньше. "И кричит: Фири-куку! Царствуй, лёжа на боку!"
-И зря Вы уничижительно относитесь к так называемым "бармалеям" - так костяк составляют бывшие военнослужащие и старшие офицеры армии Саддама, которые и ведут боевые действия... В отличии от самопиарщиков на теле экране... И которых можно позиционировать как регулярную армию с центральным командованием и всеми сопутствующими. Имеют на вооружение весь спектр боевой техники кроме ВВС - там американцы успели подсуетиться и выбомбить все то что они захватили на аэродроме в Мосуле, включая американские UN-60.
-Если бы я никогда не сталкивался с ВС РФ, я бы, наверное, поверил Вам, что называется, "на слово". И картинка того, как цвет нашего учебно-испытательного центра ВКС выбамбливает на новейшей (во многом - штучной и мелкосерийной) технике полу-партизанские формирования (при чем, 80% ударов производится вовсе не по "профессиональному ИГИЛ, а по мелким и средним бандформированиям "демократической оппозиции" и по Ан-Нусре, которая ничего в Ираке не захватывала), меня бы привела в восторг и умиление. Но я - профессиональный скептик. И еще знаю о том, что Россия выиграла на поле боя много войн, но "в хлам" проиграла множество дипломатических переговоров. Просто потому, что у нас (за исключением 18 века и советского "сталинского" периода) государственная и дипломатическая "элита" больше думали о том, как "понравиться дорогим западным партнерам", а не послужить интересам собственной страны.
Еще раз повторю: справиться с укро-армией ВС РФ способны. Но только если будут воевать ,а не "симулировать войну". Иначе никакие "калибры" не будут иметь смысла. И война "на истощение" для РФ не менее губительна, чем для Укро-недоразумения.
-Это же искусство войны. Ждать у реки пока труп врага проплывет мимо))))
-К сожалению, это прекрасно получается у англосаков, которые от врага отделены ма-а-аленькими речками (Ла-Манш, Атлантический океан). Но если бы война шла в Техасе или Уэльсе, не думаю, что они вели-бы какие-нибудь "минские переговоры".
-а вы уточните, когда украинские офицеры из числа высших и нелояльных к хунте окончательно стали на ее сторону? А то - говорят, что после Илловайска. Как и многие и многие. То есть - после того, как Россия открыто себя проявила.
-Я уточню специально для Вас (на основании личного общения с укро-военными): это произошло ровно после 26 мая, когда В.В.Путин публично заявил о том, что П.А.Порошенко - "лучший выбор для Украины" и "уважаемый партнер". Всем стало ясно, что РФ признает хунту легитимной властью и, соответственно, свергать его не будет и не будет помогать тем, кто хочет это сделать.
Никто ни до, ни после этого не сделал больше для укрепления власти хунты.
-Ну и по Донбассу. Да, две трети Донбасса сейчас оккупированы Украиной. Но в то же время, и вам это прекрасно известно, Россия выделяет огромные деньги на содержание республик. И эти деньги на местах - разворовываются. Даже принимая за истину ваше утверждение, что Захарченко и вся остальная верхушка это делает под руководством и с одобрения Суркова - возникает вопрос, а на низовых уровнях, тоже Сурков заставляет воровать? Нет конечно. Кстати - Захарченко свои деньги не в Россию вывозит и не в Украину, и вы наверняка тоже вкурсе - куда именно.
-Для того, чтобы процитировать "телевизионные истины", не стоило так много писать. Достаточно было просто дать ссылку на какую-нибудь передачу типа "Воскресный вечер с Соловьевым".
Что касается "хамства", то Вы (за глаза) немало сделали намеков самого оскорбительного свойства. Если хотите, чтобы я их нашел и процитировал, то учтите, - я сделаю данную работу и после этого отправлю Вас в бан. Согласны? Если нет, то лучше про "хамство" помолчите.
На третий Ваш посыл - про то, что "деньги разворовываются на низовых уровнях", могу только ответить: "рыба с головы гниет" и "каков поп - таков приход". А чтобы отслеживать - куда идут деньги "не дошедшие" до населения, мне нужно иметь доступ к возможностям росфинмониторинга. Предоставите? И, кстати, как вопрос финансирования сочетается с тем, что от "Новороссии" (и даже от Донбасса) остались лишь "огрызки"? Я прямой связи не вижу.
-Уважаемый Игорь Иванович , а почему Горбачев одобрил " сирийское перемирие " ? Почуял возвращение прежних времен ?
-Потому что оно - полностью в интересах Запада и пиндосов. Как, впрочем, и вся наша операция в Сирии. Горбачев последовательно одобряет все, что в интересах его хозяев, заслуженным агентом которых он, гнусный подонок и предатель, является.
-Какая связь с Сирией, спросите вы. А элементарная - если бы большая Новороссия была бы создана до захода в Сирию - то там на ближнем востоке (наверное) было бы гораздо сложнее. Тем не менее - города герои Донецк, Луганск, Горловка и другие при помощи России уже 2 года сдерживают натиск врага из Киева. Тем самым - развязав руки России в Сирии. Все эти же 2 года свидомые рассказывают нам, как Россия всех предала. А сами при этом седеют от ужаса, понимая, что будет после скорой победы в Сирии. Как там на шоу Ганапольского было "Сейчас россияне научатся в Сирии. И что - и будут нас бомбить? Нет, не будут, мы сами все обосремся"
-Я предлагаю Вам как-нибудь заехать еще разок в наш штаб и объяснить тем ополченцам, которые ко мне ежедневно заходят со своими проблемами, "политику партии". Но обещать, что стану вмешиваться, когда Вам начнут бить морду, не могу.
-Люди ждут разъяснения, последние события, такие, как встреча патриарха с папой римским и другие менее значимые, наводят на нехорошие мысли. Вы не священник, но ваше мнение очень важно, для людей поверивших вам еще со Славянска, как относиться к событиям последнего времени, спасибо!
-Я не могу разъяснять ничего, но моё отношение к встрече резко отрицательное. Хотя бы потому, что патриарх открыто признал Папу "главой вселенской церкви", а не главным еретиком. Фактически, из уст Кирилла прозвучали те же самые слова, которые я лично слышал из уст еретика Александра Меня в 1988 году (меня, по молодости, как-то занесло на его лекцию, которую он читал в нашем ВУЗе) о том, что Католическая Церковь - это "церковь-сестра".
-Внесите пожалуйста ясность мне непонятливому:Как выглядит "Реальный суверенитет"?Каковы его видные признаки для простого гражданина?Самый главный вопрос:Кто достоин стоять во главе суверенного государства и на какой идеалогии зиждется?
-Реальный суверенитет не имеет никакого отношения к форме государственного управления. И для его достижения нет разницы - кто будет стоять во главе государства - Царь, Президент или Генсек. Это всего лишь ясная и четкая позиция, при которой государственная элита управляет страной и развивает экономику в интересах страны и народа, без "оглядки" на мнение разнообразных "бюстгальтеров", которые, как наглядно продемонстрировали события мая 2014 года, легко и кардинально могут повлиять на внешнеполитический курс одной лишь демонстрацией списка зарубежных счетов данной элиты.
-Путин и Медведев тогда кого представляют? Правительство, совет федерации, государственная дума, губернаторы, мэры, и так далее.
-Корпорацию они представляют. "Корпорацию мародеров", захвативших власть в 1991 году и упорно не желающих ее оставлять до полного разграбления. Естественно, легитимизация путем "выборов" является для них совершенно необходимой и очень удобной процедурой, чтобы спокойно грабить страну дальше.
-Уважаемый Игорь Иванович , а почему Горбачев одобрил " сирийское перемирие " ? Почуял возвращение прежних времен ?
-Потому что оно - полностью в интересах Запада и пиндосов. Как, впрочем, и вся наша операция в Сирии. Горбачев последовательно одобряет все, что в интересах его хозяев, заслуженным агентом которых он, гнусный подонок и предатель, является.
-Игорь Иванович.О каких победах нашей дипломатии,каждый день рассказывает Соловьев???.Это уже похоже на одурманивания народа.
-По мере того, как ВВП и его окружение все больше отступают перед "дорогими западными партнерами" и их прямыми сторонниками в РФ, наша пропаганда становится все более и более лживой и лицемерной. Постепенно в разряд "патриотических" заносятся действия, прямо противоречащие любым интересам страны и народа. По уровню лживого цинизма в СМИ мы уже почти догнали Украину.
-Не пойму до сих пор, зачем беркут стоял на майдане, правительственные учреждения уже захвачены, не пошли бы ведь студенты грабить квартиры граждан, зачем заслон?
-Потому, что производимый "дворцовый переворот" требовал "художественного оформления" - т.е. переворот по смене одних олигархов другими должен был быть оформлен как "народная революция" и тем легитимизировать новую/старую власть. А для "революции" нужны толпы, кровь и жертвы. Чтобы потом народу "на голубом глазу" рассказывать: "да вы же сами за это боролись и кровь проливали!"
-Сегодня в Москве представительница Религии Мира Добра ходила с отрезанной головой четырехлетней девочки, обещала себя взорвать и кричала аллах акбар. В связи с этим вопрос: как вы относитесь к исламу? Что, по вашему, стоит делать с ним в Новой России?
-Ничего не делать. С религией бороться нельзя. А вот с экстремистами салафитско-ваххабитского типа надо бороться предельно жестко. И, желательно, еще до того, как они берут в руки оружие.
-А в чем разница между переворотом и революцией для России, разве в итоге результат будет неодинаков?
-Разница весьма велика. В случае реальной революции вся страна будет поставлена "с ног на голову", но итог может быть и позитивный (хотя в наших условиях - маловероятно, так как внешняя интервенция будет почти неизбежной). Но для революции в стране предпосылок нет. (Да и я сам не являюсь сторонником революционных изменений).
Переворот же поменяет лишь верхушку, что позволит, с одной стороны, избежать всеобщего бардака, а с другой - если ничего принципиально не изменится в экономике и внутренней политике, то никакие проблемы страны решаться позитивно не будут и дальше - продолжится общая деградация. И в этом случае переворот лишь "сломает печать" - откроет длительную эпоху общей нестабильности, в ходе которой последует еще чреда переворотов, пока либо к власти не придут здоровые силы, либо страна не развалится.
-Когда въ РФ въ октябре 93 года была попытка государственнаго переворота, были ли вы на тотъ моментъ въ Москве?Всеволодович,и на чьей вы стороне были душой в тотъ моментъ-Рудского,Хазбулатова или законнаго правительства? И,теперь,оборачиваясь назад,поменялось ли ваше суждение на те события?
-Я в тот момент проходил срочную службу и находился вне Москвы. Несколько моих друзей и приятелей, а также товарищей по Приднестровью участвовали в "походе на Останкино" и непосредственно в защите БД. Большинство из них уцелело и было арестовано 5 октября во время "зачистки" подвалов БД. Практически уверен, что если бы находился в Москве, тоже оказался бы в рядах "защитников".
Не было никакого "законного правительства" на тот момент. Был Ельцин, совершавший государственный переворот, редкостная мразь. И была кучка такой же мрази (тоже "родом из 91-го года"), только нерешительной и трусливой, которая попыталась с ним за эту власть побороться, эксплуатируя "патриотические лозунги". Но, как только дело дошло до необходимости решительных действий, Руцкой, Хасбулатов, Ачалов и Ко дружно "обгадились". В результате, кровь настоящих патриотов пролилась напрасно. А "лидеры" протеста получили губернаторства и кресла в Думе.
Моё личное отношение к "рядовым защитникам", естественно, только положительное - на мой взгляд, тем, кто считал тогда себя патриотом, следовало участвовать именно в защите.
-Адвокат Януковича Виталий Сердюк заявил, что свергнутый президент Украины не слагал с себя полномочий и со временем намерен вернуться на свой пост. По словам адвоката, для этого будут предприниматься правовые шаги.Считаете ли Вы это возможным, учитывая, что Янукович во время майдана проявил себя как трус и позорно сбежал в Россию? Как Вы думаете, это какая-то очередная игра Кремля или просто сотрясение воздуха?
-Возвращение Януковоща к власти считаю невозможным. И если речь идет об "игре Кремля", то это надежнейший способ окончательно оттолкнуть от России ВСЁ население Украины - поскольку этого "голубого воришку" презирают не только "майданные скакуны", но и потенциальные сторонники союза с РФ. Впрочем, поскольку "украинскими делами" у нас "рулят" патентованные вредители и саботажники, (Сурков, Зурабов и Ко), нисколько не удивлюсь, если они решили разыграть эту "карту" к вящему удовольствию "наших дорогих западных партнеров" и "лучшего выбора Украины Петра Алексеевича". Ведь сама угроза возвращения Януковоща - прекрасная поддержка Порошенко на посту президента по логике: "не хотите меня - вернется Янукович".
-Получается, что Революция полезней переворота, если можно так сказать? Понятно что безвредной она не будет, но вычистит она все под наряд вместе с той же пятой колонной, тогда как переворот это просто - "кремлевские интриги", которые по серьёзному ситуацию в стране не поменяют, правильно я Вас понял?
-Нет, Вы поняли меня неправильно. Революция не может быть "полезней", так как она принесет очень серьезные потрясения и не факт, что государство после них вообще устоит как единое целое. Переворот, в нашей ситуации тоже не может быть "полезным", так как единственная приближенная к власти, но явно заинтересованная в "корректировке курса" сила, на данный момент, это "либеральное крыло" - по происхождению и идеологии откровенно прозападное и презирающее собственную страну и ее народ. Другой вопрос ,что готовящийся либеральный переворот может перерасти в разрушительную революцию. В общем, "хороших вариантов" у нас сейчас просто нет, кроме совсем уж гипотетического - "смены курса" Путиным с "зачисткой" им самим собственного либероидного окружения.
-Помнится, Вы советовали в отношении личностей типа Касьянова не расходовать кулинарные изделия в качестве метательных снарядов в физиономию, а поработать над их направлением на скамью подсудимых. А что можно предложить в качестве таких типов, как мещанин и музыкант в одном лица А. Макаревич?Если не пулять в него яйца и не разбивать гитары о его голову, то что будет более адекватной альтернативой? Покопаться в том, как он платит налоги за свои платные выступления и в том, откуда, вообще, идут его гонорары?
-Альтернатива здесь очень простая - оставить его без куска хлеба, но это пока невозможно, так как он в прошлом был действительно талантливым поэтом и исполнителем. А сейчас Макаревичу любые яйца и разбитые гитары - только на пользу - так как это "бесплатный пиар", формирующий ему имидж "несгибаемого борцуна с режимом" и дополнительную популярность у всех, кто мечтает еще раз "повторить" в РФ "1991 год".
-УВАЖАЕМЫЙ ИГОРЬ ИВАНОВИЧ, не могли бы Вы пояснить вашу мысль по поводу либерального переворота.МНЕ , честно говоря, не очень понятен мотив свержения путина либералами, ведь путин (вернее остатки его авторитета) - сук на котором они сидят. Ведь не стань завтра путина, всех чубайсов и грефов просто порвут.
-Кто порвет-то? У них есть перед глазами успешный опыт иудушки Горби и его компашки - никто никого не порвал. Ни одна тварь из Политбюро не умерла не своей смертью и даже не "села". Всё "проглотили" "дорогие рассияне" (и не менее "дорогие" украинцы, белорусы, грузины и т.д.). И в "революции гидности", за два года никого к ответу ни привлекли. А ведь есть еще и зарубежные примеры - с Милошевичем, на пример... Они рассчитывают все снова "провернуть" с прибылью. А в крайнем случае - быстренько улепетнуть на "запасные аэродромы".
-На встрече «нормандской четверки» обсуждались и принимались решения о разминировании, выборах, прекращении учений на линии соприкосновения. Но какой смысл все это обсуждать, если обстрелы Донбасса все больше и больше напоминают артподготовку? Или уже все поняли, что ни одна сторона не выполнит эти соглашения, но для сохранения лица продолжают вести переговоры, что-то решать. Как Вы думаете, в ЕС уже поняли, что эти соглашения киевской хунтой никогда не будут выполнены? И почему на этих встречах не обсуждается вопрос об открытом и перманентном стягивании ВСУ вооружений к линии соприкосновения, высокой концентрации техники и личного состава ВСУ на линии фронта? Или в ЕС предоставили решать вопрос с Донбассом пиндосами, а сами просто создают фон этими переговорами?
-Всем "высоким договаривающимся сторонам" выгодно "тянуть время" (они-то ведь под обстрелами не сидят, как и их родственники). Укры ждут команды из Вашингтона "наступать", наши просто "тянут кота за хвост" в надежде "на авось", "эвропейцы" "отрабатывают номер" и следят, чтобы ни одна сторона не уклонилась от "соблюдения протокола" - т.е. продолжала "играть по правилам" (по которым обе стороны обязательно в итоге проиграют - на это вся игра и нацелена). Все всем довольны. Укры и ЛДНР готовятся "свалить вину за войну" друг на друга, при этом все понимают, что виноватыми все равно будут "назначены" ЛДНР и РФ - таковы непреложные правила игры.
-Так может, раз у нас нету интересов на Украине, болт забить на них? Посольство закрыть, зачем деньги на ветер тратить?
-Нельзя! Зурабов без кресла останется. А у него на Украине бизнес серьезный. Нехорошо обижать "полноправного члена кооператива". Он же "настоящий россиянин", а не какой-то там донецкий русский.
-Не бреши, думали они. Сам сказал - антимайдан был платным. А что это значит - а то что за бесплатно вам всем было все равно - скинут Януковича или нет. Вот и все. Майдан то всех упоротых со всей Украины собрал, а антимайдан? А теперь - наш десант видите ли должен вас освобождать.
-Советую такому "великому специалисту" по Украине, как Вы, побольше общаться вне форума или СДД подонка Бородая. На пример, найдите в сети контакты Игоря Друзя и задайте ему вопрос о том, как в Киеве русские активисты (настоящие, а не те, с кем многие годы "пилили бюджет" сурковские прихвостни - Ваши нынешние единомышленники) пытались организовать и даже организовали реальные "антимайданные" акции. Он Вам расскажет много любопытного. На пример, о позиции "российского" посла Зурабова... И о том, что они (реальные русские православные активисты) оказались совсем никому не нужны. И о численности тех акций, которые все же удалось провести, не смотря на активное противодействие не только "майданутых", но и милиции.
|