Возможность кадровой пересменки в руководстве Минобороны в интервью
KM.RU прокомментировал 1 вице-президент Академии геополитических проблем
Константин Сивков:
– Безусловно, в бюрократическом плане Сердюков – это отработанный
материал. У меня возникло впечатление, что он вошел в конфликт с высшим
политическим руководством в лице Владимира Путина. Последний открыто
выражал неудовольствие по поводу закупки «Мистралей», тогда как Сердюков
активно продавливал это решение. В своих предвыборных статьях Владимир
Путин открыто говорил о том, что российская армия будет оснащаться
исключительно российским вооружением, в то время как команда Сердюкова
(в т. ч. и Постников) лоббирует принятие на вооружение в российской
армии иностранной техники, в частности, танков. Поскольку налицо –
конфликт, Сердюкова, вероятнее всего, уберут.
Сердюков не просто непопулярен, а омерзителен. В таких условиях нужен
человек, который бы пользовался большим авторитетом в вооруженных
силах, чтобы их можно было использовать для подавления населения внутри
страны. В этом контексте возможное назначение главкома Внутренних войск
МВД Рогожкина на пост министра обороны стало бы весьма сомнительным
шагом, поскольку как бывший главком внутренних войск Рогожкин будет
рассматриваться в армии как пришлый человек. Это будет своего рода
Сердюков № 2, хотя он в прошлом – танкист. И самое главное – это
поднимет негативную волну в обществе, поскольку данный шаг будет
однозначно рассматриваться как попытка сориентировать ВС на борьбу с
народом.
Дмитрий Рогозин представляется более подходящей кандидатурой,
поскольку он не вызывает большого отторжения. Хотя человек с
образованием журналиста вряд ли сможет авторитетно обеспечивать
руководство вооруженными силами для решения внутриполитических проблем.
Безусловно, он имеет определенные представления, но в военных кругах он
рассматривается как неспециалист, который может принять ошибочное
решение. Конфликт между политиками и специалистами в военной сфере
сейчас налицо, например, в США. Конечно, Рогозина могут назначить, но
это – не оптимальная фигура.
Кстати говоря, если его все-таки назначат, ему придется совмещать
пост главы Минобороны с позицией вице-премьера и куратора ВПК. В
принципе, это не очень удобное совмещение, но в России все возможно.
Хотя повесить такой функционал на одного человека – это, конечно,
контрпродуктивно. Впрочем, если у него будет надлежащий аппарат, то он, в
принципе, сможет решать такие задачи. При этом для власти достаточно
опасно, когда в руках одного человека сосредотачиваются такие важные
функции, потому что Рогозин может договориться с генералами и решить
вопрос о власти. К тому же в плане применения ВС против народа это
назначение не очень эффективно. Вот почему я рассматриваю такой кадровый
сценарий как маловероятный.
Если говорить про Постникова, которому якобы предстоит возглавить
Генеральный штаб, то это человек, который строго следует политическому
ветру. Он всегда в курсе линии, проводимой партией, независимо от того,
куда она ведет – к катастрофе или еще к чему. Главное – чтобы у него
было теплое кресло и он там сидел. Поэтому Постников как-то доказывал,
что нам нужно закупать «Леопарды», поскольку они якобы в несколько раз
дешевле наших Т-90, хотя это не соответствует действительности. Так что
его могут назначить.
А вообще, если подходить к этому вопросу с точки зрения интересов страны, то ни один из вышеупомянутых фигурантов неприемлем.
Источник: KMnews 17.05.12 |