Рубль обвалила политика руководства
Падение курса рубля — естественное следствие многолетней экономической
политики государства. С начала 2000-х годов все дорожало: тарифы
естественных монополий, товары — и импортные, и российские. Если
вспомнить, десять лет назад бензин стоил 13 рублей, в три раза меньше,
чем сейчас. А доллар все время "стоял". Такая политика повышения тарифов
и при этом удержания рубля вела к тому, что себестоимость российских
товаров повышалась, а конкурентоспособность российского производства
стремилась к нулю.
Эффект мы видим: в начале 2000-х годов мы производили автомобили,
самолеты, корабли — что угодно. Сейчас этого всего уже нет. "АвтоВАЗ"
сокращает производство, у КамАЗа падение и т.д.
При этом люди жили достаточно хорошо. Покупательная способность рубля
была сравнительно большой. Народ купил много иномарок, построили много
жилья: потребление действительно было высоким. А эта ситуация
ненормальная. Если страна не занимается созиданием, ничего не
производит, народ должен жить бедно. И девальвация — объективный
процесс, когда все приходит в соответствие.
К чему приведет девальвация
Удешевление рубля ведет к тому, что российские товары станут чуть-чуть
конкурентоспособнее, то есть производство оживится, и при этом народ
несколько обеднеет: уменьшатся сбережения, зарплаты в долларовом
исчислении. Принципиально ситуация в российском производстве не
улучшится, поскольку его мало осталось, но где-то эффект будет.
Например, мы на "Ростсельмаше" после этой девальвации увеличили
производственный план на этот год пока на 7 процентов (200 штук
комбайнов). Может быть, и побольше увеличим, потому что себестоимость
комбайнов в основном рублевая, а в долларах они подешевеют и станут
более конкурентоспособными относительно своих зарубежных конкурентов.
Позитивный эффект ограничен
У "Ростсельмаша" есть заводы в США и Канаде. Но только девальвация не
побудит к тому, чтобы расширять производство внутри страны. Она поможет
только замедлить бегство производства из России. На "Ростсельмаше" мы
рассматривали вопрос о закрытии литейных производств и переносе заказов в
Китай, чтобы брать у китайцев комплектующие. У нас несколько литейных
заводов, которые производят серый чугун, ковкий чугун, цветное литье,
точное литье. Но, возможно, в связи с девальвацией эти заводы останутся
живы какой-то период, мы их не закроем и китайцам отдадим не все заказы.
Что делать?
Чтобы в России стало действительно выгодно заниматься производством,
нужно менять экономическую политику в корне. Нужно финансовую политику
менять, Центробанк должен снизить учетную ставку, нужно вернуть стабфонд
в Россию из Америки, снизить радикально налоги на предприятия,
занимающиеся несырьевым производством и вкладывающиеся в модернизацию,
нужно защищать рынок, пересмотреть условия членства в ВТО, поддерживать
экспорт. Это поможет и комбайностроителям.
В финансовой политике надо поработать над тем, чтобы деньги стали
дешевле. Самая большая статья, которая подрывает нашу
конкурентоспособность, — это высокие ставки по кредитам. В Канаде нам
дают кредиты под 0,5 процента годовых, а здесь — под 10,5 процента. А
эта статья очень существенная: фактор сезонности в нашей отрасли важен,
поэтому приходится брать большие долгосрочные кредиты.
Надо вообще все налоги снизить, и НДС, и на землю. Все говорят, что в
России низкие налоги, но на самом деле они у нас выше, чем в той же
Канаде, в том числе и на зарплату.
Возможности для этого есть. Много лет мы жили при профиците бюджета,
собственно, и сейчас, хотя профицита официально и нет. Но мы тратим
деньги на имиджевые проекты, а на них надо бы сэкономить, а деньги
направить на снижение налогов.
А в первую очередь надо даже не сами ставки менять, а делать большие
вычеты с вложений в модернизацию. Если предприятие инвестирует в
модернизацию, то в России эти деньги обкладываются гораздо большими
налогами, чем в развитых странах. В Канаде если предприятие покупает
станок, то на сумму вдвое большую, чем эти затраты, мы можем недоплатить
налогов, всех, в том числе и на прибыль. Государство стимулирует
вкладывать в будущее. В России есть льготы, но они в десять раз меньше
реально работающих.
И международная конкуренция должна быть равная. Вступление в ВТО
закрепило неравные условия для российских производителей: России нельзя
защищать ни свой рынок продовольствия, ни рынок машин, а от нас свои
рынки защищают очень эффективно. И по условиям вступления России в ВТО
ничего менять нельзя. Это надо пересматривать.
И, конечно, поддержка экспорта. Все сложные товары типа комбайнов
продаются в кредит на международном рынке, и здесь, опять же, дорогие
внутрироссийские кредиты и отсутствие всякого желания поддерживать наших
экспортеров, политически и финансово, подрывают наши возможности на
внешних рынках. Когда эти проблемы будут решены, действительно станет
выгодно заниматься производством. Когда в России оживут заводы, вот
тогда можно будет сказать, что начался настоящий выход из кризиса.
источник: статья Константина Бабкина на Газете.Ru
|