Русское движение [344] |
Русофобия [367] |
Русская защита [1145] |
Миграция, этнические конфликты [615] |
Кавказ [607] |
Армия и нацбезопасность [573] |
Образование и наука [296] |
Демография [120] |
Социальная сфера [754] |
Протест [517] |
Власть и народ [1115] |
Правопорядок [414] |
Экономика [710] |
Культура [676] |
Религия [507] |
Экология [126] |
Обломки Империи [5143] |
Зарубежье [990] |
Внешняя политика [148] |
Сербия [170] |
Люди [101] |
Интервью [183] |
Статьи и комментарии [1639] |
Разное [324] |
Даты [229] |
Утраты [103] |
01:20 О ересях в документах Московского патриархата. Обращение клирика Московской епархии РПЦ МП священника Константина Кочегарова | |
Уважаемые архипастыри. В
преддверии грядущего очередногоархиерейского собора РПЦ МП позволте
засвидетельствовать свое глубокое почитание Русской православной Церкви,
уважение к ее предстоятелю святейшему патриарху Кириллу, и
благоговейное отношение к вам, всем архипастырям -участникам собора. Позвольте также выразить радость от
всякого богоугодного дела, начинаемого и совершаемого в нашейЦеркви
священноначалием по направлению нас, пасомых, ко спасению, т.е. по
стяжанию Божественной Благодати. Вместе с тем, не могу не скорбеть,
когда светом истины обнаруживаются темные углы в догматике нашей Церкви,
и когда эта непрозрачность становится стержнем церковной жизни. Тема, поднимаемая здесь, оказалась
причиной моего запрета на служение на 7 лет и напричастие в Богородском
благочинии Московской епархии (место моего жительства) на неопределенное
время. Поэтому, подкрепляемая этими двумя наградами от Бога за стояние в
правде, моя священническая совесть побуждет к деятельному
свидетельствованию об истине. С ноября 2010 г. сначала с кротким
вопросом "А правильно ли я думаю?", а потом и с твердым убеждением, что
святые отцы учили о Церкви иначе, чем учит сегодня священноначалие
инекоторые богословы РПЦ МП, я начал отправлять письма ведущим
православным богословам, патриарху Кириллу, митр. Илариону (Алфееву), в
Библейско-богословскую комиссию, своему епископу (митр. Ювеналию
(Пояркову)), правящим архиереям РПЦ МП, а потом и предстоятелям
поместных православных Церквей о содержащейся в документе РПЦ МП ереси
униатства (экуменизма). Всего было написано и отправлено более 300
обращений персоналиям и во все, соответствующие теме, инстанции разных
уровней в России иза рубежом. Писал потому, что имел и продолжаю иметь
надежду, что кто-нибудь услышит. Что может кто-нибудь еще живет
стремлением к Благодати, к истине вопреки политической конънктуре и
знает, что православная вера –есть вера строгого, акривийного,
недопускающего компромиссов богословия, в отличии от икономии, так
уместной в других сферах церковной жизни.Эта надежда есть причина и
настоящего письма. Меня не беспокоит мое личное благополучие, меня беспокоит, что Правда Божия убегает из Церкви. В 2000 г. вами, уважаемые владыки, был
принят документ "Основные принципы отношения РПЦ к инославию". Нельзя не
радоваться принципиальной позиции несогласия, открыто и ясно изложенной
в документе-2000, с протестантскими сценариями объединения (в
частности, "теорией ветвей"), Однако вместе с этим нельзя не печалиться,
когда узнаешь, что внимательное изучение документа-2000 позволило
ведущим православным богословам увидеть в нем плод всех предыдущих
международных соглашений - новую экклисиологическую униатскую доктрину.
Суть ее заключается в признании за инославными сообществами ничего
иного, как той части Церкви Христовой, в которой действует остаточная
благодать (п. 1.15), церковный статус которой не поддается однозначному
определению (п. 1.16), с которой поддерживается неполное общение, и
представители которой принимаются в Православие без повторения тех
таинств, которые там совершаются (п. 1.15). Таким образом, католицизм,
например, и православие представляются как две традиции одного
христианства с одной лишь разницей, что в одной - полнота Церкви, в
другой – Ее некоторая неполнота. Учение о неоднородной наполняемости
Церкви (плотное совершенное ядро (полнота) и разжиженнаяне совершенная окраина (неполнота) – есть экуменизм, т.е. ересь. Приходят на память слова свт. Иоанна
Златоуста: "Возлюбленные, много раз я говорил вам о безбожных еретиках и
теперь умоляю не объединяться с ними ни в пище, ни в питье, ни в
дружбе, ни в любви, ибо поступающий так отчуждает себя от Христовой
Церкви"; 45-е апостольское правило: "Епископ, или пресвитер, или диакон, с еретиками молившийся токмо, да будет отлучен". Свт. Марк Ефесский († 1444): "Если они
(латиняне) совершенно отклонились, и то в отношении богословия о
СвятомДухе, хула в отношении Которого — величайшая из всех опасностей,
то ясно — что они еретики, и мы отсекаем их как еретиков". Свт. Григорий Палама († ок. 1360): "Мы
не примем вас в общение до тех пор, пока вы будете говорить, что Дух
Святой исходит и от Сына". Прав. Иоанн Кронштадтский († 1908):
"Натворили папы в своей папской церкви разных фокусов, разных ложных
догматов, ведущих к фальши и в вере, и в жизни. Это вполне еретическая
церковь"; Печальнее всего наблюдать, как эти и
многие другие слова святых учителей характеризуются как "вырванные из
хронологического контекста" (митр. Иларион (Алфеев)). Еще печальней
видеть, как новому вероучению обучают в духовных школах нашей Церкви,
уча толерантности в вере и ложному смирению, проявляемому в молчании по
данному вопросу; как богословские диалоги с инославными скрепляются
совместными молитвами, совместным участием в литургических и
богослужебных собраниях. Обеспокоенный негативными последствиями
для Церкви от реализации новой доктрины, отличающейся от святоотеческого
Предания, с любовью к Православию и болью за церковное единство дерзаю
обращаться к вам, уважаемые владыки, с последней надеждой об отмене или
изменении документа-2000. Умоляю вас и прошу уделить немного внимания
критике этого документа, найти аргументы и убедить меня, если я
ошибаюсь, и аргументы убедить собор изменитьдокумент-2000, если
ошибается он. Прошу вас своей принципиальной позицией и учительной
апостольской властью в согласии со словами прп. Феодора Студита
"поразить ересь собором" ("Письмо Навкратию"), снова осветить
единственный святоотеческий путь к единению – через восприятие
инославными Православной веры. Как реагировать мне и многим
другимправославным, не разделяющим этот документ, в случае, если и на
этот раз мы не будем услышаны, если этот документ не будет измененили
отменен? Подобные ситуации неоднократно посещали нашу Церковь. Думается,
что образцом для подражания и сегодня должен стать св. Максим
Исповедник. Выдумывать здесь не приходиться: 15 правило 2-кратного
собора предписывает прекратить общение с еретическим патриархом,
епископом. Не знаю, удастся ли удержать убегающую Правду Божию от РПЦ
МП, а следовательно от всего т.наз. официального мирового православия?
Знаю только, что вслед за Ней побежит любой человек, любящий Ее, а
следовательно, как и Христос, имеющий две воли: Божественную и свою
собственную, послушную первой. Хотелось бы вместе с вами, уважаемые владыки, пока мы вместе, и пока теплится надежда, последовать за словами свт. Иоанна Златоустого: "Итак, ожидая видеть такое зрелище, и столько рядов, падающих от одного удара, воспряните, чтобы вам не лишиться удовольствияот этого зрелища…Не гораздо ли больше будет удовольствия здесь, когда мы, при Божественной Благодати, опровергнем вдруг и одним разом все еретические системы и диавольскиеухищрения вместе с их возницами?" (Беседы на посл. "К эф.", т. 11, гл. 11, стр. 96). Этот удар за вами.
С надеждой на ваше благоразумие, испрашивая благословения и молитв, священник Константин Кочегаров. г. Черноголовка Московской обл. 12.10.2012 http://3rm.info/30016-est-esche-istinnye-pastyri-o-eresyah-v-dokumentah-moskovskogo-patriarhata-obraschenie-klirika-moskovskoy-eparhii-rpc-mp-svyaschennika-konstantina-kochegarova.html | |
Категория: Религия | Просмотров: 631 | |