Вокруг
здания Патриотического института на Васильевском острове появился синий
забор, это значит, что снос исторических зданий и классической
петербургской ограды 19 века может начаться в любой момент.
Сегодня
случайные прохожие могли наблюдать, как в ворота комплекса, несмотря на
праздничный день, бодрым строем вошла колонна гастарбайтеров.
Памятник
истории и архитектуры федерального значения Патриотический институт
строился в 19 веке как комплекс зданий для института благородных девиц.
Когда-то в этих строгих учебных корпусах преподавали Николай Васильевич
Гоголь и друг Пушкина, литератор, Пётр Александрович Плетнёв.
Теперь
владелец лакомого куска питерской земли - ВШЭ, Высшая школа экономики, а
реализует проект нового строительства структура Управления делами
президента.
Предполагается строительство новых зданий на территории
объекта культурного наследия, где оно по закону запрещено. Одно из
зданий (на углу Большого проспекта и 10-й линии) хотят возвести прямо на
месте старинного институтского сада, являющегося объектом наследия.
В
сентябре 2011 г. КГИОП согласовал проектную документацию по
Патриотическому институту как "реконструкцию в режиме реставрации с
приспособлением к современному использованию", а в 2012 г. подписал
разрешение на строительство.
Теперь по прихоти новых хозяев и с
согласия КГИОП под нож пойдут несколько исторических зданий, в том числе
Прачечный корпус, 1856-75, архитектор Вергейм (на фото) и классическая
ограда 19 века (сейчас она за забором).
Депутат Алексей Ковалев
обратился к прокурору Санкт-Петербурга, а президиум Петербургского
отделения ВООПИиК — к министру культуры Владимиру Мединскому,
губернатору Георгию Полтавченко и главе президентской администрации
Сергею Иванову.
Ответ пришёл из администрации президента, где сообщается, что проверкой поднятых вопросов займётся Генеральная прокуратура.
К истории вопроса:
Патриотизм на выброс
Здания Патриотического института на 10-й линии реконструируют
Начинается реконструкция Патриотического института на 10-й линии
Ограда 19 века идёт под снос
Карта КГИОП, на которой видно снятые с охраны Прачечный корпус и Лазарет_________________________
комментарий к посту
eugen1962
НИУ ВШЭ не владелец:
"...Примечательно,
что застройщиком выступает не национальный исследовательский
университет «Высшая школа экономики», у которого здания находятся в
оперативном управлении, а ФГУП «Дирекция по строительству и
реконструкции объектов в Северо-Западном федеральном округе» управления
делами президента..."
(karpovka.net/2013/01/09/89969/)
С Матвиенко
всё понятно, но хотелось бы прояснить позицию нынешней исполнительной
власти на предмет пользы городу от этого арендатора (земли и объектов
культурного наследия),
тем более, с учётом их склонности к вандализму.
Да
и ВУЗов в СПб предостаточно, чтобы ещё такое маргинальное образование,
как ВШЭ, тут лицезреть на площадях, которые с бОльшей пользой для
городского бюджета использовать можно бы было.
Смольный начал
какой-то лепет (в сходных ситуациях) про "социальную значимость", так
вот как раз хотелось бы понять в этом случае, какая тут польза от
конторы (ВШЭ), ставшей жупелом не только в РФ, но и далеко за её
пределами.
это просто феерично нагло и абсолютно в стиле ВШЭ. Отжать здание - и быть в тени, за чьей-то спиной.
кстати, кто скажет: с какого перепугу старейший институт, Московский государственный институт электроники и математики (технический университет)
вдруг был "дружественно поглощён" ВШЭ? не МИФИ, что логично, хотя
непонятно зачем, а именно ВШЭ. Зачем рыбе зонтик и на хрена козе баян?
Ответит ли Прокуратура на вопрос на каком основании памятник (Патриотический институт) снят с охраны? кто подставил Путина?
и
займётся ли Прокуратура не только Патриотическим институтом и ВШЭ, но
другими объектами ВШЭ, и загадочной по привлекательности сцепкой Минобороны и ВШЭ? или следствие по Оборонсервису уже закончено, забудьте?
http://nashenasledie.livejournal.com/2104228.html
|
