Зато все «фантомные» частные вузы, лишь торгующие дипломами, Министерство образования сохранит.
Процесс
количественного сокращения российской высшей школы, запущенный
Минобрнауки по велению высшего руководства страны, стартовал. Через
два-три года он выльется в то, что бесследно исчезнут около 20% вузов и
30-35% их филиальной сети. По оценкам независимых наблюдателей, это
обернется сокращением бюджетных студенческих мест не менее чем на 50%
(хотя чиновники это и отрицают) и огромного числа преподавателей.
В
минувший четверг в главном корпусе МГТУ им. Баумана ректоры ведущих
российских вузов и представители Минобрнауки собрались на заседании
совета Ассоциации ведущих вузов России, чтобы в последний раз обсудить
критерии, по которым будут определяться неэффективные вузы, сообщает
«Газета.ру». Перечень слабейших вузов будет готов уже к 1 ноября. После
этого, как уверяют в министерстве, их ждет дополнительная подробная
проверка. А окончательное решение о том, какие вузы сохранить, а какие
реструктурировать, руководство страны примет в марте 2013 года.
Тут
сразу стоит пояснить, что речь идет исключительно о государственных
вузах – частные учебные заведения ведомство Ливанова сокращать просто не
вправе. А это значит, что расплодившиеся за последнее два десятилетия
«фантомные» частные вузы – которые, как и вызывают более всего нареканий
– свою «образовательную» деятельность продолжат.
Что это за учебные заведения, наглядно пояснил президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков.
«Одна
из комиссий Рособрнадзора, - рассказал он «Свободной прессе», -
пыталась лишить аккредитации несколько вузов. Пришла в один из них. Вуз –
одна комната. Члены комиссии попросили: «Покажите бухгалтерские
документы». «Бухгалтер заболела». «Покажите библиотеку». «Ключ
потерялся». Комиссия составила акт противодействия, обратилась в суд.
Прошло три года – ни одного заседания не состоялось. А учебное
заведение, находящееся в московском районе Текстильщики, «цветет и
пахнет». У него множество филиалов в северокавказских республиках и
других регионах страны. Студенты не учатся: платят, получают зачеты и
дипломы юристов и экономистов».
«Большая часть таких заведений не
занимается учебной деятельностью, - продолжает Комков. - Получив право
выдачи государственных дипломов, она просто выдает их за деньги.
Доказать, что такой диплом фиктивный, практически невозможно, для этого
следует доказать фиктивность самого высшего учебного учреждения. А как
это сделать, если оно имеет государственную аккредитацию?
Ни в одной стране мира, за исключением России и Китая, коммерческие вузы не выдают государственные дипломы».
«Беда
в том, - резюмирует эксперт, перейдя к оценке стартовавшего сейчас
процесса сокращения вузов, - что сократят не «фантомные» учебные
заведения, а нормально функционирующие, но не дающие прибыли». «А все
негосударственные «фантомные» останутся, - поясняет Сергей Комков. - И
Минобрнауки не в состоянии их ликвидировать. Ранее они получили от
государства лицензии и аккредитации. Чиновники выдали эти документы,
вероятно, не безвозмездно. Попробуй их теперь закрыть!».
Так что
тот «Карфаген», который повелел разрушить Дмитрий Медведев, на деле
никаким «Карфагеном» и не является. Ну разве что – «карфагенчиком». Да,
за два десятилетия «реформ» в стране увеличилось и количество
государственных вузов. И, надо признать, часть из них, действительно, не
в состоянии предоставить качественное образование. Но беда в том, что
развернувшаяся сейчас кампания по «реструктуризации» государственных
вузов грозит закрытию и старых заслуженных учебных заведений. Особенно
это касается провинциальных и отраслевых вузов.
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/09/23/reforma-obrazovaniya-v-rossii/692929-pyataya-chast-rossiiskikh-vuzov-poidet-pod- |