Вокруг одного из самых известных в мире отечественных исторических
учреждений – Российского государственного архива социально-политической
истории, хранящего уникальные документы по отечественной и европейской
истории XVIII-XX веков, набирает обороты скандал с криминальным
оттенком.
Судя по всему, на здание архива, специально построенное
для хранения уникальных коллекций в 1927 году по проекту академика
архитектуры С.Е. Чернышева, как водится, положил глаз кто-то, кому по
силам затеять хитроумную комбинацию, включив мощные властные рычаги. Да и
действительно – ну как не положить, коли стоит здание архива аккурат в
самом центре Москвы, на Большой Дмитровке.
А началось все в
декабре прошлого года, когда Департамент имущества Москвы направил в
адрес руководства архива письмо, в котором предложил в срочном порядке
освободить здание. Сотрудникам вместе с их бесценными, в буквальном
смысле слова, документальными и музейными коллекциями – предписано
быстренько съехать в… недостроенные аптечные склады на Стрелецкой улице,
которые с 1993 года гниют-догнивают на задворках Миусского кладбища.
Не
моргнув глазом, чиновники рекомендовали «переместить» ценнейшее
предметы историко-документального и музейного наследия мирового уровня в
сущую развалюху, где раритеты сгниют за полгода, а межэтажные
перекрытия, изъеденные коррозией и разрушенные дождями, рухнут на головы
историков-архивистов.
Расчет, вероятно, был прост: какие-то там архивариусы возражать не посмеют.
Но
вышла промашечка: чиновники, в силу, видно, слабости своих познаний в
области российской и мировой истории, не подумали, что замахнулись не
просто на приметное офисное здание, а на одно из ценнейших хранилищ
исторической памяти в России!
Ежегодно тысячи российских и
иностранных ученых приходят на Большую Дмитровку, чтобы в тиши читальных
залов знаменитого архива открыть для человечества немало исторических
тайн.
Здесь хранятся документы, в которых как в зеркале
отражаются эпохи - Людовика XVI и кануна Первой мировой войны, борьбы
России с Наполеоном и освободительного похода русской армии в Европу
1813-1815 годов… Здесь лежат пожелтевшие листы писем французской
королевы Марии-Антуанетты, датируемые 70-ми годами XVIII века; рукописи
ее современника Гракха Бабёфа, руководившего движением «Во имя
равенства» во время Директории, соседствуют с рукописями Л. Фейрбаха и
А. Сен-Симона, Ш. Фурье и Г.В. Плеханова, О. Бланки и П.Б. Струве,
других выдающихся мыслителей прошедших столетий.
Сейчас
сотрудники архива вместе с коллегами – историками из Германии, Франции,
Финляндии, США, Дании, Голландии заняты работой по ряду важных для
развития исторической науки научно-документационных проектов.
Если
деятельность архива будет парализована – встанут и международные
программы, что, естественно, вызовет бурную реакцию ученых не только в
России, но и в странах-партнерах.
России же придется нести
ответственность по этим договорам, и никакие ссылки на желание каких-то
там чиновников-временщиков заполучить здание архива в международных
судах в расчет приняты не будут.
Пикантность ситуации заключается
еще и в том, что и сам архив, и его здание – федеральная собственность,
к которой чиновники московской мэрии не имеют никакого отношения.
И
поэтому, когда историки-архивисты в декабре прошлого года отказались от
«кладбищенской перспективы», в дело пошли более мощные рычаги. В адрес
Министерства культуры РФ и Федерального архивного агентства полетели
письма с просьбой передать здание архива из федеральной собственности в
городскую, и согласиться с переездом архива с его ценнейшими коллекциями
в полусгнивший недострой.
Тогдашний министр культуры России А.А.
Авдеев, разобравшись в ситуации, отправил городским чиновникам письмо, в
котором категорически возражал против этой сделки. Такова же была и
позиция Федерального архивного агентства, разъяснявшего, что это
уникальное здание специально построено для хранения архивных коллекций,
превосходно оснащено специальным оборудованием, включая сейфовые
подземные хранилища. Кстати, эти гигантские сейфы-комнаты были возведены
германским сталелитейным концерном «Krupp» в 1927 году, и за это страна
расплатилась с немецким партнером золотом.
Несмотря на
однозначную позицию Минкультуры России и ФАА, сказавших «нет» этой
безумной затее, возня вокруг здания РГАСПИ продолжилась. Более того,
начала набирать обороты.
Уже новому министру культуры РФ, доктору
исторических наук В. Мединскому и руководителю Федерального архивного
агентства, доктору исторических наук А. Артизову полетели письма с
призывами согласиться с тем, чтобы РГАСПИ фактически был уничтожен.
А
как может быть иначе в случае выселения? Сегодня с точки зрения
сохранности документов РГАСПИ является одним из лучших в своей отрасли.
Переезд, куда бы то ни было, для любого архивного учреждения
исторического профиля – сильнейший удар по его коллекциям. Когда-то
академик Д.С. Лихачев, говоря о сохранении историко-культурного наследия
Отечества, замечал: «Я хочу, чтобы все ценности принадлежали всем и
служили всем, оставаясь на своих местах». Великий ученый понимал, что
только при таком положении дел существует гарантия сохранности этого
наследства, доставшегося нам от предков. И нарушение принципа
сохранности – прямой путь к разрушению исторической и культурной памяти
народа.
Есть еще один существенный аспект у этой истории. Многие
важнейшие документы из коллекций РГАСПИ (а всего здесь хранится более
2,1 миллиона дел!) уже введены в научный оборот – на них ссылаются как
российские, так и зарубежные историки. И если что-то с этими документами
произойдет «при переезде на кладбище» - международный скандал неминуем:
Россию тут же обвинят в том, что под ширмой «переезда» намеренно
уничтожаются какие-то документы.
Даже если не произойдет такой
беды, временное (года на три-четыре!) закрытие доступа к документам
архива однозначно вызовет бурную негативную общественную реакцию в
России и за рубежом.
- Россию – и тут никаких иллюзий быть не
должно – моментально обвинят в том, что она намеренно закрыла доступ к
документам своей истории ХХ века. А ведь именно в РГАСПИ, в едином
комплексе хранятся важнейшие документы советской эпохи, без которых
невозможно понять весь механизм внутренней и внешней политики СССР, -
подчеркнул в разговоре с корреспондентом «Столетия» заведующий кафедрой
истории социально-политических учений Факультета политологии МГУ им.
М.В. Ломоносова, профессор Александр Ширинянц.
Особенно бурную
реакцию можно прогнозировать со стороны научной общественности и
политиков тех государств, которые настойчиво требуют предоставить
возможность их исследователям познакомиться с документами, которые
приоткрывают сюжеты и события, имеющие спорные или неоднозначные
трактовки в российской и зарубежной историографии.
…Между тем,
атака на Министерство культуры РФ и Федеральное архивное агентство не
ослабевает: руководителей этих ведомств пытаются уговорить, что-де в
недостроенных аптечных складах историки-архивисты заживут себе
прекрасно.
Делается все, чтобы опять закулисно, келейно, наплевав
на прогнозируемую гневную реакцию международного исторического
сообщества и политиков, элементарно «схрумкать» объект
историко-культурного наследия.
Но келейно – уже не получается. Вслед
за последними атаками мэрских чиновников большая группа ведущих
специалистов РГАСПИ обратилась с письмом к депутатам Государственной
Думы с просьбой вмешаться в эту скандальную историю и разобраться: кто
лично, персонально так заинтересован в изгнании архива из здания,
которое он занимает с 1927 года? А главное – во имя чего это делается и
допустим ли такой беспредел в цивилизованной стране?
Обращение к
парламентариям – не случайно. Дело в том, что три парламентские партии –
КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» сдают свои документы на хранение в
фонды Российского государственного архива социально-политической
истории. И если допустить развитие ситуации по сценарию, заготовленному
столичными чиновниками, документальную историю российского
парламентаризма и политическую историю страны конца ХХ – начала XXI века
вскоре можно будет тоже обнаружить гниющими в развалюхе на задворках
кладбища.
Закономерен вопрос: не нынешний ли мэр Москвы Сергей
Собянин, критикуя предыдущую городскую власть, обещал покончить с
уничтожением исторически сложившейся застройки центра столицы, оградить
их от рейдерских захватов?
Закономерен и второй вопрос: неужели
громоподобного скандала с чиновниками Министерства обороны РФ, тоже
страдавшими непомерными аппетитами по части завладения недвижимостью и
манипуляций с лакомыми кусками земли недостаточно? Неужели нужно придать
этим детективным историям еще и международный оттенок, позорясь перед
всем миром? Ведь такого пренебрежения к судьбе архивных учреждений,
хранящих важнейшие документы своей истории, ни в одной цивилизованной
стране нет. А если бы это где-то и случились, последовал бы (нет
сомнений!) скандал, выходящий далеко за пределы национальных границ.
Поразительно,
но, будто в издевку, в год, объявленный Президентом России Годом
российской истории, «эффективные менеджеры» бесцеремонно и нагло идут в
атаку, цель которой – отобрать здание у одного из главных хранителей
исторической памяти страны.
___________________
ранее
- Военные
историки высказывают серьезные опасения в связи с судьбой документов,
хранящихся в настоящее время в Центральном архиве Минобороны РФ (ЦАМО) в
Подольске. В декабре ЦАМО планируют закрыть до 2015 года, фонды будут
переданы в новый архив Великой Отечественной войны. Как считают
эксперты, большая часть документов при "переезде" может быть уничтожена –
как по злому умыслу, так и из-за элементарного
"головотяпства". Информация о возможности уничтожения фондов ЦАМО
появилась на военно-исторических форумах, где высказывались опасения,
что будут ликвидированы архивные фонды, не имеющие культурной и
исторической ценности. Возможность такого поворота событий подтверждают
военные историки. полностью
- Архив "Мелодии" - обязательно почитайте
- Богатейшая коллекция отечественных документальных фильмов находится под угрозой.
http://nashenasledie.livejournal.com/1934993.html?style=mine#cutid1
|