31 марта 2016 г. ряд православных общественных организаций провели общественные слушания на тему «Гаванская декларация и “Всеправославный собор”: за и против».
Организаторами мероприятия выступили: Русский культурно-просветительный фонд имени Святого Василия Великого, Народное движение «Святая Русь», коллективный член Союза добровольцев Донбасса Корпорация ЕНОТ (E.N.O.T. Corp.), ряд общественных организаций и православных братств
Слушания показали большое смущение православного народа активизацией либеральных политических шагов Московской Патриархии, особенно – встречей Патриарха Кирилла с Папой Римским Франциском и запланированным на «Всеправославным Собором».
Отрадно то, что на мероприятии выступало множество представителей духовенства из самых разных концов Русского мира, в том числе и такие известные люди, как протоиерей Всеволод Чаплин, московский игумен Кирилл (Сахаров), протоиерей Анатолий Чибрик - духовник молдавского общества Блаженной Матроны, дьякон Владимир Владимирович Василик, - кандидат филологических наук, доцент исторического факультета Санкт-Петербургского университета, и многие другие.
Практически все они дали негативную оценку встрече Патриарха Кирилла с Папой Римским, и с точки зрения богословия, и с точки зрения принципа соборности. Ведь, как известно, Патриарх Кирилл открыто заявил, что о ней знали только пять человек, что он ни с кем не собирался советоваться о такой важной встрече. То есть, как практически единодушно отметили выступавшие духовные лица, голос архиереев в РПЦ перестает значить что-либо, не говоря уж о голосе духовенства, или мирян.
В режиме скайп-включения прозвучало и выступление известного старца иеросхимонаха Рафаила (Берестова), других представителей Афона. Они не только осудили экуменизм, но и выступили за не поминание Патриарха Кирилла на богослужении. Как известно, Патриарха уже официально не поминает и украинский епископ Лонгин (Жар).
Впрочем, здесь мнение выступавшего духовенства разошлось. Часть священников выступила за то, чтобы молиться о вразумлении Патриарха Кирилла, осуждая при этом его либерально-экуменический курс.
С оговорками осудил встречу в Гаване и дьякон Владимир Василик, который, впрочем, высказал мнение и о том, что в самом факте встречи ничего плохого якобы нет. Это было негативно воспринято залом, но председательствующий дал возможность высказать и альтернативные точки зрения. В зале присутствовали и провокаторы, которые желали сорвать мероприятие, пытались вначале мероприятия «зашикать» осуждавших экуменизм выступающих. Но после вежливой разъяснительной работы с ними ветеранов ополчения Новороссии они стали вести себя прилично. Бог рассудил так, что вместо срыва мероприятия провокаторы пополнили число слушателей, некоторые из них в конце мероприятия начали вразумляться.
Выступавшие из числа православных мирян поддержали линию духовенства по критике встречи в Гаване и программы грядущего «Всеправославного собора». Известный церковный публицист, редактор сайта «Аминь.су» В. П. Семенко объяснил негативность экуменизма с точки зрения богословия.
Известный публицист и общественный деятель В. Е. Хомяков отметил также и опасность экуменизма для национальной безопасности России – этой, по словам святых, «внешней ограды Церкви». Яркими были и выступления известного православного предпринимателя и общественного деятеля В. В. Бо́йко-Вели́кого, вице-президента Академии геополитических проблем К.Н.Соколова, Владимира Морозова – замполита движения «Енот корп.».
При этом В. В. Бойко-Великий призвал к трезвости и умеренности, призвал избегать раскола, чтобы не впадать в другую крайность.
В конце мероприятия выступал и специально приехавший из Киева председатель Союза Православных братств В. Б. Лукияник, также осудивший встречу в Гаване и документы для «Всеправославного собора». Правда, к удивлению зала, он похвалил некоторые моменты в Гаванской декларации, в частности, сказал о том, что Папе Франциску якобы нужны союзники в борьбе за нравственность, и он их будто бы нашел в лице РПЦ. Тогда как Папа Франциск, как следовало и из большинства выступлений на конференции, и есть один из главных разрушителей нравственности, «открыватель окон Овертона». Он ведь дошел до того, что даже призвал не осуждать «священников»-гомосексуалистов, зато осудил многодетную мать за то, что она «безответственно» рожает детей.
Я в своем выступлении коснулся темы Украины. Обратил внимание на то, что давно идет «неформальное» подчинение приходов УПЦ МП Ватикану. Новая модель унии происходит на основе либерального фундаментализма, с помощью подкупа православного епископата и духовенства католическими фондами, информационной агрессии Ватикана. При этом данные Богом догматы и каноны отбрасываются, а во главу угла ставятся проблемы устройства в мире сем. Акцент делается на совместном «межконфессиональном» решении социальных проблем, на мире и безопасности.
Активизация такого поглощения православных приходов на Украине Ватиканом произошла после ряда встреч тогдашнего митрополита Владимира (Сабодана) с главой униатов Святославом Шевчуком, где были, как водится, и объятия, и «братские» поцелуи. Первая встреча между ними произошла 23 августа 2011 года, накануне «дня независимости Украины», очевидно, чтобы подчеркнуть ее «европейский выбор», независимый от России. Конечно же, митрополит Драбинко и болящий митрополит Владимир (Сабодан), верный ученик филокатолика Никодима (Ротова), с удовольствием встретился бы и с самим Папой Римским; однако его ранг позволял ему встретиться только с наместниками Папы на Украине…
На этих встречах много говорилось о мире и безопасности, но Украину вскоре после этого, точно по Писанию, постигла пагуба: состоялся раскол страны и началась гражданская война. Всего через несколько лет после активизации экуменических контактов между УПЦ МП и представителями Ватикана на Украине произошел евромайдан.
Ныне «католическая церковь» представляет собой небольшое, но очень агрессивное государство Ватикан, сеть разведывательных и террористических структур по всему миру, систему финансовых и медийных организаций антирусской и антиправославной направленности.
На сегодня Ватикан активизировал свою подрывную работу в России. Но для маскировки этого снова, как и на Украине, пошли объятия католиков с православными архиереями, снова пошли заявления о мире и безопасности, при полном забвении догматов и канонов. Либерально-экуменические документы «всеправославного собора» несут прямую и явную угрозу духовной и государственной безопасности России. Ко встрече в Гаване и «Всеправославному собору» я отношусь поэтому резко отрицательно.
Несмотря на острые дискуссии, в зале соблюдался порядок и соборность, были заслушаны самые разные мнения множества людей. В зале присутствовало более двухсот человек, десятки из них успели выступить. Собрание завершилось соборным принятием резолюции, в которой осуждался экуменизм. Собственно говоря, он уже давно осужден в Русской Православной Церкви.
Игорь Друзь. Председатель «Народного Собора» Украины и Новороссии |