Русское движение [344] |
Русофобия [367] |
Русская защита [1144] |
Миграция, этнические конфликты [615] |
Кавказ [607] |
Армия и нацбезопасность [573] |
Образование и наука [296] |
Демография [120] |
Социальная сфера [754] |
Протест [517] |
Власть и народ [1115] |
Правопорядок [414] |
Экономика [710] |
Культура [676] |
Религия [507] |
Экология [126] |
Обломки Империи [5143] |
Зарубежье [990] |
Внешняя политика [148] |
Сербия [170] |
Люди [101] |
Интервью [183] |
Статьи и комментарии [1639] |
Разное [324] |
Даты [229] |
Утраты [103] |
17:27 Предписание по закрытию Музея белого движения в Подольске | |
Старым испытанным методом система взялась теперь уже за Мемориал в Подольске.
Сразу же после открытия Мемориала, выставку посещали многие журналисты, большей частью которые целенаправленно искажали суть представленной экспозиции, навешивая ярлык : «пропаганда фашизма». После серии клеветнических статей, подогревших таким образом «общественное мнение», к нам зачастили проверки милицейских и прокурорских работников. Но как не старались проверяющие узреть подобную пропаганду, найти ее не удалось, что и подтвердилось следующими актами: Грубый первый этап прошел и начался более изощренный, который, по уже выстроенной схеме, был предсказуем. На прошлой неделе вызов в прокуратуру закончился вот этим предписанием (размещаем здесь только последний лист этого документа): Сутью этого предписания являются якобы множественные нарушения действующего законодательства РФ, при наличии которых деятельность «Музея белого движения» осуществляться не может. Причем, вся эта «множественность» заключена только в пунктах Устава. Не рассматривая сейчас все пункты обвинения (в настоящее время мы по каждому из них пишем мотивированное обоснование несостоятельности данного обвинения), хочу остановиться на главном, а именно: 1. Перед регистрацией данный Устав прошел юридическую и правовую оценку экспертным советом Министерства юстиции РФ. Часть пунктов, не соответствующих действующему законодательству, из устава была убрана и Устав был подан на рассмотрение вновь. После повторного рассмотрения никаких претензий редакция Устава в Министерстве не вызвала. 2.В результате Устав «Музея белого движения» был зарегистрирован в Министерстве Юстиции РФ и выдано свидетельство: 3. После получения предписания прокуратуры встает вопрос : как можно регистрировать Устав, если он не соответствует законодательству РФ? А если он зарегистрирован и соответствует, то откуда тогда претензии прокуратуры? Ответ очевиден — система выстроена так, что любое движение можно зарегистрировать по закону, как и по тому же закону его же можно закрыть, если он этой системе угрожает. Вот это и есть реальность построения гражданского общества, к которому нас призывает Президент Медведев. Гражданское общество может быть только таковым, каким оно видится системе и таким же ложным, как и оно само. Все иное подлежит уничтожению и подавлению. http://forum.elan-kazak.ru/t774-tema | |
Категория: Русская защита | Просмотров: 952 | |