Приветствую Вас Вольноопределяющийся!
Пятница, 11.10.2024, 23:19
Главная | Регистрация | Вход | RSS

Меню сайта

Категории раздела

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 4123

Статистика

Вход на сайт

Поиск

Календарь

«  Апрель 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930

Архив записей

Друзья сайта


02:25
Профессор СПбГУ проведет забастовку при поддержке администрации президента
Виктор Рапопорт, профессор и координатор Совета Старейшин физического факультета СПбГУ, доктор физико-математических наук, который 13 апреля обратился с открытым письмом, в котором пожаловался на крайне низкие зарплаты и потребовал отставки ректора, рассказал GZT.RU, что в администрации президента знают о его заявлении и готовы помочь в установлении справедливости. Виктор Рапопорт стал главным ньюсмейкером последних нескольких дней в российской научной среде. 13 апреля профессор выступил с открытым письмом, в котором выразил свое недовольство низкими зарплатами сотрудников СПбГУ и потребовал отставки ректора, а также, в случае невыполнения требований, пригрозил забастовкой и голодовкой. Напомним, что в своем обращении профессор предлагает новую систему распределения зарплат между научными сотрудниками. «Во-первых, я предлагаю ввести самоанкетирование, которое помогло бы исключить недобросовестных научных сотрудников. То есть каждый садится и заполняет анкету о своих результатах за три года: что сделано, какие публикации, в каких журналах, сколько выпущено учеников и сделано докладов и т д. Это позволит нам избавиться от мусора», — рассказал Виктор Рапопорт. Вторым этапом должно быть разделение всех профессоров на три группы: «рядовой», «видный» и «выдающийся». По словам автора идеи, критериями такого деления могут служить различные наукометрические критерии: значимость открытия, монографии, индекс Хирша, индекс цитирования, количество публикаций, студентов и т д. Далее зарплата между научными сотрудниками распределяется исходя из статуса ученого. «Рядовой профессор должен получать около 70–80 тыс. рублей, видный— 100 тысяч, выдающийся— 150 тысяч. И все равно, по сравнению с Европой, это мало. Так, к примеру, хороший ученый в США получает около 10 тыс. долларов», — рассказал Рапопорт. Для реализации такой программы на Физическом факультет, по словам профессора, необходимо около 150 млн рублей на 2011 год. «Эти деньги в Университете, в принципе, есть (всего на этот год 2.7 млрд руб. только по Программе развития, но пока все запланировано только на приборные центры и зарплату ректората, это недопустимо, надо срочно поднимать зарплату сотрудникам)», — пишет в своем письме профессор. В разговоре с GZT.RU Виктор Рапопорт также объяснил свое отсутствие на лекции, которую он должен был прочитать в четверг, 21 апреля, для студентов Экономического факультета СПбГУ. «На занятия я действительно не пришел. О них меня просто-напросто не предупредили. Мне должны были предварительно позвонить, но не позвонили. Более того, меня уже заменяют, а мне об этом ничего не сказали. Это то, что называется подлянкой», — подытожил профессор. В то же время декан физического факультета СПбГУ выразил явное недовольство поступком Рапопорта. «Ну, голодает кто-то или нет— мы не знаем. Я знаю, что Виктор Львович неоднократно пытался раздавать членам ученого совета Физического факультета СПбГУ какие-то написанные им тексты. При этом ему говорилось, что ученый совет факультета готов обсудить любые предложения наших коллег, и для этого существует известная ему процедура. Если он хочет поставить на ученом совете вопрос— это всегда приветствуется», — говорится в тексте письма Александра Чирцова, декана Физического факультета СПбГУ. Также ранее проректор СПбГУ Илья Дементьев подтвердил в разговоре с GZT.RU то, что Виктор Рапопорт не обращался с официальным заявлением к руководству университета.
Сам ученый пояснил изданию, что «это было на момент ученого совета». «И пока я так и не обращаюсь. Вчера (21 апреля— GZT.RU) я отдал текст обращения к президенту первому проректору Игорю Горлинскому. И до этого я перед ученым советом раздал текст моего заявления, но так как это было сделано не по форме, они (члены ученого совета— GZT.RU) решили сделать вид, что у них не было этого документа», — рассказал Рапопорт.
GZT.RU
Категория: Протест | Просмотров: 436 | Добавил: rys-arhipelag