Русское движение [344] |
Русофобия [367] |
Русская защита [1144] |
Миграция, этнические конфликты [615] |
Кавказ [607] |
Армия и нацбезопасность [573] |
Образование и наука [296] |
Демография [120] |
Социальная сфера [754] |
Протест [517] |
Власть и народ [1115] |
Правопорядок [414] |
Экономика [710] |
Культура [676] |
Религия [507] |
Экология [126] |
Обломки Империи [5143] |
Зарубежье [990] |
Внешняя политика [148] |
Сербия [170] |
Люди [101] |
Интервью [183] |
Статьи и комментарии [1639] |
Разное [324] |
Даты [229] |
Утраты [103] |
16:16 Расчеловечиватели. Часть 1. | |
Владимир Викторович Волк — эксперт Центра научной политической мысли и идеологии Когда прошлым летом после необъяснимого массам отступления Кремля от реализации планов «Русской весны» читал уважаемых мной (на тот момент) блогеров Дмитрия Дзыговбродского и Ивана Октября, и реально считал, что эти персонажи знают то, чего неведомо остальным. У них — какие-то военные инсайды, московские связи чуть ли не в «башнях». В то сложное время — это уже немало. А вдруг, не имея возможности говорить о ситуации в Донбассе открыто, через официальные источники, кремлёвские обитатели доводят планы партии и правительства до народа Новороссии через неофициальные ресурсы? К коим также относились интернет-страницы ещё несколько коллег — Ищенко с Роджерсом, Подоляки (Юрасумы) с Онуфриенко (Майкл1). Скажу больше, все эти активисты воспринимались большинством как патриоты Новороссии, с учётом, что все официальные каналы Украины были под горлышко залиты антироссийской и нацистской пропагандой. И только эти люди преподносили ту информацию, в которой нуждалась зарождающаяся Новороссия. Но со временем, наблюдая и анализируя происходящее в Донбассе, в Кремле, в мире и на страницах дзыговбродских, октябрей и их камрадов, стал считать, что они, говоря по-русски, просто «гонят пургу». Что в голову взбредёт, по рации «зелло» услышат или где-то в соцсетях нароют, то и выдают мгновенно за великие государственные тайны, да ещё и с привкусом кремлёвских «перемог».
(от Ивана Октября-Колорадского, лето 2014) Но когда этот «хитроплановый» поток сознания и слов перестал вписываться в реалии происходящего, а порой и в этические и общепонятийные нормы, решил, что эти блогеры «троллят» информационную линию событий, пытаясь создать параллельную реальность. Для чего это делалось? Чтобы не признавать и не опровергать сказанных ранее собственных глупостей, закрыть рты тем, кто ситуацию в Новороссии анализирует, опираясь на разные аспекты бытия, заболтать тему, прогнуться перед официальными лицами Кремля, ну, или заработать на кусок колбасы. Так и появился в сети, условно говоря, некий троллинг-батальон — группа блогеров с идентичной линией подачи материала, одинаковыми темниками, различные лишь в стиле изложения и уровне культуры комментирования. Сами они создали свой информационный фронт или с чьей-то помощью — не буду вдаваться в измышлизмы и конспирологию. Как говорится, зарплатных ведомостей не видел. Так называемые топ-блогеры придумали для самообороны своих дурнопахнущих пасквилей термин «путинслил», цепляя его по надобности или без оной к любому искреннему экспертному мнению или комментарию, касающемуся событий вокруг Новороссии.
Мол, военторг есть, гумконвои посылаются, беженцев пока не стреляют, так чего же более — не нойте, сами виноваты. О Дзыговбродском. Этого воина блогосферы подробно представил уважаемый жж-блогер Дон Мигель. Дзыговбродский то пишет, что он русский, то потрясает перед камерой в Москве паспортом с клятвой украинца. То он требует от Путина решительности, то вполне спокойно реагирует на трупы разорванных дончан, при этом упорно утверждая, что «их никто не слил». Дзыговбродский, к слову, именует себя писателем. Не знаю, какой он писатель, к счастью, не являюсь его читателем. Но, к сожалению, я не его издатель, иначе, дальше гардеробной бы в издательстве его не пустил — с такими-то заголовками, где даже нет логической связи между тем, что он сказал, и что, видимо, мечтал сказать. Как мне кажется, не доиграл писатель Дзыговбродский, 1981 года рождения, в войнушку. В армии не служил. Может, украинскую присягу принимал — история умалчивает. По всей видимости, потому и ринулся с коллегой Иваном Октябрём-Колорадским проехаться по городам и весям и их остаткам в Донбассе. Зачем, спрашивается? Что Дзыговбродский там увидел, кроме уже не компьютерных и не музейных танчиков и пушечек? Ровно то, что сказали увидеть и показать.
Конечно же, нет! Задача-то такая не стояла. Задача стоит дальше расчеловечивать россиян убеждениями, что если танчики и пушечки в кустах стоят, значит, Донбасс счастлив и Новороссия не слита. А, может, сделаем сравнение с Крымом? Вот, Крым же ведь не слит, так же? И Донбасс не слит, верно? Кладём на весы, выверенные в кремлёвском центре стандартизации. Одинаково весят? Ничего не слито, ни капельки? Ни там, ни там? Но что-то не нахожу я в составе «не слитой» ДНР легендарного Славянска. Северодонецка не нахожу в не слитой ЛНР. Нет Рубежного, Лисичанска, Старобельска. А где подевали Мариуполь — флагман металлургии? Если исходить из заявлений блогеров и адептов хитрого плана его уже и штурмом взяли, и освободили, и уже, наверное и российские паспорта выдали, как в Крыму… А куда подевался из ДНР Краматорск? А почему священное для всего Донбасса место — Святогорская лавра — в окружении карателей? А если бросить на эти весы количество жертв в не слитом Крыму и «не слитом» Донбассе? Меняйте весы, господа! Ведь это вы своими опусами оболванивали сначала поверивших в скорое освобождение и воссоединение с Россией жителей Донбасса. Вы рассказывали им про скорую смерть разваливающейся Украины и убеждали потерпеть и не паниковать. (от Ивана Октября-Колорадского, лето 2014) http://rusrand.ru/replika/raschelovechi | |
Категория: Статьи и комментарии | Просмотров: 441 | |