Приветствую Вас Вольноопределяющийся!
Среда, 25.05.2022, 17:15
Главная | Регистрация | Вход | RSS

Меню сайта

Категории раздела

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 4076

Статистика

Вход на сайт

Поиск

Календарь

«  Июль 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Архив записей

Друзья сайта


15:01
Россия в ловушке. В полной мере граждане почувствуют это в 2013 году
Россия в кризисный 2009 год сама себя загнала в ловушку, и выбраться из нее будет непросто. Такое мнение высказали участники круглого стола, посвященного обсуждению бюджетного послания президента. Экономисты рассуждали о приоритетах бюджетной политики, о том, как они сочетаются с идеологией модернизации и как отразятся на благосостоянии россиян.

Важная особенность бюджетного послания – большое внимание к сбалансированности бюджета, ликвидации дефицита и повышению эффективности бюджетных расходов.

Президент поставил задачу к 2013 году снизить дефицит бюджета вдвое.

«Мы хотели обратить внимание на сложность такой задачи в условиях, когда у нас многие направления расходов являются защищенными, – говорит ведущий эксперт Высшей школы экономики (ВШЭ) Андрей Чернявский. – В период кризиса мы раздули бюджетные расходы, большую часть которых теперь сложно снижать. Получается следующая картина – если мы хотим выполнять решения по снижению бюджетного дефицита, но при этом сохранить уровень расходов на оборону, социалку, на образование и здравоохранение, оставить на прежнем уровне трансферты регионам, то мы должны будем существенно снизить расходы на национальную экономику».

В том, что социальные расходы российского бюджета сильно раздуты, согласны почти все эксперты.

«За наиболее тяжелый кризисный 2009-й год мы взяли на себя повышенные обязательства. С гордостью говорили о приоритете социальной защищенности граждан. Слух это ласкает, конечно. Но я задаю вопрос: а почему другие страны не додумались до такой антикризисной меры? Они глупее? Взять эти обязательства можно, но сокращать невозможно. Это ловушка», – рассуждает директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев.

Экономист уверен – понимание пагубности такой политики приходит сейчас и в кремлевские головы.

«Я обратил внимание на формулировки президента: «Повышение эффективности социальной защиты». Уже не повышение социальной защищенности, а повышение эффективности. Такое впечатление, что понимание стало приходить, доходит, как сложно будет выполнять обещанное, и это демонстрируется на уровне формулировок», – говорит Николаев.

Лучшее подспорье в такой ситуации – бурный рост экономики. В случае с Россией – бурный рост цен на нефть до 100 долларов за баррель и выше. Но даже заложенные в бюджете 75 долларов за баррель экономисты считают завышенной цифрой – это спекулятивная цена на искусственно перегретом нефтяном рынке и 60 долларов, озвученные Кудриным, гораздо ближе к реальности.

«Самое лучшее для сокращения дефицита бюджета – чтобы развитие экономики шло интенсивно. Однако Россия попала в ловушку. Экономика может расти, в том числе, и тогда, когда государственные средства направляются в области, где дают наибольшее развитие. Мы же вынуждены сокращать расходы на национальную экономику. Мы сокращаем те расходы, которые моги бы ускорить наш рост. С учетом взятых обязательств возможностей у правительства немного. Мы себя обрекли на дефицитность бюджета», – уверен Игорь Николаев.

Выполнить озвученные в бюджетном послании президента задачи вряд ли получится, считают экономисты. А это значит, что скоро Россия вновь влезет в долги.

«Я думаю, что фонды у нас закончатся в 13 году, и если мы не будем снижать бюджетный дефицит – нам придется искать деньги на внешнем рынке. Снижение дефицита – задача не абстрактная. Нам придется брать суммы в 30 и боле миллиардов долларов. А ситуация в мире меняется в худшую сторону. Это значит, что цены будут выше, издержки по долгам будут выше», – прогнозирует Андрей Чернявский.

Брать в долг России придется на очень невыгодных условиях, и долговая нагрузка будет еще более тормозить развитие экономики страны.

По мнению экономистов, в предвыборные 2011-12 годы российская власть будет выполнять все взятые социальные обязательства. А вот от 2013 года россиянам ничего хорошего ждать не стоит. К тому времени истощатся резервные фонды, отпадет необходимость нравиться и проводить популистскую политику. После выборов правительство приступит к реализации непопулярных в народе мер.

© 2010, «Новый Регион – Москва»
Категория: Экономика | Просмотров: 400 | Добавил: rys-arhipelag