Приветствую Вас Вольноопределяющийся!
Понедельник, 02.08.2021, 16:17
Главная | Регистрация | Вход | RSS

Меню сайта

Категории раздела

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 4067

Статистика

Вход на сайт

Поиск

Календарь

«  Ноябрь 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930

Архив записей

Друзья сайта


19:44
Суд над Хабаровым. 21 НОЯБРЯ
Здравствуйте, Друзья!

Леонид Васильевич, пролечившись почти две недели в лечебном учреждении ИК-2, вышел оттуда с легкой степенью здоровья, практически ничего не изменилось.
  Прошел ещё один день удивительного процесса, удивительного не в плане того, что все удивляются происходящему (уже устали удивляться), а в плане того, что удивительные вещи происходят на суде.
 Диск с аудиозаписями прослушивания переговоров, который ранее чудным образом появился на суде как доказательство вины подсудимых, по поводу него защита ходатайствовала против приобщения к материалам уголовного дела, так как ранее не исследовался и не фигурировал в материалах уголовного дела и в сопроводительном письме о передаче документов в суд не упоминался, в общем о его существовании никто не знал, суд его приобщил к материалам уголовного дела, по ходатайству прокурора на одном из заседании, прошедшем ранее, он еще чудным образом все-таки вписался в сопроводительное письмо, от той же даты. 
  У нас есть фото сопроводительного письма, где зафиксировано, что в суд передавалось пять дисков с аудиозаписями, с которыми ознакомилась защита, так вот сегодня с удивлением увидели эту сопроводиловку от следователя в суд, задумались - там появился шестой диск. 
  Дальше мы ходатайствовали перед судом о том, чтобы сверить записи на дисках и их расшифровку на бумаге, суд решил, что это неважно и начал защите определять, как нужно представлять доказательства,  настаивая на допросе подсудимого Ладейщикова (старшего), защита дружно возражала, поскольку имеет право представлять доказательства так, как считает нужным, суд в итоге согласился, но явно не хотел слушать диски и сверять их с расшифровкой на бумаге, оно и понятно, потому что там идет свободное изложение происходящей ситуации, то есть сочинение на свободную тему, придерживаясь иногда аудиозаписи. Первые 5-7 минут переговров аудиозаписи мы вообще не нашли на листках, впрочем, как и последние 20 листов напечатаны после окончания записи, запись закончилась - в зале тишина, а на листах диалог продолжается. Аналогично и по середине записи случайно появлялись вставки печатного текста разговоров про оружие, боеприпасы. 
  Следующий диск с аудиозаписью оказался видеозаписью, что не меньше всех удивило, там переговоры в офисе между Ермаковым и Горбачевым, который по моему глубокому убеждению  является провокатором, а также подталкивал на противоправные действия, соавтор или автор (что больше подходит) плана "Рассвет" и лично написал его, который очень хотел помочь найти взрывчатые вещества, боеприпасы, свести с нужными людьми, проводя занятия по инженерной подготовке и разбирая на них, как установить заряд для подрыва синогоги и других объектов ифраструктуры города, а также в тайне от своих собеседников вел ауидо записи переговоров, на основании которых строится обвинениеВ общем в отношении него уголовное дело не возбуждалось, дальше я сам теряюсь в мыслях..... 
В итоге на видео мы видим, что они беседуют, потом уходят в другую комнату, в этой комнате продолжают беседу Ладейщиков (младший) и Катников, а на бумаге о них ни слова, там продолжается диалог между Ермаковым и Горбачевым.
Суд не очень был доволен таким исходом, после того, как защита останавливала запись и указывала на недостсатки или переизбытки напечатанного текста, председательствующий отвечал: "Понятно,  дальше".
Прокурор внезапно, после перерыва, вызвал Горбачева по телефону (не запрещено), и по окончании прослушивания в общем он успел прослушать только половину, на вопрос прокурора, узнает ли он голоса и подтвержадает ли, что эти голоса принаждлежат участникам судебного процесса, Горбачев их узнал и подтвердил. Потом, отвечая на вопросы адвокатов, он сказал, что не является экпертом в определении принадлежности голосов, услышанных на записи, тем или иным лицам, а запись была очень плохой (она действительно была отвратительной), в итоге сошлись на том, что Горбачев узнал свой голос и подтвердил то, что сам с трудом смог разобрать.
  У меня сложилось впечатление, что суд совсем не заинтересован в законном рассмотрении дела, а всячески пытается исправить недостатки следствия и подвести под обвинительный приговор.

Вот чем запомнился мне сегодняшний судебный процесс.

Честь имею, гв. майор Дмитрий Хабаров
 http://habarov-d.livejournal.com/6329.html 

Категория: Русская защита | Просмотров: 558 | Добавил: rys-arhipelag