Татьяна Голикова призвала тестировать детей на склонность к самоубийствам, а министр образования и науки Андрей Фурсенко напомнил еще об одном тестировании - на наркотики, пишет «Московский комсомолец». «Приказ об этом подготовлен, - заявил он. - Школьников мы поставим в ситуацию выбора - либо они добровольно участвуют в тестировании, либо школьные органы будут реагировать». В ответ на это Дмитрий Медведев неожиданно выразил недовольство министерским нормотворчеством. «Обращаю ваше внимание на то, что с приказами нужно быть аккуратнее. Вы вашим приказом под № 86 на дыбы поставили всю страну», - заявил президент в адрес Фурсенко. Медведев уточнил, что имеет также в виду и всю нормотворческую работу правительства. В начале мая перед сдачей школьниками ЕГЭ Минобрнауки этим приказом в мае были внесены изменения в список вступительных экзаменов в высшие учебные заведения по некоторым специальностям. Это поставило некоторых школьников в сложную ситуацию, поскольку они готовились к вступительным экзаменам по другому списку. Правда, потом в министерстве пояснили, что список предметов может быть изменен только для новых специальностей, установленных вузами после 1 февраля 2011 года. Однако понервничать абитуриентам пришлось, напоминает «Коммерсантъ». «Кто-то, не мудрствуя лукаво, перенес «Политологию» в список других специальностей. И основным ЕГЭ при приеме на нее теперь стала «История». А в туризме главной наукой посчитали не историю, а географию. В общем, досадный пустячок? Увы. Он принципиально меняет всю подготовку школьника. Ребенок же с репетиторами весь год занимался. Выходит, зря? Приказ проверили в Минюсте на коррупционность, потом появились задержки с его печатью и т.д. В общем, на свет он появился 1 мая 2011 года. Первомайский кульбит не остался не замеченным особо бдительными ректорами. А с выходом истории в печать не на шутку взволновались и широкие родительские массы. Нашлись даже желающие вывести эти массы на улицу «постоять за детей». Ведь пустячок-то может повториться завтра с любой специальностью. А это деньги семьи», - рассказывает «Независимая газета». «Вообще-то случившееся – это управленческая неуклюжесть, которая происходит уже не первый раз, – прокомментировала «НГ» инцидент глава Института развития образования ГУ НИУ Высшей школы экономики Ирина Абанкина. – И случается такое прежде всего потому, что во главу угла не поставлены интересы самих ребят и их семей. С ними считаются в последнюю очередь. Даже если бы приказ вышел в марте, все равно был бы для всех стресс. Так что Минобразованию надо извиняться и еще раз извиняться… В заложниках, кстати, оказываются не только семьи и ребята, но и вузы. Поэтому действия властей должны быть даже шире, чем просто приостановление действия приказа. Сделать нужно так, чтобы, переходя уже в старшую школу, ученик сразу знал, какие предметы ему понадобятся в будущем, и успел их освоить».
|