На продолжающемся в Верховном суде Коми рассмотрении
уголовного дела в отношении Валентина Гаджиева и братьев Фахрудина и
Асрета Махмудовых, обвиняемых в организации поджога ухтинского торгового
центра «Пассаж» 11 июля 2005 года, жертвами пожара в котором стали 25
человек, вчера, 5 декабря, стороны пытались разгадать тайну
семисекундного телефонного звонка семилетней давности, поступившего из
принадлежавшего Махмудовым магазина «Строймаркет» на квартиру бабушки
Алексея Пулялина, признанного ранее виновным в поджоге «Пассажа» и
приговоренного к пожизненному заключению. В
находящейся в уголовном деле и частично исследованной в судебном
процессе распечатке тарификации телефонных звонков за 2005 год значится
семисекундное соединение с номера телефона, установленного в
принадлежавшем Махмудовым и находившемся напротив сгоревшего «Пассажа»
магазине «Строймаркет», на номер домашнего телефона бабушки Алексея
Пулялина. Этот звонок, зафиксированный компьютерной программой 15 июня
2005 года в 20 часов 40 минут, то есть менее чем за месяц до трагедии,
по версии следствия, является одним из доказательств существовавшей
связи между заказчиками преступления (подсудимыми) и его исполнителями –
Алексеем Пулялиным и Антоном Коростелевым, имеющим в нынешнем процессе
статус потерпевших. Напомним, что сами потерпевшие и подсудимые –
категорически заявившие о своей непричастности к поджогу – такую связь
отрицают, утверждая, что не были знакомы друг с другом. Пытаясь
найти объяснение загадочному телефонному соединению, Алексей Пулялин во
вчерашнем заседании спросил у своего дяди Романа Ивановича, вместе с
которым весной-летом 2005 года он проживал в квартире бабушки: «Были ли
такие случаи, когда на этот номер (3-44-66, номер домашнего телефона бабушки – «7х7») звонили незнакомые лица и спрашивали такси?» -
Да, постоянно, - ответил свидетель. - Потому что у службы такси номер
похожий - 3-44-44. Бывало даже, что мать отключала телефон. -
Мы здесь уже просматривали тарификацию за 2005 год и видели, что
исходящих с номера 3-44-66 в ночное время нет, - констатировал Алексей
Пулялин.- Это было связано с тем, что телефон был выключен? - Да. -
Ваша честь, я возражаю, - вмешался в диалог племянника с дядей
представитель гособвинения Юрий Овчинников. - Сторона обвинения считает
необходимым обратить внимание присяжных заседателей на то, что мы не
видели, чтобы звонков в ночное время за указанный период не было. Они
были, как в дневное и вечернее время, так и в ночное в некоторые дни. -
В ночное время нет ни одного входящего телефонного соединения, -
возразил Алексей Пулялин. - Я вчера буквально просматривал: с мая по
июнь ни одного входящего соединения после 11 часов вечера нет. Я это
заявляю категорически. - Ваша честь, - в свою очередь
обратился к председательствующему Александру Мищенко защитник Фахрудина
Махмудова адвокат Константин Рыбалов, - можно просто предложить стороне
обвинения представить свидетелю для обозрения те ночные звонки, о
которых говорит прокурор. Юрий Овчинников предложением не
воспользовался, а председательствующий пообещал, «если надо», вернуться к
исследованию тарификации телефонных звонков. Между тем Константин Рыбалов продолжил допрос свидетеля Романа Пулялина: -
Когда вы проживали в квартире своей матери и имели место ошибочные
звонки, приходилось ли лично вам отвечать на такие ошибочные звонки? - Да, лично я сам отвечал. -
Не можете ли вы пояснить нам в таком случае, как долго по времени могло
происходить и происходило это общение? То есть, звонит абонент,
говорит: «Здравствуйте, я хочу заказать такси», вы что-то отвечаете.
Сколько длился разговор? Минута? Две? - Секунд десять-пятнадцать. - Могло быть семь секунд? - Могло. Допрошенная
следом бабушка Алексея Пулялина подтвердила показания сына о частных
ошибочных звонках на номер ее домашнего телефона. - Вы отключали телефон? – спросил адвокат Рыбалов. - Иногда отключала, иногда по-хорошему объясняла, что вы, мол, неправильно набираете номер. - Может, тебе известно, кто звонил на телефон бабушки? – обратился к Алексею Пулялину его сосед по клетке Антон Коростелев. -
Мне неизвестно, кто это звонил, мне известно лишь то, что через
несколько секунд после этого звонка с исходящего телефона был звонок в
службу такси… Эти документы есть в деле. Почему мы их еще не
рассматриваем, я не знаю. Я полагаю, что в будущем мы еще вернемся к
этому вопросу. Судебное заседание будет продолжено в следующий вторник, 11 декабря. |